Favicon Svetmobilne.cz  Svět mobilně Favicon Svetaudia.cz  Svět audia Favicon TVFreak.cz  TV Freak   Fórum Favicon Digimanie.cz  Digimanie   Fórum   Galerie
Strana 1 z 2 12 PosledníPoslední
Zobrazené výsledky: 1 až 15 z 26

Téma: Defragmentace disku

  1. #1
    Starousedlík SHW
    Registrace
    Oct 2006
    Příspěvků
    1,391

    1) Jaky pouzivate sw pro defragmentaci dat na disku?
    2) Jaky je nejlepsi zpusob setrideni souboru pri defragmentaci?

    Add 2) Podle me by bylo nejlepsi (mozna jen v situaci kdy je disk hodne plny), aby soubory ke kterym se uz dlouho nepristupovalo aby byly uplne na konci disku a prazdne misto aby bylo na zacatku. Vychazim z predpokladu, ze disk je nejpomalejsi prave na konci. Je tato uvaha spravna nebo je to kravina?
    Odpovídat lze po přihlášení

  2. #2
    Starousedlík SHW Avatar uživatele Withman
    Registrace
    Jul 2006
    Příspěvků
    1,366

    Já používal OO Defrag, velmi kvalitní nástroj.
    - data jsem srovnával podle ABECEDY, nevím jestli je to nejlepší, ale já to používal...

    Ve Vistách OO nefunguje, používám automatickou defragmentaci v Norton 360.
    Odpovídat lze po přihlášení



  3. #3
    Starousedlík SHW Avatar uživatele crasher.km
    Registrace
    Aug 2007
    Příspěvků
    940

    takže podle tebe je lepší mít data na konci ,kde je disk pomalejší ,než mít data na začátku,kde je disk rychlej ?

    mno podle mě to je s tou rychlostí blbost, vždycky jsou stejný otáčky,ať je to na konci či začátku... ale třeba se pletu
    Jinak mám defragmentaci jednou za měsíc automaticky v 3 ráno
    Odpovídat lze po přihlášení

  4. #4
    Starousedlík SHW Avatar uživatele Withman
    Registrace
    Jul 2006
    Příspěvků
    1,366

    Citace Původně odesláno od crasher.km Zobrazit příspěvek
    takže podle tebe je lepší mít data na konci ,kde je disk pomalejší ,než mít data na začátku,kde je disk rychlej ?

    mno podle mě to je s tou rychlostí blbost, vždycky jsou stejný otáčky,ať je to na konci či začátku... ale třeba se pletu
    Jinak mám defragmentaci jednou za měsíc automaticky v 3 ráno
    HDD je vždycky rychlejší na začátku...stačí se podívat např. v HDTach, kde rychlost na začátku je nejvyšší a poté klesá. (Snad to tak je a nepletu se ))
    Odpovídat lze po přihlášení

  5. #5
    Starousedlík SHW Avatar uživatele Dojigiri
    Registrace
    Jun 2008
    Příspěvků
    1,636

    Tak tak, HDD je na začátku nejrychlejší - pokud vím to souvisí s úhlovou rychlostí otáčení, která je u pevných disků myslím stejná (na rozdíl např. proti CD/DVD kde se rychlost otáčení mění - pokud už se teda něco podobnýho neimplementovalo i u disků, ale tam by to bylo obtížnější, a navíc nemají tak velký rozměry). A tím pádem vnější strana se otáčí vyšší obvodovou rychlostí než vnitřní stopy. Přičemž vnější stopy (resp. cylindry) jsou začátek disku a vnitřní konec disku. Nejsou na nich ovšem stejný počty sektorů (na vnitřních stopách je míň sektorů na stopu, údaj, kterej ukazuje disk v CHS modu je jakási "průměrná hodnota" počtu sektorů na stopu, řídí to vnitřní elektronika disku). Takže jednak se na vnějším obvodě (začátku disku) záznamový médium pohybuje rychlejc, a za druhý je na něm víc sektorů na stopě, takže hlava nemusí tak často přejíždět, takže hlavně sekvenční čtení je na začátku disku skutečně rychlejší než na konci.


    Co se týče defragmentace ... osobně to moc neřeším, výhodný je asi mít někde na začátku disku vyhraženou samostatnou jednotku na swap (třeba hned za systémovou jednotkou anebo nejlíp na druhým disku), i z důvodu, že na samostatný jednotce nebude swap fragmentovanej (ovšem dneska už swap ani neni tolik kritickej, vzhledem k běžným kapacitám pamětí, a navíc i když je swap na systémový jednotce, tak nebejvá fragmentovanej, systém si ho zamyká a fragmentovat se může jedině při automatickým zvětšování - lze to vidět např. v defragmentačním nástroji Windows XP). Každopádně systémovou jednotku na začátek disku (ono to ani většinou moc jinak nejde) a podle mě je dobrý mít samostatnou menší jednotku na systém a programy a data na jiný jednotce (nejlíp i hry, ty se jednou nainstalujou a pak se většinou tak často nemění) - z důvodu jak bezpečnosti dat (na systémový jednotce je vyšší pravděpodobnost chyby, pak je jednak rychlejší kontrola a jednak lepší šance že na samostatný dat. jednotce chyby nenastanou), tak i fragmentace (protože složka Windows se často mění, přibejvaj/ubejvaj soubory apod., dočasný soubory atd., z čehož plyne fragmentace).

    No, k řazení dat při defragmentaci je to takový sporný ... asi data, ke který se málo přistupuje, bych nejradši viděl ke konci disku (nebo např. filmy v DivX, který pro přehrávání nepotřebujou extra velkou přenosovou rychlost - na tyhle věci je nejlepší samostatná partition ke konci disku), naopak data, který se moc nemění a přistupuje se k nim často, na začátku disku (složka Win, dllky, swap o konstatní velikosti apod. - ve složce Win jsou samozřejmě i soubory který se mění často, ale to lze určitě fitrovat podle data vytvoření a data posledního přístupu na NTFS). A soubory, který se často mění (tj. "nejnovější") až za ně a volný místo někde uprostřed, kde bude pak docházet nejvíc k fragmentaci.
    Naposledy upraveno uživatelem Dojigiri: 10-06-2008 v 13:17
    Odpovídat lze po přihlášení

  6. #6
    Pravidelný diskutér Avatar uživatele dkas
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    202

    Používám teď dva nástroje, použití podle potřeby

    Jedním z nich je Auslogics Disk Defrag - http://www.auslogics.com/en/software/disk-defrag - hodně rychlý nástroj...
    Dalším je pak IObit SmartDefrag - http://www.iobit.com/iobitsmartdefrag.html - pomalejší, ale nabízí toho víc, včetně seřazení

    Oba dva nástroje jsou free
    Odpovídat lze po přihlášení

  7. #7
    Starousedlík SHW Avatar uživatele Dojigiri
    Registrace
    Jun 2008
    Příspěvků
    1,636

    dkas: vypadaj zajímavě, díky za odkazy

    Dřív jsem používal Norton Speeddisk, ale to bylo ještě na Win 98 SE - ten měl pěkný možnosti řazení a líbil se mi. Pak jsem defragmentaci moc neřešil, jednou jsem hledal nějakej šikovnej program ale nic kloudnýho jsem nenašel, co by bylo free a fungovalo dobře.

    Naposled jsem používal DirMS, když byl ještě free, v kombinaci s vestavěným defrag v XP; a i on-the-fly defragmentaci od DirMS, nebylo to úplně špatný, ale svý mouchy to mělo (občas si zamknul soubory, zrovna když jsem k nim potřeboval, zejména u velkých jako jsou filmy to bylo občas otravný).
    Odpovídat lze po přihlášení



  8. #8
    Starousedlík SHW
    Registrace
    Oct 2006
    Příspěvků
    1,391

    Citace Původně odesláno od crasher.km Zobrazit příspěvek
    takže podle tebe je lepší mít data na konci ,kde je disk pomalejší ,než mít data na začátku,kde je disk rychlej ?

    mno podle mě to je s tou rychlostí blbost, vždycky jsou stejný otáčky,ať je to na konci či začátku... ale třeba se pletu
    Jinak mám defragmentaci jednou za měsíc automaticky v 3 ráno
    Ja nepsal o obecnejch datech, ale o souborech ke kterych se uz dlouho nepristupovalo. A navic za predpokladu ze disk je vicemene zaplneny (treba z 80%).
    Odpovídat lze po přihlášení

  9. #9
    Čestný člen Avatar uživatele husky14
    Registrace
    Jun 2007
    Příspěvků
    4,308

    Citace Původně odesláno od Withman Zobrazit příspěvek
    Já používal OO Defrag, velmi kvalitní nástroj.
    Jj taky doporučuju OO Defrag
    Odpovídat lze po přihlášení

  10. #10
    Starousedlík SHW
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    4,042

    Co se týče zamknoutých souborů, doporučuju nástroj
    http://ccollomb.free.fr/unlocker/
    odemkne skoro všechno - obzvlášť potěší v případě, kdy si program něco zamkne a spadne (tzn. jinak do restartu nepřístupnej soubor)
    Odpovídat lze po přihlášení

  11. #11
    Starousedlík SHW / Pilot TMF Avatar uživatele HiLow
    Registrace
    Jul 2006
    Příspěvků
    1,006

    Ja nepouzivam defragmentaci skoro vubec. Jednou za dva mesice pustim tu z Win Xp a vzdy mi napise, ze neni potrebna. Nepouzivam ani swap. Jedine,co se mi na disku meni, jsou filmy, ale ty stejne po shlednuti presouvam na externi (Samozrejme taky cookies, history, temp se meni,ale ty at jsou klidne fragmentovane) Na testovani programu mam oddeleny system.
    Odpovídat lze po přihlášení

  12. #12
    Starousedlík SHW
    Registrace
    Oct 2006
    Příspěvků
    1,391

    Citace Původně odesláno od husky14 Zobrazit příspěvek
    Jj taky doporučuju OO Defrag
    No ja taky pouzivam nejakou starsi verzi OO Defrag, ale tam jsem nasel jen tuto metodu:
    - Complete Access Method - Files are sorted according to when they were last accessed. The files that have been accessed the least will be placed at the beginning of the partition, and those that are accessed that most frequently are put near the end.

    A prave si myslim, ze kdyz mam disk hodne zaplneny, tak by bylo vyhodnejsi aby tato metoda ukladala soubory prave naopak. Neni to treba v nejake novejsi verzi?

    P.S. Jinak za nejrychlejsi defragmentaci povazuji presunout soubory na jiny disk a pak zpet
    Odpovídat lze po přihlášení



  13. #13
    Čestný člen Avatar uživatele husky14
    Registrace
    Jun 2007
    Příspěvků
    4,308

    Citace Původně odesláno od HiLow Zobrazit příspěvek
    Ja nepouzivam defragmentaci skoro vubec. Jednou za dva mesice pustim tu z Win Xp a vzdy mi napise, ze neni potrebna.
    Tak tomu nevěřím, systémovej disk se fragmentuje prakticky okamžitě.... já spouštím OO Defrag zhruba každých 14 dní až měsíc (jak si vzpomenu) a vždycky tak 20-30% souborů je fragmentovaných....

    Samozřejmě ostatní oddíly tak rychle fragmentovaný nejsou.
    Odpovídat lze po přihlášení

  14. #14
    Starousedlík SHW / Pilot TMF Avatar uživatele HiLow
    Registrace
    Jul 2006
    Příspěvků
    1,006

    Citace Původně odesláno od husky14 Zobrazit příspěvek
    Tak tomu nevěřím, systémovej disk se fragmentuje prakticky okamžitě.... já spouštím OO Defrag zhruba každých 14 dní až měsíc (jak si vzpomenu) a vždycky tak 20-30% souborů je fragmentovaných....

    Samozřejmě ostatní oddíly tak rychle fragmentovaný nejsou.
    Ted jsem si pustil defragmentaci po asi mesici a pul.

    Odpovídat lze po přihlášení

  15. #15
    Starousedlík SHW Avatar uživatele robky
    Registrace
    Oct 2006
    Příspěvků
    3,218

    Používam O&O Defrag a to tak raz za približne mesiac. K metódam : na systémový disk som vyskúšal všetky dostupné metódy (samozrejme nie naraz) a nebadám nejaký cítiteľný rozdiel medzi nimi. Ostal som teda u Stealth metódy. Na ostatné partície používam Complete/Name method.
    Odpovídat lze po přihlášení

Strana 1 z 2 12 PosledníPoslední

Podobná témata

  1. Defragmentace disku >>> 150 hodin
    Od Chuchmi v sekci Problémy s PC (HW/SW) a řešení
    Reakcí: 7
    Poslední příspěvek: 04-09-2013, 15:57
  2. Defragmentace
    Od Commanderwar v sekci Problémy s PC (HW/SW) a řešení
    Reakcí: 28
    Poslední příspěvek: 31-12-2012, 02:53
  3. Problémy s PC (HW/SW): defragmentace disku
    Od Neregistrovaný v sekci Poradna
    Reakcí: 4
    Poslední příspěvek: 02-10-2008, 19:12
  4. Defragmentace v xp
    Od tomve v sekci OS Windows
    Reakcí: 3
    Poslední příspěvek: 22-01-2008, 23:27
  5. defragmentace disku
    Od BlackFrog v sekci Benchmarky a diagnostika
    Reakcí: 17
    Poslední příspěvek: 14-01-2007, 00:21