reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Q9300 vs E8400 - který vybrat?

Shamus (32)|30.6.2008 12:12
Dobrý den,

vím, že je to tisíckrát omílané téma, ale skládám nový počítač a mám takové dilema, jestli vybrat dvoujádro nebo čtyřjádro.

V zásadě na tom budu pracovat (kódění webů), koukat na HD video, hrát hry (asi ne 24/7, ale chci tu možnost mít), a provozovat víc věcí najednou (nechci mít problémy s dvaceti spuštěnými programy najednou, např.).

Bude to počítač asi tak na 5 let, chci, aby se nějakou dobu udržel výkonostně dobře.

Jsem momentálně nakloněn více čtyřjádru, protože co jsem pochytil z různých recenzí, tak se domnívám, že zvládne multitasking lépe než dvoujádro, ale chci se zeptat, jestli to není jinak.

Děkuji předem za všecny odpovědi.
johny__g (6387)|30.6.2008 12:39
Jsi limitován financemi? Jestli ano, vem dvoujádro, na věci co popisuješ stačí bohatě. Nevěř tomu že ti ten PC vydrží 5 let a stále bude vše stíhat, ale to by nezachránilo ani 4jádro. 5 let je v IT strašně dlouhá doba, to je jakoby jsi kupoval auto s tím že ho chceš používat 25 let.
20 aplikací najednou - tak to chce hlavně spoustu paměti a 64 bit systém abys ji využil.

Pokud ti na nějaké koruně nesejde, tak to 4jádro vezmi, horší než 2jádro nebude a v multitakingu je opravdu lepší, pokud ho daný SW umí využít.
Shamus (32)|30.6.2008 12:45
[QUOTE=johny__g;137176]...[/QUOTE]

Financemi sice limitován jsem, ale vejdu se do stropu i s quadem. Počítám se 4GB paměti (aspoň prozatím) a 64bit Vista.

Nemluvím o 5 let úplně v pohodě, ale aby to nedopadlo tak, že si za ty roky neotevřu ani Office 2013 :)
noegoncz (319)|30.6.2008 12:58
čau. Já mám Q9300 a jsem spokojen. Bohužel nemůžu něak srovnat, protože jsem na něj upgradoval z Intel D930 (3ghz), jádro Presler. A to je jako hodit kamenem a pak vystřelit z pistole :) tak asi tak.
Nicméně můžu doporučit. Pokud se tam vlezeš financemi, tak není problém.
SamecP (1751)|30.6.2008 20:04
Pokud na to opravdu máš finance,tak ber čtyřjádro,nevidim důvod proč bys ho nebral...:thumb
Maximus12 (763)|30.6.2008 20:16
V dnesni dobe je to celkem jedno - pokud jak pises 4jadro nevyuzijes nevim zda to ma cenu do nej davat penize, podle me dvoujadro by bohate stacilo. To je muj nazor..
Jerome82 (201)|5.7.2008 21:32
Slušný 2jádro stačí,ale pokud jsou finance,4 jádro také není špatná investice.
Primergy (24)|10.7.2008 15:51
Budu resit ten samy problem.. Jen je mi lito penez navic za Q9300 oproti Q6600. No abych pravdu rekl, primarne jsem si vzal na vyber tyto dva procesory: E8400 vs. Q6600
Predevsim hraju hry (asi tak 70% prace doma u compu), obcas serfuju a skouknu nejakej filmik.
Delam v IT, jsem realista takze je mi jasny ze upgrade prijde tak za 2 roky, proto se chci zeptat zda na budouci 2, max 3 roky by bylo E8400 prozirava volba, nebo naopak vzit radeji Q6600. Pokud 4 jadro, pak by mne zajimalo jak je to s taktovanim. Defaultni frekvence 2,4 GHz se mi zda docela nizka (ikdyz ted mam X2 3800+ @ 2,2 GHz :) ). Je mi jasne ze moznosti nejsou takove jako u Core 2 Duo..

Diky za pripadne rady.
kane.shw (1231)|10.7.2008 15:57
Osobně bych bral 2jádro, čili E8400.
SamecP (1751)|10.7.2008 18:02
[QUOTE=Primergy;140840]Budu resit ten samy problem.. Jen je mi lito penez navic za Q9300 oproti Q6600. No abych pravdu rekl, primarne jsem si vzal na vyber tyto dva procesory: E8400 vs. Q6600
Predevsim hraju hry (asi tak 70% prace doma u compu), obcas serfuju a skouknu nejakej filmik.
Delam v IT, jsem realista takze je mi jasny ze upgrade prijde tak za 2 roky, proto se chci zeptat zda na budouci 2, max 3 roky by bylo E8400 prozirava volba, nebo naopak vzit radeji Q6600. Pokud 4 jadro, pak by mne zajimalo jak je to s taktovanim. Defaultni frekvence 2,4 GHz se mi zda docela nizka (ikdyz ted mam X2 3800+ @ 2,2 GHz :) ). Je mi jasne ze moznosti nejsou takove jako u Core 2 Duo..

Diky za pripadne rady.[/QUOTE]
Na hry a filmy bych bral dvoujádro.S taktovámím opravdu víc uspěješ s tím E8400 se,kterým se dá s trochou štěstí a slušným chlazením na 4Ghz.U toho Q6600 bych to viděl tak na 3GHz,ale samozřejmě jen to jen odhad.Na ty 2-3 roky by výkon E8400 měl stačit.Víc bych se bál výkonu grafické karty,u které si i za dva roky zahraješ počítam max na střední detaily ať si teď koupíš co chceš..Takže na závěr,jsem pro 2 jádro...
mech13 (5526)|10.7.2008 21:09
spatne spatne spatne:D:D:D

pokud se uvazuje taktovani, tak bych se dival hlavne na E7200, je to dnes nejlevnejsich 45nm a kdyz jsem ho jen tak naprudko zkousel, tak rovnou jel ja 3.6GHz - na prvni pokus bez jakychkoli problemu... proste jsem to zkusil a jel. takze nebude problem se pri trose ladeni dostat na 4GHz jako s radou E8x00 - a pak uz ani na drazsi 45nm modely nestaci vzduchovy chlazeni...

pokud to realne vidis na 2-3 roky a pak novy komp, za 4jadro bych nepriplacel - kdo fakt vi ze ho chce tak at do neho jde, ale kdyz si nekdo neni jisty jestli ho vyuzije tak ho imho proste nevyuzije

btw Q6600 se na horsich deskach s ubohym trifazovym napajenim dostane na cca ty 3GHz, ale to uz toho ma deska plny zuby... podle kvality chlazeni a desky se dostanes tak na ty 3-3.5GHz

Q9300 ma zase vyhodu v nizsi spotrebe a lepsi taktovatelnosti...

je to halt tezky rozhodovani, nezavidim

EDIT: omluvte pripadne preklepy a hrybky, uz mam dnes popito
Jerome82 (201)|19.7.2008 23:30
Přesně tak,lepší na hry slušné 2-jádro,než zatím zbytečně připlácet..