Zobrazené výsledky: 1 až 5 z 5

Téma: Conroe a velikost cache

  1. #1
    Čestný člen Avatar uživatele Pavel Kovač
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    383

    Jakej je predpokladanej narust vykonu u cache z 2MB na 4MB (E6400 na E6600). Bude rozdil propastny nebo 2MB dostacuji?

    Hlavni pro me je rozdil napriklad v SW renderovani 3D, popr. kodovani videa. V samotnem systemu asi velikost neni tolik znat. Ale co tyto narocne programy?
    Odpovídat lze po přihlášení

  2. #2
    Občasný diskutér Avatar uživatele Matajon
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    131

    Trochu pozde, ale tady je jeden test Conroe, kde maji E6400, E6600 a X6800, doporucuju se podivat - http://www.behardware.com/articles/6...-duo-test.html
    Odpovídat lze po přihlášení



  3. #3
    Občasný diskutér Avatar uživatele Lapak_oldd
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    70

    no vzhledem k tomu ze to je jina architektura, tak vykonostni rozdil mezi ruzne velikyma cachema muze byt uplne jiny nez treba u dnesnich cpu, jak znamo u Netburstu je vyssi L2 cache celkem dost znatelne poznat...
    Odpovídat lze po přihlášení

  4. #4
    Čestný člen Avatar uživatele P@pi
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    1,559
    Odpovídat lze po přihlášení

  5. #5
    Moderátor / Poděs SHW Avatar uživatele ICEBOSS
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    3,495

    vynatek z anadtechu:
    Rozdíly v L2 cachi Core 2 hodně záleží na zvolené aplikaci. Například u převodu do DivX je rozdíl už dost výrazných 10%, u iTunes 9,1% u komunikace 6%. V průměru jsou to 3,5%. Anandtech tak doporučuje klidně i 2MB variantu, protože na 4MB model si musíte připlatit na E6600. Pokud ale váš počítač nehodláte následující 2 roky upgradovat, je 4MB racionálnějším rozhodnutím.

    prelozeno tady:
    http://ventum.net/item/show/intel-co...ium-vraci-uder
    Odpovídat lze po přihlášení