Celeron 420 101,5% OC
Jak jsem se dozvedel o soutezi, dal jsem konecne dokupy server abych mohl odstavit svuj komp ktery docasne zastaval jeho roli, vsechno vyhazel z bedny a zacal taktovat...
Sestava:
CPU: 2x E2160, 2x E6300, Celeron 420
GA-965P-DS3P rev 3,3
A-data vitesta EE 800+ 2x1GB
Prolink GF6600GT 128MB + AC accelero S2 (thx to -HoNY- za vymenu kondiku)
S12II 430
Seagate 7200.9 40GB, WXP Pro
Na chipset jsem dal Thermalright HR-05 IFX, procesor jsem chladil lapovanym Freezerem (bez puvodniho vetraku) a zacal prekopavat Intel Box chladic aby na neho sel nasypat suche led. Na mosfetech uz delsi dobu mam nalepeny medeny pasivy urceny na RAM. Na foukani 3x vetrak z Antec Nine Hundred - 120mm 1200-2000rpm a 4 nexusy na pomocny prifukovani... V zaloze byl i S12II 330 na krmeni vetraku a disku, aby pomahal a "hlavni" 430W krmil jel desku a procesor (vazne me to napadlo predtim, nez jsem to cetl u Trodase, kdyz jsem to u neho cetl ja to uz mel zapojeny:D).
Jak jsem tak prubezne zkousel, byl jsem vic a vic zklamane. Hodne jsem veril v E6300 a suche led, ze se dostanu dost vysoko, jenze s obouma jsem se dostal na jejich strop i se vzduchem a to tesne pod hranici 100% OC:( Ta lepsi sla z FSB 266MHz na 529MHz, druha potvurka zustala hned na 505MHz... Z toho jsem prave poznal, ze suchy led nema cenu - deska zarucene zvladala vyssi FSB nez horsi E6300, a ta lepsi se projevovala stejnym zpusobem - tj limitovan jsem byl procesorama, ne deskou nebo chlazenim.
Pak prisly na radu E2160, to uz jsem zabalil druhy zdroj a skoro vsechny vetraky, protoze s E6300 @3.7GHz to zralo 200W, zustal jen jeden vetrak mezi HR-05 a freezerem... Starsi kousek revize L2 zvlada jen FSB 399MHz (default 200MHz), novsi M0 se mi podarilo rozjet na 402.2MHz
V patek jsem mel cestu pres Brno, tak jsem si koupil sportku v podobe Celerona 420. Stesti na kus jsem sice mel vetsi nez u vsech predchozich procaku co jsem zkousel, ale pohnul jsem se jenom hodne malo:( Moje finalni cislo je 403MHz, tj 1600@3224MHz, OC o 101,5%
//mezitim jsem jeste overil ze chyba neni v desce na 965P-DS3 a P31-DS3L
takze kdyz to shrnu:
E6300 @3535MHz +89,5%
E6300 @3703MHz +98,5%
E2160 @3591MHz +99,5%
E2160 @3620MHz +101,1%
420 @3224MHz +101,5MHz
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=390865
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=390233
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=390864
Nastaveni v BIOSu - veskery nepotrebny veci na desce vypnuty (zvukovka, COM...), funkce procesoru taky vsechny vypnuty, delicka RAM na 2x (u E6300 malo pres 1GHz, u ostatnich cca 800MHz) 5-5-5-18, napeti chipsetu +0,1-0,3V podle FSB (do 450 +0,1V, nad 500 +0,3V) - +0,4V nepomohlo. Napeti FSB nechano puvodni, zvedani jen zhorsovalo stabilitu a maximalni OC.Napeti CPU 1,5-1,6V podle momentalni frekvence
No a proc jsem lepsi nez ostatni? Jak je videt to nejde dokazat, je to jen o stesti na kus. A2C mel vetsi stesti na kus, dostal se s FSBckem o 3MHz dal. Nataktoval jsem toho dost, praxi mam, chut se do toho vrhnout taky, odzkouseno hodne veci a verim ze ve druhym kole to vyzdimu opet na doraz:turtle
bohuzel ted nemam po ruce schpny fotak tak fotky z mobilu...
Sestava:
CPU: 2x E2160, 2x E6300, Celeron 420
GA-965P-DS3P rev 3,3
A-data vitesta EE 800+ 2x1GB
Prolink GF6600GT 128MB + AC accelero S2 (thx to -HoNY- za vymenu kondiku)
S12II 430
Seagate 7200.9 40GB, WXP Pro
Na chipset jsem dal Thermalright HR-05 IFX, procesor jsem chladil lapovanym Freezerem (bez puvodniho vetraku) a zacal prekopavat Intel Box chladic aby na neho sel nasypat suche led. Na mosfetech uz delsi dobu mam nalepeny medeny pasivy urceny na RAM. Na foukani 3x vetrak z Antec Nine Hundred - 120mm 1200-2000rpm a 4 nexusy na pomocny prifukovani... V zaloze byl i S12II 330 na krmeni vetraku a disku, aby pomahal a "hlavni" 430W krmil jel desku a procesor (vazne me to napadlo predtim, nez jsem to cetl u Trodase, kdyz jsem to u neho cetl ja to uz mel zapojeny:D).
Jak jsem tak prubezne zkousel, byl jsem vic a vic zklamane. Hodne jsem veril v E6300 a suche led, ze se dostanu dost vysoko, jenze s obouma jsem se dostal na jejich strop i se vzduchem a to tesne pod hranici 100% OC:( Ta lepsi sla z FSB 266MHz na 529MHz, druha potvurka zustala hned na 505MHz... Z toho jsem prave poznal, ze suchy led nema cenu - deska zarucene zvladala vyssi FSB nez horsi E6300, a ta lepsi se projevovala stejnym zpusobem - tj limitovan jsem byl procesorama, ne deskou nebo chlazenim.
Pak prisly na radu E2160, to uz jsem zabalil druhy zdroj a skoro vsechny vetraky, protoze s E6300 @3.7GHz to zralo 200W, zustal jen jeden vetrak mezi HR-05 a freezerem... Starsi kousek revize L2 zvlada jen FSB 399MHz (default 200MHz), novsi M0 se mi podarilo rozjet na 402.2MHz
V patek jsem mel cestu pres Brno, tak jsem si koupil sportku v podobe Celerona 420. Stesti na kus jsem sice mel vetsi nez u vsech predchozich procaku co jsem zkousel, ale pohnul jsem se jenom hodne malo:( Moje finalni cislo je 403MHz, tj 1600@3224MHz, OC o 101,5%
//mezitim jsem jeste overil ze chyba neni v desce na 965P-DS3 a P31-DS3L
takze kdyz to shrnu:
E6300 @3535MHz +89,5%
E6300 @3703MHz +98,5%
E2160 @3591MHz +99,5%
E2160 @3620MHz +101,1%
420 @3224MHz +101,5MHz
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=390865
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=390233
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=390864
Nastaveni v BIOSu - veskery nepotrebny veci na desce vypnuty (zvukovka, COM...), funkce procesoru taky vsechny vypnuty, delicka RAM na 2x (u E6300 malo pres 1GHz, u ostatnich cca 800MHz) 5-5-5-18, napeti chipsetu +0,1-0,3V podle FSB (do 450 +0,1V, nad 500 +0,3V) - +0,4V nepomohlo. Napeti FSB nechano puvodni, zvedani jen zhorsovalo stabilitu a maximalni OC.Napeti CPU 1,5-1,6V podle momentalni frekvence
No a proc jsem lepsi nez ostatni? Jak je videt to nejde dokazat, je to jen o stesti na kus. A2C mel vetsi stesti na kus, dostal se s FSBckem o 3MHz dal. Nataktoval jsem toho dost, praxi mam, chut se do toho vrhnout taky, odzkouseno hodne veci a verim ze ve druhym kole to vyzdimu opet na doraz:turtle
bohuzel ted nemam po ruce schpny fotak tak fotky z mobilu...
