Vyber mezi Asus PW201 a Samsung 226CW

[Gouranga]

Ahoj, rozhoduju se mezi temito dvema monitory
- vyuziti - skoro vse - sledovani filmu, serialu, hrani her, "kancelarske" prace (office i internet)
tady posilam odkazy na monitory:
http://www.svethardware.cz/recenze-s...-v-testu/18401
http://www.svethardware.cz/recenze-a...krasavec/14246

ma otazka je, kterej byste mi doporucili a proc.

tady by byly moje nazory
Asus 20":
+ Obraz
+ Stojan
+ Pozorovaci uhly
- Leslky panel
(reproduktory a web kameru prosim ignorujte, to je takove nic navic zadarmo)

Samsung 22":
+ Udajna garance vadnych pixelu (byl bych velice rad kdyby to nekdo potvrdil/ vyvratil)
+ Odezva
+ Matny panel
- Stojan
- Obraz
- Pozorovaci uhly

cena skoro stejna (okolo 6 tis.)

muzete mi dat naky info o one funkci 1:1 (pouziti casti obrazovky u mensich rozliseni) - jestli ho tyto monitory podporuji (cet jsem, ze to zavisi taky na graf karte - ta je nvidia)

neni treba 1680x1050 na 20" panelu prilis prtavy?

diky za jakykoli rady, doporuceni a informace..

[Deee-aN]

Určitě Samsung, ale když už 226, tak ne CW, ale BW. CW má širší gamut, ale zřejmě i díky tomu špatný deltaE faktor (věrnost barev). Ani se sondou se jim ho nepodařilo zkalibrovat. Je jasný, že většina lidí nekalibruje, ale o něčem to svědčí. Koukni sem: www.digitalversus.com/duels.php?ty=6&ma1=36&mo1=224&p1=2104&ma2=150&mo2= 114&p2=1145&ph=1 .
Ten Asus - MVA za 6k je podezřelý. Nešel bych do něj. Na druhou stranu - IMHO lesklý povrch je +.
1680x1050 na 20" není prťavý, ale 22" je lepších. Bohužel, toho mýho NECa ve 22" nedělali...

[Gouranga]

tak timhle si mi zas zneprijemnil vyber :-)
nemel by ten CW bejt spis lepsi? (nekde jsem videl, ze to snad i garantuje ze sam panel je od samsungu..)
vzhledem k testum SHW si ten CW ved on neco lip..hlavni problem BW vypada na podsviceni..
http://www.svethardware.cz/recenze-s...racuje/16975-6

kazdopadne co se kalibrace tyce, to je neco, co se me moc netyka :-)

jak je to s tou TN technologii? je fakt tak hrozna?

[Artillery]

nemel by ten CW bejt spis lepsi? (nekde jsem videl, ze to snad i garantuje ze sam panel je od samsungu..)
jak je to s tou TN technologii? je fakt tak hrozna?

CW jsem měl, strašné - co víc dodat...
A jestli je TN technologie fakt tak hrozná? Ano je, či spíše ještě horší než by jsi očekával a hodí se pro nějaké nouzovky, rozhodně ne pro vychutnání si krásy nějakého filmu či hry typu Crysis, to je lepší zůstat u trochu kvalitnější CRT 17-ky
Podle mě je jakékoli LCD dobré akorát do kanceláře, nebo notebooku

Ale když už ho chceš, vol cokoli s matricí A-MVA, nebo S-PVA, na to se dá už celkem dívat, ale stále nic moc. Nedávno jsem to porovnával a nechápu, jak někdo může na TN fungovat

[noegoncz]

No Jen laický názor ze zkušenosti. ASUS PW201 mám už asi rok. Za tu dobu jsem s ním neměl žádné problémy. Používám jej na grafiku (CAD) a stejně tak i na hraní her/filmy. Kdybych měl bodovat od 1 do 10, dal bych mu 8 (možná 7). Dva body bych strhl za povrch stojanu (jen spodní část, na kterou se dá něco např.položit), protože na něm se hned uchytí jakákoliv nečistota,je to jako kdyby lehce vyfrézované. Podobné povrchu obyčejné LP desky (ale o hodně jemnější). Tj čistí se to velmi špatně, jakýkoliv pohyb hadrou = ještě více špíny
A další bodík bych strhl za ovládání LCD. je to sice pěkné, že má dotykové ovládání,ale občas se stane, že na dotek nereaguje (1x z 10ti doteků) a stejně tak se stane, že když se dotknu třeba o 5cm výše, než je dotyk.tlačítko pro vypnutí, tak se mi LCD vypne. Stalo se mi to snad jen 3x,ale stalo se. Jinak povrch LCD je lesklý a lehce se ohmatá a pak to jde špatně dolů, je potřeba na to mít nějaký dobrý čistící přípravek.
Celkové jsem ale spokojený.

[Deee-aN]

Ono to TN pro běžnýho člověka zas tak úplně strašný není. Horší to maj lidi, co poznali lepší (xVA, IPS). Zkus se podívat na tohle: www.megaobchod.cz/pocitace-pda/lenovo-l220x.html, je trochu dražší, ale přečti si tohle: www.svethardware.cz/recenze-extremni-dvaadvacitka-lenovo-l220x/22503, třeba tě to zaujme. Jinak, jsou i další Samsungy řady 22", novější.

[noegoncz]

Máš pravdu. Já se k tomu LCD dostal zcela náhodou a koupil jsem jej již tehdy za velmi zajímavou cenu. Nicméně jsem jej kupoval více-méně podle ceny/uhlopříčky/vzhledu . Tj asi tak jako ženská telefon
Dnes bych to již samozřejmně udělal jinak. Ale zas nemůžu říci, že by to byl špatný kup. To určitě ne.
Každopádně mi jej po stranách ještě doplňují nově 2 LCD F-419 Neovo a porovnávat to nelze ani omylem

[Gouranga]

me u toho samsungu prave asi nejvic laka garance tech bodu (jestli to nekdo dokaze potvrdit), protoze pocit, ze si koupim novej monitor a uprostred bude fialovej puntik a nic s tim nenadelam, neni moc lakavej...

ten pojem spatnyho obrazu neni asi moc hroznej neb momentalne mam 17" neznackovy LCD z Plusu a obraz vypada docela fajn...ale dulezity je asi fakt dodat - asi jsem se nesetkal s tema lepsima technologiema..

ten lenovo vypada na hodne spatnou odezvu... pomalu mi zacina vadit, ze vsechny LCDcka jsou naky kompromisy - nic poradnyho za rozumnou cenu neni...ted koukam, ze ma navic rozliseni 1920x1200...tak to asi opravdu ne..to by pak ty hry asi moc dobre uz nechodily..

[Deee-aN]

me u toho samsungu prave asi nejvic laka garance tech bodu (jestli to nekdo dokaze potvrdit), protoze pocit, ze si koupim novej monitor a uprostred bude fialovej puntik a nic s tim nenadelam, neni moc lakavej...
ten lenovo vypada na hodne spatnou odezvu... pomalu mi zacina vadit, ze vsechny LCDcka jsou naky kompromisy - nic poradnyho za rozumnou cenu neni...

To Lenovo tu někdo má a pokud si pamatuju, nic špatnýho nespozoroval. Navíc 6ms odezva u TN je něco jiného než 6ms odezva u např. S-IPS, ale to je na delší vysvětlování. BTW, za cca 6000,- nemůžeš čekat zázraky.
Co se záruky na vadné body u Samsungu týče, píšeme o ní tady prakticky v každém vlákně o výběru monitoru. Takže pro zopakování a krátce: když v prvních třech dnech po nákupu objevíš vadný třeba jen jeden subpixel, můžeš to vrátit a měl bys obratem dostat nový. Více na prodejnách.

[Gouranga]

tak to asi nakonec vidim na samsung kolem 6 tis...ale je tu dalsi problem :-)
226BW, 226CW nebo snad 2232BW? co jsem tak koukal, tak kazdej ma vyhody i nevyhody...je nakej na tom vyrazne lip?

[Deee-aN]

tak to asi nakonec vidim na samsung kolem 6 tis...ale je tu dalsi problem :-)
226BW, 226CW nebo snad 2232BW? co jsem tak koukal, tak kazdej ma vyhody i nevyhody...je nakej na tom vyrazne lip?

2232BW není výškově stavitelný a nedá se přidělat na zeď. Je otázka, jestli to potřebuješ. IMHO ne. Jinak, tady: www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=10514507X23B23CESX na konci popisu se píše o tý záruce. Pokud bys nutně potřeboval s ním štelovat, vezmi 2243BW. CW nebrat.

[Gouranga]

tak fajn, CW bych skrt. montaz na zed a vyskovy nastaveni taky neni potreba..ted otazecka - jakej je rozdil mezi 226BW a 2232BW? jediny co se pise ve specifikacich je pozorovaci uhel - 160/160 a 170/170 ve prospech 2232. co se tyce odezvy 226 se zda byt lepsi...ale jak je to vyrazny? kdyz mam neznackovej TN s 8ms a ani sem si nakejch prodlev nevsim..
test: http://www.digitalversus.com/duels.p...4&p2=2683&ph=1

[Deee-aN]

tak fajn, CW bych skrt. montaz na zed a vyskovy nastaveni taky neni potreba..ted otazecka - jakej je rozdil mezi 226BW a 2232BW? jediny co se pise ve specifikacich je pozorovaci uhel - 160/160 a 170/170 ve prospech 2232. co se tyce odezvy 226 se zda byt lepsi...ale jak je to vyrazny? kdyz mam neznackovej TN s 8ms a ani sem si nakejch prodlev nevsim..
test: http://www.digitalversus.com/duels.p...4&p2=2683&ph=1

Tímhle postem sis odpověděl sám. Je to prakticky jedno. Vybírej podle vzhledu, nebo si hoď korunou. Já osobně bych vzal 226BW. Připadá mi hežčí .
EDIT: S těma pozorovacíma úhlama to tak neřeš. Jednak u TN jsou takový hodnoty sporný a navíc - kdo na to kouká prakticky z boku?

[Gouranga]

omlouvam se za delsi pauzu...ale cas ubehl, ceny klesly a chtel bych se zeptat jakej by byl vas nazor na samsung T220 - http://www.svethardware.cz/recenze-s...n-v-akci/23819
v testech vychazi o neco lip..