Intel news-obecné novinky a infa Intel nejen procesorů
aktuální roadmapa Intelu, kdy vlastně již jsme zvyklí na to, že Intel vydává novou generaci jakoby obrok (jedna nová generace, pak lehká úprava výrobního procesu a pár změn a následně další nová generace).
Např Sandy Bridge by měl mít až 20MB cache (16MB L3) !
Např Sandy Bridge by měl mít až 20MB cache (16MB L3) !
Jedná se o 32nm sample s integrovaným grafickým jádrem:
A jak si vede v becnhmarku, jediný, který dosud Cornell zveřejnil?(Mimochodem, Cornell měl snad i první Nehalema a taktéž má přístup již delší čas k samplům core i5)
Na CPU o dané frekvenci a s integrovaným gf jádrem skvělé, jedná se o dvoujádro s HT (hyperthreading)
A jak si vede v becnhmarku, jediný, který dosud Cornell zveřejnil?(Mimochodem, Cornell měl snad i první Nehalema a taktéž má přístup již delší čas k samplům core i5)
Na CPU o dané frekvenci a s integrovaným gf jádrem skvělé, jedná se o dvoujádro s HT (hyperthreading)
V posledních dnech se internetem šíří zprávy o roadmapě INtelu na nadcházející rok. Co že nám přináší? Trošku zklamáním je pro mě nepřítomnost procesoru Westmere ve vyšších řadách. Celý podzim a příští rok bude u Intelu hlavně o core i7/i5 Lynfield. Tím bude až Gulftown vyrobený na 32nm a jako šestijádro. Do rodiny Westmere budou patřit i níže taktované Core i3 a modernizované i7 do 1156 patice.
Slated for release in Q1 2011, Intel's Cougar point and Sandy Bridge products are set to replace the existing Lynnfield/Clarkdale-Ibex Peak combination. The "Premium and Mainstream" desktop chipsets based on Cougar Point architecture will be called the P67 and H67.
The P67 and H67 will take over the "Premium and Mainstream" market segment currently dominated by the P55 and H57 chipsets. This is necessary given that the future Sandy Bridge processors will be rolled-out on LGA1155 sockets, as opposed to the existing LGA1156 socket used for the Lynnfield and Clarkdale Core i3 and i5 (and also i7-8xx) processors.
To differentiate the products, H67 will support x16 PEG only, while P67 will support either x16 PEG or 2x8 PEG. Motherboard makers will no doubt get creative with these chipsets. On top of PEG expansion, both chipsets will support x8 PCIe 2.0, and 14 USB 2.0 Ports. No, USB Super Speed isn't on the roadmap just yet. 2 SATA 6Gb/s ports will be present on both these chipsets, out of the total 6 SATA expansion ports. There will not be PCI support with these chipsets.
Notable for the Intel H67 is the HD Graphics Support, which allows two independent displays, Integrated Audio Codec and Gigabit Ethernet MAC.
http://vr-zone.com/articles/intel-6-series-chipsets--naming-unveiled/8685.html
The P67 and H67 will take over the "Premium and Mainstream" market segment currently dominated by the P55 and H57 chipsets. This is necessary given that the future Sandy Bridge processors will be rolled-out on LGA1155 sockets, as opposed to the existing LGA1156 socket used for the Lynnfield and Clarkdale Core i3 and i5 (and also i7-8xx) processors.
To differentiate the products, H67 will support x16 PEG only, while P67 will support either x16 PEG or 2x8 PEG. Motherboard makers will no doubt get creative with these chipsets. On top of PEG expansion, both chipsets will support x8 PCIe 2.0, and 14 USB 2.0 Ports. No, USB Super Speed isn't on the roadmap just yet. 2 SATA 6Gb/s ports will be present on both these chipsets, out of the total 6 SATA expansion ports. There will not be PCI support with these chipsets.
Notable for the Intel H67 is the HD Graphics Support, which allows two independent displays, Integrated Audio Codec and Gigabit Ethernet MAC.
http://vr-zone.com/articles/intel-6-series-chipsets--naming-unveiled/8685.html
Dnes vás doufám potěším a podíváme se na výkon procesoru třídy Sandy Bridge v praxi (teda v pár benchmarcích) !!
http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb//SandyBridge/6.PNG
6MB L3 oproti předchozím 8MB nebude mít až tak velký vliv na výkon (rozdíl 4mb vs 6mb u PII je zanedbatelný)
Zlatý Coolaler, tento člověk má přístup snad ke všem novinkám a zásadami NDA se neřídí :)
http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb//SandyBridge/2.JPG
První je benchmark superpi 1M, neřekne nám sice nic o praktickém výkonu, ale můžeme dle něj srovnávat pdoobné architektury a jejich hrubý výkon na jedno jádro, práci s RAM apod..Jak vidíme, procesor Sandy Bridge dosahuje přibližně podobného skóre jako Intel core i5-750.
http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb//SandyBridge/1.PNG
http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb//SandyBridge/1.PNG
-všimněme si podporovaných instrukcí a změny v cache
Nyní 64-bit Cinebench R11.5, to je skutečně výtečné skore na takt 2.5 GHz ! Z paměti odhaduji, že je přibližně stejné jako má i7 860 s 8 vlákny a nebo Phenom II X4 nataktovaný na 3.9 GHz.
http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb//SandyBridge/3.PNG
Everest a jeden z CPU benchmarků, podívejte na ten druhý a třetí!
http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb//SandyBridge/4.PNG
http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb//SandyBridge/5.PNG
http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb//SandyBridge/S8.PNG
A co pamětová propustnost??? Vzmohu se jen a pouze na "Uffff" :-) !
http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb//SandyBridge/S10.PNG
http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb//SandyBridge/S11.PNG
3Dmark 2006
http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/SandyBridge/S13.PNG
3Dmark 2005
http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/SandyBridge/S14.PNG
Prozatím je to vše, co nám dobrý Coolaler ukázal, věřím, že s přibývajícími dny uvidíme i nějaké to OC :)
thx to http://forum.coolaler.com
http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb//SandyBridge/6.PNG
6MB L3 oproti předchozím 8MB nebude mít až tak velký vliv na výkon (rozdíl 4mb vs 6mb u PII je zanedbatelný)
Zlatý Coolaler, tento člověk má přístup snad ke všem novinkám a zásadami NDA se neřídí :)
http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb//SandyBridge/2.JPG
První je benchmark superpi 1M, neřekne nám sice nic o praktickém výkonu, ale můžeme dle něj srovnávat pdoobné architektury a jejich hrubý výkon na jedno jádro, práci s RAM apod..Jak vidíme, procesor Sandy Bridge dosahuje přibližně podobného skóre jako Intel core i5-750.
http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb//SandyBridge/1.PNG
http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb//SandyBridge/1.PNG
-všimněme si podporovaných instrukcí a změny v cache
Nyní 64-bit Cinebench R11.5, to je skutečně výtečné skore na takt 2.5 GHz ! Z paměti odhaduji, že je přibližně stejné jako má i7 860 s 8 vlákny a nebo Phenom II X4 nataktovaný na 3.9 GHz.
http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb//SandyBridge/3.PNG
Everest a jeden z CPU benchmarků, podívejte na ten druhý a třetí!
http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb//SandyBridge/4.PNG
http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb//SandyBridge/5.PNG
http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb//SandyBridge/S8.PNG
A co pamětová propustnost??? Vzmohu se jen a pouze na "Uffff" :-) !
http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb//SandyBridge/S10.PNG
http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb//SandyBridge/S11.PNG
3Dmark 2006
http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/SandyBridge/S13.PNG
3Dmark 2005
http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/SandyBridge/S14.PNG
Prozatím je to vše, co nám dobrý Coolaler ukázal, věřím, že s přibývajícími dny uvidíme i nějaké to OC :)
thx to http://forum.coolaler.com
modely pro (resp. od 1Q) 1Q 2011
http://www.xtremesystems.org/forums
TDP je vynikající, základní takty velmi vysoké a agresivní turbo. Ač jsem fanoušek AMD, nezakrytě musím říci, že cca 4-5 měsíců to bude pro AMD o něco těžší než doposud, konkurentem bude ohledně výkonu a TDP x6 1055T 95W (na modely 4C/8T o taktu okolo 2.6 GHz), teoreticky by do té doby mohl vyjít i model 1075T se sníženou spotřebou (nejprve však to bude 125W verze). Model 3.4 GHz SB by výkonem měl možná překonat i i7 975XE ! Na Gulftowny však pochopitelně stačit nebude.
http://www.xtremesystems.org/forums
TDP je vynikající, základní takty velmi vysoké a agresivní turbo. Ač jsem fanoušek AMD, nezakrytě musím říci, že cca 4-5 měsíců to bude pro AMD o něco těžší než doposud, konkurentem bude ohledně výkonu a TDP x6 1055T 95W (na modely 4C/8T o taktu okolo 2.6 GHz), teoreticky by do té doby mohl vyjít i model 1075T se sníženou spotřebou (nejprve však to bude 125W verze). Model 3.4 GHz SB by výkonem měl možná překonat i i7 975XE ! Na Gulftowny však pochopitelně stačit nebude.
Podívejme se na pořádné CPU porno jak má být :-). Uživatel Cornel se s náma podělil o pár dalších informací a nyní víme několik dalších věcí! Jedna z nich, že L3 cache an jedno jádro bude činit slušných 2.5 MB!
Jistě Vás bude zajímat srovnání výkonu takt na takt-Lynfield vs Sandy Bridge.
http://www.coolaler.com/showthread.php?t=249523
Jak vidíte, i v superpí 1M je rozdíl znatelné 2.5s! V 32M dokonce úspora přes 2 minuty (takjže znovu to vypadá, že padnou WR v superpí). 3D Vantage je podobný, v CPU skóre naopak SB trochu ztrácí. V 3d06 je naopak ve prospěch SB, jak CPU skóre, tak celkové. Cinebench R11.5 je pro SB jako dělaný, rozdíl v poměru 4.96 ku 4.28 se někomu neznalému může zdát malý, ale v R11.5 je to opravdu citelný skok (cca jako defaultně core x6 1055T na 2.8 GHz).
http://www.coolaler.com/showthread.php?t=249523
Jak vidíte, i v superpí 1M je rozdíl znatelné 2.5s! V 32M dokonce úspora přes 2 minuty (takjže znovu to vypadá, že padnou WR v superpí). 3D Vantage je podobný, v CPU skóre naopak SB trochu ztrácí. V 3d06 je naopak ve prospěch SB, jak CPU skóre, tak celkové. Cinebench R11.5 je pro SB jako dělaný, rozdíl v poměru 4.96 ku 4.28 se někomu neznalému může zdát malý, ale v R11.5 je to opravdu citelný skok (cca jako defaultně core x6 1055T na 2.8 GHz).
Pokud se již někdo nemůže dočkat příchodu Sandy Bridge, vyšel docela pěkný článek o architektuře Sandy Bridge, možno si přečíst zde:
http://www.realworldtech.com/page.cfm?ArticleID=RWT091810191937
http://www.realworldtech.com/page.cfm?ArticleID=RWT091810191937
coolaler se pochlubil svými revizemi (a že jich je)
http://forum.coolaler.com/showthread.php?p=2739219&posted=1#post2739219
že by byl rozdíl v GPU části a taktech?
http://forum.coolaler.com/showthread.php?p=2739219&posted=1#post2739219
že by byl rozdíl v GPU části a taktech?
http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=zh-CN&tl=en&u=http%3A%2F%2Fmb.zol.com.cn%2F201%2F2016993.html :shock:
Mazec, pokud ta podpora RAM je až takováto....
Mazec, pokud ta podpora RAM je až takováto....
Všichni již víme, že cca v Q1 2011 přijde procesor i7 990x. Ale o tomto CPU jsem se dozvěděl až dneska :D
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=262357
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=262357
core i7 2500K v testu
http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?id=7947&pageid=7705
rozdíl výkonu takt na takt proti i7 760 není znovu nijak závratný...výjimkou však je např rendering a jako příklad Cinebench R11.5
A své zlepšení hraje i videoncoding
A v některých hrách si také polepšíme (i když ještě s vyšším rozlišením se mezera stáhne, případným OC uncore u i5 760 taktéž)
A nakonec spotřeba v Cinebench
zajímavější bude však porovnání spotřeby 32nm čipů, kde dle mého soudu nebude vidět až takový pokrok..
http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?id=7947&pageid=7705
rozdíl výkonu takt na takt proti i7 760 není znovu nijak závratný...výjimkou však je např rendering a jako příklad Cinebench R11.5
A své zlepšení hraje i videoncoding
A v některých hrách si také polepšíme (i když ještě s vyšším rozlišením se mezera stáhne, případným OC uncore u i5 760 taktéž)
A nakonec spotřeba v Cinebench
zajímavější bude však porovnání spotřeby 32nm čipů, kde dle mého soudu nebude vidět až takový pokrok..
Zajímalo by mne v této souvislosti,zda-li se jedná i o desky s čips. Q67,případně nové Z 68 měly-li být
s odlišným provedením.Díky.
s odlišným provedením.Díky.
Udajne jsou postizene jen H67 a P67, ale s tou Q67 bych si nebyl take uplne jisty ... Z68 by mela byt imho bez problemu.
BTW: problem je se SATA2 konektory 2-5. 0 a 1 jsou OK. takze notebooky by mely byt v poradku - ty by prave mely pouzivat 0 a 1 :)
BTW: problem je se SATA2 konektory 2-5. 0 a 1 jsou OK. takze notebooky by mely byt v poradku - ty by prave mely pouzivat 0 a 1 :)
[quote=flanker;432690]...Intelu prudce klesly akcie Intelu, naopak u AMD silněji narostly :).[/quote]
...neber informace z DD ;) "Prudce" klesly = v naprosté toleranci, +/- 0.5 dolaru se akcie pohybují během vteřin (což je ostatně vidět na screenech byť jsou dělány za sebou)
...neber informace z DD ;) "Prudce" klesly = v naprosté toleranci, +/- 0.5 dolaru se akcie pohybují během vteřin (což je ostatně vidět na screenech byť jsou dělány za sebou)
Jestli budou probíhat bez řečí výměny kus za kus, až tak by mě to jako majitele neznepokojovalo po všech reklamacích kterýma jsem si prošel :) Nevím do jaké míry to byla od Intelu nutnost, jak moc často a nápadně se problémy objevovaly, ale beru to jako důkaz že se k problémům umí postavit čelem.
Tak trochu čerstvého větru do nynější "nudy" :-) Podíváme se na zoubek procesorům Sandy Bridge do ultrahighendu a LGA2011. Ještě vám řeknu info od jednoho zdroje, že launch je plánován na listopad 2011. A aktuální roadmapa list z Xfastest.com
Již logicky mi něco říkalo, že 8c/16t by bylo na 32nm s tak obrovskou L3 nemožné vměstnat do 130W (leda na velmi nízkých taktech okolo 2-2.2GHz). Intel to jistě také ví a proto nejprve uvidíme SB jako 6C/8T. Domnívám se, že v mnoha praktrických aplikacích nebude ani tak obrovská L3 využita a CPU bude "pouze" jakoby naboostovaný SB do LGA1155 s dvěma jádry (4 vlákny) navíc. Nicméně i tak bude výkon impozantní! Odhad výkonu např v Cinebench R11.5 na 3.3 GHz+Turbo bych si dovolil odhadnout na hodnotu kolem 10-11.5 bodů! Po OC na hranice okolo 5 GHz to bude hrozitanské číslo. Osmijádro v této patici uvidíme zhruba o rok později jako Ivy Bridge Extreme.
A zde jedno neověřené info (možná pouze vymazlený fake :-) )
Již logicky mi něco říkalo, že 8c/16t by bylo na 32nm s tak obrovskou L3 nemožné vměstnat do 130W (leda na velmi nízkých taktech okolo 2-2.2GHz). Intel to jistě také ví a proto nejprve uvidíme SB jako 6C/8T. Domnívám se, že v mnoha praktrických aplikacích nebude ani tak obrovská L3 využita a CPU bude "pouze" jakoby naboostovaný SB do LGA1155 s dvěma jádry (4 vlákny) navíc. Nicméně i tak bude výkon impozantní! Odhad výkonu např v Cinebench R11.5 na 3.3 GHz+Turbo bych si dovolil odhadnout na hodnotu kolem 10-11.5 bodů! Po OC na hranice okolo 5 GHz to bude hrozitanské číslo. Osmijádro v této patici uvidíme zhruba o rok později jako Ivy Bridge Extreme.
A zde jedno neověřené info (možná pouze vymazlený fake :-) )
[quote=;][/quote]
ASUS flash hra a ještě o cenu, kterou je deska Z68. Ještě sem to nezkusil, ale jdu to po hokeji odzkoušet :) Je to zde na hlavní stránce!
https://www.svethardware.cz/digiton-hra-o-zakladni-desky-firmy-asus/32586
ASUS flash hra a ještě o cenu, kterou je deska Z68. Ještě sem to nezkusil, ale jdu to po hokeji odzkoušet :) Je to zde na hlavní stránce!
https://www.svethardware.cz/digiton-hra-o-zakladni-desky-firmy-asus/32586
Problems with Intel CPUs
A flaw in some 64-bit operating systems and virtualization software programs are vulnerable to local privilege escalation attacks.
The problem only happens when running on Intel processors, the US Computer Emergency Readiness Team (US-CERT) announced today. The hole, dubbed CVE-2012-0217, stems from the way Intel CPUs have implemented the SYSRET instruction in their x86-64 extension, known as Intel 64.
Crackers could exploit the vulnerability to force Intel CPUs to return a general protection fault in privileged mode. This would give them power to execute code with kernel privileges from a least-privileged account, or to escape from a virtual machine and gain control of the host operating system.
The vulnerability can only be exploited on Intel CPUs when the Intel 64 extension is in use. Some of the operating systems confirmed as vulnerable so far include x64-based versions of Windows 7 and Windows Server 2008 R2, the 64-bit versions of FreeBSD and NetBSD, the Xen virtualisation software, as well as Red Hat Enterprise Linux and SUSE Linux Enterprise Server.
http://fudzilla.com/home/item/27543-us-cert-warns-about-64-bit-attacks
A flaw in some 64-bit operating systems and virtualization software programs are vulnerable to local privilege escalation attacks.
The problem only happens when running on Intel processors, the US Computer Emergency Readiness Team (US-CERT) announced today. The hole, dubbed CVE-2012-0217, stems from the way Intel CPUs have implemented the SYSRET instruction in their x86-64 extension, known as Intel 64.
Crackers could exploit the vulnerability to force Intel CPUs to return a general protection fault in privileged mode. This would give them power to execute code with kernel privileges from a least-privileged account, or to escape from a virtual machine and gain control of the host operating system.
The vulnerability can only be exploited on Intel CPUs when the Intel 64 extension is in use. Some of the operating systems confirmed as vulnerable so far include x64-based versions of Windows 7 and Windows Server 2008 R2, the 64-bit versions of FreeBSD and NetBSD, the Xen virtualisation software, as well as Red Hat Enterprise Linux and SUSE Linux Enterprise Server.
http://fudzilla.com/home/item/27543-us-cert-warns-about-64-bit-attacks
Novinku dnes nemáme pouze u mého oblíbeného AMD, ale konečně také něco zas uniklo Intelu :) . Kdy se dočkáme procesoru Ivy Bridge-E? Původní plány hovořily o 1Q 2013, nicméně z důvodu dominance SB-E v nejvyšším top highendu není třeba tolik spěchat a ještě procesory IB-E nejspíš doladit k dokonalosti. Odhaduji, že se setkáme v případě XE verzí nejen s 6-jádry (12 vláken), ale dokonce s 8-jádrem (16 pracovních vláken!).
Vidíme, že nás také zasypou extrémní verze i7-39xx, prvně model i7-3970X a nejspíš pak ještě i7-3980x. Naopak nástup procesoru Haswell bude o měsíc uspíšen než se čekalo. Dočkáme se jich už na počátku prvního čtvrtletí. Nevím však, na kolik budou uživatelé SB/IB nuceni měnit desku i procesor (LGA 1150), obě generace procesorů budou mít i tou dobou výkonu nadbytek.
http://www.techpowerup.com/169804/Intel-Ivy-Bridge-E-Slated-for-Q3-2013.html
Vidíme, že nás také zasypou extrémní verze i7-39xx, prvně model i7-3970X a nejspíš pak ještě i7-3980x. Naopak nástup procesoru Haswell bude o měsíc uspíšen než se čekalo. Dočkáme se jich už na počátku prvního čtvrtletí. Nevím však, na kolik budou uživatelé SB/IB nuceni měnit desku i procesor (LGA 1150), obě generace procesorů budou mít i tou dobou výkonu nadbytek.
http://www.techpowerup.com/169804/Intel-Ivy-Bridge-E-Slated-for-Q3-2013.html
Porce světových rekordů s Ivy Bridge.
Tak známej z XS (Splave) udělal absolutní světovej rekord v taktu s pamětí s CL5, skoro 2700 MHz :!: POchopitelně to bylo pouze pro validaci, ale i tak krása.
A rusák Slamms rekordy v superpí 32M a 1M a dorovnal také maximální takt IB (validace) na 7136 MHz s Maximus V Extreme. Stejně udělal NickShih, ale ten to měl s LHe. Slamms s LN2, psal že chytil batch, kde je hodně dobrejch kousků. 3229A923 is a golden batch
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3KFAfhgCcUI#t=5s
32M
1M
Tak známej z XS (Splave) udělal absolutní světovej rekord v taktu s pamětí s CL5, skoro 2700 MHz :!: POchopitelně to bylo pouze pro validaci, ale i tak krása.
A rusák Slamms rekordy v superpí 32M a 1M a dorovnal také maximální takt IB (validace) na 7136 MHz s Maximus V Extreme. Stejně udělal NickShih, ale ten to měl s LHe. Slamms s LN2, psal že chytil batch, kde je hodně dobrejch kousků. 3229A923 is a golden batch
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3KFAfhgCcUI#t=5s
32M
1M
haha
[ATTACH=CONFIG]26888[/ATTACH]
Padlo pár dalších WR s core i7-3770K při ROG akci, nechce se mi to zas celé všude vypisovat a uplaodovat, takže pouze odkaz:
http://rog.asus.com/164362012/overclocking/7184-3mhz-rog-breaks-i7-3770k-frequency-world-record-more/
[ATTACH=CONFIG]26888[/ATTACH]
Padlo pár dalších WR s core i7-3770K při ROG akci, nechce se mi to zas celé všude vypisovat a uplaodovat, takže pouze odkaz:
http://rog.asus.com/164362012/overclocking/7184-3mhz-rog-breaks-i7-3770k-frequency-world-record-more/
Computex se pomalu blíží, a tak jsme se konečně dočkali nějakého leaku výkonu Haswellu v B0 revizi. Byl porovnán s procesorem Ivy Bridge (nejspíš i3/i5) na stejném pracovním taktu 2.8 GHz v několika populárních benchmarcích.
Ačkoliv je v superpi 1M pomalejší než IB, 1s není až zas tak hrozivých a o ničem nevypovídá (Vishera je například v superpi také pomalejší než Zambezi...), v 32M je naopak již rychlejší. To by znamenalo lepší cachování na delší výpočty a nebo na ne zcela ideální BIOS, kdy v 1M došlo k nelogicky horčímu času.Wprime je na podobné úrovni, nepatrně rychlejší na Haswellu.
Super PI 32M
Haswell: 11 minutes 30 seconds
Ivy Bridge: 11 minutes 51 seconds
Super PI 1M
Haswell: 14,1 seconds
Ivy Bridge: 13,1 seconds
PiFast
Haswell: 24,1 seconds
Ivy Bridge: 25,7 seconds
Wprime 32M
Haswell: 23,7 seconds
Ivy Bridge: 25,7 seconds
Wprime 1024M
Haswell: 7 minutes 10 seconds
Ivy Bridge: 7 minutes 11 seconds
Kde je 20% výkonu navíc, v kterých někdo doufá či Intel slibuje? Takže pro usměrnění....20% výkonu v běžných věcech je zcela nereálných, nesmysl, ze kterýho se musí uživatelé poudit do reality. V každém uvedení architektury se můžeme dočkat zhruba 5-9% IPC v povedeném případě, u refreshe to bývá mezi 3-5%. Avšak v některých případech myslím uvidíme i kolem 15-20% (většinou věci spojené s AVX, šifrováním apod). Další nárust výkonu bude započítáván skrze iGPU, kdy GT3 by mohla přinést i kolem 25% výkonu nad HD 4000. GT3 se však objeví v Haswellu až později (Q3 2012), prvně budou verze s GT2. Předpokládám dále vyšší možnosti OC (znovu k 5 GHz) a silný paměťový řadič.
http://www.hwbot.org/newsflash/1907_oclab.ru_grabs_scoop_on_haswell%28%29_first_benchmark_performance_results
Ačkoliv je v superpi 1M pomalejší než IB, 1s není až zas tak hrozivých a o ničem nevypovídá (Vishera je například v superpi také pomalejší než Zambezi...), v 32M je naopak již rychlejší. To by znamenalo lepší cachování na delší výpočty a nebo na ne zcela ideální BIOS, kdy v 1M došlo k nelogicky horčímu času.Wprime je na podobné úrovni, nepatrně rychlejší na Haswellu.
Super PI 32M
Haswell: 11 minutes 30 seconds
Ivy Bridge: 11 minutes 51 seconds
Super PI 1M
Haswell: 14,1 seconds
Ivy Bridge: 13,1 seconds
PiFast
Haswell: 24,1 seconds
Ivy Bridge: 25,7 seconds
Wprime 32M
Haswell: 23,7 seconds
Ivy Bridge: 25,7 seconds
Wprime 1024M
Haswell: 7 minutes 10 seconds
Ivy Bridge: 7 minutes 11 seconds
Kde je 20% výkonu navíc, v kterých někdo doufá či Intel slibuje? Takže pro usměrnění....20% výkonu v běžných věcech je zcela nereálných, nesmysl, ze kterýho se musí uživatelé poudit do reality. V každém uvedení architektury se můžeme dočkat zhruba 5-9% IPC v povedeném případě, u refreshe to bývá mezi 3-5%. Avšak v některých případech myslím uvidíme i kolem 15-20% (většinou věci spojené s AVX, šifrováním apod). Další nárust výkonu bude započítáván skrze iGPU, kdy GT3 by mohla přinést i kolem 25% výkonu nad HD 4000. GT3 se však objeví v Haswellu až později (Q3 2012), prvně budou verze s GT2. Předpokládám dále vyšší možnosti OC (znovu k 5 GHz) a silný paměťový řadič.
http://www.hwbot.org/newsflash/1907_oclab.ru_grabs_scoop_on_haswell%28%29_first_benchmark_performance_results
Yeap,that's because haswell will have independent clock speed for cores/igpu/l3 cache.Basically the l3 is not tied to cpu speed anymore.Add to that the effective silicon improvements over ivy bridge,imc handling higher memory frequency,different bclk straps and you get the idea...haswell will be extremely fun to play with
Haswell bude znovu větší zábava pro pravé overclockery
Haswell bude znovu větší zábava pro pravé overclockery
http://bbs.pceva.com.cn/thread-80481-1-2.html
Díky čínanům máme nějaké další výsledky :).
A zde pro srovnání můj i7-3770K na stejnéím taktu
"In the document, Intel purportedly informs manufacturers that a system with Haswell inside, when waking from S3 sleep mode, will experience issues with devices connected through USB 3.0. For example this would result in blank pages displaying in Acrobat Reader PDFs or video playback stopping, rather than continuing. A quick fix would be to restart the failing application.
[...]
The company indicates the issues will not impact the release of the Haswell processor series, but it is of the intention of resolving this problem in a future processor stepping."
http://uk.hardware.info/news/33716/usb-30-problems-for-intels-haswell
[...]
The company indicates the issues will not impact the release of the Haswell processor series, but it is of the intention of resolving this problem in a future processor stepping."
http://uk.hardware.info/news/33716/usb-30-problems-for-intels-haswell
Tak moje domněnka se právě potvrdila. Broadwell se odkládá
Domnívám se, co jsem slyšel, že za to mohou problémy s menším výrobním procesem a i nemalé současné ohledně přehřívání čipů a jejich VR v CPU, kdy některé CPU trotlí i na defaultním taktu.
Dočkáme se proto refreshe na stejném výrobním procesu. Tipuji, že tam najdeme vyšší modely na taktech kolem 3.7-3.8 GHz bez turba :!: a snad lepší 22nm proces umožnující o něco lepší OC a odtsraněný coldbug problém.
Domnívám se, co jsem slyšel, že za to mohou problémy s menším výrobním procesem a i nemalé současné ohledně přehřívání čipů a jejich VR v CPU, kdy některé CPU trotlí i na defaultním taktu.
Dočkáme se proto refreshe na stejném výrobním procesu. Tipuji, že tam najdeme vyšší modely na taktech kolem 3.7-3.8 GHz bez turba :!: a snad lepší 22nm proces umožnující o něco lepší OC a odtsraněný coldbug problém.
První várka recenzí, co jsem stihl prostudovat
recenze core i7-4960x/4930K Ivy Bridge-E
-----------------------------------------------
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2013/intel-core-i7-4960x-im-test/
-4.8 GHz OC
http://vr-zone.com/articles/ivy-bridge-e-i7-4960x-vs-amd-fx-9590-battle-2013-flagships/54295.html#ixzz2dovarLoy
-spíš nesmysl. Chybně nastavené turbo, FX nefungující...
http://www.anandtech.com/show/7255/intel-core-i7-4960x-ivy-bridge-e-review
-OC 4.4 GHz, zas nechaly meintelovské turbo=špatně
http://www.bjorn3d.com/2013/09/ivy-bridge-e-is-here-intel-core-i7-4960x-extreme-edition-processor-review/
-OC 4.6 GHz
http://www.overclockersclub.com/reviews/intel_core_i7_4960x/
-OC 4444 MHz, OK recenze
http://www.tomshardware.co.uk/core-i7-4960x-ivy-bridge-e-benchmark,review-32735.html
-nastaveni OK
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/63024-intel-i7-4960x-ivy-bridge-e-review.html
-jako vždy, člověk z hwcanucks rozumí procesrům (je členem XS týmu) a článek je dobré si přečíst
-OC 4.55 GHz 1.4V
http://www.legitreviews.com/intel-core-i7-4960x-ivy-bridge-e-processor-review_122714
-špatně nastavené turbo u i7-4670K/4770K/4960x, tetsování 2x Titan SLI
-OC 4500 MHz
http://www.xtremehardware.com/recensioni/processori/ivy-bridge-e-al-debutto-core-i7-4960x-al-banco-di-test-201309028983/
-špatně nastavená turba pro IB a Haswell, jinak hodně testů, OC 4500MHz, s LN2 5375MHz
http://www.hitechlegion.com/reviews/graphics/36720-780-sli-4960
http://www.hitechlegion.com/reviews/processors/36719-4960x
-špatně nastavená turba, OC 4600 MHz
http://pclab.pl/art53742.html
-špatně nastavená turba pro SB-E,IB-E, OC 4513 MHz
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/59185-intel-core-i7-4960x/
-OC 4500MHz
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1079&lang=english
-problémy s 1866 MHZ quadchannel
http://www.techspot.com/review/708-intel-core-i7-4960X-ivy-bridge-e/
-OC 4.4 GHz
http://www.rwlabs.com/article.php?id=863
-oc 4520MHz s max turbem, všechna jádra 4320MHz.
http://hardocp.com/article/2013/08/30/intel_ivy_bridgee_core_i74960x_ipc_ocing_review#.UixH8sZ7K3s
-porovnání procesorů na 4.5 GHz! OC 4.6 GHz, 4.7 GHz na 40minut PRIME
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i74690X-Extreme-Edition-Ivy-Bridge-E-CPU-Review/
-x79 Deluxe nová, OC 4.6 GHz
http://www.guru3d.com/articles_pages/core_i7_4820k_processor_review,1.html
-i7-4820K 4c/8t v testu.Špatně nastavené turbo u IB, OC se nekonalo
http://www.guru3d.com/articles_pages/core_i7_4960x_processor_review,1.html
-OC 4600 MHz
http://www.eteknix.com/intel-core-i7-4960x-extreme-edition-processor-review/
-OC 4.5 GHz 1.4V nebo 4.7 GHz 1.5V, chybně nastavená turba u Intel procesorů
http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/prozessoren/27565-ivy-bridge-e-im-test-intel-core-i7-4960x.html
-správný popis turba, test vlivu pamětí. Chybně ale turbno nastavené u Sandy a Haswellu (lepší výkon to pak dááv v multivlákench), jinak zajímavé testy, OC 4.5 GHz
http://www.rwlabs.com/article.php?id=865
recenze core i7-4960x/4930K Ivy Bridge-E
-----------------------------------------------
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2013/intel-core-i7-4960x-im-test/
-4.8 GHz OC
http://vr-zone.com/articles/ivy-bridge-e-i7-4960x-vs-amd-fx-9590-battle-2013-flagships/54295.html#ixzz2dovarLoy
-spíš nesmysl. Chybně nastavené turbo, FX nefungující...
http://www.anandtech.com/show/7255/intel-core-i7-4960x-ivy-bridge-e-review
-OC 4.4 GHz, zas nechaly meintelovské turbo=špatně
http://www.bjorn3d.com/2013/09/ivy-bridge-e-is-here-intel-core-i7-4960x-extreme-edition-processor-review/
-OC 4.6 GHz
http://www.overclockersclub.com/reviews/intel_core_i7_4960x/
-OC 4444 MHz, OK recenze
http://www.tomshardware.co.uk/core-i7-4960x-ivy-bridge-e-benchmark,review-32735.html
-nastaveni OK
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/63024-intel-i7-4960x-ivy-bridge-e-review.html
-jako vždy, člověk z hwcanucks rozumí procesrům (je členem XS týmu) a článek je dobré si přečíst
-OC 4.55 GHz 1.4V
http://www.legitreviews.com/intel-core-i7-4960x-ivy-bridge-e-processor-review_122714
-špatně nastavené turbo u i7-4670K/4770K/4960x, tetsování 2x Titan SLI
-OC 4500 MHz
http://www.xtremehardware.com/recensioni/processori/ivy-bridge-e-al-debutto-core-i7-4960x-al-banco-di-test-201309028983/
-špatně nastavená turba pro IB a Haswell, jinak hodně testů, OC 4500MHz, s LN2 5375MHz
http://www.hitechlegion.com/reviews/graphics/36720-780-sli-4960
http://www.hitechlegion.com/reviews/processors/36719-4960x
-špatně nastavená turba, OC 4600 MHz
http://pclab.pl/art53742.html
-špatně nastavená turba pro SB-E,IB-E, OC 4513 MHz
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/59185-intel-core-i7-4960x/
-OC 4500MHz
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1079&lang=english
-problémy s 1866 MHZ quadchannel
http://www.techspot.com/review/708-intel-core-i7-4960X-ivy-bridge-e/
-OC 4.4 GHz
http://www.rwlabs.com/article.php?id=863
-oc 4520MHz s max turbem, všechna jádra 4320MHz.
http://hardocp.com/article/2013/08/30/intel_ivy_bridgee_core_i74960x_ipc_ocing_review#.UixH8sZ7K3s
-porovnání procesorů na 4.5 GHz! OC 4.6 GHz, 4.7 GHz na 40minut PRIME
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i74690X-Extreme-Edition-Ivy-Bridge-E-CPU-Review/
-x79 Deluxe nová, OC 4.6 GHz
http://www.guru3d.com/articles_pages/core_i7_4820k_processor_review,1.html
-i7-4820K 4c/8t v testu.Špatně nastavené turbo u IB, OC se nekonalo
http://www.guru3d.com/articles_pages/core_i7_4960x_processor_review,1.html
-OC 4600 MHz
http://www.eteknix.com/intel-core-i7-4960x-extreme-edition-processor-review/
-OC 4.5 GHz 1.4V nebo 4.7 GHz 1.5V, chybně nastavená turba u Intel procesorů
http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/prozessoren/27565-ivy-bridge-e-im-test-intel-core-i7-4960x.html
-správný popis turba, test vlivu pamětí. Chybně ale turbno nastavené u Sandy a Haswellu (lepší výkon to pak dááv v multivlákench), jinak zajímavé testy, OC 4.5 GHz
http://www.rwlabs.com/article.php?id=865
Ne mnoho lidí potěší informace o Skylike...Nový socket se jmenuje LGA1151, tedy +1 pin v desce navíc :)...
Plán pro Skylike je odvážný, mluví se o konci roku 2015, Broadwell by se tedy příliš neohřál.
zdroj:vr-zone
Plán pro Skylike je odvážný, mluví se o konci roku 2015, Broadwell by se tedy příliš neohřál.
zdroj:vr-zone
Hezky pekne, diky za info ;)... Ted uz vim, ze zustanu na Ivy Bridge co nejdele to pujde, minimalne do Skylake - nema cenu kupovat platformu (hasswell/broadwell), ktera je ted uz v podstate mrtva :D
[QUOTE=NFG_ICE;556234]Hezky pekne, diky za info ;)... Ted uz vim, ze zustanu na Ivy Bridge co nejdele to pujde, minimalne do Skylake - nema cenu kupovat platformu (hasswell/broadwell), ktera je ted uz v podstate mrtva :D[/QUOTE]
Já šel z Core 2 Duo na IB a když to vidím, tak tímhle tempem prošvihnu 5 generací, než upgradnu znova :D
Já šel z Core 2 Duo na IB a když to vidím, tak tímhle tempem prošvihnu 5 generací, než upgradnu znova :D
[QUOTE=DrZelenka;556251]Já šel z Core 2 Duo na IB a když to vidím, tak tímhle tempem prošvihnu 5 generací, než upgradnu znova :D[/QUOTE]
To já šel z AMD Athlon QL na Sandy Bridge i5-M a plánuju upgrade, až se mi noťas kompletně rozpadne, takže uvidíme, kolikátou i5ku si vlastně koupim příště :D
To já šel z AMD Athlon QL na Sandy Bridge i5-M a plánuju upgrade, až se mi noťas kompletně rozpadne, takže uvidíme, kolikátou i5ku si vlastně koupim příště :D
já upŕaduju spíš z nadšení, ale za poslední roky toi nijak pocitově nepoznám...Aktuálně FX Vishera a nebo případně rozdíly mezi 2600K a 4770K zcela nepostřehnutelné v běžném užívání.
Mě snad trefí...Myslel jsem si, že cca za měsíc budu mít doma i7-4790K a nevypadá to...
http://wccftech.com/intel-paper-launch-devil-s-canyon-2nd-june-retail-availability-planned-late-september-desktop-broadwell-pushed-q2-2015/
Several retail sites have listed the Core i7-4790K, Core i5-4690K and Pentium G3258 processors for pre-order prior to their launch but the actual sales won’t commence until end of September 2014. Users who have purchased the Z97 motherboards specifically for Intel Devil’s Canyon processors will have to look into Haswell and its Refresh series until Devil’s Canyon launches.
Desktop Broadwell Processors Pushed To Q2 2015
On the other hand, Intel also seems to have pushed the launch of their next generation Broadwell K-Series and Broadwell processors for their desktop platform to Q2 2015 from Q1 2015. Sources suggest that Broadwell for desktops is pushed to May – June 2015 from its original launch period of Q1, the same year. While Intel is pushing Broadwell for mobility devices in Holiday of 2014 (Q4 2014), the desktop lineup would be further delayed.
předobjednávka
http://wccftech.com/intel-paper-launch-devil-s-canyon-2nd-june-retail-availability-planned-late-september-desktop-broadwell-pushed-q2-2015/
Several retail sites have listed the Core i7-4790K, Core i5-4690K and Pentium G3258 processors for pre-order prior to their launch but the actual sales won’t commence until end of September 2014. Users who have purchased the Z97 motherboards specifically for Intel Devil’s Canyon processors will have to look into Haswell and its Refresh series until Devil’s Canyon launches.
Desktop Broadwell Processors Pushed To Q2 2015
On the other hand, Intel also seems to have pushed the launch of their next generation Broadwell K-Series and Broadwell processors for their desktop platform to Q2 2015 from Q1 2015. Sources suggest that Broadwell for desktops is pushed to May – June 2015 from its original launch period of Q1, the same year. While Intel is pushing Broadwell for mobility devices in Holiday of 2014 (Q4 2014), the desktop lineup would be further delayed.
předobjednávka
Komplet set recenzí Intel core i7-4790K Devils Canyon (4/4.4 GHz)
http://www.jagatreview.com/2014/06/hands-on-review-intel-core-i7-4790k-devils-canyon/
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/70473-intel-core-i7-4790k-devils-canyon-22nm-haswell/
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Intel-Core-i7-4790K-Devils-Canyon-Review-and-Overclocking
http://pclab.pl/art58123.html
http://www.tomshardware.com/reviews/core-i7-4790k-devils-canyon-overclock-performance,3845.html
http://www.vortez.net/articles_pages/intel_devils_canyon_core_i7_4790k_review,1.html
http://www.purepc.pl/procesory/intel_core_i54690k_vs_core_i54670k_czyli_devils_canyon_w_akcji
http://www.legitreviews.com/intel-core-i7-4790k-devils-canyon-processor-review_143880
http://lanoc.org/review/cpus/6877-intel-i7-4790k-devil-s-canyon
http://hothardware.com/Reviews/Devils-Canyon-Intel-Core-i74970K-Review/#!Yld7s
http://www.computershopper.com/components/reviews/intel-core-i7-4790k#product-review
http://www.computerbase.de/2014-06/intel-core-i7-4790k-test-overclocking-kuehler-devils-canyon/
http://www.sweclockers.com/recension/18924-intel-core-i7-4790k-devils-canyon/1
plusy:
-nejvýkonnější CPU ještě v rozumné cenové hladině
-nejsilnější single thread ze všech procesorů x86 celé historie
-velmi vysoké takty v základu, i při vytížení všech jader běží na 4200 MHz
-lehce lepší pasta, díky tomu lze navýšit více napětí než u i7-4770K a přinese to asi 200 MHz taktu navíc
-zesílené napájecí kondenzátory na CPU, mělo by pomoci při vysokých napětích
- OC cca 4600-4800 MHz dle štěstí na kus
-pasuje do Z97 a některých Z87 desek
-cena, ta je cca stejná jako u i7-4770K
minusy
-od 1.4 V napětí už docela papá
-někdo očekával takty k 5 GHz stabilně, to se zdaleka nekoná
Subjektivní názor
CPU mě nezklamal, ale ani výrazně nepřekvapil. I když jsem byl shovívavý, věřil jsem, že 4800 MHz stabilně by mohl být takový průměr, to se nekoná a můj kus dává sotva 4700 MHz stabilně. To ale není špatné, je to stále o 200 MHz více než i7-4770K. U příhodně nazvané edice Devils Canyon bych čekal nějaký menší přídavek - ať už lepší chladič, než BOX (stačilo by něco na úrovni CM hyperTX1) nebo cokoliv jiného v ceně cca 300 Kč.
http://www.jagatreview.com/2014/06/hands-on-review-intel-core-i7-4790k-devils-canyon/
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/70473-intel-core-i7-4790k-devils-canyon-22nm-haswell/
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Intel-Core-i7-4790K-Devils-Canyon-Review-and-Overclocking
http://pclab.pl/art58123.html
http://www.tomshardware.com/reviews/core-i7-4790k-devils-canyon-overclock-performance,3845.html
http://www.vortez.net/articles_pages/intel_devils_canyon_core_i7_4790k_review,1.html
http://www.purepc.pl/procesory/intel_core_i54690k_vs_core_i54670k_czyli_devils_canyon_w_akcji
http://www.legitreviews.com/intel-core-i7-4790k-devils-canyon-processor-review_143880
http://lanoc.org/review/cpus/6877-intel-i7-4790k-devil-s-canyon
http://hothardware.com/Reviews/Devils-Canyon-Intel-Core-i74970K-Review/#!Yld7s
http://www.computershopper.com/components/reviews/intel-core-i7-4790k#product-review
http://www.computerbase.de/2014-06/intel-core-i7-4790k-test-overclocking-kuehler-devils-canyon/
http://www.sweclockers.com/recension/18924-intel-core-i7-4790k-devils-canyon/1
plusy:
-nejvýkonnější CPU ještě v rozumné cenové hladině
-nejsilnější single thread ze všech procesorů x86 celé historie
-velmi vysoké takty v základu, i při vytížení všech jader běží na 4200 MHz
-lehce lepší pasta, díky tomu lze navýšit více napětí než u i7-4770K a přinese to asi 200 MHz taktu navíc
-zesílené napájecí kondenzátory na CPU, mělo by pomoci při vysokých napětích
- OC cca 4600-4800 MHz dle štěstí na kus
-pasuje do Z97 a některých Z87 desek
-cena, ta je cca stejná jako u i7-4770K
minusy
-od 1.4 V napětí už docela papá
-někdo očekával takty k 5 GHz stabilně, to se zdaleka nekoná
Subjektivní názor
CPU mě nezklamal, ale ani výrazně nepřekvapil. I když jsem byl shovívavý, věřil jsem, že 4800 MHz stabilně by mohl být takový průměr, to se nekoná a můj kus dává sotva 4700 MHz stabilně. To ale není špatné, je to stále o 200 MHz více než i7-4770K. U příhodně nazvané edice Devils Canyon bych čekal nějaký menší přídavek - ať už lepší chladič, než BOX (stačilo by něco na úrovni CM hyperTX1) nebo cokoliv jiného v ceně cca 300 Kč.
ES Skylake s 95W TDP 2.3/2.9 GHZ turbo
As you probably know by now, Skylake is the new architecture succeeding the die shrink that is Broadwell (which still hasn’t arrived yet). It will come only in two models, namely an i5 and an i7 variant. Both SKUs will have their multiplier locked, which means you can’t overclock these using the conventional methods. Now the source mentions that you can expect the processors sometime in Q2 2015, and recall that we have already told you that the month(s) to look forward to, are June and July. Interestingly Broadwell-K with the unlocked multiplier has not arrived yet, implying that it may arrive alongside or just before the Skylake processors. The socket is LGA 1151 and the mainstream chipset used will be Z170/H170. These will be coupled with the B150, Q150 and Q170 chipsets.
Read more: http://wccftech.com/intel-14nm-skylakes-engineering-samples-spotted/#ixzz3GlD0linN
Do 27.12.2014 probíhá akce Intelu a výrobců desek, vytvořil jsem tabulku vratné částky v případě nákupu CPU+jakékoliv desky Asus Z97 čipsetu (ve stejným shopu). Procesory však musí být viz dle tabulky, nejnovější dvě Káčka. U X99 čipsetu je to potom znoivu jakákoliv X99 Asus deska a CPUčka Haswell-E... Registrace viz https://toptechcashback.com/cz/cz/cashback/
PS:platí i pro další výrobce, ale jen v omezeném výběru desek (většinou ty z vyšší třídy)
PS:platí i pro další výrobce, ale jen v omezeném výběru desek (většinou ty z vyšší třídy)
ahoj,
mam celkem jednoduchou otazku, tak snad nebude vadit kdyz to napisu sem, po novem roce bych si rad poskladal nove pc, ale docetl jsem se ze na jaro pristiho roku planuje vydat intel novou generaci procesoru, ma podle vas cenu pockat?
mam celkem jednoduchou otazku, tak snad nebude vadit kdyz to napisu sem, po novem roce bych si rad poskladal nove pc, ale docetl jsem se ze na jaro pristiho roku planuje vydat intel novou generaci procesoru, ma podle vas cenu pockat?
A rok potom vyda dalsi generaci, a potom zas ... to takhle muzes cekat hodne dlouho :D
Resil bych to po novem roce, az to bude aktualni.
Resil bych to po novem roce, az to bude aktualni.
nemá cenu čekat, protože výkon se nijak extra nezvedne, navíc se šušká, že nakonec odemčené procesory Broadwell ani nebudou, aby nekonkurovaly později příchozím LGA1151 (Skylake).
Intel nejspíše nabídne i7-6950X jako desetijádro s hyperthreadingem (až 20 pracovních vláken!) za cenu 1500 USD/EURO (dle regionů)
http://wccftech.com/intel-broadwell-e-core-i7-6950x-price/
A pak drb, že by snad Intel vydal šílený Xeon na procesorech architektury Broadwell-E s frekvencí až 5.1 GHz. Osobně tomu moc nevěřím a to z důvodu chlazení a z důvodu OC samotných Haswellů-E, kdy na 5 GHz stabilně je leckdy třeba tekutého dusíku. Broadwell-E by skutečně musel mít dobrý stepping i oproti současnému Skylaku. Mělo by se jednat o čtyřjádro. Není ani nikde specifikováno, zda oněch 5.1 GHz by byl takt pro jednovláknovou zátěž a nebo základní takt. POuze v případě, že by to bylo pro jendo jádro by to mohlo být realizovatelné se základním taktem okolo třeba 4.5 GHz.
http://wccftech.com/intel-rumored-launch-51-ghz-xeon-e52602-v4-processor-broadwellep-lineup-features-165w-tdp/
http://wccftech.com/intel-broadwell-e-core-i7-6950x-price/
A pak drb, že by snad Intel vydal šílený Xeon na procesorech architektury Broadwell-E s frekvencí až 5.1 GHz. Osobně tomu moc nevěřím a to z důvodu chlazení a z důvodu OC samotných Haswellů-E, kdy na 5 GHz stabilně je leckdy třeba tekutého dusíku. Broadwell-E by skutečně musel mít dobrý stepping i oproti současnému Skylaku. Mělo by se jednat o čtyřjádro. Není ani nikde specifikováno, zda oněch 5.1 GHz by byl takt pro jednovláknovou zátěž a nebo základní takt. POuze v případě, že by to bylo pro jendo jádro by to mohlo být realizovatelné se základním taktem okolo třeba 4.5 GHz.
http://wccftech.com/intel-rumored-launch-51-ghz-xeon-e52602-v4-processor-broadwellep-lineup-features-165w-tdp/
https://www.twitch.tv/overclockingtv
Znovu OC živě (cca od 8:30 a většinou to končí v 11h)
Znovu OC živě (cca od 8:30 a většinou to končí v 11h)
Intel ukázal v roadmapě druhý tock architektury (tick-tock-tock)
http://wccftech.com/intel-14nm-coffee-lake-10nm-cannonlake-2018/
Všimněte si, že samotný Cannon Lake na 10nm nabídne pouze dvoujádrové modely pro začátek, naopak 10nm Coffee Lake bude až 6c/12t! Uvidíme v roce 2018...
http://wccftech.com/intel-14nm-coffee-lake-10nm-cannonlake-2018/
Všimněte si, že samotný Cannon Lake na 10nm nabídne pouze dvoujádrové modely pro začátek, naopak 10nm Coffee Lake bude až 6c/12t! Uvidíme v roce 2018...
Trochu bulvár nadpis výkonu i7-7700K, ale jinak reálné výsledky (pravděpodobně edhanced turbo na 4.5 GHz za všech okolností)
First Intel Core i7-7700k Benchmarks Are Out – Show An Impressive 40% Gain in Single Threaded Performance and 20% Gain in Multi Threaded Performance Over Skylake
http://wccftech.com/intel-core-i7-7700k-benchmarks/
výsledek:
https://browser.primatelabs.com/v4/cpu/583064
First Intel Core i7-7700k Benchmarks Are Out – Show An Impressive 40% Gain in Single Threaded Performance and 20% Gain in Multi Threaded Performance Over Skylake
http://wccftech.com/intel-core-i7-7700k-benchmarks/
výsledek:
https://browser.primatelabs.com/v4/cpu/583064
Konečně, nádherný 4 GHz core i3-7300!
OC i5-7600K vzduch (ale žádné info, jak moc je to stabilní, možná jen pro nabootování jako maximum a nebo jen idle ve WIndows těsně před pádem?)
7700K s LN2
OC i5-7600K vzduch (ale žádné info, jak moc je to stabilní, možná jen pro nabootování jako maximum a nebo jen idle ve WIndows těsně před pádem?)
7700K s LN2
Recenze i5-7600K vs i5-6600K
oba procáky na stock nastavení
OC v Superpi 4500 MHz "na pohodu" a 4000 MHz RAM (Galaxy HOF výběrové)
oba procáky na stock nastavení
OC v Superpi 4500 MHz "na pohodu" a 4000 MHz RAM (Galaxy HOF výběrové)
Leak z webu o výkonu i3-7350K, hmmm, docela slušný, asi do jednoho kousku půjdu
http://wccftech.com/intel-preparing-unlocked-i3-7350k-42ghz-dual-core-cpu/
[/quote]
http://wccftech.com/intel-preparing-unlocked-i3-7350k-42ghz-dual-core-cpu/
[/quote]
