aktuální roadmapa Intelu, kdy vlastně již jsme zvyklí na to, že Intel vydává novou generaci jakoby obrok (jedna nová generace, pak lehká úprava výrobního procesu a pár změn a následně další nová generace).
Např Sandy Bridge by měl mít až 20MB cache (16MB L3) !
Naposledy upraveno uživatelem Smeli: 22-05-2009 v 20:41
Jedná se o 32nm sample s integrovaným grafickým jádrem:
A jak si vede v becnhmarku, jediný, který dosud Cornell zveřejnil?(Mimochodem, Cornell měl snad i první Nehalema a taktéž má přístup již delší čas k samplům core i5)
Na CPU o dané frekvenci a s integrovaným gf jádrem skvělé, jedná se o dvoujádro s HT (hyperthreading)
V posledních dnech se internetem šíří zprávy o roadmapě INtelu na nadcházející rok. Co že nám přináší? Trošku zklamáním je pro mě nepřítomnost procesoru Westmere ve vyšších řadách. Celý podzim a příští rok bude u Intelu hlavně o core i7/i5 Lynfield. Tím bude až Gulftown vyrobený na 32nm a jako šestijádro. Do rodiny Westmere budou patřit i níže taktované Core i3 a modernizované i7 do 1156 patice.
Slated for release in Q1 2011, Intel's Cougar point and Sandy Bridge products are set to replace the existing Lynnfield/Clarkdale-Ibex Peak combination. The "Premium and Mainstream" desktop chipsets based on Cougar Point architecture will be called the P67 and H67.
The P67 and H67 will take over the "Premium and Mainstream" market segment currently dominated by the P55 and H57 chipsets. This is necessary given that the future Sandy Bridge processors will be rolled-out on LGA1155 sockets, as opposed to the existing LGA1156 socket used for the Lynnfield and Clarkdale Core i3 and i5 (and also i7-8xx) processors.
To differentiate the products, H67 will support x16 PEG only, while P67 will support either x16 PEG or 2x8 PEG. Motherboard makers will no doubt get creative with these chipsets. On top of PEG expansion, both chipsets will support x8 PCIe 2.0, and 14 USB 2.0 Ports. No, USB Super Speed isn't on the roadmap just yet. 2 SATA 6Gb/s ports will be present on both these chipsets, out of the total 6 SATA expansion ports. There will not be PCI support with these chipsets.
Notable for the Intel H67 is the HD Graphics Support, which allows two independent displays, Integrated Audio Codec and Gigabit Ethernet MAC.
http://vr-zone.com/articles/intel-6-...iled/8685.html
Dnes vás doufám potěším a podíváme se na výkon procesoru třídy Sandy Bridge v praxi (teda v pár benchmarcích) !!
http://www.coolaler.com.tw/coolalerc...dyBridge/6.PNG
6MB L3 oproti předchozím 8MB nebude mít až tak velký vliv na výkon (rozdíl 4mb vs 6mb u PII je zanedbatelný)
Zlatý Coolaler, tento člověk má přístup snad ke všem novinkám a zásadami NDA se neřídí
http://www.coolaler.com.tw/coolalerc...dyBridge/2.JPG
První je benchmark superpi 1M, neřekne nám sice nic o praktickém výkonu, ale můžeme dle něj srovnávat pdoobné architektury a jejich hrubý výkon na jedno jádro, práci s RAM apod..Jak vidíme, procesor Sandy Bridge dosahuje přibližně podobného skóre jako Intel core i5-750.
http://www.coolaler.com.tw/coolalerc...dyBridge/1.PNG
http://www.coolaler.com.tw/coolalerc...dyBridge/1.PNG
-všimněme si podporovaných instrukcí a změny v cache
Nyní 64-bit Cinebench R11.5, to je skutečně výtečné skore na takt 2.5 GHz ! Z paměti odhaduji, že je přibližně stejné jako má i7 860 s 8 vlákny a nebo Phenom II X4 nataktovaný na 3.9 GHz.
http://www.coolaler.com.tw/coolalerc...dyBridge/3.PNG
Everest a jeden z CPU benchmarků, podívejte na ten druhý a třetí!
http://www.coolaler.com.tw/coolalerc...dyBridge/4.PNG
http://www.coolaler.com.tw/coolalerc...dyBridge/5.PNG
http://www.coolaler.com.tw/coolalerc...yBridge/S8.PNG
A co pamětová propustnost??? Vzmohu se jen a pouze na "Uffff" :-) !
http://www.coolaler.com.tw/coolalerc...Bridge/S10.PNG
http://www.coolaler.com.tw/coolalerc...Bridge/S11.PNG
3Dmark 2006
http://www.coolaler.com.tw/coolalerc...Bridge/S13.PNG
3Dmark 2005
http://www.coolaler.com.tw/coolalerc...Bridge/S14.PNG
Prozatím je to vše, co nám dobrý Coolaler ukázal, věřím, že s přibývajícími dny uvidíme i nějaké to OC
thx to http://forum.coolaler.com
modely pro (resp. od 1Q) 1Q 2011
http://www.xtremesystems.org/forums
TDP je vynikající, základní takty velmi vysoké a agresivní turbo. Ač jsem fanoušek AMD, nezakrytě musím říci, že cca 4-5 měsíců to bude pro AMD o něco těžší než doposud, konkurentem bude ohledně výkonu a TDP x6 1055T 95W (na modely 4C/8T o taktu okolo 2.6 GHz), teoreticky by do té doby mohl vyjít i model 1075T se sníženou spotřebou (nejprve však to bude 125W verze). Model 3.4 GHz SB by výkonem měl možná překonat i i7 975XE ! Na Gulftowny však pochopitelně stačit nebude.
Podívejme se na pořádné CPU porno jak má být :-). Uživatel Cornel se s náma podělil o pár dalších informací a nyní víme několik dalších věcí! Jedna z nich, že L3 cache an jedno jádro bude činit slušných 2.5 MB!
Jistě Vás bude zajímat srovnání výkonu takt na takt-Lynfield vs Sandy Bridge.
http://www.coolaler.com/showthread.php?t=249523
Jak vidíte, i v superpí 1M je rozdíl znatelné 2.5s! V 32M dokonce úspora přes 2 minuty (takjže znovu to vypadá, že padnou WR v superpí). 3D Vantage je podobný, v CPU skóre naopak SB trochu ztrácí. V 3d06 je naopak ve prospěch SB, jak CPU skóre, tak celkové. Cinebench R11.5 je pro SB jako dělaný, rozdíl v poměru 4.96 ku 4.28 se někomu neznalému může zdát malý, ale v R11.5 je to opravdu citelný skok (cca jako defaultně core x6 1055T na 2.8 GHz).
Pokud se již někdo nemůže dočkat příchodu Sandy Bridge, vyšel docela pěkný článek o architektuře Sandy Bridge, možno si přečíst zde:
http://www.realworldtech.com/page.cf...WT091810191937
coolaler se pochlubil svými revizemi (a že jich je)
http://forum.coolaler.com/showthread...=1#post2739219
že by byl rozdíl v GPU části a taktech?
http://translate.google.com/translat...2F2016993.html :shock:
Mazec, pokud ta podpora RAM je až takováto....
Sandy Bridge 2600K 1.4V a vdzuchové chlazeníMazec.
Všichni již víme, že cca v Q1 2011 přijde procesor i7 990x. Ale o tomto CPU jsem se dozvěděl až dneska
http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=262357
core i7 2500K v testu
http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcon...47&pageid=7705
rozdíl výkonu takt na takt proti i7 760 není znovu nijak závratný...výjimkou však je např rendering a jako příklad Cinebench R11.5
A své zlepšení hraje i videoncoding
A v některých hrách si také polepšíme (i když ještě s vyšším rozlišením se mezera stáhne, případným OC uncore u i5 760 taktéž)
A nakonec spotřeba v Cinebench
zajímavější bude však porovnání spotřeby 32nm čipů, kde dle mého soudu nebude vidět až takový pokrok..
Jinak bezpečná napětí pro SB:
Odpovídat lze po přihlášení
