reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Asus P5B-E - rozdílné informace

centurion_CZ (141)|31.8.2008 10:32
Dobrý den, uvažuji o upgradu svého pc (přesněji procesoru) a zastavil jsem se u rychlosti sběrnice. Sám nejsem přes PC odborníkem, ale domnívám se, že na desku s podporou sběrnice 1066mhz asi nepůjde procesor na sběrnici 1333 (pokud ano, tak mě opravte). Přesto mám ale problém se zjištěním mé vlastní sběrnice. Informace o mé desce ASUS P5B-E se totiž rozcházejí: na stránkách výrobce sběrnici 1333 uvádějí (http://www.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=307&model=1347&modelmenu=1) na stránkách Mironetu, kde jsem desku koupil je nejvyšší FSB 1066 (http://asus.mironet.cz/mb-asus-p5be--i965--ddr2--6xsata--pcie--775--vyprodej+dp85622/) . Nevíte někdo prosím, jak to tedy je?
speedsnail (4876)|31.8.2008 12:01
Řídil bych se údaji výrobce - konkrétně CPU Support Listem (prodejce může mít starší, neaktualizované informace).

Je to tedy tak, že vaše deska podporuje snad všechny myslitelné CPU a můžete si vybrat dle svého gusta (nebo dle naší rady :thumb) - jaké CPU máte a o jakém uvažujete?.

A nezapomeňte před změnou procesoru nahrát nejnovější bios.
centurion_CZ (141)|31.8.2008 12:19
Hraji FSX (flight simulator X), což je aplikace, neskutečně závislá na výkonu procesoru a má dobrou podporu Quad core, takže jsem uvažoval o (http://intel.mironet.cz/intel-core-2-quad-q9550--283ghz--1333mhz--12mb-l2--775--box+dp82647/) - Q9550. Zároveň jsem ale (protože už Quad core mám) přemýšlel i o zlepšení Grafické karty (výsledky mého 3D Marku: http://service.futuremark.com/home.action;jsessionid=0C8DF6F84F4B8D38C5774F132104596E) Vím, že mám velmi dobrou sestavu, ale přesto nejsem s výkonem sestavy v FSX ani po čištění registrů a HDD a defragmentaci HDD úplně spokojen. Přetaktování mého Q6600 nepřipadá do úvahy, protože mám velmi vysoké teploty při zátěži. Jednu z těchto dvou věcí bych rád vylepšil, ale protože si moje karta stále ještě v benchmarku proti starším kartám vede docela dobře, nasměrovalo mě to k procesoru... Jinak děkuju za pomoc.
speedsnail (4876)|31.8.2008 12:34
Nevím jestli bude nárůst výkonu odpovídat vloženým financím. Možná by nebylo od věci koupit lepší chladič (Noctuu, Ninju, atd) a stávající procesor lehce přetaktovat. Např zvýšením fsb na 333Mhz získáte frekvenci 3Ghz a výkon lepší než u Q9550 (8 vs 12Mb cache se těžko projeví). A peníze si nechte na další generaci procesoru i7, kde bude nárust výkonu znatelný.
centurion_CZ (141)|31.8.2008 12:43
Jo, nějak takhle jsem taky přemýšlel, asi do chlazení investuju. Potom možná i lepší zdroj (momentálně mám nějaký neznačkový). Děkuju za radu. Peníze se budou hodit do budoucna.
speedsnail (4876)|31.8.2008 13:03
Neznačkový zdroj pro Q6600 a 8800GTX? :) no tak to bych s výměnou neotálel. Takový enermax pro82+ 525W nebo Corsair HX520W budou ideální.
centurion_CZ (141)|31.8.2008 15:09
Já vim, už mě tady za to peskovali i jiní :) . Tenhle je zdroj je dobrý, ne?(http://fortron.mironet.cz/fortron-500w-fsp50060thnthnp-zdroj--blue-storm--120-mm+dp75765/). Jinak mě ještě napadlo: Je normální, že je v 3D Marku Vantage tak obrovský rozdíl mezi skóre procesoru a grafiky? 5960 se mi nezdá tak moc, možná že by mohl být problém spíše v graf. kartě než v procesoru...
r34ktor (7477)|31.8.2008 15:49
[QUOTE=centurion_CZ;157230]Tenhle je zdroj je dobrý, ne?(http://fortron.mironet.cz/fortron-500w-fsp50060thnthnp-zdroj--blue-storm--120-mm+dp75765/).[/QUOTE]
Ty, co ti navrhl speedsnail, budou vhodnější.
speedsnail (4876)|31.8.2008 20:03
[QUOTE=centurion_CZ;157230]Já vim, už mě tady za to peskovali i jiní :) . Tenhle je zdroj je dobrý, ne?(http://fortron.mironet.cz/fortron-500w-fsp50060thnthnp-zdroj--blue-storm--120-mm+dp75765/). Jinak mě ještě napadlo: Je normální, že je v 3D Marku Vantage tak obrovský rozdíl mezi skóre procesoru a grafiky? 5960 se mi nezdá tak moc, možná že by mohl být problém spíše v graf. kartě než v procesoru...[/QUOTE]

Na 3D Mark se vykašli, bůh ví co a jak to vlastně počíta.. :( Myslim že to funguje tak, že to bere káždé jádro CPU navíc, takže Quad má 2x větší skóre než Core2Duo i když ve většině her bude výkon stejný. A grafika i když je staršího data, je na tom výkonově pořád dobře (na úrovni dnešní 8800GTS 512Mb).

A zdroj jak už bylo řečeno. Ten co sis vybral NE..