reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

HD4870 vs. GTX260

Glamb (25)|13.9.2008 16:54
Zdravim,
Skládám si novej komp (GA-EP-45-DS4, E8400, 4GB ram, monitor 22-1680x1050) a potřebuji poradit s výběrem grafické karty. Rozhoduji se mezi HD4870 a GTX260. Dokud byla cena ATI o 1000 nižší, tak volba byla jasná, ale ted váhám (viděl jsem Asus ENGTX260 i za 5600Kč). Navíc k HD4870 bude potřeba dokoupit chladič nebo nejlépe vzít PowerColor AX4870 512MD5-PPH. Za grafiku (i s chladičem) bych chtěl utratit +/- 6000Kč.

U HD4870 se bojím teplot, u PowerColora byl snad i nějaké problemy s nastavením otáček v biosu, ale výkonově je asi silnější než GTX260. Na druhou stranu GTX260 má nižší spotřebu ve 2D (hry hraji spíš příležitostně), s referenčním chladičem snad žádné problemy nejsou - kartu spolehlivě uchladí a bios/ovladače taky bezproblemový.

A ještě dotaz k používání GTX260 - jelikož má 896MB a do PC chci dát 4GB, tak jaký OS(32bit x 64bit) by k ní doporučili (kompatabilita 32bit aplikací vs. pamět nad 4GB)?

Předem díky za každou radu a doporučení.. :)
ICEBOSS (3435)|13.9.2008 17:02
Ahoj,
vykonnostne jsou +/- stejny. Spotreba ve 2D je u 4870 uz snad vyresena... nicmene bych stejne osobne vzal GTX260, k tomu nejeky VISTY 64bit.
Smoke_rs (1)|27.9.2008 22:22
Zdarec,
pokud hraješ hry příležitostně, proč chceš utrácet takové prachy za grafiku. Být Tebou šel bych do R 4850 a udělal bych si profil pro 3D, kde bych ji řádně přetaktoval.
:-)
radek.dolezal.dolezel (2)|28.9.2008 04:00
Mám 4870 ... v současný době bych si raději vzal gtx260 :-) jde tak celkem o subjektivní dojem... Výkonově jsou +/- stejný... ale nvidia je nvidia... z hlediska ovladačů, softwaru... možná bys mohl slyšet i na cuda/psychx...
flanker (1579)|8.10.2008 09:34
Ja naopak bych radeji vzal HD4870, ve vyssich rozlisenich jiz gtx-ce 260 celkem ukazuje zada. V nizsich rozlisenich jsou nastejno. Pokud ale hrajes hry prilezitostne, myslim, ze by stacila i levna hd4670, ktera cenou sice klame, ale vykon ma vice nez solidni (o neco lepsi nez hd3850), spotrebu nizkou ani prilis netopi.
SamecP (1751)|8.10.2008 10:42
Já bych se přikláněl k GTX260,výkon srovnatelný a mám prostě radči Nvidiu.Ale taky se přikláním,že pro příležitostního hráče plně dostačuje HD4850,možná i ta HD4670, a na to určitě accalero,aby bylo ticho..
Glamb (25)|8.10.2008 19:03
Děkuji všem za názory. Hry hraji sice příležitostně, ale rád si vychutnám detaily :D K HD4870 bych musel dokoupit accelero (dražší, práce navíc, ztráta záruky..), takže nakonec jsem vzal toho ASUSe ENGTX260 - největší vliv na rozhodnutí měla cena. Za 5600Kč jsem nenašel konkurenta.. :)

Výkonově je to karta určitě dobrá, sice nemužu z vlastnich zkušenosti porovnat s HD4870, ale mě vyhovuje. Jedinou chybou na kráse je hlučnost větráku. Větrák je defaultně nastaven na 40% a težko říct jestli se při určité teplotě otáčky zvýší. Takže k regulaci používám zatím jen SmartDoctora a profil SmartCooling (4 stupne rychlostí a ne zrovna pozvolně - přechody jsou docela slyšet a pokud je teplota na hranici, tak se větrák roztáčí a zpomaluje až moc často). Od 800 rpm začíná už bejt větrák slyšet a v zátěži je to docela vysavač.. Ale při hraní to člověk nevnímá. Co se týče teplot, tak mě docela překvapily:
2D: 46 C
3D: 65 C

Přes RivaTuner by se určitě dal větrák nastavit líp, docílit ticha ve 2D na ukor pár stupnu navíc a i přechody mezi rychlostmi otáčení by byly pozvolnější, ale zatím jsem se k tomu nedostal a spíš si už pomalu na "hukot" grafiky zvykám (aspon vim, že chladí.. :D
schali (118)|8.10.2008 20:24
Tak myslim, ze jsem maximalne kompetentni k tomuhle dotazu odpovedet, prestoze si uz tazatel vybral, tak snad se to bude hodit ostatnim:).Mam obe karty, takze mam primy srovnani na jedne masine.ATI 4870 je lepsi karta, o neco vykonejsi.Zkousel jsem nekolik her, Crysis, Stalker, DIRT, Gothic, Oblivion, COD4, snad az na to COD me v zadne hre GTX260 nepresvedcila, ze by byla lepsi koupe.Presto se nejedna o spatnou kartu, narozdil od ATI de perfektne taktovat(taktovani 4870 je spise hypoteticke, pokud nekdo tvrdi ze to de dobre tak se podle me plete, v tomhle je ATI porad stejna) a pote je naprosto stabilni i pri rozumnych otackach ventilatoru.Po pretoceni je jiz schopna konkurovat ATI a v mnoha hrach ji dokaze slusne prekonat.Presto je videt ze tam kde se lame chleba je ATI lepsi, v rozporu s prispevky uzivatelu musim rict ze ATi ma lepsi min fps, sice jen o malo ale ma, ten chip je proste lepsi a nVidii pak takovani nepomuze, na Crysis je pekne videt jak maj obe karty dost, ale prestoze ma ati mensi sbernici a min ram tak ma o 1-2 fps vic.Nevyhoda ATI je ze jede na limitu, prehriva se vic nez nVidia a kdyz zacne pracovat poradne vetrak tak to stoji za to, taktovani je dle meho nazoru omezene, ale neni vlasne ani moc potreba.Zatim je to teda plichta, ale bod pro ATI a casem... budou jiny karty a tohle bude jen kus srotu:). Hry jsem testoval v 1920x1200
tosmani (25)|7.11.2008 11:22
[QUOTE=Glamb;167952]Děkuji všem za názory. Hry hraji sice příležitostně, ale rád si vychutnám detaily :D K HD4870 bych musel dokoupit accelero (dražší, práce navíc, ztráta záruky..), takže nakonec jsem vzal toho ASUSe ENGTX260 - největší vliv na rozhodnutí měla cena. Za 5600Kč jsem nenašel konkurenta.. :)

[/QUOTE]



Kde jsi ji nasel za 5600?? pises to vc dph? d'
mstejska (2912)|7.11.2008 11:29
[QUOTE=schali;167974]... Tak myslim, ze jsem maximalne kompetentni k tomuhle dotazu odpovedet ...Mam obe karty, narozdil od ATI de perfektne taktovat(taktovani 4870 je spise hypoteticke, pokud nekdo tvrdi ze to de dobre tak se podle me plete, v tomhle je ATI porad stejna) a pote je naprosto stabilni i pri rozumnych otackach ventilatoru.Po pretoceni je jiz schopna konkurovat Hry jsem testoval v 1920x1200 ...[/QUOTE]

O kolik se ti povedly obe karty pretaktovat? A je HD4870 opravdu tak hlucna? Mel jsem za to ze za hlucnost HD4850 muze jednoslotovy chladic a HD 4870 to ma vyreseno dvouslotovym.:notsure
kondom xxl (7)|7.11.2008 21:11
Výkon oboch kariet je rovnaký, nebojím sa to povedať. Raz vedie ATI raz nVidia, a tak sa to stále strieda. Musím povedať že som na strane nVidie, ktorá má nižšiu spotrebu a lepší OC potenciál ako ATI, na vysoký OC treba mať dobrý kus.
MiBa (195)|8.11.2008 10:40
Ak hráš hry príležitostne, má zmysel ísť do jednej z týchto videokariet? To ju fakt potrebuješ, alebo chceš?
Ak nevieš čo s peniazmi, tak prosím. Ak uvažuješ, že raz začneš hrať, potom v tej dobe budú tieto karty výkonovo nikde inde.
Podobný problém s "výkonným videom" som teraz riešil cez ATI 4830. Občasný hráč je spokojný a zostali mu peniaze na ďalšie upgrade.
husky14 (4214)|8.11.2008 11:31
[QUOTE=mstejska;179692]....a HD 4870 to ma vyreseno dvouslotovym.:notsure[/QUOTE]Dyť ten chladič se od dob 2900 XT nezměnil a tichej nebyl nikdy ;)
Honza23 (490)|8.11.2008 12:03
nVidia měla vždycky odladěnější ovladače nez ATI,a nejen to,hlavně má menši spotřebu Idle,proto se taky přikláním na stranu nVidie.
sumerrr (3)|9.11.2008 17:49
Ber 4870, v nejnovejsich hrach ma trochu navrch a s novjesimi ovladaci vykon porad roste
Salamander (6177)|9.11.2008 18:25
[QUOTE=sumerrr;180563]Ber 4870, v nejnovejsich hrach ma trochu navrch [/QUOTE]

Souhlas, ale jak kde a jak o kolik ...
http://www.tomshardware.com/charts/gaming-graphics-charts-q3-2008/compare,795.html?prod%5B2062%5D=on&prod%5B2114%5D=on

[QUOTE=sumerrr;180563]s novjesimi ovladaci vykon porad roste[/QUOTE]

To v prumeru 1% bych snad ani nepovazoval za narust
http://www.tomshardware.com/reviews/GeForce-Catalyst-overclocking,2037-8.html

//ad pri dnesnich cenach se vyplati 4870, pokud je ale GTX 260 za slusnou cenu, osobne bych sel do ni :thumb :p
dzandra (1368)|9.11.2008 18:58
Nazdárek, řeším úplně stejný problém,ale kvůli sobě(no vlastně za to může fallout3) páč na 7950GT se moc nechce hýbat. Ale rohodnutí dík i téhle diskuzy je 260 od leadteku (firma mého srdce:runaway). No ale zvhledem k tomu, že nemám čas na hraní a koupil jsem zimní gumy, tak to eětě budu sledovat.
Salamander (6177)|9.11.2008 19:02
Doporucil bych Ti spis http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=10514007K0BT0BXKT6 (nejdostupnejsi s "novym" jadrm), nebo podle toho, jak dlouho chces cekat - novou generaci - GTX 270 :)
meeee (1110)|9.11.2008 19:06
[QUOTE=Salamander;180578]Doporucil bych Ti spis http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=10514007K0BT0BXKT6 (nejdostupnejsi s "novym" jadrm)[/QUOTE]

Tyhle dny zrovna moc dostupná není. Jedinej shop, co udává trochu slušnou dostupnost (jak to s ní bude v reálu netuším) na kterej jsem narazil, je Softcom.

//jenom doplním že po registraci na webu Zotacu je na ni 5 let záruka:thumb
Pavel Boček (4169)|18.11.2008 08:35
Teď bych bral PowerColor s 1 GB GDDR5, na vyšším rozlišení bude stejně výkonná jako ten Zotac, ale pořád o tisícku levnější :)
Deee-aN (3834)|18.11.2008 09:21
[quote=Pavel Boček;184261]Teď bych bral PowerColor s 1 GB GDDR5, na vyšším rozlišení bude stejně výkonná jako ten Zotac, ale pořád o tisícku levnější :)[/quote]
Tady je k němu recenze. Je to 512 MB, ale pro představu to stačí.
Pavel Boček (4169)|18.11.2008 09:56
Hm, není tam vlastně žádné porovnání s konkurencí, jen s tou samou kartou a logicky totožnými výsledky :notsure:runaway
Deee-aN (3834)|18.11.2008 10:04
No rozhodně je tam ta karta dost podrobně popsaná včetně příslušenství a i když se tam člověk nedozví porovnání s jinými typy, dá se tam (IMHO) získat představa o výkonu.
dzandra (1368)|18.11.2008 20:41
No že já se do té diskuze vůbec podíval. Nikdo mi nedoporuče leadtek :-( a já tu firmu fakt rád. No tak asi půjdu do toho zotacu gtx260, ale kdo ví, třeba mě přece jen ten leadtek opět očaruje.
HiroNakamura (4)|21.11.2008 19:19
ja som mal moznost vyskusat ako novsiu GTX260 Extreme+ od Leadteku, tak aj asus 4870 Dark Knight s 1GB DDR5. a musim povedat ze je to uplne jedno. osobne som cakal od 4870 viac ale za to je podstatne tichsia a chladnesia nez povodny chladic. a GTX260 bola super-ticha,dobre sa taktuje. obaja ich sucasny majitelia su nadmieru spokojny. ja som sa nakoniec rozhodol pre 4870,je to koniec koncov omnoho modernejsia karta,a co sa týka chladenia chystam vodu. moja rada znie ak si mas vybrat z tychto dvoch kup tu lacnejsiu, s ani jednou neurobis chybu

http://www.guru3d.com/article/top-10-games-with-radeon-4870-1-gb--geforce-gtx-260-core-216-test/1
pepos01 (518)|22.11.2008 23:32
Zdravím Vás.Nechtěl jsem zbytečně na můj dotaz zakládat nové téma a tak ho ,,šoupnu,, sem.Mám GK od MSI GTX260.Mé předešlé GK měly teplotu v zátěží max 63 stupňů celsia.Zatímco tato karta dosahuje až 75.A přitom je to ta samá case se stejnými ,,vzduchovými,, podmínkami.Měl bych s tím něco dělat nebo je to ještě ve ,,zdravé,, normě?Předem díky:)
SamecP (1751)|22.11.2008 23:35
Neboj,je to normální,tahle vga prostě sama o sobě víc topí.Pokud nemáš cca přes 90 stupňů tak je to naprosto v pořádku.
Salamander (6177)|22.11.2008 23:35
treshold u grafickych karet byva kolem 120 stupnu, pak je to problem, takze zadne vetsi starosti si s ni delat nemusis :)
Honza23 (490)|26.12.2008 22:14
vezmi od Zotacu tu GTX 260 ve verzi AMP 2,podle mě nejlepší možná volba.
Dneska jsem si nainstaloval GTA 4 a hraju to v rozlišení 1680/1050 na vysoké detaily zcela plynule s ovladači 180.48
Gabrieluss (37)|26.12.2008 22:16
Jak se tedy koukáte na výhodu hardwarové akcelerace fyziky v podání nvidie oproti ATI? Má smysl se na to vůbec ohlížet?
Jardaxxl (4)|2.1.2009 19:10
pěkný testík a srovnání,GTX260/ATI4870 a X2/GTX295
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-295-preview/1
Deee-aN (3834)|2.1.2009 19:21
[quote=Jardaxxl;201563]pěkný testík a srovnání,GTX260/ATI4870 a X2/GTX295
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-295-preview/1[/quote]
dej to sem: https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php?p=201420#post201420
orgi (65)|2.1.2009 20:50
Ja by som bral Nvidiu....mam uz roky karty od Ati ale tie posledne ...myslim highend....no pod stolom mam teplo takze ked si vetram nohy mam furt teple :-) robil som kamovi upgrade celej masiny a kupil si 260-ku myslim ze to co dokazala v testoch bolo velmi prijemne hlavne po OC takze asi zmenim tabor....
centurion_CZ (141)|10.1.2009 11:47
[QUOTE=Gabrieluss;199272]Jak se tedy koukáte na výhodu hardwarové akcelerace fyziky v podání nvidie oproti ATI? Má smysl se na to vůbec ohlížet?[/QUOTE]

Těžko říct. Poslední dva ovladače od Nvidie (mám 8800GTX) dost vylepšily výkon (tak o 10%, alespoň pro mě), ale jestli to mohu přičítat odemknutí phys-x chipu na kartě, to nevim. Spíše bych řekl že ne. Co se týče GTX 260, tak o ní také uvažuji, ale nevim, zda to za tu cenu oproti mé 8800GTX bude takový nárůst výkonu. V 3D Mark Vantage mám teď nějakých 8150. Když už ale kupovat GTX260, tak rozhodně verzi core 216.
Deee-aN (3834)|10.1.2009 11:49
[quote=centurion_CZ;204743] Když už ale kupovat GTX260, tk rozhodně verzi core 216.[/quote]
... a zjistit, jestli by se časem nevyplatila 55nm verze...
Jeff Brawo (109)|10.1.2009 13:32
[QUOTE=Honza23;199271]vezmi od Zotacu tu GTX 260 ve verzi AMP 2,podle mě nejlepší možná volba.
Dneska jsem si nainstaloval GTA 4 a hraju to v rozlišení 1680/1050 na vysoké detaily zcela plynule s ovladači 180.48[/QUOTE]

U GTA hraje velmi podstatnou roli procesor :idea
i na 3850 se to da hrat velmi plynule na vyssi detaily, pokud to ridi nejaky 4jadro a celkove je dostatek pameti.


Ja jsem ted taky v tomhle lamani chleba, ale po prolezeni vsech moznejch testu a recenzi, zvolim 4870 (otazkou je od koho, chtel jsem sapphire) s 1GB.

Kdyz srovname testy:
1) 260 vs 4870 (stara 260tka proti 4870 na catalystech 8.11) = jasna volba 4870
2) 260+ vs 4870 (nova 260tka proti 4870 na catalystech 8.11) = tady uz 260 zacina preskakovat
3) 260+ vs 4870 na cataylstech 8.12 = 4870 se vraci do cela.

Cenove se ted nelisi a nove prirustky s tou cenou zatim moc nehly :notsure
xstreetfighter (453)|10.1.2009 14:13
[QUOTE=orgi;201626]Ja by som bral Nvidiu....mam uz roky karty od Ati ale tie posledne ...myslim highend....no pod stolom mam teplo takze ked si vetram nohy mam furt teple :-) robil som kamovi upgrade celej masiny a kupil si 260-ku myslim ze to co dokazala v testoch bolo velmi prijemne hlavne po OC takze asi zmenim tabor....[/QUOTE]

no a neříká se klid a nohy v teple? Možná si neuvědomujete, že při dnešních cenách plynu a energie ATI myslí na lidi i z jiné stránky a to proto, že karta zároveň i topí. Tudíž uživatel u počítače nemrzne a může v klidu pařit. Buh ví, jak to bude s plynem do budoucna a potom má ATI už teď navrch, třeba mají lepší informace než mi, normální smrtelníci.:cool: Teplo je základ, nohy musí být v teple, to je jasný:D
Deee-aN (3834)|10.1.2009 14:26
[quote=xstreetfighter;204803]no a neříká se klid a nohy v teple? Možná si neuvědomujete, že při dnešních cenách plynu a energie ATI myslí na lidi i z jiné stránky a to proto, že karta zároveň i topí. Tudíž uživatel u počítače nemrzne a může v klidu pařit. Buh ví, jak to bude s plynem do budoucna a potom má ATI už teď navrch, třeba mají lepší informace než mi, normální smrtelníci.:cool: Teplo je základ, nohy musí být v teple, to je jasný:D[/quote]
OT: vytápět elektřinou je ten nejdražší způsob...;):D:D:D:D
xstreetfighter (453)|10.1.2009 14:42
[QUOTE=Deee-aN;204809]OT: vytápět elektřinou je ten nejdražší způsob...;):D:D:D:D[/QUOTE]

to je pravda, to já se nehádám, ale když už je počítač zaplý, může být využíván i jako zdroj tepla a topení...:inlove
Pavel Boček (4169)|11.1.2009 09:56
[QUOTE=Deee-aN;204745]... a zjistit, jestli by se časem nevyplatila 55nm verze...[/QUOTE]

Díky obchodní taktice NVIDIE nemáš šanci předem zjistit, jestli dostaneš derivát GT200 nebo GT200b. Navíc se v obchodech stále válí i spousty starých karet se 192 shadery, takže bůhví, u kolika modelů je špatné označení a klidně můžeš dostat ještě i tuto starší verzi. To je ale na reklamaci, tak by to tak hrozné být nemělo...

Neodpustím si tu těžké drbnutí - ač někteří, eh, řekněme, „zástupci NVIDIE“, vykládají o tom, jak je to všude vyprodané a mají spousty předobjednávek...no, to platilo tak v době jejich vydání a nějaký ten týden potom, teď se spíše pod nimi prohýbají police regálů na skladech. Dle mého názoru riziko, že dostaneš derivát GT200, tu bude nějaký ten pátek...