Cau, mam dotaz na vyber grafiky a to konkretne s ohledem na vykon a podani barev ve 2D - je lepsi ta geforce nebo radeon? Je pravda, ze radeon ve 2D snizuje automaticky frekvenci a obraz pri tom nejak preblikne? Muze byt ta geforce treba lepsi pokud jde o vernost barev ve 2D? Chci to krome her i na upravu fotek a tak se ptam prave na to 2D.
Diky za pripadnou pomoc
nemusis se bat, k zadnemu "preblikavani" u toho radeona nedochazi, a zmena taktu ma docela vyznamny vliv na spotrebu ... takze na 2D bude imho ATIna lepsi
A barvy ti záležej hlavně na monitoru GK ti je nijak neovlivní
Nejvíc zkreslujou LCD nejlepší sou na fotky CRT a nebo lepší LCD s dobře vymyšleným podsvícením (LED, adt)
No ja bych chtel prave poridit LCD HP LP2475w a chtel bych upgradovat i grafiku. A duvod meho dotazu je ten, ze si matne vzpominam, ze jsem myslim nekde tak pred 2 roky cetl, ze nvidia je na 2D aplikace lepsi nez ati, ale uz si presne nevzpominam, proc tomu tak bylo. Samozrejme od te doby muze byt vsechno uplne jinak. Tak myslite, ze se te ATI nemusim bat (ted mam starsi nvidii 7900GT)? Existuje nekde nejaka recenze, ktera by testovala i chovani ve 2D treba prave u tady tech dvou karet v nazvu? Nejak nemuzu nikde nic najit, vsichni testuji jen vykon ve 3D. Byl bych ochoten obetovat cast vykonu ve 3D pokud by to melo lepsi vykon ve 2D. Napriklad kdyby ta 9800GTX+ mela lepsi 2D bral bych ji, i kdyz je ve hrach pomalejsi nez ATI.
Odpovídat lze po přihlášení
