Favicon Svetmobilne.cz  Svět mobilně Favicon Svetaudia.cz  Svět audia Favicon TVFreak.cz  TV Freak   Fórum Favicon Digimanie.cz  Digimanie   Fórum   Galerie Společnost oXy Online s.r.o.
Strana 1 z 2 12 PosledníPoslední
Zobrazené výsledky: 1 až 15 z 24

Téma: 19" LCD panel pro úpravu fotografií

  1. #1
    Nováček
    Registrace
    Oct 2006
    Příspěvků
    13

    Chtěl bych pořídit lcd panel s kvalitním barevným podáním, odpovídající skutečnosti, především pro úpravu fotografií. Také na filmy. Hry nepařím vůbec. Také bych nechtěl nějakého lenocha. Házím očko po LG L1970HQ-BF 19 Silver.

    LG se věnuje LCD panelům nejdéle, tak předpokládám, že s vývojem bude dále než jiní výrobci (také jsem nikde nenašel kontrast 2000:1 než u LG)

    Může mi někdo poradit, zda je tento monitor vhodný pro moje požadavky, popřípadě poradit podle jakých kritérií bych měl monitor vybírat.

    Díky všem
    Odpovídat lze po přihlášení

  2. #2
    Nováček
    Registrace
    Oct 2006
    Příspěvků
    13

    Teď jsem zjistil, že je vyrobený TNT technologií. To asi není moc dobrý že?
    Odpovídat lze po přihlášení



  3. #3
    Nováček
    Registrace
    Oct 2006
    Příspěvků
    27

    Zdravím

    Koukni se na recenzi http://www.svethardware.cz/recenze-m...-l1970hq/14543
    TN se na fotky nehodi ber spis neco s S-PVA nebo S-IPS
    Jeden z nejlepšich by byl asi tento http://eizo.cz/lcddisplays.html?&user_products[uid]=131&cHash=182b98b4fd
    ale je hodně drahý
    Odpovídat lze po přihlášení

  4. #4
    Obyvatel SHW
    Registrace
    Jul 2006
    Příspěvků
    377

    Citace Původně odesláno od TomikBlack
    Jeden z nejlepšich by byl asi tento ... (S1931),
    ale je hodně drahý
    Mám S1910, předchůdce tohoto monitoru, a nemohu si jej vynachválit. Kvalita monitoru má zásadní vliv na podání barev. Byl jsem překvapen, že fotografie upravená na mém monitoru vypadala barevně naprosto jinak při zobrazení na monitoru s technologií TN. Po zpracování ve fotolabu se však snímek přesně shodoval s tím, co jsem viděl na svém monitoru.
    Naposledy upraveno uživatelem Ritchie83: 31-10-2006 v 21:17
    Odpovídat lze po přihlášení

  5. #5
    Občasný diskutér
    Registrace
    Aug 2006
    Příspěvků
    71

    podle me neni 19" moc vhodna na upravu fotek diky velkemu pixelovemu rastru.
    Odpovídat lze po přihlášení

  6. #6
    Nováček
    Registrace
    Oct 2006
    Příspěvků
    13

    Citace Původně odesláno od TomikBlack
    Zdravím

    Koukni se na recenzi http://www.svethardware.cz/recenze-m...-l1970hq/14543
    TN se na fotky nehodi ber spis neco s S-PVA nebo S-IPS
    Jeden z nejlepšich by byl asi tento http://eizo.cz/lcddisplays.html?&user_products[uid]=131&cHash=182b98b4fd
    ale je hodně drahý
    Ahoj, ty Eiza jsou za hranicí mých možností. Nevíte o něčem do 9 000 kč. Fakt zatím nemám 15 kolíků na Eizo. dík
    Odpovídat lze po přihlášení

  7. #7
    Nováček
    Registrace
    Oct 2006
    Příspěvků
    13

    Citace Původně odesláno od paia
    podle me neni 19" moc vhodna na upravu fotek diky velkemu pixelovemu rastru.

    Můžeš to prosím blíže specifikovat? Ještě jsem se nikde nedočetl, že by 19 nebyla moc vhodná. Díky
    Odpovídat lze po přihlášení



  8. #8
    Občasný diskutér
    Registrace
    Aug 2006
    Příspěvků
    71

    dovolim si ocitovat prispevek Zdenka Eisenhammera z tematu "20 palcu a vic na hry" (http://www.svethardware.cz/forum/showthread.php?t=2090)...

    Citace Původně odesláno od Zdeňek Eisenhammer
    Další věc, která má na interpolaci vliv, je fyzické rozlišení a rozteč bodů - jinak řečeno, čím vyšší hustota bodů na displeji, tím míň budou důsledky interpolace viditelné. Nejhůř jsou na tom z tohoto pohledu 19" displeje (pokud pominu 15" archaické kousky), které mají rozteč přes 0,294 mm. Znatelně lépe jsou na tom displeje 17" s roztečí 0,264 mm. Nejvyšší hustotu mají 20" wide i klasické displeje s roztečí pod (0,258, respektive 0,255) - pozor ale na ty s rozlišením 1400x1050 (0,292 mm). Bezkonkurenční je displej Eizo s úhlopříčkou 22,2" a rozlišením 1920x1200 -má rozteč 0,249 mm.
    Obecně platí, že rozteč do 0,27 lze považovat za solidní, do 0,26 za vynikající.
    Nedávno jsem si vytvořil takovou tabulku, kde jsou tyto parametry přehledně uspořádané.

    15" 1024x768 4:3 0,297 mm
    17" 1280x1024 5:4 0,264 mm
    19" 1280x1024 5:4 0,294 mm
    19" 1440x900 16:10 0,285 mm
    20,1" 1400x1050 4:3 0,292 mm
    20,1" 1680x1050 16:10 0,258 mm
    20,1" 1600x1200 4:3 0,255 mm
    21,1" 1680x1050 16:10 0,27 mm
    21,3" 1600x1200 4:3 0,27 mm
    22" 1680x1050 16:10 0,282 mm
    22,2" 1920x1200 16:10 0,249 mm
    23" 1920x1200 16:10 0,258 mm
    24,1" 1920x1200 16:10 0,27 mm

    jak lze z tohoto vycist, tak 19" maji roztec bodu 0,294 mm, kdezto 20" pouze 0,255 mm. ver mi, ze ten rozdil je viditelny pouhym okem a zvlast u grafiky je velmi neprijemne, kdyz je pixel prilis velky.
    Naposledy upraveno uživatelem Pavel Kovač: 01-11-2006 v 20:08
    Odpovídat lze po přihlášení

  9. #9
    Obyvatel SHW
    Registrace
    Jul 2006
    Příspěvků
    377

    Citace Původně odesláno od paia
    Další věc, která má na interpolaci vliv, je fyzické rozlišení a rozteč bodů - jinak řečeno, čím vyšší hustota bodů na displeji, tím míň budou důsledky interpolace viditelné.
    Nezáleží na rozteči pixelů, ale na zorném úhlu, pod kterým jsou pixely vidět. Jinými slovy, na větší pixely je potřeba se dívat z větší dálky. Z vlastní zkušenosti mohu potvrdit že při úpravě fotografií rozteč pixelů na 19" nikterak nevadí. Můžete mně prosím vysvětlit, jak to myslíte s tou interpolací?
    Odpovídat lze po přihlášení

  10. #10
    Čestný člen Avatar uživatele Pavel Kovač
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    392

    Citace Původně odesláno od Ritchie83
    Nezáleží na rozteči pixelů, ale na zorném úhlu, pod kterým jsou pixely vidět. Jinými slovy, na větší pixely je potřeba se dívat z větší dálky. Z vlastní zkušenosti mohu potvrdit že při úpravě fotografií rozteč pixelů na 19" nikterak nevadí. Můžete mně prosím vysvětlit, jak to myslíte s tou interpolací?
    Samozrejmě záleží na velikosti bodu. Lidské oko dokáže rozlišit bod pod 2 úhlovýma minutama. Obvykle se na monitor díváme ze vzdálenosti 50-60cm (optimum) a tak na velikosti záleží
    Odpovídat lze po přihlášení

  11. #11
    Čestný člen Avatar uživatele Pavel Kovač
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    392

    Citace Původně odesláno od cornelius
    LG se věnuje LCD panelům nejdéle, tak předpokládám, že s vývojem bude dále než jiní výrobci (také jsem nikde nenašel kontrast 2000:1 než u LG)
    Pozor na tento kontrast. Je to totiž dynamický kontrast a to je naprosto něco jiného než klasický kontrast. Obvykle je dynamický kontrast 2000:1 odpovídá kontrastu 700:1.

    Zkuste například HP L1955, je za dobrou cenu a ma pěkné barevné podání.
    Odpovídat lze po přihlášení

  12. #12
    Obyvatel SHW
    Registrace
    Jul 2006
    Příspěvků
    377

    Citace Původně odesláno od Pavel Kovač
    Samozrejmě záleží na velikosti bodu. Lidské oko dokáže rozlišit bod pod 2 úhlovýma minutama. Obvykle se na monitor díváme ze vzdálenosti 50-60cm (optimum) a tak na velikosti záleží
    Jak sám píšete, skutečně záleží jen na zorném úhlu, pod kterým je vidět pixel. Neexistuje však univerzální optimální vzdálenost, z jaké se dívat na display, ale vždy záleží na úhlopříčce displaye. U 17" palcového displaye je optimální vzdálenost menší než u 19" a zorné úhly pixelů budou proto přibližně stejné.
    Odpovídat lze po přihlášení



  13. #13
    Nováček
    Registrace
    Oct 2006
    Příspěvků
    13

    Citace Původně odesláno od Pavel Kovač
    Pozor na tento kontrast. Je to totiž dynamický kontrast a to je naprosto něco jiného než klasický kontrast. Obvykle je dynamický kontrast 2000:1 odpovídá kontrastu 700:1.

    Zkuste například HP L1955, je za dobrou cenu a ma pěkné barevné podání.

    Děkuji za tip. Ještě by mě zajímalo, jak poznám, že výrobce udává klasický kontrast a ne dynamický kontrast?
    Odpovídat lze po přihlášení

  14. #14
    Obyvatel SHW
    Registrace
    Jul 2006
    Příspěvků
    377

    Citace Původně odesláno od cornelius
    Děkuji za tip. Ještě by mě zajímalo, jak poznám, že výrobce udává klasický kontrast a ne dynamický kontrast?
    U parametrů monitorů záleží především na vlastnostech vlastního diplaye a zejména na použité technologii (S-PVA, S-IPS, TN+film). Výrobce ať se snaží sebevíc, tak s omezením technologie po technické stránce nic neudělá, může ji vylepšovat jen marketingově. U S-PVA je typický kontrast 1000:1, u TN+film 700:1 a u S-IPS 500:1. Horší hodnoty u jednotlivých typů displayů jsou samozřejmě možné, zvláště jedná-li se o starší modely.
    Odpovídat lze po přihlášení

  15. #15
    Čestný člen Avatar uživatele Pavel Kovač
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    392

    Citace Původně odesláno od Ritchie83
    U parametrů monitorů záleží především na vlastnostech vlastního diplaye a zejména na použité technologii (S-PVA, S-IPS, TN+film). Výrobce ať se snaží sebevíc, tak s omezením technologie po technické stránce nic neudělá, může ji vylepšovat jen marketingově. U S-PVA je typický kontrast 1000:1, u TN+film 700:1 a u S-IPS 500:1. Horší hodnoty u jednotlivých typů displayů jsou samozřejmě možné, zvláště jedná-li se o starší modely.
    Se vsim souhlasim, jen opravim hodnoty u S-PVA, ktere dnes muze mit i 1500:1 a S-IPS 800:1
    Odpovídat lze po přihlášení

Strana 1 z 2 12 PosledníPoslední

Podobná témata

  1. LCD: Jaký monitor pro úpravu fotografií
    Od ivan_g v sekci Monitory
    Reakcí: 12
    Poslední příspěvek: 24-01-2012, 09:52
  2. Reakcí: 27
    Poslední příspěvek: 15-07-2009, 15:27
  3. Reakcí: 0
    Poslední příspěvek: 03-09-2008, 16:22
  4. Reakcí: 17
    Poslední příspěvek: 25-08-2008, 20:41
  5. LCD: Monitor pre úpravu fotografií
    Od Petko_36 v sekci Monitory
    Reakcí: 12
    Poslední příspěvek: 18-12-2007, 19:32