mám zdroj 350W značka tam neni a šlape v pohodě....teď jsem si koupil kartu Powercolor HD 3850 512mb a zdroj Eurocase 450W a zjistil jsem, že se mi zasekne hra i windows díky tomuto zdroji...asi je vadnej bo nevim...jaký si mám pořídit...píšou že minimálně 450W na tu grafiku
jo, koupit eurocase se nevyplaci, pokus se ho vratit a kup si minimalne Fortron GLN
co je to za šmejdy ty eurocase?Původně odesláno od Salamander
jo, koupit eurocase se nevyplaci, pokus se ho vratit a kup si minimalne Fortron GLN
kupuju si tenhle
http://www.hifishop.cz/DetailPage.asp?DPG=48441
PNF radsi taky ne-e, rikam .. minimalne GLN
proste tenhle .. http://www.alfacomp.cz/php/product.p...4008O0V41NKC5D
ale mnohem lepsi by byl samozrejme http://www.alfacomp.cz/php/product.p...4008O0V41NJH3K , ale na ten asi nebudou penize.
A k tomu EC:
http://www.svethardware.cz/recenze-s...1-cast/14063-3
+Citace z recenze na SHW (konkretne 550 JSP):
Vnitřní provedení
Prakticky ihned po otevření zdroje jsem se vyděsil doslova k smrti, výrobce na úkor bezpečnosti šetřil na dvou matičkách M4 a jedné vějířové podložce. Znalejší jistě vytušili, že jde o způsob připojení ochranného zelenožlutého vodiče, jenž je přichycen pod jeden ze šroubků držících desku zdroje bez jakýchkoliv podložek. Výše uvedené ve mně vzbuzuje pochybnosti, že zdroj prošel zkouškami EZÚ. Jak jsem zjistil, tak u nás může vydat prohlášení o shodě sám výrobce/dovozce a pochybení se řeší teprve tehdy, až takové zařízení někoho přizabije. K vnitřnostem zdroje se nebudu dále vyjadřovat, platí v podstatě totéž co u verze v hliníkové skříňce. Tento zdroj se výborně hodí jako vánoční dárek úhlavnímu nepříteli a nebo tchýni.
Naposledy upraveno uživatelem Salamander: 28-09-2008 v 16:22
S tim frotronem GLN opatrne.. Hony nebo Mech13 tu v posledni dobe psali ze GLNka uz stojej za prd a ze by snad radsi vzali THN (ten co si vybral NEO87 PNF nevim jak je na tom ve srovnani s THN.).. Tak ja nevim, je v tom trosku zmatek.
Co mas vlastne za zbytek sestavy, procesor, desku, disky .. at odhadneme spotrebu.
(btw v tom hifishopu nic nemaj..)
Tak to dik za upozorneni speede, takze co navrhujes ty ? Enermax/Seasonic/Corsair ?
Tak přes značnou snahu jsem nenašel ten thread co jsem potřeboval. Nicméně si pamatuju že Hony psal že z GLN by doporučil jen verzi 350W. A to nevím jestli bude tady NEOvi stačit (zatím nenapsal sestavu).
Z výkonějších už jednoznačně Corsair/Seasonic/Enermax. Ten 385+ co jsi psal to utáhne bez problémů ale rozdíl mezi 425W je zrovna ted dost malý, asi bych vzal tu silnější verzi.
A dobrou volbou dle HONYho je i Chieftec Green Angel za cca 1200,-
(neco malo z toho co jsem hledal psal hony zde)
Ten Green Angel ale nemá 6pin PCIe napájení, což se sice dá vyřešit redukcí z MOLEXů, ale i tak v dnešní době, kdy tohle napájení vyžaduje i nižší mainstream VGA
Imho ten Ener 82+ 385 W by musel stačit, pokud tam nemá quad CPU, tak 3850 "žere" tak do 65 Wno nejlíp přihodit ty 3 stovky a vzít 425W verzi....
mám desku Shuttle AB60PN, grafika Powercolor HD 3850 512mb 256bit, procesor Intel Celeron 2GHz, paměti 1024mb, Hardisky 70GB a 150GB, DVDromka TEAC, zdroj LC 350W
Naposledy upraveno uživatelem NEO87: 28-09-2008 v 23:55
tak to musi ten Enermax 385W zvladnout s prstem v nose
na grafice píšou že má být minimálně 450W a chci zdroj do 800kčtak to musi ten Enermax 385W zvladnout s prstem v nose
Ty tři věci nejdou moc dobře dohromady.. "ZDROJ" "450W" a 800kč..
Bud to utáhne Forton GLN350W (to by byla nejlepší varianta, utáhnout by to měl, ale je to dost na hraně) nebo Fortron 400W THN/PNF, ale kvalita je zas o fous horší..
btw.. nerad to říkám, ale Celeron 2Ghz je tak neskutečně impotentní procesor, že ta grafika pojede max na 30% výkonu. Naprosto zbytečná koupě
(vim o čem mluvim, měl sem 1,7Ghz verzi a ta nestačila ani na prehistorickou GeForce FX5900)
Nevím jak to říct jednoduše - co píše výrobce karty že potřebuješ za zdroj je hodnota, ke které dojde odhadem podle určitých předpokladů, které u tebe vůbec nemusí platit. Vymyslí si nějakou typickou spotřebu PC podle typických dílů, které by mohla vlastnit cílová skupina karty + připočítá rezervu např. pro velký počet disků, žravý typ procesoru, přetaktování. Pak může taky kalkulovat s kvalitou zdrojů...a vyleze z toho číslo, které nevypovídá vůbec o ničem, stejně jako nevypovídají o ničem čísla uvedená na levných zdrojích. Reálný maximální odběr tvojí sestavy nepřekročí 200 W a vidíš, že tvůj Eurocase "450 W" s ní má problémy.
Abych ti nastínil takové profláklé rozdíly mezi kvalitou zdrojů (výjimky samozřejmě existují):
Fortron: jeho modely zpravidla vydrží udávanou maximální zátěž aspoň několik hodin v testu, při dlouhodobém provozu (např. dvouroční používání) v PC, které ho bude vytěžovat většinou třeba 40-50 procent max. udávaného výkonu ale jeho součástky ztratí parametry - kondenzátorům se sníží kapacita atd.
Eurocase a podobné levné šunty: Většinou nepřečkají ani krátký test max. zátěže - tj. v lepším případě se při něm vypnou nebo dodávají počítači napětí naprosto nevyhovujících parametrů, v horším případě v nich něco shoří nebo vybuchne.
Enermax, Seasonic, Corsair (pouze modely vyráběné Seasonicem): V testech si vedou podobně jako Fortrony, ale většinou s o něco lepší účinností, menšíma otáčkama ventilátoru, menším zvlněním napětí...ale jinak ničím, co by samo o sobě ospravedlňovalo jejich vyšší cenu. Rozdíl je, že když takový zdroj přeměříš po dvou letech, bude na tom pořád stejně jako když byl nový. Opět se teda bavím o zátěži do poloviny max. výkonu. A tím nejlepším z nejlepších zdá se dneska být Enermax 82+. I v 385 W verzi by se na tvojí sestavě flákal a vydržel věky.
---------------------------------------------------------------------------------
Ad Fortron GLN: To co se dostalo do rukou mi bylo úplně stejné (aspoň co do kondenzátorů), jako testoval M. Šejnoha na SHW. Řekl bych, že klíčové plus u GLN je průtok vzduchu - taková prázdná krabička, ze které jde s jeho rychleji se točícím větrákem vzduch ještě o poznání chladnější než z Enermaxu 82+, který reálně díky své účinnosti vyprodukuje míň odpadního tepla. Takže když už teda Fortron, osobně bych si vybral přecejenom GLN než doufat, že v THN budou o něco méně špatné kondenzátory, které ale bude ničit více odpadního tepla a špatný průtok vzduchu. Podrovnejte si sami jak to uvnitř vypadá:
http://www.svethardware.cz/recenze-s...1-cast/14063-5
http://www.svethardware.cz/recenze-s...1-cast/14063-7
Resumé: Jestli chce levný zdroj který mu reálně dva roky poslouží a pak bude nejspíš zralý na preventivní výměnu, tak já jsem pro Fortron 400GLN. 350ku bych už ale radši nepokoušel. Jinak ta grafika je s 2 GHz Celeronem opravdu k ničemu.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Někdy mi připadá že se rozepisuju víc než by bylo nutné
Naposledy upraveno uživatelem elpsycho: 29-09-2008 v 02:00
Souhlas s elpsychem, ale 400W GLN uz neni do 800,- tak jsem ho nezmínil
Nicméně se vrátim k podstatě problému a tou je podle mě duel Celeron 2Ghz vs HD3850..
Nevim jakou grafiku si tam měl doposud, ale mam obavu ze nepoznas temer zadne zrychleni. Ten procesor ji bude neskutecne brzdit.
(jen aby bylo jasno.. ten celeron je socket 478, má pouze 128kb cache a 100Mhz fsb (400Mhz efektivně), odhaduju, že má ve hrách 10% výkonu dnešních procesorů jako třeba E8400)
Pokud muzes tu HD3850 vrátit (do 14 dnu pokud jsi kupova přes e-shop, nebo jina moznost), tak bych se na koupi zdroje vykašlal, vrátil tam původní grafiku a nechal tu sestavu dožít. Protože tohle jsou vyhozený peníze. Budou vánoce tak se třeba pár tisíc na novou sestavu najde.
[ot]Kamos menil nedavno na opteru 144 1.8@2,6Ghz x800gto za hd 3850 dopadl dost tristne. Ve vetsine her rozdil skoro nepocitil, a to se jedna o cpu cca 3-4 krat vykonejsi nez ten celeron.[ot]
Odpovídat lze po přihlášení
