Zdravim,
chtěl bych se zeptat zkušenějších jak je to ted už po nějakém vývoji s Vistama ? Mám furt XP a dří co si pamatuju to bylo tak že Visty se nikam nedporučovali a plno špatnejch reakcí na ně padalo atp. A tak jak j to ted furt se vyplatí mít XP na SP3 nebo už po vydaní SP na Visty si člověk může bejt jima jistej alespon na urovni XP? ( protože ani ty nebyli dokonalé).
Diky za reakce !
Proc sou visty spatne? protoze sou spatne!Původně odesláno od pancoo
Plno lidi odsuzovalo visty uz v dobe vydani aniz by meli nejakej rozumnej duvod nebo zkusenost. Vetsinou prot ze to rikali kamosi ve skole... Aneb jedna ovce rekne ze vista sux pac xyz a ovce se k tomu pridaj.
Visty sou pomerne novej system, takze jiste detske bolistky tam byly, ale rozhodne si nemyslim ze by to byl system spatny nebo nedej boze horsi nez winxp.
Pokud kupujes nove pc a nemas specialni software, o kterem vis ze na vistach nejede, tak dnes jedine visty. Myslim, ze uz jsou dost odladeny. Do stareho pc bych visty nekupoval.
Ja jsem az na vyjimky Visty vicemene doporucoval uz od zacatku - pokud nemas soft ktery s Vistama pada/nejede tak to tenkrat chtelo chvili pockat a kdo nemel cas tak dostal XP... Kdyz jsem poprve videl negatini reakce na netu tak jsem se strasne divil co to tam pisou za kraviny kdyz me to treba bezelo... Upozornuju ze s Vistama si v klidu poradi i clovek kterej v zivote pc nemel... Uz od zacatku jsem razil pravidlo ze driv nebo pozdeji se stejne postupne na Visty prejde tak proc na ne neprejit hned... Jedinej problem bylo pro me 3ds max a sketchup kterej neumel na atine rozbehnout 3d akceleraci, nicmene po mesici vysla nova verze jak 3ds tak sketchupa...
Muze mi nekdo vysvetlit proc bych mel poslouchat "profi" pristup skolaka kterej si nakej blaf precte v levelu a sam nic neodskousi???
Dle jeho podpisu by mu Visty jely bez problémů ( i když RAm by zkously i více). Můžeš klidně vyzkoušet i 64 bit, já je mám a jsou fakt dobré. Jsou rychlejší, při emulaci 32 bit programů, kterých mám většinu, jsem nepozoroval nějaké zpomalení, vylepšil jsem je akorát o nějaké správce (procesů, rozdělení programů na jednotlivá jádra apod, dle libosti), protože v tomto MS pokulhává. Co se kompaktibility týče, ovladače noproblem, jen jeden program není zcela stabilní, ale těžko říct čím to je (ObjectDocs).
Defakto jedine problemy ktere mi nyni na vistach vadi jsou vetsinou spatne drivery k urcitemu hw (coz neni problem vist ale vyrobcu hw) Hlavni kamen urazu je napriklad creative. Osobne jsem na visty presel pred nekolika mesici jak doma tak v praci ..
S novym PC jedine Visty, tedy krom Vista Basic jakykoli. Vista Basic jsou prakticky XP Home, co jsou jednou tolik narocny, a nic "noveho" neprinasi. Navic podpora pro XP co nevidet skonci a pak se budou vydavat jen kriticky zaplaty jak na W2k, nemluve o tom ze velkym vyrobcum uz je zakazano na XP stavet a maloprodej by mel koncit s novym rokem. Doprodej sice jeste pojede, ale jen nez se vyprazdni sklady, stejne jak to jelo s W98.
Plný souhlas - osobně mi v notebooku chybí drivery na čtečku karet a integrované bluetooth ( obojí ale pouze na 64b Vistu, 32b jela v pohodě, navíc BT ani moc nechápu, proč nejede, externí USB modul se nainstaloval sám bez problémů a jede v pohodě ). Jinak na Vistě jedu od dob RC1 a není toho moc, na co bych si mohl stěžovat. To se o XP říct nedá, tam je toho hodně, co mi vadí.
Ahoj přesně tak jak řikáš taky sem Vistu odsuzoval a to sem o ni jen slišel od kamarádu z doslechu ale po zakoupení a instalaci už bych XP nechtěl prostě prvně vyskoušet a pak se podílet na názorech
Proti WinXP to není bůhvíjak zázračný must-have systém, ale hodnotil bych to jen jako mírně lepší s nějakými klady a zápory. Uživatelsky přívětivější a celkově hezčí jsou, hybridní režim spánku je super, dají se v nich rozumně pálit DVDčka aspoň v UDF. Trochu otravuje UAC a občas se mi restartuje explorer (tj. v podstatě celé uživatelské rozhraní). Moc ze standardních aplikací windows nepoužívám, takže je mi v podstatě jedno jestli XP nebo Visty. Nějak jsem nezaznamenal, že by mi v XP něco chybělo, u Win2000 už ano.
Plný souhlas s cool.userem...jedna ovce tvrdí, že je to shit a ostatní ovce se k tomu přidávájí. Prodávám PC, takže s tímto názorem jsem se setkával každý den. Už se lidem jen vysmívám. Osobně mám Visty snad už rok a jsem max. spokojen. Nyní jen budu dělat reinstal na legální verzi.
Tady se ale prave dostavame k jadru proc vetsina lam vistu odsuzuje. Mezi winxp a win98 byl oooooooobrovskej skok. Poprve oficialne podpora ntfs u desktop systemu (ME nepocitam), stabilni jadro z NT systemu, "svezi" vzhled (tohle je imho na winxp nejvtipnejsi castA to ma nekdo tu drzost rikat ze vista sou omalovanky
S Vistama je práce daleko komfortnější a když teď někomu dělám něco na XP, tak si říkám....už abych byl zase na svých Vistách. A lidé, co blábolí, že Visty jsou shit a nikdy je nezkusili, jsou ovce.
Když musím někde pracovat s XP, tak si připadám jako v pravěku...ve Vistách je takových vychytávek, které usnadňují práce, ale člověk je přitom zásadně nevnímá, že když pracuje v XP, tak mu strašně chybí.
Ne tak docela. Mezi XP a 98 byl ještě Win2k... XP vychází z něj. Dost často jsem slyšel a četl, že Vista je jen omalovánka XPčka. Pak by mě ale zajímalo, co je XP v porovnání s 2000... Když člověk chce mluvit o skoku ve vývoji a revolucích, měl by srovnávat 98->2000, 2000->XP a XP->Vista. 2000 by se nemělo vynechávat, protože většina funkcí, které jsou v XP a ne v 98, už ve 2000 je.Tady se ale prave dostavame k jadru proc vetsina lam vistu odsuzuje. Mezi winxp a win98 byl oooooooobrovskej skok. Poprve oficialne podpora ntfs u desktop systemu (ME nepocitam), stabilni jadro z NT systemu, "svezi" vzhled (tohle je imho na winxp nejvtipnejsi cast
Je sice fakt, že SP2 XPčku přinesl hodně nového, ale W2k SP4 se stále ještě hojně využívá v podnikové sféře.
Odpovídat lze po přihlášení
