Athlon 64 3700+
Dobrý den,mám Athlon 64 3700+ ,ale v prográmku CPU-Z se mi nezobrazí revize ani jméno "San Diego",že je to pouzdro 939 taky ne.Zobrazuje se jen nepětí CPu.Vše ostatní je OK.Je to normální? CPU-Z jsem zkoušel více verzí.
Když jsem jednou spustil CPU-Z ve škole, tak se mi nezobrazilo hodně údajů. Ono se to dá asi nějak blokovat, ale jak to nevím...
btw. skoušel jsi i nejnovější verzi 1.37 ?
btw. skoušel jsi i nejnovější verzi 1.37 ?
Zkusil bych na to pouzit jeste Everest. Jinak by se dal procesor vysledovat podle PN (pokud mas krabici) nebo treba fakture od prodejce. Vyrabeli se dve revize, viz. http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/SideBySide.aspx?opn=ADA3700DAA5BN&opn=ADA3700DKA5CF. Pricemz ten CPU v revizi E4 je s jadrem San Diego, revize E6 obsahuje jadro Toledo (jedna se defacto o Athlon X2 s jednim vypnutym jadrem).
Dfi LP Ultra D ,cpu-1,48V.
Nemohu s něho dostat víc jak 2430MHz,tak jsem si říkal,že se podívám co to vůbec je za procák!
Sestava:
DFI LanParty Ultra D
AMD Athlon 64 San Diego 3700+ - chladič Noctua NH-U9,
Corsair 2x1G DDR 500 3-3-3-8
Asus 7900GtX
Tagan 530W
Stabilní nastavení:
Fsb = 220
LDT/FSB = 4X
CPU/FSB =11
Napětí CPU =1,44V Ram=2,75V Ldt 1,2V Chip Set 1,5V
Jakmile ale zvednu fsb na 228 systém je nestabilní a to i s napětím CPU 1,5V(výš jsem nešel).Prime95 po 1minutě hlásí error.Násobička ponechána 1:1 což by měly paměti zvládnout.Mám sice CAS Latency na 2,5(2,5-3-3-8)ale memtest je OK.Vrátil jsem CAS Latency na 3 a stále nestabilní.Teploty nepřesahují 47°C
Kdyby někdo tušil čím to ,poraďte.dík M.
Nemohu s něho dostat víc jak 2430MHz,tak jsem si říkal,že se podívám co to vůbec je za procák!
Sestava:
DFI LanParty Ultra D
AMD Athlon 64 San Diego 3700+ - chladič Noctua NH-U9,
Corsair 2x1G DDR 500 3-3-3-8
Asus 7900GtX
Tagan 530W
Stabilní nastavení:
Fsb = 220
LDT/FSB = 4X
CPU/FSB =11
Napětí CPU =1,44V Ram=2,75V Ldt 1,2V Chip Set 1,5V
Jakmile ale zvednu fsb na 228 systém je nestabilní a to i s napětím CPU 1,5V(výš jsem nešel).Prime95 po 1minutě hlásí error.Násobička ponechána 1:1 což by měly paměti zvládnout.Mám sice CAS Latency na 2,5(2,5-3-3-8)ale memtest je OK.Vrátil jsem CAS Latency na 3 a stále nestabilní.Teploty nepřesahují 47°C
Kdyby někdo tušil čím to ,poraďte.dík M.
To je pomerne zvlastni, protoze nebyva problem s techto procaku dostat kolem 240FSB na puvodnim napeti...Zkousel jsi treba snizit nasobic HTT sbernice? Bios mas flashnutej nejnovejsi?
[QUOTE=martan206]Dfi LP Ultra D ,cpu-1,48V.
Nemohu s něho dostat víc jak 2430MHz,tak jsem si říkal,že se podívám co to vůbec je za procák!
Sestava:
DFI LanParty Ultra D
AMD Athlon 64 San Diego 3700+ - chladič Noctua NH-U9,
Corsair 2x1G DDR 500 3-3-3-8
Asus 7900GtX
Tagan 530W
Stabilní nastavení:
Fsb = 220
LDT/FSB = 4X
CPU/FSB =11
Napětí CPU =1,44V Ram=2,75V Ldt 1,2V Chip Set 1,5V
Jakmile ale zvednu fsb na 228 systém je nestabilní a to i s napětím CPU 1,5V(výš jsem nešel).Prime95 po 1minutě hlásí error.Násobička ponechána 1:1 což by měly paměti zvládnout.Mám sice CAS Latency na 2,5(2,5-3-3-8)ale memtest je OK.Vrátil jsem CAS Latency na 3 a stále nestabilní.Teploty nepřesahují 47°C
Kdyby někdo tušil čím to ,poraďte.dík M.[/QUOTE]
[QUOTE=martan206]Dfi LP Ultra D ,cpu-1,48V.
Nemohu s něho dostat víc jak 2430MHz,tak jsem si říkal,že se podívám co to vůbec je za procák!
Sestava:
DFI LanParty Ultra D
AMD Athlon 64 San Diego 3700+ - chladič Noctua NH-U9,
Corsair 2x1G DDR 500 3-3-3-8
Asus 7900GtX
Tagan 530W
Stabilní nastavení:
Fsb = 220
LDT/FSB = 4X
CPU/FSB =11
Napětí CPU =1,44V Ram=2,75V Ldt 1,2V Chip Set 1,5V
Jakmile ale zvednu fsb na 228 systém je nestabilní a to i s napětím CPU 1,5V(výš jsem nešel).Prime95 po 1minutě hlásí error.Násobička ponechána 1:1 což by měly paměti zvládnout.Mám sice CAS Latency na 2,5(2,5-3-3-8)ale memtest je OK.Vrátil jsem CAS Latency na 3 a stále nestabilní.Teploty nepřesahují 47°C
Kdyby někdo tušil čím to ,poraďte.dík M.[/QUOTE]
bios jsem přehrával na 4ULD0406 ,teď tam mám původní ver. LPUTNF4ULD1114 a po testu stále stejné 230max.HTTsběrnice jede kolem 880Mhz.Někde jsem četl,že s939 snese až 1050Mz.
Vyzkouším ještě snížit Cpu/fsb násobič na 10x(9x) a zvedat fsb,jestli mi to náhodou nedělá zákl.deska.Sice by měla zvládnout určitě fsb 250 i více.Samozřejmě upravím děličku pamětí.
Vyzkouším ještě snížit Cpu/fsb násobič na 10x(9x) a zvedat fsb,jestli mi to náhodou nedělá zákl.deska.Sice by měla zvládnout určitě fsb 250 i více.Samozřejmě upravím děličku pamětí.
A dival jsi se sem? -> [NOPARSE]http://4um.ocguru.cz/showthread.php?t=33132[/NOPARSE]. Zbezne jsem to prolitnul a zminuji se o tom limitu 230Mhz v souvislosti se SATA...zkus to procist lepe nez ja a vyzkouset ;)
Zajímavé:program Core Temp ukazuje,že procesor AMD Athlon 64 3700+ je
Toledo ,revize JH-E6 ,TCase MAX=59°C
Podle prográmku CPU-z verze 1.37 je to SanDiego a revize DH-E6 !
Toledo ,revize JH-E6 ,TCase MAX=59°C
Podle prográmku CPU-z verze 1.37 je to SanDiego a revize DH-E6 !
Ne, ja sem nekde (a myslim ze dokonce na strankach vyobce) videl ze sou jak E4, tak E6 oba kluci sikovny ze San Diega. :)
Ja prave nasel jen info o dvou revizich, kdyz jsem hledal podrobnosti, tak jsem se dostal k tomu, ze kazda revize ma jiny jadro. Abych jen neplacal do vetru, tak zkus mrknout na dalsi zdroj sem ;) > http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_cpu_support_detail.php?UID=710&kind=1
O revizi DH-E6 neni nikde ani zminka, proto si myslim, ze CPU-Z ukazal nejakej error a drzel bych se vysledku core temp primo od AMD :D
Nerikam, ze se nemuzu splest, ale zatim jsem skutecne na jinou informaci nenarazil :(
O revizi DH-E6 neni nikde ani zminka, proto si myslim, ze CPU-Z ukazal nejakej error a drzel bych se vysledku core temp primo od AMD :D
Nerikam, ze se nemuzu splest, ale zatim jsem skutecne na jinou informaci nenarazil :(
[QUOTE=martan206]Zajímavé:program Core Temp ukazuje,že procesor AMD Athlon 64 3700+ je
Toledo ,revize JH-E6 ,TCase MAX=59°C
Podle prográmku CPU-z verze 1.37 je to SanDiego a revize DH-E6 ![/QUOTE]
Ja to jeste trochu zkomplikuju. DH-E6 sem nasel pouze ve spojeni s jadrem Venice, takze CPU-Z asi keca bludy. A jestli je to opravdu JH-E6 tak to bude opravdu Toledo. Tedy X2 4400+ s vypnutym jednim jadrem.
Toledo ,revize JH-E6 ,TCase MAX=59°C
Podle prográmku CPU-z verze 1.37 je to SanDiego a revize DH-E6 ![/QUOTE]
Ja to jeste trochu zkomplikuju. DH-E6 sem nasel pouze ve spojeni s jadrem Venice, takze CPU-Z asi keca bludy. A jestli je to opravdu JH-E6 tak to bude opravdu Toledo. Tedy X2 4400+ s vypnutym jednim jadrem.
DH-E6 je Sempron pro s754 ;)
[QUOTE=martan206]Zajímavé: program Core Temp ukazuje,že procesor AMD Athlon 64 3700+ je Toledo ,revize JH-E6 ,TCase MAX=59°C
Podle prográmku CPU-z verze 1.37 je to SanDiego a revize DH-E6 ![/QUOTE]
Mas JH-E6 (X2 4200+ nebo 4400+) s odpojenym jadrem
[QUOTE=martan206]Zajímavé: program Core Temp ukazuje,že procesor AMD Athlon 64 3700+ je Toledo ,revize JH-E6 ,TCase MAX=59°C
Podle prográmku CPU-z verze 1.37 je to SanDiego a revize DH-E6 ![/QUOTE]
Mas JH-E6 (X2 4200+ nebo 4400+) s odpojenym jadrem
Věřil bych spíše co ukázal Core Temp.Přikláním se k revizi JH-E6.Teď ho testuji
na 2650Mz ,1,47V ,49°C a zatím jede 8 hodin v Prime95 vpoho.Nevím jak vysoko můžu jít s napětím a do jaké teploty je vhodné ho lechtat?
Pzn.Že jsem se nemohl dostat na FSB více jak 255-230,tak to u mne dělalo napětí chipsetu.Měl jsem 1,49V,teď 1,65V(!!pozor na deskách DFI LP Ultra D dost topí!! vyřeší to Thermalright HR-05 SLI)
na 2650Mz ,1,47V ,49°C a zatím jede 8 hodin v Prime95 vpoho.Nevím jak vysoko můžu jít s napětím a do jaké teploty je vhodné ho lechtat?
Pzn.Že jsem se nemohl dostat na FSB více jak 255-230,tak to u mne dělalo napětí chipsetu.Měl jsem 1,49V,teď 1,65V(!!pozor na deskách DFI LP Ultra D dost topí!! vyřeší to Thermalright HR-05 SLI)
Tak jsem rad, ze jsme se nakonec vsichni shodli ;). Pokud chces znat jeste nejaky zkusenosti s HR-05 SLI, tak mrkni sem: https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php/87-testy-chlazeni-chipsetu