Gf 9800gt
Zdravím všechny,
Rád bych se dozvěděl názor na tuto grafiku od MSI 9800GT.
Zatím jsem ji zde pod žádným drobnohledem nenalezl, což může znamenat, že je to úplná nula, nebo ji zatím nikdo nemá. Rád bych věřil tomu, že je dobrá, ale známe to, jak to bývá s novinkami, většinou jde jen o refresh starších kusů.
Zde něco málo info o ní: http://www.alza.cz/graficka-karta-msi-nx9800gt-t2d1g-oc-d97945.htm
Rád bych se dozvěděl názor na tuto grafiku od MSI 9800GT.
Zatím jsem ji zde pod žádným drobnohledem nenalezl, což může znamenat, že je to úplná nula, nebo ji zatím nikdo nemá. Rád bych věřil tomu, že je dobrá, ale známe to, jak to bývá s novinkami, většinou jde jen o refresh starších kusů.
Zde něco málo info o ní: http://www.alza.cz/graficka-karta-msi-nx9800gt-t2d1g-oc-d97945.htm
je to pouze přejmenovaná 8800GT. Navíc má pouze hybrid SLI - umožňuje vypnutí dedikované grafiky a zapnutí pouze integrované, když není potřeba výkon (funguje pouze na Nvidia chipsetu).
Nejnižší cenu, kterou jsem našel jsou 3 000,-. Rozhodně lepší je koupit HD4850 za 3 800,-.
Nejnižší cenu, kterou jsem našel jsou 3 000,-. Rozhodně lepší je koupit HD4850 za 3 800,-.
Co by jsi k ní chtěl přesně slyšet ?
Slíbenej výrobní proces 55nm není je to pořád to samé ted už né moc výhodné GT
Slíbenej výrobní proces 55nm není je to pořád to samé ted už né moc výhodné GT
[QUOTE=Razi3L;178586]Nejnižší cenu, kterou jsem našel jsou 3 000,-. [/QUOTE]
Jenze on odkazuje na 1GB verzi, takze nebudem na 3k ale tak na 3,9, coz ale nemeni stale nic na tom ze tento model je predrazenej.
Jenze on odkazuje na 1GB verzi, takze nebudem na 3k ale tak na 3,9, coz ale nemeni stale nic na tom ze tento model je predrazenej.
Tahle karta se už vůbec nevyplatí,natož v s 1GB pamětí.V týhle cenoví relaci bych volil Gigabyte ATI Radeon HD 4850 512MB popřípadě došetřit a HD4870
[QUOTE=traxiiik;178590]Co by jsi k ní chtěl přesně slyšet ?
Slíbenej výrobní proces 55nm není je to pořád to samé ted už né moc výhodné GT[/QUOTE]
Vyčetl jsem že 65nm, ale zde asi rozdíl nebude, co?
Slíbenej výrobní proces 55nm není je to pořád to samé ted už né moc výhodné GT[/QUOTE]
Vyčetl jsem že 65nm, ale zde asi rozdíl nebude, co?
[QUOTE=SamecP;178597]Tahle karta se už vůbec nevyplatí,natož v s 1GB pamětí.V týhle cenoví relaci bych volil Gigabyte ATI Radeon HD 4850 512MB popřípadě došetřit a HD4870[/QUOTE]
A když nechceš ATI?
A když nechceš ATI?
Jo jak 88GT tak i 98GT jsou na 65nm, psalo se že NV bude dělat 98GT v 55nm ale asi jen marketing, rozdíl by byl ve spotřebě o něco vyšším výkonu ale pokud by byly za ty ceny co jsou ted tak by pořád nevyplatily.
65nm a 55nm měl být ten markantní rozdíl
65nm a 55nm měl být ten markantní rozdíl
[QUOTE=cool.user;178585]9800gt=8800gt. Za tu cenu je to predrazeny. tecka.[/QUOTE]
Asi ano, ale cena je úplně stejná:
http://www.alza.cz/graficka-karta-msi-nx9800gt-t2d1g-oc-d97945.htm 4735,-
http://www.alza.cz/msi-nx8800gt-zilent-1gb-d96505.htm 4746,-
Asi ano, ale cena je úplně stejná:
http://www.alza.cz/graficka-karta-msi-nx9800gt-t2d1g-oc-d97945.htm 4735,-
http://www.alza.cz/msi-nx8800gt-zilent-1gb-d96505.htm 4746,-
[QUOTE=tatoonie;178606]Asi ano, ale cena je úplně stejná:
http://www.alza.cz/graficka-karta-msi-nx9800gt-t2d1g-oc-d97945.htm 4735,-
http://www.alza.cz/msi-nx8800gt-zilent-1gb-d96505.htm 4746,-[/QUOTE]
Ale ty karty taky, když nejaké GT tak je jedno jestly 88 nebo 98, prostě to levnější
http://www.alza.cz/graficka-karta-msi-nx9800gt-t2d1g-oc-d97945.htm 4735,-
http://www.alza.cz/msi-nx8800gt-zilent-1gb-d96505.htm 4746,-[/QUOTE]
Ale ty karty taky, když nejaké GT tak je jedno jestly 88 nebo 98, prostě to levnější
Osobně bych bral od Nvidie jedině GTX260.Jinak vždy ATI.Máš nějakej konkrétní důvod proč ATI nechceš?
To bude tim, že to jsou naprosto shodné GPU. Tahle karta se za tyhle peníze a ještě k tomu v 1GB verzi nevyplatí. Této kartě bohatě dostačuje 512MB a připlácet tolik peněz je nesmysl.
[QUOTE=SamecP;178609]Osobně bych bral od Nvidie jedině GTX260.Jinak vždy ATI.Máš nějakej konkrétní důvod proč ATI nechceš?[/QUOTE]
X260 už je na mě moc drahá. Proti ATI nic nemam. Dlouho jsem na ní dělal a ještě dělám
X260 už je na mě moc drahá. Proti ATI nic nemam. Dlouho jsem na ní dělal a ještě dělám
[QUOTE=Razi3L;178612]To bude tim, že to jsou naprosto shodné GPU. Tahle karta se za tyhle peníze a ještě k tomu v 1GB verzi nevyplatí. Této kartě bohatě dostačuje 512MB a připlácet tolik peněz je nesmysl.[/QUOTE]
Jj. Máš recht. litr za 512MB je fakt dost
Jj. Máš recht. litr za 512MB je fakt dost
Tak ber HD4850 a pokud máš rád ticho a nevadí ti trocha bastlení,tak vymeň chlazení za Accalero S1 rev.2 a na něj 12cm fan Noctua nebo klidně levnější Nexus.
[QUOTE=SamecP;178622]Tak ber HD4850 a pokud máš rád ticho a nevadí ti trocha bastlení,tak vymeň chlazení za Accalero S1 rev.2 a na něj 12cm fan Noctua nebo klidně levnější Nexus.[/QUOTE]
Jak už jsem psal. Chtěl bych GF. Navíc HD4850 má jen 800 Shader procesorů, což je o polovinu méně než u konkurence, což je možná na druhou stranu vyváženo 55nm technologií oproti 65.
Každopádně bych Vám všem chtěl velmi poděkovat.
Buď zvolím 8800/9800GT 512MB, nebo GTX+
V prvním případě ušetřím, ve druhém zvednu o něco málo výkon.
Asi si losnu.
Dík a mějte se.
Jak už jsem psal. Chtěl bych GF. Navíc HD4850 má jen 800 Shader procesorů, což je o polovinu méně než u konkurence, což je možná na druhou stranu vyváženo 55nm technologií oproti 65.
Každopádně bych Vám všem chtěl velmi poděkovat.
Buď zvolím 8800/9800GT 512MB, nebo GTX+
V prvním případě ušetřím, ve druhém zvednu o něco málo výkon.
Asi si losnu.
Dík a mějte se.
[QUOTE=tatoonie;178629]....Navíc HD4850 má jen 800 Shader procesorů, což je o polovinu méně než u konkurence, což je možná na druhou stranu vyváženo 55nm technologií oproti 65. ... [/QUOTE]
O cem to meles?
O cem to meles?
myslim, že tim chtěl říct, že to, co jsi napsal je blbost :). BTW co máš za monitor? (úhlopříčka a rozlišení)
Potom, co máš za zdroj?
Potom, co máš za zdroj?
[QUOTE=tatoonie;178629]Jak už jsem psal. Chtěl bych GF. Navíc HD4850 má jen 800 Shader procesorů, což je o polovinu méně než u konkurence, což je možná na druhou stranu vyváženo 55nm technologií[/QUOTE]
Prosimtě Shadery,technologie atd. radči nech být.Je lepší si pročítat recenze,testy a udělat si z nich závěr..
Prosimtě Shadery,technologie atd. radči nech být.Je lepší si pročítat recenze,testy a udělat si z nich závěr..
[QUOTE=Razi3L;178640]myslim, že tim chtěl říct, že to, co jsi napsal je blbost :). BTW co máš za monitor? (úhlopříčka a rozlišení)
Potom, co máš za zdroj?[/QUOTE]
Reagoval jsem pouze na to, co psal SamecP.
Už nahoře jsem mu psal, že ATI ne a když jsem se na ni podíval a chvíli si o ní něco četl, vyčetl jsem to co jsem napsal: "Zástupce nejvýkonnější řady grafických karet ATI s obrovským výkonem a nejnovějšími technologiemi. Nová řada grafických akcelerátorů Radeon se vyznačuje především úctyhodným množstvím 800 Shader procesorů, kterým i několikanásobně předčí všechny doposud uvedená řešení." GF: Shader: 1625
Jestli jsem něco zvoral, což je dost možný, pak se omlouvám.
Potom, co máš za zdroj?[/QUOTE]
Reagoval jsem pouze na to, co psal SamecP.
Už nahoře jsem mu psal, že ATI ne a když jsem se na ni podíval a chvíli si o ní něco četl, vyčetl jsem to co jsem napsal: "Zástupce nejvýkonnější řady grafických karet ATI s obrovským výkonem a nejnovějšími technologiemi. Nová řada grafických akcelerátorů Radeon se vyznačuje především úctyhodným množstvím 800 Shader procesorů, kterým i několikanásobně předčí všechny doposud uvedená řešení." GF: Shader: 1625
Jestli jsem něco zvoral, což je dost možný, pak se omlouvám.
já nevim, ale pokud mě nešálí zrak, tak 9800GTX+ má 128 shaderů, ale jelikož jsou to naprosto jiné čipy, tak tohle absolutně vůbec neřeš a radši si pročti recenze - čísla a MHZ apod. jsou k ničemu, nejdůležitější jsou FPS.
Co máš teda za zdroj a monitor?
Co máš teda za zdroj a monitor?
[QUOTE=Razi3L;178652]já nevim, ale pokud mě nešálí zrak, tak 9800GTX+ má 128 shaderů, ale jelikož jsou to naprosto jiné čipy, tak tohle absolutně vůbec neřeš a radši si pročti recenze - čísla a MHZ apod. jsou k ničemu, nejdůležitější jsou FPS.
Co máš teda za zdroj a monitor?[/QUOTE]
Ok ok
24" LCD 1920x1200
XILENCE power 700W, ATX2.2, aktivní PFC, 2x PCIe, 4x SATA, 135mm ventilátor
Co máš teda za zdroj a monitor?[/QUOTE]
Ok ok
24" LCD 1920x1200
XILENCE power 700W, ATX2.2, aktivní PFC, 2x PCIe, 4x SATA, 135mm ventilátor
no nevim, o Xilence zdrojích jsem toho moc neslyšel, ale podle ceny to zázrak nebude.
Na tohle rozlišení bych vzal GTX260 nebo HD4870.
Na tohle rozlišení bych vzal GTX260 nebo HD4870.
[QUOTE=Razi3L;178666]no nevim, o Xilence zdrojích jsem toho moc neslyšel, ale podle ceny to zázrak nebude.
Na tohle rozlišení bych vzal GTX260 nebo HD4870.[/QUOTE]
No ten zdroj žádnej zárak neni,ale GTX260 nebo HD4870 by utáhnout měl...S těma grafikama plně souhlasim.
Na tohle rozlišení bych vzal GTX260 nebo HD4870.[/QUOTE]
No ten zdroj žádnej zárak neni,ale GTX260 nebo HD4870 by utáhnout měl...S těma grafikama plně souhlasim.
[QUOTE=Razi3L;178666]no nevim, o Xilence zdrojích jsem toho moc neslyšel, ale podle ceny to zázrak nebude.
Na tohle rozlišení bych vzal GTX260 nebo HD4870.[/QUOTE]
Mam od nich takovej starej kus, fachá už dva roky a dost často běží celý weekend v kuse a v poho. No žádný žihadlo za 5k to neni, ale 1800,- mi přijde až až
Na tohle rozlišení bych vzal GTX260 nebo HD4870.[/QUOTE]
Mam od nich takovej starej kus, fachá už dva roky a dost často běží celý weekend v kuse a v poho. No žádný žihadlo za 5k to neni, ale 1800,- mi přijde až až
1800 stojí kvalitní 450-500W zdroj (enermax, corsair, seasonic) takže věř tomu že je to jeden z nejhorších (nejlevnějších)700W zdrojů jakej existuje. Raději než do HD4870 bych investoval 2000,- třeba do Enermaxu Pro82+ 525W a za zbytek koupil HD4850. A nebo koupil jenom HD4850, tu by ten zdroj snad mohl zvládnout bez problémů.
Mozna jsem se spatne dival, ale nejak jsem tady nevidel zbytek sestavy. Myslim tim aspon cpu a ram. Podle tohy bychom ti mohli rict jestli ma takova grafika vubec smysl (HD4870).
Ad: "Co to meles?" to jsem se ptal co tim myslis. Kdyz uz nekde prectes nejaka cisla tak se podivej co znamenaji. Mozna ze u NVidie bylo psano shader 1625, ale to bylo asi frekvence MHz, protoze nvidia ma kazdou cast gpu taktovanu zvlast. Lepe je priznat, ze necemu nerozumim (nikdo nevi vsechno), nez hazet nejaka cisla a pak vypadat hloupe.
Ad: "Co to meles?" to jsem se ptal co tim myslis. Kdyz uz nekde prectes nejaka cisla tak se podivej co znamenaji. Mozna ze u NVidie bylo psano shader 1625, ale to bylo asi frekvence MHz, protoze nvidia ma kazdou cast gpu taktovanu zvlast. Lepe je priznat, ze necemu nerozumim (nikdo nevi vsechno), nez hazet nejaka cisla a pak vypadat hloupe.
