2 x 1GB nebo 4 x 512MB? + další rada!
Potřebuju poradit! Co je lepší 2x1GB nebo 4x512??? Nebo rovnou 2GB Paměti??
A jaký paměti by jste mi doporučili??? Za odpověď předem díky!!!
A jaký paměti by jste mi doporučili??? Za odpověď předem díky!!!
Dokážu to pochopit u člověka, kterej sem píše první příspěvek, ale člověk s reputací...
Tady: https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php?p=14651#post14651
Paměti se tu řešili už snad milionkrát :stupid a ještě ke všemu jsou tam i příspěvky DNESKA.
Zkus tlačítko HLEDAT anebo to najdi na netu, ptej se až když nebudeš vědět :mad: od toho je fórum, ne od toho, aby jsi se ptal a pak až zjišťoval na netu :hmm.
Reputace dolu :thumbdown
Tady: https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php?p=14651#post14651
Paměti se tu řešili už snad milionkrát :stupid a ještě ke všemu jsou tam i příspěvky DNESKA.
Zkus tlačítko HLEDAT anebo to najdi na netu, ptej se až když nebudeš vědět :mad: od toho je fórum, ne od toho, aby jsi se ptal a pak až zjišťoval na netu :hmm.
Reputace dolu :thumbdown
No my se už v tom vyznáme, ale pamatuji si, jak jsem se ptal já na takovéto otázky a bylo to pro mě normální.
S udělením záporné reputace rozhodně nesouhlasím!
Vím, že si to mohl najít, ale bylo to pro něho jednodušší napsat a v tom ho chápu.
S udělením záporné reputace rozhodně nesouhlasím!
Vím, že si to mohl najít, ale bylo to pro něho jednodušší napsat a v tom ho chápu.
Kurňa zase OT příspěvky, ale přece jenom aspoň s nějakým smyslem :).
Je tu dost threadů o pamětech (o značkách ani nemluvě => v sestavách je toho mraky). Stačí použít tlačítko HLEDAT. O dualchannelu se tu mluvilo před chvílí, tak proč kurňa novej thread? :sleep.
A dále platí obecně na fórech zásada: Lepší postovat ve starém threadu, než zakládat nový :rolleyes:.
Je tu dost threadů o pamětech (o značkách ani nemluvě => v sestavách je toho mraky). Stačí použít tlačítko HLEDAT. O dualchannelu se tu mluvilo před chvílí, tak proč kurňa novej thread? :sleep.
A dále platí obecně na fórech zásada: Lepší postovat ve starém threadu, než zakládat nový :rolleyes:.
[QUOTE=tgfh]NO až tady dodiskutujem tak ať to šéfredaktor klidně smaže. To je nějaký problém?[/QUOTE]
Jo to je problém, tak zaprvý žádnej redaktor neni (nebo teda neni ten kterej by to mazal), za druhý se pak nedá vyznat v threadech (aby ty lidi, co s fórem pracujou, jak maj, tak ti se pak tady ztratí) a za třetí to tu vypadá jak u debilů, když se tu furt lidi ptaj na stejný věci (alá spousta stejných dotazů na DS4 apod.).
Můžeš porovnat dvě fóra:
XtremeSystems
Guru3D
Co je známější XS nebo G3D? G3D je obecnějš známější server a fórum? Stojí zaprd... Proč? Protože jsou tam tuny dotazů: Jaký je dobrý driver na mojí grafickou kartu Ati? Přitom je každý měsíc test na tweaktown a neni nic lepšího než to vyzkoušet sám a pak se podělit o zkušenosti spíš než se ptát. A za druhý tam chodí jen málo zkušenejch uživatelů (právě proto, že se tam nic nedoví a nebaví je odpovídat na tydle dotazy).
Jo to je problém, tak zaprvý žádnej redaktor neni (nebo teda neni ten kterej by to mazal), za druhý se pak nedá vyznat v threadech (aby ty lidi, co s fórem pracujou, jak maj, tak ti se pak tady ztratí) a za třetí to tu vypadá jak u debilů, když se tu furt lidi ptaj na stejný věci (alá spousta stejných dotazů na DS4 apod.).
Můžeš porovnat dvě fóra:
XtremeSystems
Guru3D
Co je známější XS nebo G3D? G3D je obecnějš známější server a fórum? Stojí zaprd... Proč? Protože jsou tam tuny dotazů: Jaký je dobrý driver na mojí grafickou kartu Ati? Přitom je každý měsíc test na tweaktown a neni nic lepšího než to vyzkoušet sám a pak se podělit o zkušenosti spíš než se ptát. A za druhý tam chodí jen málo zkušenejch uživatelů (právě proto, že se tam nic nedoví a nebaví je odpovídat na tydle dotazy).
[quote=Smeli]Pokud nevíš, jak fóra fungují, cos tu do teď celou tu dobu dělal?:mad:[/quote]
Vím, že se nemají zakládat zbytečné thready, ale nemá cenu řvát po někom kdo takový thread založil. Už ho založil, teď už můžem leda tak diskutovat o jeho problému nebo posílat odkazy na jiné thready... Stejně přijdou další a další nováčci a bude to samé. Kdyby jsme jim měli neustále říkat, že to tu už bylo, ať si to najdou, atd. tak z toho zblbnem...
Já se na takové lidi nezlobím! Ono já jsem toto taky zažil...
Vím, že se nemají zakládat zbytečné thready, ale nemá cenu řvát po někom kdo takový thread založil. Už ho založil, teď už můžem leda tak diskutovat o jeho problému nebo posílat odkazy na jiné thready... Stejně přijdou další a další nováčci a bude to samé. Kdyby jsme jim měli neustále říkat, že to tu už bylo, ať si to najdou, atd. tak z toho zblbnem...
Já se na takové lidi nezlobím! Ono já jsem toto taky zažil...
A tady je problém v tom, že tu chybí moderátoři, kteří příjdou, napíšou: "Tohle se řeší už tady, nebo koukni sem, pokračuj v tomhle threadu..." a příslušnou "blbost" zamknou:idea
[quote=P@pi]Jo to je problém, tak zaprvý žádnej redaktor neni (nebo teda neni ten kterej by to mazal), za druhý se pak nedá vyznat v threadech (aby ty lidi, co s fórem pracujou, jak maj, tak ti se pak tady ztratí) a za třetí to tu vypadá jak u debilů, když se tu furt lidi ptaj na stejný věci (alá spousta stejných dotazů na DS4 apod.).
Můžeš porovnat dvě fóra:
XtremeSystems
Guru3D
Co je známější XS nebo G3D? G3D je obecnějš známější server a fórum? Stojí zaprd... Proč? Protože jsou tam tuny dotazů: Jaký je dobrý driver na mojí grafickou kartu Ati? Přitom je každý měsíc test na tweaktown a neni nic lepšího než to vyzkoušet sám a pak se podělit o zkušenosti spíš než se ptát. A za druhý tam chodí jen málo zkušenejch uživatelů (právě proto, že se tam nic nedoví a nebaví je odpovídat na tydle dotazy).[/quote]
No a my jsme tu od toho aby jsme radili takovým nováčkům. :)
Ostatně oni za to budou rádi. :)
Neboj se, fórum SHW neskončí jako tvoje 2 zmiňovaná fóra...
ono Česká Republika je malá. :)
Můžeš porovnat dvě fóra:
XtremeSystems
Guru3D
Co je známější XS nebo G3D? G3D je obecnějš známější server a fórum? Stojí zaprd... Proč? Protože jsou tam tuny dotazů: Jaký je dobrý driver na mojí grafickou kartu Ati? Přitom je každý měsíc test na tweaktown a neni nic lepšího než to vyzkoušet sám a pak se podělit o zkušenosti spíš než se ptát. A za druhý tam chodí jen málo zkušenejch uživatelů (právě proto, že se tam nic nedoví a nebaví je odpovídat na tydle dotazy).[/quote]
No a my jsme tu od toho aby jsme radili takovým nováčkům. :)
Ostatně oni za to budou rádi. :)
Neboj se, fórum SHW neskončí jako tvoje 2 zmiňovaná fóra...
ono Česká Republika je malá. :)
[QUOTE=Smeli]A tady je problém v tom, že tu chybí moderátoři, kteří příjdou, napíšou: "Tohle se řeší už tady, nebo koukni sem, pokračuj v tomhle threadu..." a příslušnou "blbost" zamknou:idea[/QUOTE]
Přesně tak => moderátoři tu nejsou (všichni to vidí a ví) a pochopim to u člověka, kterej je tu poprvý, ale ne u zkušenějších lidí. LOCKnout to nemůžu, takže => jediný co můžu udělat je, že člověku ztrhnu karmu a pošlu ho na nějakej link. Mno aspoň OT flame, kterej za něco stojí :cool:.
EDIT: [QUOTE=tgfh]No a my jsme tu od toho aby jsme radili takovým nováčkům. :)
Ostatně oni za to budou rádi. :)
Neboj se, fórum SHW neskončí jako tvoje 2 zmiňovaná fóra...
ono Česká Republika je malá. :)[/QUOTE]
Radit nováčkům => ano, ale ne furt na to samý a navíc Stoupa neni úplně nováček
Přesně tak => moderátoři tu nejsou (všichni to vidí a ví) a pochopim to u člověka, kterej je tu poprvý, ale ne u zkušenějších lidí. LOCKnout to nemůžu, takže => jediný co můžu udělat je, že člověku ztrhnu karmu a pošlu ho na nějakej link. Mno aspoň OT flame, kterej za něco stojí :cool:.
EDIT: [QUOTE=tgfh]No a my jsme tu od toho aby jsme radili takovým nováčkům. :)
Ostatně oni za to budou rádi. :)
Neboj se, fórum SHW neskončí jako tvoje 2 zmiňovaná fóra...
ono Česká Republika je malá. :)[/QUOTE]
Radit nováčkům => ano, ale ne furt na to samý a navíc Stoupa neni úplně nováček
Občas se taky podivuju nad tím, že vznikají nová a nová témata stále o tom samém... Moderátoři by byli potřeba, to je pravda. Prostě příspěvek přesunout nebo odkázat tázajícího tam, kde se to již dřívě řešilo. Pochopím, že se to čas od času stane, jsme jen lidi, ale začíná se to dít nějak moc často:thumbdown
Njn, tak sorry ale ja koukam jen na nadpisi ruznych diskusí a když tam není to co potřebuju tak prostě založím novou, nebudu přeci číst 50 recenzí když mi stačí založit a nějaká dobrá duše mi poradí! Jinak za rady dík a že jste mi ubrali prestiž 4 body tak, tak asi si za to můžu sám:(
Víš, existuje tu totiž jedna taková drobnost: HLEDAT.
Chce to trpělivost a nezakládat věci, které se tu už párkrát řeší. Tvé thready jsou poněkud nesmyslně založené a pokud potřebuješ pomoct s celkově sestavou, mohl ses na tohle vše zeptat v jednom threadu v sekci sestavy. Místo toho si založil toto:
Stačí Core 2 duo E6400 na nový hry???
Rada - jakej zdroj????
2 x 1GB nebo 4 x 512MB? + další rada!
GeForce 8800 - DirectX
Bohatě jsi tyhle všechny dotazy mohl naskládat to toho prvního vlákna :idea
Chce to trpělivost a nezakládat věci, které se tu už párkrát řeší. Tvé thready jsou poněkud nesmyslně založené a pokud potřebuješ pomoct s celkově sestavou, mohl ses na tohle vše zeptat v jednom threadu v sekci sestavy. Místo toho si založil toto:
Stačí Core 2 duo E6400 na nový hry???
Rada - jakej zdroj????
2 x 1GB nebo 4 x 512MB? + další rada!
GeForce 8800 - DirectX
Bohatě jsi tyhle všechny dotazy mohl naskládat to toho prvního vlákna :idea
[QUOTE=Smeli]
Bohatě jsi tyhle všechny dotazy mohl naskládat to toho prvního vlákna:idea
[/QUOTE]
Tady musím se Smelim naprosto souhlasit:thumbdown
Bohatě jsi tyhle všechny dotazy mohl naskládat to toho prvního vlákna:idea
[/QUOTE]
Tady musím se Smelim naprosto souhlasit:thumbdown
Ahoj, koukám že si tu všichni hezky povídají, jak někdo zbytečně založil nové tema i když to neni předmětem. Jak sem tak četl, že už se to tu prý řešilo. Bouhžel nic takového sem nenašel akorát 2x512MB nebo 1x1GB ale 2x1GB, 4x512MB sem tu nikde nenašel vy ano? takže sem tu spravně a rád odpovím na první dotaz.
Většina doporučuje 2x1GB do dualu s čímž jen souhlasím. Pokud ovšem někdo jako ja, už má na PC 2x512MB v dualu a uvažuje o navýšení kapacity ale nejedřív si rozumně prohlídne fórum. Má pocit že po těchto diskuzích ztratí výkon (ale nikdo už nepíše nic konkretního) při 4x512MB a tudíž ho napadne prodat 2x512MB které už zakoupil a nahradit je 2x1024MB do dualu. Ovšem ja sem si udělal testy které mluví za sebe a pro ostatní bude jistě největší překvapení že 4x512MB fungují i v režimu dual channel.
Testovací sestava: (na sestavě není žádný overclock)
Fortron Blue Storm II 500W
Deska - MicroStar K9A Platinum - AMD580X
CPU - AMD Athlon 64 X2 4200+ EE (socket AM2) BOX
Operační paměti - Geil DIMM 1024MB DDR II 800MHz Kit (GX21GB6400UDC)
GPU - Sapphire Atlantis ATI X1950 PRO 512MB, PCI-E
Disk - Seagate Barracuda 7200.10 ST3250620AS - 250GB 16MB
.................................................-=[ 2x512MB Dual channel ]=-
PC Mark 2005 - 5006
3D Mark 2006 - 4890
3D Mark 2003 - 15590
EVEREST - memory read - 7320 MB/s
..........................write - 6260 MB/s
..........................copy - 6100 MB/s
.......................latency - 46.8 ns
.................................................-=[ 4x512MB Dual channel ]=-
PC Mark 2005 - 5018
3D Mark 2006 - 4912
3D Mark 2003 - 15590
EVEREST - memory read - 7200 MB/s
..........................write - 6270 MB/s
..........................copy - 7000 MB/s
.......................latency - 52.0 ns
Jak vidíte v PCMark05, 3DMark06 jsou rozdíli teměř žádné a 3DMark03 dokonce nepocítil rozdíl. Z nástroje EVEREST jsou vidět konkrétnější detaily. U čtení jasně vede 2x512MB. Zápis je teměř bez rozdílu. Zato kopírování se projevilo jako největší přínos z 4x512MB o teměř 1GB to je dobrý výsledek. U zpoždění opět jasně vede 2x512MB s rozdílem zhruba 5 ns.
Pokud tedy kupujete nový počítač, 2x1024MB do dual channelu je nejlepší volba.
Pokud už máte 2x512MB, rozšířením o dalších 2x512MB rozhodně nic nezkazíte.
- Když bych byl puntičkář, jedinou nevýhodou 4x512MB je větší odběr proudu (cca o 4V). Tím že jsou paměti blýzko u sebe, se více zahřívají (muže se lišit konstrukcí desky), to je ovšem pro OverClockery. Běžným uživatelům nehrozí žádné riziko ani v letních teplotách.
PS: Závěry z tohoto testu jsou na 99% platné pro udávanou sestavu. Na odlišných sestavách se mohou moduly jak 2x512MB tak 4x512MB či jiné kombinace chovat uplně jinak a režim dual channel nemusí pro 4x512MB fungovat. Upozornuji že tyto testy jsou prováděny na stejných pamětích! Kombinováním různých modulů nemusí a nejspíš ani nepřinese požadovaný efekt! Také mějte na paměti, že deska musí režim Dual channel podporovat.
Většina doporučuje 2x1GB do dualu s čímž jen souhlasím. Pokud ovšem někdo jako ja, už má na PC 2x512MB v dualu a uvažuje o navýšení kapacity ale nejedřív si rozumně prohlídne fórum. Má pocit že po těchto diskuzích ztratí výkon (ale nikdo už nepíše nic konkretního) při 4x512MB a tudíž ho napadne prodat 2x512MB které už zakoupil a nahradit je 2x1024MB do dualu. Ovšem ja sem si udělal testy které mluví za sebe a pro ostatní bude jistě největší překvapení že 4x512MB fungují i v režimu dual channel.
Testovací sestava: (na sestavě není žádný overclock)
Fortron Blue Storm II 500W
Deska - MicroStar K9A Platinum - AMD580X
CPU - AMD Athlon 64 X2 4200+ EE (socket AM2) BOX
Operační paměti - Geil DIMM 1024MB DDR II 800MHz Kit (GX21GB6400UDC)
GPU - Sapphire Atlantis ATI X1950 PRO 512MB, PCI-E
Disk - Seagate Barracuda 7200.10 ST3250620AS - 250GB 16MB
.................................................-=[ 2x512MB Dual channel ]=-
PC Mark 2005 - 5006
3D Mark 2006 - 4890
3D Mark 2003 - 15590
EVEREST - memory read - 7320 MB/s
..........................write - 6260 MB/s
..........................copy - 6100 MB/s
.......................latency - 46.8 ns
.................................................-=[ 4x512MB Dual channel ]=-
PC Mark 2005 - 5018
3D Mark 2006 - 4912
3D Mark 2003 - 15590
EVEREST - memory read - 7200 MB/s
..........................write - 6270 MB/s
..........................copy - 7000 MB/s
.......................latency - 52.0 ns
Jak vidíte v PCMark05, 3DMark06 jsou rozdíli teměř žádné a 3DMark03 dokonce nepocítil rozdíl. Z nástroje EVEREST jsou vidět konkrétnější detaily. U čtení jasně vede 2x512MB. Zápis je teměř bez rozdílu. Zato kopírování se projevilo jako největší přínos z 4x512MB o teměř 1GB to je dobrý výsledek. U zpoždění opět jasně vede 2x512MB s rozdílem zhruba 5 ns.
Pokud tedy kupujete nový počítač, 2x1024MB do dual channelu je nejlepší volba.
Pokud už máte 2x512MB, rozšířením o dalších 2x512MB rozhodně nic nezkazíte.
- Když bych byl puntičkář, jedinou nevýhodou 4x512MB je větší odběr proudu (cca o 4V). Tím že jsou paměti blýzko u sebe, se více zahřívají (muže se lišit konstrukcí desky), to je ovšem pro OverClockery. Běžným uživatelům nehrozí žádné riziko ani v letních teplotách.
PS: Závěry z tohoto testu jsou na 99% platné pro udávanou sestavu. Na odlišných sestavách se mohou moduly jak 2x512MB tak 4x512MB či jiné kombinace chovat uplně jinak a režim dual channel nemusí pro 4x512MB fungovat. Upozornuji že tyto testy jsou prováděny na stejných pamětích! Kombinováním různých modulů nemusí a nejspíš ani nepřinese požadovaný efekt! Také mějte na paměti, že deska musí režim Dual channel podporovat.
@MSJ: tohle vsechno je hezky, ale nezdelil si nam to nejpodstatnejsi.... na jaky platforme si to testoval?
On je totiz rozdil mezi AMD a Intelem a od toho se taky odviji rady a mozny problemy s 4x512MB. Taky je dulezite, jestli jsou moduly jednostranne nebo oboustranne.... ;)
Btw. DCH bude fungovat temer vzdycky, problemy pri 4 modulech byvaji hlavne s CR 1T/2T a taky s podtaktovanim pameti z napr. 800MHz na 667MHz.... (podle tech latenci bych tipoval, ze ti CR spadlo na 2T) :)
On je totiz rozdil mezi AMD a Intelem a od toho se taky odviji rady a mozny problemy s 4x512MB. Taky je dulezite, jestli jsou moduly jednostranne nebo oboustranne.... ;)
Btw. DCH bude fungovat temer vzdycky, problemy pri 4 modulech byvaji hlavne s CR 1T/2T a taky s podtaktovanim pameti z napr. 800MHz na 667MHz.... (podle tech latenci bych tipoval, ze ti CR spadlo na 2T) :)
MSJ: tady se nejednalo o hluboko mysleny odtaz, ale o dalsi zalozeni nekolikatyho vlakna stoupou, ktery tu delal pekny bordel. v jeho pripade nove sestavy byla jednoznacna volba dva moduly.
jinak jak pises ty, dual-channel jede samozdrejme i se 4 moduly, jen pak byva slozitejsi aby byly vsechny pokud mozno stejne, neprehrivali se... nevim jestli vsechny chipove sady umeji dual ze 4 modulu, ale intelacky zvladaji dokonce dual i pri ruznych kapacitach - v notasu mam 256MB + 1GB a jedou v dualu
EDIT: taky na starych sestavach s athlony byval casto problem, ze 2 moduly mohly vklidu jet na 400MHz, ale kdyz se jich osadilo vic bylo potreba snizit rychlost na 333MHZ, jinak to delalo strasnou neplechu... takze pokazdy to tak nejlepsi neni
jinak jak pises ty, dual-channel jede samozdrejme i se 4 moduly, jen pak byva slozitejsi aby byly vsechny pokud mozno stejne, neprehrivali se... nevim jestli vsechny chipove sady umeji dual ze 4 modulu, ale intelacky zvladaji dokonce dual i pri ruznych kapacitach - v notasu mam 256MB + 1GB a jedou v dualu
EDIT: taky na starych sestavach s athlony byval casto problem, ze 2 moduly mohly vklidu jet na 400MHz, ale kdyz se jich osadilo vic bylo potreba snizit rychlost na 333MHZ, jinak to delalo strasnou neplechu... takze pokazdy to tak nejlepsi neni
Tam jde jen a jen o Command Rate! 1T/2T
Na AM2 je rozdíl mezi 1T a 2T skoro nulový, Intel chipsety už ani 1T neumí, ale Command Rate ovlivňoval strašně Sockety 939 a 754, já jsem na 939 a 754 vždycky zaznamenal při přepnutí na 2T razantní propad výkonu, proto jsem se snažil vždy jet s 1T
Máš AM2, výsledky odpovídají, zkus otestovat 939 ;)
EDIT: Jak píše mech13, na starších AMD sestavách se ještě musela snižovat frekvence = to bylo zapříčíněno obyčejným paměťovým řadičem v AMD procesoru (939/754), např newcastle - to byla síla, ten řadič je úplně shit.
Na AM2 je situace úplně jiná, řadiče dostali obrovské vylepšení a čím vyšší je frekvence procesoru - tím více je i řadič rychlejší ;)
tvoje frekvence je 2.2Ghz na 93devítkách s frekvencí 1.8Ghz ještě s newcastlem jsi s více než 2 moduly moc nepochodil ;)
Na AM2 je rozdíl mezi 1T a 2T skoro nulový, Intel chipsety už ani 1T neumí, ale Command Rate ovlivňoval strašně Sockety 939 a 754, já jsem na 939 a 754 vždycky zaznamenal při přepnutí na 2T razantní propad výkonu, proto jsem se snažil vždy jet s 1T
Máš AM2, výsledky odpovídají, zkus otestovat 939 ;)
EDIT: Jak píše mech13, na starších AMD sestavách se ještě musela snižovat frekvence = to bylo zapříčíněno obyčejným paměťovým řadičem v AMD procesoru (939/754), např newcastle - to byla síla, ten řadič je úplně shit.
Na AM2 je situace úplně jiná, řadiče dostali obrovské vylepšení a čím vyšší je frekvence procesoru - tím více je i řadič rychlejší ;)
tvoje frekvence je 2.2Ghz na 93devítkách s frekvencí 1.8Ghz ještě s newcastlem jsi s více než 2 moduly moc nepochodil ;)
Moje reakce se týkala čistě jen pamětí DDRII 2x512MB a 4x512MB, tak něják všeobecně když je teoreticky všechno ostatní v pořádku. Vedlejší sestavy nejsou brány v potaz asi takhle.
Jinak u 2x512MB bylo CR 1T u 4x512MB bylo CR 2T rozdíl je zanedbatelný. Test vycházel z nastavení pamětí 4-4-4-12 (CL-RCD-RP-RAS).
Jinak u 2x512MB bylo CR 1T u 4x512MB bylo CR 2T rozdíl je zanedbatelný. Test vycházel z nastavení pamětí 4-4-4-12 (CL-RCD-RP-RAS).
Hele moc poučovat nás nemusíš, ten kdo si skládá novou sestavu by si 4x512 jen těžko koupil, a ten kdo má 2x512 a uvažuje o upgradu tak se rozmyslí zda RAMky prodá nebo přikoupí, záleží na mnoha okolnostech ;)
Takže už budeme pěkně tichounko MSJ ;)
Takže už budeme pěkně tichounko MSJ ;)
[QUOTE=MSJ;44886]Moje reakce se týkala čistě jen ....[/QUOTE]Taky uz bych to moc neresil, obecne je vzdycky lepsi mit v PC 2 soucasti nez 4, at uz kvuli problemum, ktery se pri pouziti 4 modulu mohou objevovat (viz. vyse) a taky z duvodu dalsi rozsiritelnosti ram....
Takze se nediv, ze lidi vetsinou poradi 2x1GB ;)
Takze se nediv, ze lidi vetsinou poradi 2x1GB ;)
