reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Víkendová diskuze: Proč tu ještě není OLED?

Karel Polívka (1485)|21.11.2008 11:07
Je před námi konec týdne, proto Vás tímto zveme na naši víkendovou diskuzi s tématem:

Víkendová diskuze: Proč tu ještě není OLED?

Jistě si vzpomínáte na prognózy výrobců, že do roka tu bude u monitorů technologie OLED. Uběhl zhruba rok a půl a OLED stále nikde. Co je příčinou? Marketing? Našla se v technologii chyba, kterou výrobci nevědí, jak vyřešit? Ať už je Váš názor jakýkoli - vyjádřete se, zapojte se s ostatními do diskuze!

Do diskuze se mohou zapojit i neregistrovaní uživatelé. Pro napsání příspěvku stačí stisknout tlačítko "Odpověď", které se nachází u levého okraje této stránky (nad a pod výpisem jednotlivých příspěvků).
Neregistrovaný (0)|21.11.2008 11:42
Malé displeje, a životnost.
Rotter00 (5)|21.11.2008 11:53
já si myslím, že hlavním důvodem je existence velkého množství továren na výrobu LCD panelů, které zdaleka nedosáhly konce své životnosti, a proto výrobci nechtějí tyto investované peníze zahodit.
@neregistrovaný:D
s životností podle mě problém není, sony už OLED televize prodává, to by bez nějaké slušné životnosti asi nešlo......:thumbdown
drajnovaa (1)|21.11.2008 11:55
Dle mého, je to marketingová záležitost. Investovalo se dost peněz do LCD technologii a to musí přinést zisky. Pokud zisky nebudou dostatečné a LCD budou dobře prodejné (i pro pokles ceny) tak není nijak zvláštní důvod na přechod na modernější formu zobrazování. Nic jiného bych v tom neviděla.
Neregistrovaný (0)|21.11.2008 12:06
Protože ještě nejsou volby. Příchod OLED displajů se stane součástí neomeyených volebních slibů, nezávisle na partaji.
Intri (3490)|21.11.2008 12:12
Klasika - LCD se prodává a továrny na jejich výrobu stále fungují bez problémů, výrobci displejů OLED jednoduše nepustí na trh. Až začnou továrny na LCD selhávat, resp. lidi začnou kupovat to málo OLEDů, co je k dispozici ( čímž se zvýší poptávka ), výrobce to donutí začít OLED vyrábět víc.

Docela mě tahle manipulace a brzdění technické úrovně lidí štve, ale co naděláme..
czhunter (775)|21.11.2008 12:21
1.) To co psal Rotter
2.) Ve společnosti není poptávka. U přechodu z CRT na LCD se říkalo: "podívejte jak jsou krásně placatý a jak mají nízkou spotřebu a jak mají tenký rámečky a mají hezčí konektor na zapojení" ... jenže OLED vypadá v zásadě stejně jako LCD a funguje taky stejně (je to jen další podtyp TFT panelů) a to že má lepší vlastnosti, barvy, kotrast, homogenitu podsvícení ... většina lidí ma stejně oko z kašparovy krávy a pozná prd. Zatím se ještě nenašel ten správnej tahák, kterej by přesvědčil lidi, že i sekretářce se OLED hodí.
Neregistrovaný (0)|21.11.2008 12:28
Je to jen marketing výrobců a neiformovanost kupujících. Pro 90% lidí je důležitější cena a vzhled než, to co je pod "kapotou". Protože proč si kupovat placatej monitor za 10tis, když vedle stojí stejně velikej jen 3tis.
Zrovna tak je smutný, že se pořád nepřešlo od TN technologie.
Leroj (271)|21.11.2008 12:51
OLED panely se nekupujou, protože jsou drahý a drahý jsou proto, že se nekupujou. :)
Navíc tato technologie bohužel neřeší /IMHO/ některé problémy LCD např. odezvu a input l.

Mě přijde zase dost smutný, že zmizely panely s nejlepším obrazem a bez těch problémů, které přinesly LCD, a sice CRT - jo byly to krávy, ale ten obraz! :thumb
jj marketing je sviňa :mad:
Deee-aN (3834)|21.11.2008 13:06
[quote=Leroj;185542] a sice CRT - jo byly to krávy, ale ten obraz! :thumb
[/quote]
Jj! Doufám, že nám náš 82cm CRT Philips ještě aspoň pět let vydrží a pak už snad bude dostupný OLED :notsure.
OT: taky jsem něco zaslechl o laserových monitorech...:notsure
Hnizdo (19)|21.11.2008 13:11
[QUOTE=Leroj;185542]
Navíc tato technologie bohužel neřeší /IMHO/ některé problémy LCD např. odezvu a input l.
[/QUOTE]

Resi oboji. OLED maji typicky odezvu 0.01ms, nejlepsi panely maji v obtiznych prechodech 16ms (na deklarovane 2ms klidne zapomente, marketing jaxvina). Inputlag je obvykle zpusoben vypocty s obrazem pro overdrive, a protoze tu overdrive neni potreba, bude lag na urovni nejrychlejsich LCD v radu milisekund.

FYI OLED ma s LCD spolecne jen to, ze to je placaty maticovy zobrazovac, jinak nic.

Nizka zivotnost je davno irelevantni. U LCD se sice uvadi zivotnost podsviceni 50000 hodin, coz v kontrastu s 15 000 hodinami u OLED pusobi jako hodne, ale tato doba nezahrnuje jakekoliv jine poruchy nebo opotrebeni. Jedna se jen o pokles intenzity svetla CCF trubic za idealnich podminek na rekneme 50%. To, ze monitoru odejde za 3-4 roky zdroj nebo trubice praskne kvuli castemu tepelnemu rozpinani pri zapnuti, se uz nerozmazava.

Duvody proc OLED monitory nejsou dosud rozsirene jsou ciste obchodne-ekonomicke a byly tu uvedeny.
intel810 (2)|21.11.2008 13:19
Ti co koukají na rozmazané čmouhy, které prodkuje LCD a slintají nad "krásným" obrazem, ti jsou příčinou nezájmu o OLED. Nejvíc mě dojímají ti, co se rozplývají nad tím jaký, že to nemají Full HD přístroj a signál mají od Digi TV a do své TV cpou signál přes SCART.
Hnizdo (19)|21.11.2008 13:27
[QUOTE=intel810;185553]Ti co koukají na rozmazané čmouhy, které prodkuje LCD a slintají nad "krásným" obrazem[/QUOTE]

Zamrznul jsi pred peti lety. Tohle uz davno neplati. Dokonce i podani barev se stava posledni dva roky siroce dostupnou vlastnosti LCD.
camylarde (1)|21.11.2008 13:40
[QUOTE=Rotter00;185509]já si myslím, že hlavním důvodem je existence velkého množství továren na výrobu LCD panelů, které zdaleka nedosáhly konce své životnosti, a proto výrobci nechtějí tyto investované peníze zahodit.
@neregistrovaný:D
s životností podle mě problém není, sony už OLED televize prodává, to by bez nějaké slušné životnosti asi nešlo......:thumbdown[/QUOTE]

Ja bych spise rekl, ze u sony je mozne cokoliv. Uz jsem tady meli i audio cdcka tak protekovana, ze nesly prehrat a clovek si je musel cracknout, aby ziskal to, co si zaplatil....
Leroj (271)|21.11.2008 13:43
[QUOTE=deeean;185547]Jj! Doufám, že nám náš 82cm CRT Philips ještě aspoň pět let vydrží a pak už snad bude dostupný OLED :notsure.
OT: taky jsem něco zaslechl o laserových monitorech...:notsure[/QUOTE]
Tak tuhle mám taky - jediný mínus je ta uhlopříčka, jinak je to paráda :thumb
Teď jsem musel změnit CRT monitor za LCD - no není to špatný, ale doufám, že nebudu muset v dohledné době měnit i tu TV

[QUOTE=Hnizdo;185550]Resi oboji. OLED maji typicky odezvu 0.01ms, nejlepsi panely maji v obtiznych prechodech 16ms (na deklarovane 2ms klidne zapomente, marketing jaxvina). Inputlag je obvykle zpusoben vypocty s obrazem pro overdrive, a protoze tu overdrive neni potreba, bude lag na urovni nejrychlejsich LCD v radu milisekund.[/QUOTE]
No já bral LED technologii :mistake kde mě testy moc nepřesvědčily - pokud OLED bude /je/ lepší, tak jedině dobře
EditorPO (2819)|21.11.2008 14:10
[quote=Hnizdo;185550]Nizka zivotnost je davno irelevantni...[/quote]
To by som netvrdil. OLED elementy pre modru farbu maju zatial najkratsiu zivotnost, podla niektorych zdrojov len 5000 hodin, co je pre nakup monitoru alebo TV v sucasnych cenach sakramentsky malo. Aj z tohoto dovodu sa zatial OLED technologia pouziva v zariadeniach s kratsou moralnou hodnotou a v zariadeniach, kde treba zabezpecit co najnizsiu spotrebu. Tu sa ale jedna o OLED displaye s pasivnou matricou.
Dalsou z nevyhod OLED technologie je skutocnost, ze obrazovka starne aj vo vypnutom stave.
Podla mna je OLED len nejakym medziclankom vo vyvoji. Vyrobi sa par serii (ovsem len firmy, co na to maju, pretoze zatial je vyroba stratova) a po technologickych upravach to bude nakoniec uplne ina technologia. Ako uz niekto spominal, najvacsou brzdou rychlejsieho vyvoja je fakt, ze je stale vysoky dopyt po LCD a nasytenost trhu este nie je dostatocna na prichod novej a dostupnej technologie.
Najvyssi prinos OLED vidim zatial len v nizkej energetickej narocnosti a v skoro minimalnom dopade na zivotne prostredie.
james008 (47)|21.11.2008 14:33
[QUOTE=Rotter00;185509]já si myslím, že hlavním důvodem je existence velkého množství továren na výrobu LCD panelů, které zdaleka nedosáhly konce své životnosti, a proto výrobci nechtějí tyto investované peníze zahodit.
@neregistrovaný:D
s životností podle mě problém není, sony už OLED televize prodává, to by bez nějaké slušné životnosti asi nešlo......:thumbdown[/QUOTE]
Naprosto souhlasim... presne tot je i muj nazor....

Jde hlavne o to ze LCD je technologie ktera nema zadnou budoucnost
a uz v dnesnich kusech je svym zpusobem zastarala a pouzivana/prodavana
nasilim proto aby se vyrobcum a investorum vratili investovane
castky do tovaren, vyvoje technologie...a bohuzel take do toho vyvoje ktery je
zbytecny a spociva v tom ze aby na lcd vydelali nasilim vyvijeji ruzne setrici a vylepsujici
technologoie ktere pramalo zlepsi ale udelaji vynucene pouzivani unosnejsim v dnesni dobe...
neco jako bychom lili alkohol do paliv kdybychom se dostali na technologicky strop
spalovacich motoru jen proto abychom jich par jeste prodali....a to prodluzuje jejich nutnost
dalsiho prodeje jeste dal.

Nove technologie jiz jsou v lepsim stadiu pro nasazeni nez byly kdysi lcd kdyz je uvedli na trh...
ale treba pockat az se vse zaplati a pak muzem pustit do evoluce....

me osobne takove nasilne zpomalovani vyvoje lidstva vzdy stvalo..ale je mi take jasne
ze pokud bude spolecnost stejne skostnatela a hamounska jako dnes...tak bude i tento jev
ve vyvojovem brzdeni viden....a nikdy jinak :-))

PS: Osobne pouzivam CRT na grafiku ci dtp...doma na hry napr.... neb lcd nebylo a ani nikdy nebude odpovidajici,,,,, Tv mam lcd kvuli nizke spotrebe..plazma ma spoustu jinych much a daleko vice nez lcd.....ale je jasne ze i lajk pozna ze i nejlepsi nejdrahsi
lcd diky technologii nebude mit nikdy tak dobre vyresene podsviceni...resp cernou barvu....
jako mam ja na crt... ktery ac drahsi... ma cernou jak uhel...a kdyz na plose maximalizuju pres celou obrazovku cerny vrozek cmyku nebo rgb tak ani profik se sondou nepozna ze je monitor zapnut....
je pravda ze velikost je trosku nemoderni..ale zobrazovadlo ma prece primarne slouzit
k zobrazovani... lcd povazuju za vyvojovy omyl a krok bokem.....
ale po vzoru lidstva ....se mlci a dela se ze je to ok... stejne jako ms vyviji win 7 z vist
a nevratil se zpet na vychozi bod xp kdy jejich system jeste k necemu byl......
Az prijde v plne sile oled...koupim si jej pravdepodobne.... daleko pravdepodobneji a rychleji
nez jsem vahal s nakupem cehokoliv s technologii lcd....

hezky vikend vsem ;-)
PTx (1)|21.11.2008 14:51
Poznámky některých o zpomalování vývoje apod. jsou dosti úsměvné.
Jestli nechcete také ke zpomalování vývoje přispět tak si koukejte těch OLED displejů nakoupit hned několik. Už se sehnat dají. :-)

Jelikož ale většina lidí nemá na takovéto výstřelky peníze, nezbývá než počkat. Teprve nyní se dostávají LCD či plazmy mezi široké masy spotřebitelů díky ceně.

Můj příspěvek k většímu rozšíření OLED obrazovek jsem nedávno provedl koupí velké LCD televize. Tímto jsem doufám přispěl k tomu, že dojde k rychlejšímu splacení vývoje a výrody LCD panelů aby dříve mohli být dány do výroby OLED panely. Na větší podporu nemám bohužel peníze.

Jinak k otázce: Není zájem - vysoké ceny, vysoké ceny-není zájem

PS: vyhoďte už ty starý CRT monitory a přestaňte si hrát na grafiky. Nejvíc brzdíte ten vývoj právě vy. :-)
czhunter (775)|21.11.2008 15:21
[QUOTE=Leroj;185542]Mě přijde zase dost smutný, že zmizely panely s nejlepším obrazem a bez těch problémů, které přinesly LCD, a sice CRT.[/QUOTE]
Jojo, hlavně levný CRT, to je chuťovka.
Geometrie totálně mimo, konvergence úplně mimo, úžasný magnetický odstínění třepoucí obrazem při zapnutých reprácích ... takové monitory měla většina lidí, toť to bájné high-tech :D

Proti těmhle vadám je mizerná černá a nehomogení podsvícení levných LCD panelů ještě zlatý. Aspoň z toho nebolí oči (pokud si nějakej ervín nenastaví na protest proti světu nenativní rozlišení).
Leroj (271)|21.11.2008 15:35
[QUOTE=czhunter;185599]Jojo, hlavně levný CRT, to je chuťovka.
Geometrie totálně mimo, konvergence úplně mimo, úžasný magnetický odstínění třepoucí obrazem při zapnutých reprácích ... takové monitory měla většina lidí, toť to bájné high-tech :D

Proti těmhle vadám je mizerná černá a nehomogení podsvícení levných LCD panelů ještě zlatý. Aspoň z toho nebolí oči (pokud si nějakej ervín nenastaví na protest proti světu nenativní rozlišení).[/QUOTE]
jj CRT měly svoje vady, ale moc jich nebylo - a věř tomu, že pokud bych mohl koupit slušný CRT /tím nemyslím ten šmejd o kterým se zmiňuješ/ tak to udělám. :p
Kachna69 (110)|21.11.2008 16:28
O toto odvetvi se zas tak moc nezajimam ale mam na to stejny nazor jak Intri
intel810 (2)|21.11.2008 16:55
[QUOTE=Hnizdo;185556]Zamrznul jsi pred peti lety. Tohle uz davno neplati. Dokonce i podani barev se stava posledni dva roky siroce dostupnou vlastnosti LCD.[/QUOTE]

Ale jdi ty brepto. Chceš mi tvrdit, že když do LCD TV posílám analogový signál po koaxiálním kabelu, že to na co jsem nucen se dívat, lze nazvat pěkným obrazem? Na Blue-ray prdím, v dosahu kabelové TV nejsem, digitální TV je u nás v plenkách, satelit mě nebere. Tedy mi zůstává jen analogové vysílání a tady LCD/plasma TV nesahají starému dobrému CRT TV ani po kotníky. A kombinace plasma Panasonic Viera krmená přes CS Link produkovala taky celkem hnusný obraz. Koukal jsem se na golf a nedokáži pochopit jak někdo tu zmatenou změt pixelů může nazvat pěkným obrazem. A o zmršeném digitálním vysílání si nedělám žádné iluze.
Zdeněk Eisenhammer (13)|21.11.2008 16:55
[QUOTE=Leroj;185565]
No já bral LED technologii :mistake kde mě testy moc nepřesvědčily - pokud OLED bude /je/ lepší, tak jedině dobře[/QUOTE]
Pozor, pleteš si pojmy, LED technologie a OLED displej je něco úplně jiného - v prvním případě jde pouze o podsvícení standardního LCD displeje LED diodami (oproti obvyklým katodovým trubicím), které snižuje spotřebu a zlepšuje gamut. OLED technologie je oproti tomu jiný způsob vytvoření bodové matice tvořící obraz. OLED displeje nepotřebují podsvícení, jelikož jednotlivé buňky svítí samy.
Hnizdo (19)|21.11.2008 17:28
[QUOTE=intel810;185618]Ale jdi ty brepto. Chceš mi tvrdit, že když do LCD TV posílám analogový signál po koaxiálním kabelu, že to na co jsem nucen se dívat, lze nazvat pěkným obrazem? Na Blue-ray prdím, v dosahu kabelové TV nejsem, digitální TV je u nás v plenkách, satelit mě nebere. Tedy mi zůstává jen analogové vysílání a tady LCD/plasma TV nesahají starému dobrému CRT TV ani po kotníky. A kombinace plasma Panasonic Viera krmená přes CS Link produkovala taky celkem hnusný obraz. Koukal jsem se na golf a nedokáži pochopit jak někdo tu zmatenou změt pixelů může nazvat pěkným obrazem. A o zmršeném digitálním vysílání si nedělám žádné iluze.[/QUOTE]

Prosim te co mi sem pletes televizi nebo digitalni vysilani? Mluvim o LCD monitorech. A pokud lze obraz z graficke karty s 8mi bity na kanal nazvat peknym obrazem, coz jsou defacto vsechny soucasne graficke karty, tak ano, uz dost dostupnych LCD dokaze zvladnout plny rozsah teto skaly s dostatecnou rychlosti.

EDIT: Jinak plne souhlasim s tim, ze nekvalitni LCD TV se 100Hz kvalitni CRT rovnat nemuze. Co se tyce digitalniho vysilani, jeho kvalitou jsem tez tezce znechucen.
slondyn (2)|21.11.2008 17:41
Životnost OLED nová technologie od Kodaku označení EK-GD403 má mít životnost více než 65 000 hodin. "computerworld.cz/cw-id/kodak-zvysuje-zivotnost-oled-displeju"

Nesporně lepší pozorovací úhly odezva a barevné podání.
Nedostupnost OLED monitoru a TV vidím v obchodních praktikách výrobních společností.

Před rokem jsem řešil (to bylo dilema) čím nahradit CRT monitor v diskuzních fotrech CRT versus LCD, však to znáte.
Teď mě OLED netrápí, má EIZO S2031W, záruka 5 let maximální spokojenost.
odpovídač (0)|21.11.2008 17:58
protože led nejsou ani vamerice natož oled. tedy oni jsou ale nejdříc se to bude prodávat tam a pak až tady musíme si uvědoomit že čr, je pouhým smetištěm které se dostane na řadu až jako poslední. hlavně se svými 10 mil nemá cenu zd euvádět nic nového protože tu lidi maj 5x menší platy a tudíž nemaj peníze na utrácení, elektronika je v usa neuvěřitelně levná a unás neuvěřitelně drahá ani ne tak kvůli platům minimální mzda v usa 30 tis, ale kvlu kurzu 1:20, to dělá z věci nevěřitelně drahé suvenýry. ceny jsou neporovnatelné. hlavně to že v usa stojí pc asi jako u nás tužkový baterky.
Pavel Kovač (374)|21.11.2008 18:03
Osobně vidím hlavní důvod v tom, že LCD technologie je nyní na samém vrcholu. Jen si projděte obchody a podívejte se na panely co se prodávali před rokem a co se prodávají dnes. Je tam nějaká změna? Moc ne. Přibylo 22" modelů, ale parametrově jsou stále stejné. Cena samozřejmě klesá, ale do vývoje LCD se již nevkládají prakticky žádné finance. Nyní se zkrátka LCD stalo dojnou krávou, kterou výrobci doslova a do písmeně vycucávají co se jen dá. Továrny nyní chrlí jeden panel za druhým, sem tam na něj nalepí novou nálepku s novým číslem revize a tím to končí. Až bude trh nasycen LCD tzn. zcela nahradí CRT, tak se teprve začne pořádně prodávat OLED. Opět nastane boom, opět všichni budou studovat co to vlastně OLED je, opět, opět, opět... pořád stejná písnička. Bylo to u LCD bude to u OLED.
xmarek (1676)|21.11.2008 19:22
Jak dobrá či špatná technologie OLED je ukáže až čas.
Důvod proč tu ještě není je čistě ekonomický. Přestavět továrny na novou technologii stojí velké prostředky a někdy je levnější postavit fabriku novou než přestavovat tu starou. Osobně mám domá 82cm 16:9 100Hz CRT od Panasonic-a a stačí mi.
Poslední dobou mě mí známí zahrnují dotazy zda bych volil raději LCD nebo Plasmu. Má odpověď zní ani jednu. I když dle vyjádření prodejců jsou tyto technologie bez vady, :D nemám nějak potřebu investice do těchto technologií, alespoň co se TV týče. Jestli mě osloví OLED ukáže čas.
Pavel Boček (4169)|21.11.2008 21:51
[QUOTE=Leroj;185542]Mě přijde zase dost smutný, že zmizely panely s nejlepším obrazem a bez těch problémů, které přinesly LCD, a sice CRT - jo byly to krávy, ale ten obraz! :thumb
jj marketing je sviňa :mad:[/QUOTE]

Jj, za svoji 21ku Eizo jsem rád :)

Co se OLED týče, může za to cena a zatím myslím nízká životnost. Ono to přijde až bude tak přehlceno, že začnou výrobci LCD pomalu krachovat, což je za rohem...pak vsadí na novou technologii, srazí cenu, ale přitom na tom stále hodně vydělají.
ds (0)|21.11.2008 22:03
Důvodů proč OLED zatím není je víc. Velkým bojovníkem na komerčním poli je firma SONY. Sony investovala do této technologie hodně a vidí v ní budoucnost. Musíme si ale uvědomit, že první o co tady jde je strategie a marketing. Sony má pod svou finanční taktovkou několik desítek dalších firem. A v podstatě je to tak, že až bude na tuto technologii čas, tak ji tento gigant pustí do světa. Nejdřív se ještě pár let proběhneme vyšlapanými cestičkami LCD a Plazma, pak se procupitáme LED plackami, se tem na nás vytáhne nějaký osamocený bojovník zpětné LASER projekce a nebo kdoví co ještě, no a pak sladký milník na nekonečné cestě - OLED displeje. Ale co to? Ona tu bude zase nová technologie? A tak pořád dokola. Malý človíček na této planetě bude opět řešit životnost nového displeje. A kolik provozních hodin že má ta nejdokonalejší lampa na světě? V té době nás už Slunce dávno kopne do zadku, protože se na tu naši rozežranost nebude moci dívat. Aneb jak pravili staří Římané: Pilo se a hodovalo až do konce světa! Chci jen říci, že není třeba se trápit jestli budou OLED nebo nebudou. Zamysleme se spíš nad tím, co uděláme proto, aby sme tu byly i my, lidé. A ta věčná mašinérie "zákazník chce = firma vyrobí" ta nás do budoucnosti moc neposune. Tak možná ještě 100 let. A pak? Jako příklad uvedu plné autobazary. Kolik nových aut je potřeba vyrobit, když už prakticky každý auto má?
Magnatt (145)|21.11.2008 22:17
Odpověď je jasná a už zde v mnohých větách řečena, je to ZISKuchtivost. Kdyby nebyly peníze, pokrok je úplně někde jinde (samo velmi jednoduše řečeno, tak lehké to není :) ). Představte si společnost, kde by se neřešila otázka, kolik to stojí, co z toho budem mnít apod.
Neregistrovaný (0)|21.11.2008 23:36
Protoze je tady plazma mam ji doma ve Full HD a skvela. Neresim obnovovaci frekvenci barvu ani kontrast a taky ucty za elektrinu jsou naprosto v pohode.
Neregistrovaný (0)|22.11.2008 04:38
Podle mě každý chce vydělat na stávající LCD technologii. Nižší zájem o OLED než o LCD (z hlediska běžných zákazníků) Jelikož né každý je ochoten investovat do kvality. Něco na způsob mám CRT TV, ta mi stačí, na co něco nového, když to funguje. Mamča 30+ určitě nekoupí OLED, ale sunar, boty, plínky - to CRT jí stačí a vlastně proč ne. Jinak já osobně bych si koupil OLED. Jeho životnost mě vůbec netrápí. Proč bych měl vlastně investovat do OLED - záporem by byla CENA, ale ta se vyvažuje o mnoho nižší spotřebou než LCD, lepším kontrastem, černá je skutečně černá a hlavně pozorovacím úhlem, který je samozřejmě nesrovnatelně vyšší
Mr-Paul (45)|22.11.2008 10:50
snad az si nejaky velky vyrobce LED monitoru poradne namasti kapsu tak zacne delat i OLED monitory a pak se toho snad chytne vetsina az po vsechny...do ty doby pretrpime LCDcka ;)
Neregistrovaný (0)|22.11.2008 12:05
Nejjednodušší i když ne nejvýstižnějsí odpověď: plné sklady "starých" nejrůznějších LC displejů. Ty se musí napřed vyprázdnit a ne tak, že by se vyhodily na skladku.
Honza23 (490)|22.11.2008 12:34
Na jednom anglickém serveru jsem četl,že Samsung hodlá OLED displaye v průběhu roku 2010
Honza23 (490)|22.11.2008 12:35
Na jednom anglickém serveru jsem četl,že Samsung hodlá OLED displaye v průběhu roku 2010
kharkow (8)|22.11.2008 18:15
Ze strany neinformovaného spotřebitele pokud mi nedáte OLED a LCD televizi vedle sebe s přibližně stejnou cenou, není důvod proč se o OLED zajímat protože jsem již zapomněl na ten obrovský rozdíl mezi CRT a LCD obrazem mainstreamových TV. Ze strany výrobců bych tipoval minimalizaci nákladů, aneb "nechme si LCD, když tak hezky sype", dokud nepříjde konkurence s OLED produktem v masovém měřítku není důvod hnát se za novou technologií a cpát peníze do reklamy, když ostatní s věhlasnými jmény příjdou a jen "slíznou smétánku".

Osobně jsou u mě OLED TV na okraji zájmu, ale takové ohebné OLED displeje, jako noviny, digitální knihy, rolovací multifunkční zařízení (miniPC s mobilem?) na zápěstí místo hodinek, rolovací OLED displej sám o sobě, dotykový OLED displej jako papírová A4 k zapisování, OLED obraz na stěnu, na šálek na kafe a pod, OLED na předním skle automobilu na promítnutí palubní desky a důležitých údajů před řidiče a spousta dalších využití ohebných dispejů v neposlední řadě včetně reklamních ploch, jsou teprve zajímavé. Avšak nic takového nikde nevidím, což je celkem škoda. Asi není technologie výroby natolik pokročilá anebo je astronomicky drahá, protože jinak si nedovedu vysvětlit při tak ohromném potenciálu ohebných displejů, jejich nevyužití.
Neregistrovaný1 (0)|22.11.2008 20:58
2008 = Crt
ds (0)|23.11.2008 06:21
2008 = 1958
Dee Dee (0)|23.11.2008 10:38
Ja si myslim, ze v tom je i technicky problem. Alespon se o tom obcas suska. Nicmene je to jak rika vic ctenaru, marketing. Na OLED jeste neuzral cas. Podivejte se na Blue-ray. To bylo kecu jak prevalcuje DVD a ejhle, zatim je na okraji zajemu. No, kdyz mechaniky budou stat do 2000Kc a media 20Kc, tak se situace zmeni. To same je OLED. Proste musi uzrat cas. Az se trh nasyti LCD, tak se ledy hnou. :D
Hnizdo (19)|23.11.2008 12:03
[QUOTE=kharkow;185935]Ze strany neinformovaného spotřebitele pokud mi nedáte OLED a LCD televizi vedle sebe s přibližně stejnou cenou, není důvod proč se o OLED zajímat [/QUOTE]

To bys videl veci :eek: U OLED kontrastni pomer mnohonasobne vyssi, cerna je absolutne cerna, zadne rozmazani obrazu, mnohem nizsi spotreba, a podle vseho i brilantni barvy. A to ve srovnani se spickovymi PVA/MVA televizory, o TN se vubec nema smysl bavit.
OVCA (3)|23.11.2008 12:34
No LCD továrne ešte nie sú za svojím vrcholom a z LCD treba ešte vyžmýkať čo sa dá.
OLED je zatiaľ drahá, ale pomaly to ide dole.
Zatiaľ sa s ním snaží preraziť SONY
Je aj v tom vzdelanie ľudí, medzi CRT a LCD bol veľký rozdiel, kde boli hlavné prvky marketingu veľkosť a váha.
Ale pri OLED ide hlavne o technickú stránku a to málo ľudí chápe a robí sa ťažko na to reklama.
Ale aj BR mechaniky a disky boli drahé, ale ked sa to rozbehlo a začalo všade pchať, tak ceny začali ísť dole ;)
Rovnako ako pri DVD,...
Takže pomaly sa to rozbehne
Intri (3490)|23.11.2008 12:48
No, myslím, že udělat reklamu stylu kontrast OLED vs. LCD = 1 000 000:1 vs. 20 000:1 není až tak těžké.:-) K tomu tloušťka 3 milimetry, nízká spotřeba a o reklamu je postaráno. Problém je fakt v tom, že teď nikdo tu reklamu dělat nechce, prachy jsou prachy a LCD v současné době = prachy.
Juras (4)|23.11.2008 14:44
Jak už tady bylo mnohokráte napsáno, za vším jsou jen peníze. Pokud můžete sledovat, tak zavádění klasického hardware (procesory, grafické karty) je daleko rychlejší. Důvod je ten, že se vyrábějí stále nové a náročnější hry, software apod. Jenže jaký je důvod vyměnit z mého pohledu mizerné LCD za něco nového lepšího, tedy OLED? Obecně finanční náročnost výroby OLED je daleko nižší než LCD! Nové, neznamená dražší, ale to by jsme museli žít v jiné společnosti :). Už jsem vystřídal několik LCD od obyčejných až po nej S-IPS, S-PVA. A dnes mám na stole opět crt! Bohužel, nebo bohudík mě zradily oči. Verdikt očního lékaře je jasný - alergie, zřejmě na podsvícení lcd :(. Takže bych byl asi první co by si OLED koupil, i kdybych si měl půjčit peníze :). Jenže někdy se stane, když se dva perou, tak třetí se směje. Aby nakonec štafetu po LCD nepřevzala jiná technologie SED nebo FED :D
czhunter (775)|23.11.2008 15:53
[QUOTE=Hnizdo;186137]To bys videl veci :eek: U OLED kontrastni pomer mnohonasobne vyssi, cerna je absolutne cerna, zadne rozmazani obrazu, ..., a podle vseho i brilantni barvy.[/QUOTE]
Tohle všechno platí i pro plazmu. Ale když přijdeš do obchodu a uvidíš tam vedle sebe LCD a plazmu, tak obraz na té plazmě nevypadá zas o tolik líp ... a OLED nebude v kvalitě zobrazování o moc lepší než plazma (samozřejmě bude mnohem menší a mít mnohem nižší spotřebu a vyjde z něj PHOLED, AMOLED a kdovíco ještě, ale to v tom obchodě nevidíš).

Tedy samozřejmě plazma se kvůli velikostem nehodí pro monitory, ale už u TV je vidět, že přestože má špičkový teoretický vlastnosti (proti LCD), tak v praxi není o mílové kroky lepší a ani OLED nebude.
CommanderZ (512)|23.11.2008 22:08
Ja vidim v OLED hlavne nadeji pro mobilni zarizeni - u nich je displej nejvetsim konzumentem proudu, takze kazdy kousicek, o ktery se snizi jeho spotreba se hodi. Navic bude tenci a mit lepsi obrazove vlastnosti - takze neni co resit :)
jimmy sublime (0)|25.11.2008 05:59
[QUOTE=czhunter;186204]Tohle všechno platí i pro plazmu. Ale když přijdeš do obchodu a uvidíš tam vedle sebe LCD a plazmu, tak obraz na té plazmě nevypadá zas o tolik líp ... a OLED nebude v kvalitě zobrazování o moc lepší než plazma (samozřejmě bude mnohem menší a mít mnohem nižší spotřebu a vyjde z něj PHOLED, AMOLED a kdovíco ještě, ale to v tom obchodě nevidíš).

Tedy samozřejmě plazma se kvůli velikostem nehodí pro monitory, ale už u TV je vidět, že přestože má špičkový teoretický vlastnosti (proti LCD), tak v praxi není o mílové kroky lepší a ani OLED nebude.[/QUOTE]
Na prodejně, s osvětlením skoro jak v poledne na slunci (mírná nadsázka) opravdu nebude velký rozdíl mezi LCD a Plazmou, protože v tom množství světla rozdíl mezi černou a "černou" zanikne. Ale v bytě, v obývacím pokoji až se zhasne a začne se koukat na film, tak najednou bude vidět že u LCD jsou ty černé okraje u širokoúhlého filmu nějaké šedivé a barevný kontrast je také u nějaký horší. To že si lidi vybírají televizi na přesvětlené prodejně, tedy v prostředí které zcela odlišné než ve kterém bude televize provozována v 90% svého provozu je chyba. Předpokládám, že projektor by v takovém prostředí nevybíral nikdo soudný. Bohužel vytvořit v oddělení televizorů v obchodě přítmí jako máte doma, je utopie.

PS: Mám doma FullHD LCD (MVA nikoliv TN) a FullHD Plazmu, tak mohu porovnávat. Po zhasnutí je to nebe a dudy.