800MHz paměti se zobrazují jako 400MHz ???
zdravím a prosím poraďte.
Mám tyto paměti: KINGSTON DIMM 2048MB DDR II 800MHz (PC 6400) 2x2GB dualchanel které jsou v biosu správně rozpoznány jako 800MHz,
ale ve windows XP se mi hlásí jako 400MHz a to i v různých detekčních programech např. sandra, everest, cpuz apod.
Myslel jsem že protože mám dvoujádrový procesor že se to počítá jako 400x2=800 ale asi tomu tak není.
Platí to co je v biosu a nebo co mi shodně ukazují programy ve windows?
jo a problém je stejný jak před aktualizací biosu, tak i po aktualizaci.
nemáte někdo podobný problém? a ještě lépe radu a řešení?
díky za radu a složení kompu v popisu:notsure
Mám tyto paměti: KINGSTON DIMM 2048MB DDR II 800MHz (PC 6400) 2x2GB dualchanel které jsou v biosu správně rozpoznány jako 800MHz,
ale ve windows XP se mi hlásí jako 400MHz a to i v různých detekčních programech např. sandra, everest, cpuz apod.
Myslel jsem že protože mám dvoujádrový procesor že se to počítá jako 400x2=800 ale asi tomu tak není.
Platí to co je v biosu a nebo co mi shodně ukazují programy ve windows?
jo a problém je stejný jak před aktualizací biosu, tak i po aktualizaci.
nemáte někdo podobný problém? a ještě lépe radu a řešení?
díky za radu a složení kompu v popisu:notsure
Platí co máš v biosu (proč se tady dočteš spoustykrát) a dual channel s rychlostí nemá moc společného (naopak s propustností ano) a jak a co se tady taky hodněkrát dočteš - takže, teď procvičuj hledání ;)
[QUOTE=Smeli;189858]Platí co máš v biosu (proč se tady dočteš spoustykrát) a dual channel s rychlostí nemá moc společného (naopak s propustností ano) a jak a co se tady taky hodněkrát dočteš - takže, teď procvičuj hledání ;)[/QUOTE]
jj je tu toho opravdu toho dost, ale jen mi pořád nejde do hlavy proč se mi zobrazuje místo 800MHz jen 400MHz to jsem tu nikde nenašel. :notsure
latence neřeším a dualchanel jsem zmínil jen aby moje informace byly co nejpřesnější.
Stále tedy pokud můžete prosím poraďte
jj je tu toho opravdu toho dost, ale jen mi pořád nejde do hlavy proč se mi zobrazuje místo 800MHz jen 400MHz to jsem tu nikde nenašel. :notsure
latence neřeším a dualchanel jsem zmínil jen aby moje informace byly co nejpřesnější.
Stále tedy pokud můžete prosím poraďte
400 MHz je skutečná frekvence těch pamětí, ale od dob DDR se uvádí frekvence dvojnásobná. Má to něco společného s tím, že bity se dají přenášet na vzestupné i sestupné hraně digitálního signálu nebo tak nějak, nejsem expert. Jeden "tik" tak přenese 2 bity - odtud dvojnásobná efektivní frekvence.
Tak to teda aspoň chápu, pokud mám někde chybu, opravte mě někdo, prosím, a kopněte mě do zadku zepředu, ať si to zapamatuju.
Tak to teda aspoň chápu, pokud mám někde chybu, opravte mě někdo, prosím, a kopněte mě do zadku zepředu, ať si to zapamatuju.
[QUOTE=Intri;190346]400 MHz je skutečná frekvence těch pamětí, ale od dob DDR se uvádí frekvence dvojnásobná. Má to něco společného s tím, že bity se dají přenášet na vzestupné i sestupné hraně digitálního signálu nebo tak nějak, nejsem expert. Jeden "tik" tak přenese 2 bity - odtud dvojnásobná efektivní frekvence.
Tak to teda aspoň chápu, pokud mám někde chybu, opravte mě někdo, prosím, a kopněte mě do zadku zepředu, ať si to zapamatuju.[/QUOTE]
U ddr2 je to jeste trosicku slozitejsi, protoze realny takt pameti je ve skutecnosti pouze ctvrtinovy oproti efektivnimu taktu.
2pb: A tak snad neni tak tezke vysvetlit to slusne ne ;)
Tak to teda aspoň chápu, pokud mám někde chybu, opravte mě někdo, prosím, a kopněte mě do zadku zepředu, ať si to zapamatuju.[/QUOTE]
U ddr2 je to jeste trosicku slozitejsi, protoze realny takt pameti je ve skutecnosti pouze ctvrtinovy oproti efektivnimu taktu.
2pb: A tak snad neni tak tezke vysvetlit to slusne ne ;)
