Favicon Svetmobilne.cz  Svět mobilně Favicon Svetaudia.cz  Svět audia Favicon TVFreak.cz  TV Freak   Fórum Favicon Digimanie.cz  Digimanie   Fórum   Galerie
Strana 2 z 3 PrvníPrvní 123 PosledníPoslední
Zobrazené výsledky: 16 až 30 z 38

Téma: CPUMark2.1

  1. #16
    Čestný člen Avatar uživatele P@pi
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    1,688

    Až budu mít náladu, tak pustím test na notebooku. Kdysi jsem ho tam pouštěl a dopadnul dost dobře .

    Tendle test vyditelně Netburstu nesedí. Asi bude zaměřenej čistě na výpočty v plovoucí desetinné čárce .
    Odpovídat lze po přihlášení

  2. #17
    Pravidelný diskutér
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    238

    A64 3700+@2930Mhz

    6583Bodu
    Odpovídat lze po přihlášení



  3. #18
    Čestný člen Avatar uživatele mech13
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    5,784

    no jak tak sleduju ty vysledky, tak to neni benchmark, ale generator nahodnych cisel. mozna neco meri, ale vypovidaci hodnotu to pro me nema. rekl bych ze bude lepsi se vratit ke klasickem testom ala superpi...
    Odpovídat lze po přihlášení

  4. #19
    Občasný diskutér
    Registrace
    Sep 2006
    Příspěvků
    127

    tak tímto prg. bych určitě netestoval CPU
    podtaktovaný barton 3000+ na 1833Mhz dal o 101 víc bodů než sestava od tgfh

    tady je výsledek na 2123Mhz, stejný jako na 2100, výsledky se neliší od původní frekvence ani v desetinách
    Odpovídat lze po přihlášení

  5. #20
    Obyvatel SHW Avatar uživatele Frog
    Registrace
    Aug 2006
    Příspěvků
    537

    screen z notebooku:
    AMD Turion MT32 (1,8 GHz)
    1 GB RAM



    Plná velikost: http://img149.imageshack.us/img149/7285/screennb3.jpg

    Počet bodů: 3780.4

    EDIT: P@pi. Snad jsi to nechtěl nechat tak velký ne? Trošku to přečuhovalo...
    Naposledy upraveno uživatelem P@pi: 20-11-2006 v 13:42 Důvod: velikost ;)
    Odpovídat lze po přihlášení

  6. #21
    Obyvatel SHW Avatar uživatele Frog
    Registrace
    Aug 2006
    Příspěvků
    537

    Citace Původně odesláno od Frog
    EDIT: P@pi. Snad jsi to nechtěl nechat tak velký ne? Trošku to přečuhovalo...
    ospravedlnujem sa, mal tam byt len screen aplikacie, CDP Mark, nie je to inak moj notebook, (tolko malo bodov by som nechcel ) - takže som dovolil kamaratovi dat do fora jeho vysledok pod mojim menom ani taku špatnu babu by som na pozadi nemal

    Citace Původně odesláno od Fox_22
    tak tímto prg. bych určitě netestoval CPU
    podtaktovaný barton 3000+ na 1833Mhz dal o 101 víc bodů než sestava od tgfh ...
    suhlasim, tiež sa mi nepozdava vysledok aky dosiahol Opteron, a už vobec nie to že omj sempron 2400+ mal o moc lepši vysledok ako Celeron 2,6 GHz a len o nieco horši ako P4 3 GHz. Priklanam sa teda na stranu PC Mark, či Super PI.

    EDIT: P@pi. Muhehe, moch si to napsat do jednoho postu. Edit tu funguje
    Naposledy upraveno uživatelem P@pi: 20-11-2006 v 14:42
    Odpovídat lze po přihlášení

  7. #22
    Obyvatel SHW Avatar uživatele Frog
    Registrace
    Aug 2006
    Příspěvků
    537

    tak a mame tu dalsi kusok:

    Fujitsu Siemens Amilo M 7440,
    Pentium M 730 1,6 GHz 533Mhz FSB 2MB
    512MB RAM

    veľmi pekne skore, hoci procesor bežal na polovičnej frekvencii, to len dokazuje vysoky matematicky vykon pentii M.

    Odpovídat lze po přihlášení



  8. #23
    Občasný diskutér
    Registrace
    Sep 2006
    Příspěvků
    127

    Citace Původně odesláno od Frog
    veľmi pekne skore, hoci procesor bežal na polovičnej frekvencii, to len dokazuje vysoky matematicky vykon pentii M.
    proč má potom P@pi na P4 @ 3.0GHz, 1MB cache výsledek 3639 bodů a ty 4645 ?
    Odpovídat lze po přihlášení

  9. #24
    Obyvatel SHW Avatar uživatele Frog
    Registrace
    Aug 2006
    Příspěvků
    537

    Citace Původně odesláno od Fox_22
    proč má potom P@pi na P4 @ 3.0GHz, 1MB cache výsledek 3639 bodů a ty 4645 ?
    Zaujimava otázka. S veľmi lahkou odpvoveďou. Asi preto lebo Pentium 4 je vrchol obkluky vo vyvoji CPU názvom NetBurst, a sami vyvojari po dlhom čase zbadali že takto cesta asi nevedie,(až mi je to luto takto rozprávať o pentium 4) a pustili sa do niecoho co naozaj bude vykonne a nenaročne na príkon. Preto izrealsky tym vyvojarov prisli na navrh procesoru pentium M založeneho na principoch Pentium III a pentium Pro. Pentium M obsahuje pokrokove technologie - odvodene su z neho aj procesori Intel Core (mobile CPU) a Intel Core 2 Duo (desktop).
    Preto sa možes rovno spytat preco mal p@piho Pentium 4 na 3 GHz tolko bodov a bobocov Core2 Duo (takmer pri rovnakej frekvencii) tri krat viac bodov A na to by si sa určite nepýtal. Rozdiel je v architekture procesoru. Zakial pentium 4 sa hnali za megahertzami, pentium M a core duo idu cestou paralelizacie, spracovanie vacsieho mnozstva inštrukcii za rovnaky cas a pod.

    Pentium 4 mam velmi rad, a nie su to zle procesory, su kvalitne a trvacne, ale Pentum M to rozhodne neni.
    Odpovídat lze po přihlášení

  10. #25
    Čestný člen Avatar uživatele mech13
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    5,784

    Citace Původně odesláno od Frog
    Zaujimava otázka. S veľmi lahkou odpvoveďou. Asi preto...
    mohl bys to prosim prohnat i jinema benchmarkama s trochu vyssi vypovidaci hdnotou? na tento benchmark sem si uz obrazek udelal... trochu by me zajimalo, jak vali ta 730, protoze mam 725 - to samy ale FSB jen 400 misto 533
    jinak v tomto randomgeneratoru ma ta 725 o 15 bodiku vic s nizsi FSB

    jinak je pravda ze ac P4 nebyly az tak spatne, tak na Pentium-M proste nemaji. ted kdyz se to da sledovat uz s castecnym odstupem casu, tak P-M je VELICE podareny procesor
    jinak ten vyvoj by se dal velice strucne shrnout asi nejak takto:
    P3 -> PM -> core (2xPM se sdilenou cache) -> core 2 (vylepseni jadra - vetsi paralerizace)
    vedle toho paralelne s PM a core bezela mrtva vetev netburst alis P4 (trikrat-ctyrikrat tak zrava a pritom priblizne stejne vykona)
    Odpovídat lze po přihlášení

  11. #26
    Čestný člen Avatar uživatele P@pi
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    1,688

    Teda pánové, mám oba procesory a musím říct, že jako CPU mi k srdci daleko víc přirostlo P4. Prostě práce s nim je svižnější (nevim, zda je to práce HyperThreadingu či ne). Hlavní rozdíl je ve vytíženém CPU, kdy P-M je trošku slimák (třeba pracovat s Photoshopem a velkýma obrázkama na P-M je dost opruz), zato P4 je při CPU na 100% (u P4 na 50% díky HT) daleko svižnější.

    Subjekticní pocit, nenadržuju ani jednomu a je mi, co řekne benchmark (dáme Sandru hoši?? ).
    Odpovídat lze po přihlášení

  12. #27
    Čestný člen Avatar uživatele mech13
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    5,784

    Citace Původně odesláno od P@pi
    Teda pánové, mám oba procesory a musím říct, že jako CPU mi k srdci daleko víc přirostlo P4. Prostě práce s nim je svižnější (nevim, zda je to práce HyperThreadingu či ne). Hlavní rozdíl je ve vytíženém CPU, kdy P-M je trošku slimák (třeba pracovat s Photoshopem a velkýma obrázkama na P-M je dost opruz), zato P4 je při CPU na 100% (u P4 na 50% díky HT) daleko svižnější.

    Subjekticní pocit, nenadržuju ani jednomu a je mi, co řekne benchmark (dáme Sandru hoši?? ).
    [OT]uz nam to trochu uteklo do OT P4 bylo na multimedia odjakziva to nejlepsi dostupne (dokud teda neprisel conroe), o tom by me ani nenapadlo se hadat. ja ve photoshopu nedelam, tak muzu jenom hadat, ale nepribrzduje ti ten notas trochu pevne disk? jestli teda mluvis o zkusenostech s tema strojama co mas v podpise, tak tam mas 5k4 disk. na 4k2 sem delal pul hodiny a nechci uz nikdy. 5k4 sem mel rok, a spatny to nebylo, delat se na tom dalo v pohode. ale co ted mam mesic 7k2 tak na neho nedam dopustit. system na nem mam uz mesic, a porad je dost svizne, tak svizne mi na 5k4 nevydrzel ani tyden. proste veget. co sem kdy potreboval vykon procesoru, tak me P-M nikdy nezklamalo.
    jinak si to muzem v necem rozdat sandra se mi nechce installit.. co tak superpi nebo linpack? ja rad to co se neinstaluje nebo kdyz uz instaluje tak rychle a nezasvini pritom pul systemu[/OT]
    Odpovídat lze po přihlášení



  13. #28
    Občasný diskutér
    Registrace
    Sep 2006
    Příspěvků
    127

    Citace Původně odesláno od Frog
    Zaujimava otázka. S veľmi lahkou odpvoveďou. Asi preto lebo Pentium 4 je vrchol obkluky vo vyvoji CPU názvom NetBurst, a sami vyvojari po dlhom čase zbadali že takto cesta asi nevedie,(až mi je to luto takto rozprávať o pentium 4) a pustili sa do niecoho co naozaj bude vykonne a nenaročne na príkon. Preto izrealsky tym vyvojarov prisli na navrh procesoru pentium M založeneho na principoch Pentium III a pentium Pro. Pentium M obsahuje pokrokove technologie - odvodene su z neho aj procesori Intel Core (mobile CPU) a Intel Core 2 Duo (desktop).
    Preto sa možes rovno spytat preco mal p@piho Pentium 4 na 3 GHz tolko bodov a bobocov Core2 Duo (takmer pri rovnakej frekvencii) tri krat viac bodov A na to by si sa určite nepýtal. Rozdiel je v architekture procesoru. Zakial pentium 4 sa hnali za megahertzami, pentium M a core duo idu cestou paralelizacie, spracovanie vacsieho mnozstva inštrukcii za rovnaky cas a pod.

    Pentium 4 mam velmi rad, a nie su to zle procesory, su kvalitne a trvacne, ale Pentum M to rozhodne neni.
    tohle chápu, jen jsem nevěděl že P-M je úplně jiné jádro než P4, je mi jasné že výkon není jenom o frekvenci ale hlavně o techologii a architektuře čipu
    Odpovídat lze po přihlášení

  14. #29
    Čestný člen Avatar uživatele P@pi
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    1,688

    Citace Původně odesláno od mech13
    [OT]uz nam to trochu uteklo do OT P4 bylo na multimedia odjakziva to nejlepsi dostupne (dokud teda neprisel conroe), o tom by me ani nenapadlo se hadat. ja ve photoshopu nedelam, tak muzu jenom hadat, ale nepribrzduje ti ten notas trochu pevne disk? jestli teda mluvis o zkusenostech s tema strojama co mas v podpise, tak tam mas 5k4 disk. na 4k2 sem delal pul hodiny a nechci uz nikdy. 5k4 sem mel rok, a spatny to nebylo, delat se na tom dalo v pohode. ale co ted mam mesic 7k2 tak na neho nedam dopustit. system na nem mam uz mesic, a porad je dost svizne, tak svizne mi na 5k4 nevydrzel ani tyden. proste veget. co sem kdy potreboval vykon procesoru, tak me P-M nikdy nezklamalo.
    jinak si to muzem v necem rozdat sandra se mi nechce installit.. co tak superpi nebo linpack? ja rad to co se neinstaluje nebo kdyz uz instaluje tak rychle a nezasvini pritom pul systemu[/OT]
    Nevim, nevim on ten disk zase tak pomalej neni a vytížení CPU na 100% hraje vcelku proti jedný komponentě. Prvdou je, že z disku to taky dost swapuje. Ale to je jedno, řešit to nebudem .
    Odpovídat lze po přihlášení

  15. #30
    Starousedlík SHW Avatar uživatele tequilla
    Registrace
    Aug 2006
    Příspěvků
    1,030

    Pentium M 750 (14x133):

    test 1 - 933,7
    test 2 - 434,7
    test 3 - 6302,5
    ---------------
    final - 5763,2
    Odpovídat lze po přihlášení

Strana 2 z 3 PrvníPrvní 123 PosledníPoslední