xeon nebo core 2 duo
Zdravím ve spolek,
mám prosbu zda by mně někdo nepomohl rozklíčovat, jaký je rozdíl mezi core 2 duo a Core xeon? Používám PC pro výpočty pevnostních analýz a proto se snažím vyladit mašinku na co nejlepší výkon. Nyní mám Core 2 duo E8600 na desce Gigabyte P35-DS3R, RAM DDR2 Transcend 1066+ aXeRam 5-5-5-15, disk Seagate 7.200ot/min. s 16Mb cache, grafiku Sapphire HD 3850 Ultimate 512Mb ( i když ta při výpočtu skoro spí), vše jede na Windows XP 64 bit 2003.
Podstatný detail celého problému je to, že aplikace kterou požívám umí využít pouze jednou jádro, takže úvahy o čtyř jádru jsou zbytečné. Snažil jsem se pochopit výhody Top řady Intelu Xeon, ale výhody jsem nenašel.
mám prosbu zda by mně někdo nepomohl rozklíčovat, jaký je rozdíl mezi core 2 duo a Core xeon? Používám PC pro výpočty pevnostních analýz a proto se snažím vyladit mašinku na co nejlepší výkon. Nyní mám Core 2 duo E8600 na desce Gigabyte P35-DS3R, RAM DDR2 Transcend 1066+ aXeRam 5-5-5-15, disk Seagate 7.200ot/min. s 16Mb cache, grafiku Sapphire HD 3850 Ultimate 512Mb ( i když ta při výpočtu skoro spí), vše jede na Windows XP 64 bit 2003.
Podstatný detail celého problému je to, že aplikace kterou požívám umí využít pouze jednou jádro, takže úvahy o čtyř jádru jsou zbytečné. Snažil jsem se pochopit výhody Top řady Intelu Xeon, ale výhody jsem nenašel.
Rozdíly žádné nejsou. Xeony se jen většinou dělají do patice 771, jsou krapet dražší (mají serverové jméno) a některé modely mají větší cache (neplatí pro 2 jádra).
E8600 je při požadavku na jednovláknové zpracování to nejvýkonější co můžete na platformě 775 mít. Zbývá jedině taktovat (je možné se dostat kolem 4Ghz při dobrém chlazení).
E8600 je při požadavku na jednovláknové zpracování to nejvýkonější co můžete na platformě 775 mít. Zbývá jedině taktovat (je možné se dostat kolem 4Ghz při dobrém chlazení).
Nechtel bych kecat, ale xeony by mely mit vetsi cache. Pokud vyuzijes jedno jadro, coz je dost divne protoze pevnostni analyza je krasne paralelizovatelna, tak spise zkus vyhnat tu 8600 na co nejvyssi frekvenci. Myslim ze xeony by ti asi nepomohly. (Ale je to jenom nazor, nicim nepodlozeny)
No nechci se přít, ale ještě jsem neviděl žádnou profi pevnostní analýzu která by uměla využít více jader, kromě Ansysu ( já pracuji v Inventoru). Ten samotný výpočet přece na sebe bezpodmínečně navazuje, takže nejde rozhodit jednu rovnici na více jáder.
Neberte to jako hádání, akorát mně hrozně štve že celá záležitost nemá řešení, a tím pádem počítání trvá docela dlouho (v řádu několika hodin). Ještě jsem přemýšlel o virtuálním spojení procesorů, ale to ještěnemám nastudováno.
Neberte to jako hádání, akorát mně hrozně štve že celá záležitost nemá řešení, a tím pádem počítání trvá docela dlouho (v řádu několika hodin). Ještě jsem přemýšlel o virtuálním spojení procesorů, ale to ještěnemám nastudováno.
OT: Jenom co si pamatuju ze skoly, tak se pouzivala metoda konecnych prvku a to byla soustava matic, a pro reseni techto matic by se vice jader vyuzit urcite dalo. (To je ale jenom dohad, naposledy jsem to delal pred 10 lety)
Proto jak jsem psal nataktovat jedno jadro co nejvyse. (Experti tady jedou E8400 az na 4.4GHz a to je zrychleni o 50% proti zakladu) Viz napr. zde: https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php/25889-pretaktovani-core-2-duo-e8400-vysledky-nastaveni
Proto jak jsem psal nataktovat jedno jadro co nejvyse. (Experti tady jedou E8400 az na 4.4GHz a to je zrychleni o 50% proti zakladu) Viz napr. zde: https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php/25889-pretaktovani-core-2-duo-e8400-vysledky-nastaveni
Opravdu krom té cache se mi v tom nezdá rozdíl - až na to, že Xeony se pokud vím primárně používají jako servery.
