Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Monitor s full HD-ano či ne?

MasterD (11)|10.1.2009 16:12
Zdravim vsechny.Chtel bych se zeptat jesti ma nekdo skusenosti s nejakym monitorem ktery ma plnou podporu full hd?
ja uvazuji o benq M2200HD http://www.az-elektro.cz/lcd-monitory/benq-m2200hd-9h-y3tln-iwe-?v=413490

zajimalo by me hlavne jak muzou vypadat hry ktere nepodporuji tak vysoke rozliseni, jako je nativni rozliseni tohoto monitoru. A jestli neni lepsi koupit sirokouhlou obrazovku s mensim nativnim rozlisenim a smirit se s tim ze to nema plnou podporu full HD.. napr LG Flatron [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Dojigiri (1629)|10.1.2009 19:32
IMHO v takhle malý úhlopříčce je full HD zbytečnost - full HD má význam pouze pro filmy, ovšem na takhle malou úhlopříčku by musel člověk zírat ze strašný blízkosti, aby viděl rozdíl full HD a ne-full HD. Další problém je v tom, že písmenka budou moc malinký a pokud jde o hry, i kdyby některá takovýhle rozlišení podporovala, bude na to potřeba nějaká brutální grafika a nejspíš ještě v SLI. To je můj názor. 1680x1050 je podle mě na 22" naprosto ok.

Jinak osobně mám TV ve full HD, ale ta má úhlopříčku 40" :)
microsoft (15)|10.1.2009 20:29
Full HD je pro tento rozmer jen marketingovym postupem nema to nijak zvlast zavazny dopad na kvalitu obrazu
MasterD (11)|10.1.2009 21:02
[QUOTE=Dojigiri;205017]IMHO v takhle malý úhlopříčce je full HD zbytečnost - full HD má význam pouze pro filmy, ovšem na takhle malou úhlopříčku by musel člověk zírat ze strašný blízkosti, aby viděl rozdíl full HD a ne-full HD. Další problém je v tom, že písmenka budou moc malinký a pokud jde o hry, i kdyby některá takovýhle rozlišení podporovala, bude na to potřeba nějaká brutální grafika a nejspíš ještě v SLI. To je můj názor. 1680x1050 je podle mě na 22" naprosto ok.

Jinak osobně mám TV ve full HD, ale ta má úhlopříčku 40" :)[/QUOTE]

takze podle tebe neni rozdil v kvalite obrazu nejakeho full hd videa tak markantni od klasickeho 1680x1050 nativniho rozliseni??
David Kužel (55)|12.1.2009 10:08
Souhlasím, že u takto "malých" uhlopříček fullHD příliš výhod nepřináší. Napadá mě pouze jedna, která je navíc dosti subjektivní a tím pádem sporná. Obecně se dá uplatnit na jakýkoliv případ, kdy je porovnáváno menší rozlišení LCD s větším. Jde o menší velikost bodů a tím pádem zvětšení pracovní plochy, což většina uživatelů ocení. Zbytek ji ovšem, z důvodu malých ikon, může považovat spíše za nevýhodu.
Dále je zde otázka interpolace z nativního rozlišení na nižší a schopnost LCD ji korektně vykonávat. Pokud ovšem vlastníte dostatečně výkonnou grafiku, která si poradí s hrami v rozlišení 1920x1080, berte tento bod jako bezpředmětný.