Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Sestava na vše - zhodnoťte prosím

megawir (120)|10.1.2009 16:38
Zdravím všechny zdejší matadory. Po delší době se na vás obracím se žádostí o radu -
snažím se poradit kamarádovi s postavením nového PC,
mělo by zvládat vše od práce s videem, grafikou, prací s kancelářskými aplikacemi až po hraní her v nějvyšší kvalitě, přehrávání full HD videa a podobně - to vše s tím, aby to nějakou dobu vydrželo a nebylo potřeba provádět upgrade během půl roku (rep u grafiky se s tím teoreticky počítá).

Níže vypisuji vybrané komponenty prosím vás o komentář - jde především o grafickou kartu (doporučení na konkrétní výrobce) - v sestavě prosím ponechat procesor AMD, ponechat grafiku od ATI - jde mi jen o případ, kdyby se někomu z vás něco na té sestavě nezdálo.

Zboží bdue 100% brát u CZC, takže jsem vybíral také podle toho co mají a mohou dodat v nejbližší době.

Díky moc za postřehy předem!!!

CPU: AMD Phenom X4 9950 Black Edition (HD995ZFAGHBOX) BOX
Chladič: Scythe SCNJ-2000 Ninja 2
Board: Asus M3A79-T Deluxe - AMD 790FX

HDD systém: Western Digital VelociRaptor WD1500HLFS 150GB
HDD data: Samsung Spinpoint F1 HD642JJ - 640GB SATA II

Paměti: Geil DIMM 4096MB DDR II 1066MHz GX24GB8500C5UDC Plus Ultra (2x 2GB)
GPU: Sapphire HD 4850 X2 1GB, PCI-E

Mechanika: LG GH20LS15 černá bulk
Case: Thermaltake VA8004BWS Armor Extreme Edition
Zdroj: Thermaltake ToughPower W0132R 1000W

Systém: Microsoft Windows Vista Home Premium 64bit CZ OEM

cenová hranice této sestavy je cca 40K vč daně ;-)
speedsnail (4876)|10.1.2009 17:07
HDD Systém: zbytečnost, WD Caviar Black 640Gb je v podstatě stejně rychlý za zlomek ceny.
HDD DATA: WD6400AAKS (nejlepší poměr výkon/cena)

GPU: po současných slevách (ohlášeny po vydání GTX285, do týdne by to mělo být vidět v českých obchodech) bych vzal HD4870X2, ušetříme jinde.

Zdroj: Naprostá zbytečnost, pokud nebudeš za rok upgradovat na Intel Core i7 (kterej papá fakt slušně) tak vezmi Enermax PRO/MODU82+ 625W, corsair HX620 nebo Tagan SuperRock 680W
Deee-aN (3834)|10.1.2009 17:12
Co na to říct... Za AMD si stojíš...:notsure
Potřebuješ takovou desku? Ostatní viz speed. (já než to napíšu...)
Klingacikx (1545)|10.1.2009 17:13
Nad intelom si nerozmýšľal?
ak AMD tak zober potom Phenom II 920 alebo 940BE...len ako to bude z dostupnosťou
cool.user (2822)|10.1.2009 17:13
Nez kupovat zastaralyho phenoma I tak to radsi vem phenoma II
megawir (120)|10.1.2009 17:19
[QUOTE=cool.user;204917]Nez kupovat zastaralyho phenoma I tak to radsi vem phenoma II[/QUOTE]

konkrétně? a desku s chladičem ponechat? :)
cool.user (2822)|10.1.2009 17:27
[QUOTE=megawir;204919]konkrétně? a desku s chladičem ponechat? :)[/QUOTE]

Bud 9200 nebo 940BE ktera ma otevreny nasobic, zalezi jestli chces taktovat.

Uprimne, prijde mi uchylny vrazet do desky pro amd 4 a pul tisice Kc, ale kdyz si nedas rict tak se neda nic delat. Jo, ta deska az na to ze je predrazena vypada dobre, bohuzel nic moc levnejsiho a rozumnejsi pro amd s SB750 asi snad ani neni)

Uprimne, ja (a nejen ja) bych volil intel, ale jsou to tve penize.
megawir (120)|10.1.2009 17:34
no upřímně, jak jsem psal - nejsou moje :)

jestliže mi někdo řekne, proč vzít raději Intel a k němu rozumnou desku, tak to samozřejmě za pouvažování stojí ;-)

u desky bych pak uvítal info jaký chipset a opět proč :)

proč Intel (taktování není v plánu) ..??

dík za vaše reakce, nafukuje mi to hlavu :D
Honza23 (490)|10.1.2009 17:47
Za takový peníze bych postavil něco na Core i7,opravdu jen to AMD ?Mně to přijde jako škoda
cool.user (2822)|10.1.2009 17:48
[QUOTE=megawir;204927][/QUOTE]

Protoze:

1) Phenom 9950 je zastaraly procesor s silenou spotrebou a nepresvedcivym vykonem
2) Protoze:
kombinace AMD Phenom II X4 920 + Asus M3A79-T Deluxe te vyjde na 10 424,-
kombinace Intel Core 2 Quad Q9550 +Gigabyte GA-EP43-DS3 te vyjde na 10 448,-
A pritom varianta s intelem bude si bude davat s prstem v nose i phenoma 940.


Ted me napada, kdyz pises ze se nebude taktovat, tak by se u AMD dalo usetrit na desce a vzit neco levnejsiho, ale to je jen tak bokem, na intelu si stale (asi nejen ja) trvam jako na vhodnejsi volbe.
speedsnail (4876)|10.1.2009 17:50
Zdroj rozhodně ne TX750, není vyráběn seasonicem ale CWT! Phenom 2 mi prijde vzhledem k Q9400 dost predrazeny..
Richmond (8084)|10.1.2009 17:52
...dyt je to fuk :D jen ho nech, az uvidi co umi tahle deska s Wordem, Excelem a nebo dokonce PowerPointem tak se vsadim ze jinou uz chtit nebude :shut
megawir (120)|10.1.2009 18:00
[QUOTE=cool.user;204936]Protoze:

1) Phenom 9950 je zastaraly procesor s silenou spotrebou a nepresvedcivym vykonem
2) Protoze:
kombinace AMD Phenom II X4 920 + Asus M3A79-T Deluxe te vyjde na 10 424,-
kombinace Intel Core 2 Quad Q9550 +Gigabyte GA-EP43-DS3 te vyjde na 10 448,-
A pritom varianta s intelem bude si bude davat s prstem v nose i phenoma 940.


Ted me napada, kdyz pises ze se nebude taktovat, tak by se u AMD dalo usetrit na desce a vzit neco levnejsiho, ale to je jen tak bokem, na intelu si stale (asi nejen ja) trvam jako na vhodnejsi volbe.[/QUOTE]

hmm :) mno to zní docela dost přesvědčivě :)
asi bych se mohl podívat po nějakých testech nebo máš přímo nějaký srovnání?
mně jde taky hlavně o to, aby se mu tam nic "nehádalo" ... ok, uvažuju o Intelu, protože pokud je cena stejná a výkon jinde, není moc co řešit.. každopádně by to chtělo nějakej argument :)
megawir (120)|10.1.2009 18:01
[QUOTE=Richmond;204940]...dyt je to fuk :D jen ho nech, az uvidi co umi tahle deska s Wordem, Excelem a nebo dokonce PowerPointem tak se vsadim ze jinou uz chtit nebude :shut[/QUOTE]

podobný příspěvky mají nulovou hodnotu, takže není nutný je psát ;-)
pokud máš rozumný argumenty, sem s nima, výkřiky jsou k ničemu ...
Honza23 (490)|10.1.2009 18:03
mstejska (2912)|10.1.2009 18:05
Dobra deska pro phenom II [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
megawir (120)|10.1.2009 18:14
Honza23: mno podle toho je ten Core 2 Quad 9550 vykonove hodne podobnej tomu Phenom II X4 940 ...
:)
Honza23 (490)|10.1.2009 18:21
[QUOTE=megawir;204953]mno podle toho je ten Core 2 Quad 9550 vykonove hodne podobnej tomu Phenom II X4 940 ...
:)[/QUOTE]

v takových 80 ti % je Q9550 výkonnější
megawir (120)|10.1.2009 18:22
[QUOTE=Honza23;204960]v takových 80 ti % je Q9550 výkonnější[/QUOTE]

no dobře, ale o kolik? nejsou to jen např zanedbatelný 2-3 procenta??
teď jako dilema veliký no :)
tak sbírám teda info..
cool.user (2822)|10.1.2009 18:23
[QUOTE=megawir;204953]mno podle toho je ten Core 2 Quad 9550 vykonove hodne podobnej tomu Phenom II X4 940 ...
:)[/QUOTE]

Musis se proklikat dal nez jen za 3dmark. Ve hrach je Phenom 2 deklasovan prakticky o 1-2 tridy intele 9550 a 9400 mu ve vetsine pripadu ukazuje taky zada nebo si s nim minimalne podava ruce.

Navic q9x00 maji mnohem vyrovnanejsi vykon v dnesnich aplikacich. V rade aplikaci/her q9550 deklasuje phenoma rozdilem (nekolika) trid(y), ale opacnej jev (ze phenom 940 drti aspon q9400) najdes jen vyjmecne.
Deee-aN (3834)|10.1.2009 18:29
Nemluvě o tom, že podvozek pod Q9550 (socket 775) je k dostání v haldě vyladěných variant za rozumné peníze.
megawir (120)|10.1.2009 18:33
fajn, řekněme, že dáme toho Q9550, jakou desku k němu? peníze jsou tady vedlejší, důraz je kladen na stabilitu a odpovídající výkon ;-) s ohledem na podporu pamětí v odpovídajících frekvencích..
Honza23 (490)|10.1.2009 18:36
Já osobně mám velice dobrou zkušenost s deskama Gigabyte EP45-UD3
Deee-aN (3834)|10.1.2009 18:37
[quote=megawir;204972]fajn, řekněme, že dáme toho Q9550, jakou desku k němu? peníze jsou tady vedlejší, důraz je kladen na stabilitu a odpovídající výkon ;-) s ohledem na podporu pamětí v odpovídajících frekvencích..[/quote]
Např. tuhle: [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] (GA-EP45-UD3R) - když už až tak o peníze nejde...;)
megawir (120)|10.1.2009 18:58
takže teď ta sestava vypadá takto:

Deska: Gigabyte GA-EP45-UD3R - Intel P45
CPU: Intel Core 2 Quad Q9550 2,83GHz 12MB 1333MHz 775pin BOX
Chladič: ??

Paměti: Geil DIMM 4096MB DDR II 1066MHz GX24GB8500C5UDC Plus Ultra
GPU: Sapphire HD 4850 X2 1GB, PCI-E
HDD: 2x Western Digital Caviar SE16 WD6400AAKS - 640GB SATA II

Case: Thermaltake VA8004BWS Armor Extreme Edition
Zdroj: Tagan TG680-U33II Super Rock - 680W
Mechanika: LG GH20LS15 černá bulk

Systém: Microsoft Windows Vista Home Premium 64bit CZ OEM

co vy na to? :)
+ prosím o radu s chladičem na cpu ;-)

btw - cenu to dělá kolem 36K s daní ;-)
cool.user (2822)|10.1.2009 19:04
Deska: No, pokud se ti vejde do rozpoctu ok, ale pokud bys potreboval usetrit tak vem klidne ber i ep43-ds3
CPU: ok
chladic: Freezer nebo cooler master 212 nebo ninju

pameti: zbytecne drahe, vem obycejne adaty 800mhz
gpu: No, to radsi gtx260 216SP nebo 4870 1GB
Hdd: Ok

zdroj: enermax pro82+ 525w
Deee-aN (3834)|10.1.2009 19:07
Na co ten Tagan?:mistake Jak už tu někdo psal: [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] (Ener 625) nebo [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] (Corsair HX620).
Chladič: [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] (Noctua NH-U12P)
GPU - ATI začíná zlevňovat 4870X2. V Americe v přepočtu na 8000,-. U nás to tak slavné asi nebude, ale v nejbližší době to půjde pod 10k i u nás.

BTW, teď jsem koukal, že už teď je na Alfě 4870X2 za cca 10200,-
Honza23 (490)|10.1.2009 19:11
Z mé osobní zkušenosti Ti doporučím CM Hyper212,který navíc modře svítí.
A grafiku vezmi nějakou GTX260(SP216),jestli už seženeš nějakou 55nm verzi.Teďka se už snad jen doprodávají staré kusy,na alfě už nemají ani jednu.
megawir (120)|10.1.2009 19:16
Deee-aN: jj, ten zdroj jsem prehledl, diky za upozorneni ;-)
Deee-aN (3834)|10.1.2009 19:26
[quote=megawir;205010]jj, ten zdroj jsem prehledl, diky za upozorneni ;-)[/quote]
U něj pozor na to, ke které kartě bude. K té GTX260 216 nebo 4870 stačí 525W, k těm duálním už to bude chtít ten silnější.
cool.user (2822)|10.1.2009 19:30
[QUOTE=Honza23;205006]který navíc modře svítí.[/QUOTE]

To je jako vyhoda?
Honza23 (490)|10.1.2009 19:34
Pro někoho určitě
SamecP (1751)|10.1.2009 19:39
Když nekoukáš moc na peníze,tak bych volil chladič cpu velmi kvalitní [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] .
bandolier.wz (105)|10.1.2009 19:50
CoolerMaster RR-CCH-LB22-GP Hyper 212
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

dopadl v testu lepe nez noctua, a stoji polovinu
megawir (120)|10.1.2009 19:51
mno já jsem tam dal toho Ninju teda ;-)
o svícení fakt nejde :)
Deee-aN (3834)|10.1.2009 19:54
[quote=bandolier.wz;205033]CoolerMaster RR-CCH-LB22-GP Hyper 212
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

dopadl v testu lepe nez noctua, a stoji polovinu[/quote]
Ano, to už jsme tady probírali x-krát, že ve skutečnosti chladí stejně a i důvody, proč je Noctua dražší...;)

BTW, Ninja je dobrej.:thumb
bandolier.wz (105)|10.1.2009 21:33
to jsem asi chybel,osvětkíš mi to?
Deee-aN (3834)|10.1.2009 21:43
[quote=bandolier.wz;205092]to jsem asi chybel,osvětkíš mi to?[/quote]
https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php/28578-cim-chladit-e8400-3-4ghz#204182
SamecP (1751)|10.1.2009 23:10
[QUOTE=megawir;205035]mno já jsem tam dal toho Ninju teda ;-)
o svícení fakt nejde :)[/QUOTE]

Radči než Ninju bych vzal ten CM Hyper 212.Chladí podstatně líp,stojí míň a kvalitou zpracování se podle mě nelíší..
cool.user (2822)|10.1.2009 23:17
[QUOTE=SamecP;205136]Radči než Ninju bych vzal ten CM Hyper 212.Chladí podstatně líp,stojí míň a kvalitou zpracování se podle mě nelíší..[/QUOTE]

link?
SamecP (1751)|10.1.2009 23:25
Nemůžu najít přímý porovnání s Ninjou,ale tohle snad bude stačit,abych tě přesvědčil [odkaz, pro zobrazení se přihlaste].Na tenhle chladič z hlediska výkonu mají jen velký pasivy od Thermalright s 12cm fanama.Jinej chladič se na něj nechytá a Ninja podává spíš průměrný výkony (Měl jsem jí sám půl roku v PC).Jestli tomu nevěřříš,tak můžu hledat dál,ale tenhle chladič fakt chladí jak drak ;)
EDIT:TAk mi to nedalo a našel jsem to.Při 600 otáčkách ještě Ninja může lehce konkurovat,výš už ne :-)
graf3.png graf4.png graf5.png graf6.png
Deee-aN (3834)|10.1.2009 23:59
Opět ten test z PCT...:mistake:stupid:runaway:thumbdown...
Pro mě má nulovou vypovídací hodnotu. Pokud jim jejich testovací metodika ukázala takové rozdíly mezi Noctua U12P a C12P, nemůžu ten test brát vážně. I kdyby byl zbytek v pořádku.
SamecP (1751)|11.1.2009 00:03
OK,ten test má podle tebe nulovou vypovídací hodnotu.Můžeš mi ukázat jinej test,kterej je podle tebe serioznější?PCT možná není profesionální web,ale pochybuju,že by jen tak přešel nějaké odchylky nebo něco upravil podle sebe,proč by to dělali?
Deee-aN (3834)|11.1.2009 00:17
OT Já netvrdím, že si něco vymysleli nebo upravili. Každý test je jiný a výsledky se liší o nějaký ten stupínek, ale 8-10°C rozdílu u prakticky stejného chladiče je moc a výzkumníci z PCT někde udělali chybu, která vrhá špatné světlo na zbytek naměřených hodnot. Takový test prostě nemůžu brát jako bernou minci.
Kdybych věděl o jiném testu, kde se vyskytuje CM212, už bych ho dávno postnul. Je zvláštní, že se tak dobrý chladič nevyskytuje v testech častěji...
SamecP (1751)|11.1.2009 00:35
Oni ty chladiče zas tak stejné nejsou,mají uplně jinou koncepci,ale až tak velké teplotní rozdíly jsou fakt zvláštní...Jiný test bohužel nemůžu najít ani na zahraničních webech.Ale stále jsem přesvědčen,že CM Hyper 212 chladí líp než Ninja 2.To je podle mě bezesporu..Budu hledat dál a případně postnu,ale zatim kde nic,tu nic :notsure
bandolier.wz (105)|11.1.2009 08:26
spis vidim vyhodu oproti NINJA ,ze 212 se montuje skrz desku
Deee-aN (3834)|11.1.2009 09:35
Je pravda, že montáž s pomocí šroubů a backplate je minimálně jistější a některé chladiče využívající systém upnutí jako Ninja2 mají problém s přítlakem. Na Ninju jsem v tomhle dosud stížnosti nezaznamenal. Jejím slabým místem bývá ventilátor, ale ten dělá při základních otáčkách psí kusy i u CM212.
Když dá člověk dohromady všechny tyhle mínusy, pochopí, proč stojí Noctua 1300,-.