RM CLock - Odkud se berou moznosti nastaveni Voltaze
Ahoj.
Uz delsi dobu exprimentuju s vynkajicim programkem RM CLock, ktery tady asi vsichni znate. Zjistil jsem, za na ruznych kombinacich procesor / chipset povoluje nastavit RM CLock ruzne vysoka napeti - konkretne me zajimaji hodnoty co nejvice smerem dolu. Takze se ptam, odkud se bere mnozina nastavitelnych voltazi. Zejmena by me zajimalo, proc na me desce (MSI MS-7512 - intel P45 / Core 2 Duo E7200) lze nastavit pouze 2 hodnoty 1,375V a 1,125V. V BIOSu si muzu dat napeti CPU i 0,8V
Diky za rady.
Uz delsi dobu exprimentuju s vynkajicim programkem RM CLock, ktery tady asi vsichni znate. Zjistil jsem, za na ruznych kombinacich procesor / chipset povoluje nastavit RM CLock ruzne vysoka napeti - konkretne me zajimaji hodnoty co nejvice smerem dolu. Takze se ptam, odkud se bere mnozina nastavitelnych voltazi. Zejmena by me zajimalo, proc na me desce (MSI MS-7512 - intel P45 / Core 2 Duo E7200) lze nastavit pouze 2 hodnoty 1,375V a 1,125V. V BIOSu si muzu dat napeti CPU i 0,8V
Diky za rady.
Asi by bylo lepsi smerovat dotaz primo na http://cpu.rightmark.org/products/rmclock.shtml
treba pomuze tohle http://forum.rightmark.org/topic.cgi?id=6:1719
treba pomuze tohle http://forum.rightmark.org/topic.cgi?id=6:1719
Diky za tip. Sice to nepomohlo, ale nasel jsem asi pravdepodobnou pricinu problemu. Unknown chipset :mad: . Asi ze Intel P45 je nestandardni chipset?
[QUOTE=vavri;206924]Diky za tip. Sice to nepomohlo, ale nasel jsem asi pravdepodobnou pricinu problemu. Unknown chipset :mad: . Asi ze Intel P45 je nestandardni chipset?[/QUOTE]
Aktualizovany bios? Nebo naopak?
Aktualizovany bios? Nebo naopak?
RM clock funguje 100% jen na AMD procesorech. Na intelech je vzdy nejaky problem. No kazdopadne pokud tvoje deska, PLL, chipset..atd neni podporovan tak budes muset pockat do dalsiho release. Jo a jinak Pust si treba CPU-Z a sleduj sestli se ti Vcore snizuje i realne! Na intel platforme, pokud nemas v biosu nastavene napeti na auto tak to obvykle nereguluje.Ale musim se priznat mluvim jen ze zkusenosti s asus/gigabyte deskama.
Zvlast otravne to je na gigabyte deskach, kdyz mas zravejsi pameti co nebezi na 1?8V tak tam proste auto nenastavis
Zvlast otravne to je na gigabyte deskach, kdyz mas zravejsi pameti co nebezi na 1?8V tak tam proste auto nenastavis
Kdyz zahloubam do historie, tak je fakt, ze pokud mi to nekde dobre fungovalo, bylo to AMD. Cestnou vyjimkou je starej dobrej Pentium M.
[QUOTE=vavri;206924]Diky za tip. Sice to nepomohlo, ale nasel jsem asi pravdepodobnou pricinu problemu. Unknown chipset :mad: . Asi ze Intel P45 je nestandardni chipset?[/QUOTE]I tak by to možná mohlo jít nastavit ručně ne?
Btw: na Intelu je asi fakt jednodušší zapnout v BIOSu EIST a C1E....
Btw: na Intelu je asi fakt jednodušší zapnout v BIOSu EIST a C1E....
imho je hlavne pouziti RM clock na desktopu nesmysl... RM clock se hodi jenom na notasy minule generace nez je aktualni rada - tu totiz neumi regulovat vubec, vetsinou je tak rok-dva pozadu... bohuzel aktualizuji pomalu
[QUOTE='[CZ]mike;207280']RM clock funguje 100% jen na AMD procesorech. Na intelech je vzdy nejaky problem...[/QUOTE]
v noťase mám intel a behá s RM Clock bez problémov
v noťase mám intel a behá s RM Clock bez problémov
Nesmysl je akorat takovy moderator..
[QUOTE=mech13;207425]imho je hlavne pouziti RM clock na desktopu nesmysl... RM clock se hodi jenom na notasy minule generace nez je aktualni rada - tu totiz neumi regulovat vubec, vetsinou je tak rok-dva pozadu... bohuzel aktualizuji pomalu[/QUOTE]
pane moderator, managment spotreby PC je sice dal nez byl pred 2 rokama(ano vkladani prazdnych cyklu u intelu opravdu nebylo tak ucine jako snizeni frekvence a napeti) ale stale nedostacujici. Pokud jste uzivatel kteremu nevadi hlucna skrin se spotrebou 34502W/h tak se Vam ale omlouvam :-)
s RM cloock se da nastavit kompletni managment spotreby - od vypinani monitoru az po dynamicke rizeni FID a VID. Ehm a to jakkoliv a funguje i pri OC procesoru. Je libo nasobic 4 a 0,725V? Nebo 13 a 1,225V? Nebo neco mezitim? Dynamicke prepinani podle zateze? 100x za vterinu? Dovoluje toto Bios? OS?
[QUOTE=Klingacikx;207431]v noťase mám intel a behá s RM Clock bez problémov[/QUOTE]
No dobre.. si stastny majitel s dobrou kombinaci cipsetu a PLL. Jen tak mezi nami ,meni napeti v libovolnem rozahu od 0,6v az po 1,5V? Pokud ne otevri to v registrech a zkus nastavit. Me u AMD ano(dokonce i u moji P35 kterou krmi intel e4500). Meni ti RM clock napeti realne podle toho co nastavis? (over pres everest,speedfan,cpu-z hodnotu napeti)
Na platforme amd sem se s problemy malokdy setkal. Na intelu skoro pokazde.
[QUOTE=mech13;207425]imho je hlavne pouziti RM clock na desktopu nesmysl... RM clock se hodi jenom na notasy minule generace nez je aktualni rada - tu totiz neumi regulovat vubec, vetsinou je tak rok-dva pozadu... bohuzel aktualizuji pomalu[/QUOTE]
pane moderator, managment spotreby PC je sice dal nez byl pred 2 rokama(ano vkladani prazdnych cyklu u intelu opravdu nebylo tak ucine jako snizeni frekvence a napeti) ale stale nedostacujici. Pokud jste uzivatel kteremu nevadi hlucna skrin se spotrebou 34502W/h tak se Vam ale omlouvam :-)
s RM cloock se da nastavit kompletni managment spotreby - od vypinani monitoru az po dynamicke rizeni FID a VID. Ehm a to jakkoliv a funguje i pri OC procesoru. Je libo nasobic 4 a 0,725V? Nebo 13 a 1,225V? Nebo neco mezitim? Dynamicke prepinani podle zateze? 100x za vterinu? Dovoluje toto Bios? OS?
[QUOTE=Klingacikx;207431]v noťase mám intel a behá s RM Clock bez problémov[/QUOTE]
No dobre.. si stastny majitel s dobrou kombinaci cipsetu a PLL. Jen tak mezi nami ,meni napeti v libovolnem rozahu od 0,6v az po 1,5V? Pokud ne otevri to v registrech a zkus nastavit. Me u AMD ano(dokonce i u moji P35 kterou krmi intel e4500). Meni ti RM clock napeti realne podle toho co nastavis? (over pres everest,speedfan,cpu-z hodnotu napeti)
Na platforme amd sem se s problemy malokdy setkal. Na intelu skoro pokazde.
nepätie môžem meniť v rozsahu 0.95 až 1.25 napätie mi mení reálne, myslím že odchýlku pár tisícin voltu môžem zanedbať
jj, tak to mas OK, casto sem se setkaval s tim ,ze RM clock tvrdil ,ze je napeti treba 0,9V ale realne ho nemenil a zustavalo treba 1,3V. Jiank vetsi rozah napeti si povolis v registrech.
Spust regedit a najdi si tam polozku "HKEY_CURRENT_USER\Software\RightMark\RMClock" ,pridej tam hodnotu DWORD s nazvem "UnlockVid" a pote zmente jeji hodnotu z 0 na 1. Restartuj program a hle, muzes si nastavit klidne napeti 0,6V coz v idle prodlouzi vydrz tveho notebooku razantne..
Spust regedit a najdi si tam polozku "HKEY_CURRENT_USER\Software\RightMark\RMClock" ,pridej tam hodnotu DWORD s nazvem "UnlockVid" a pote zmente jeji hodnotu z 0 na 1. Restartuj program a hle, muzes si nastavit klidne napeti 0,6V coz v idle prodlouzi vydrz tveho notebooku razantne..
Ja take nemohu souhlasit s tim, ze pouziti RMclock na desktoupu postrada smysl. Nikomu to nenutim,ale pro me je to dulezite dost a je to prvni vec, co na pocitci nastavuju.
Usporne technoligie Intelu i AMD jsou sice dobra vec, ale vyrobci musi nastavovat hodnoty napeti pri podtaktovani dosti konzervativne, aby meli jistotu, ze to bude fungovat vsude a vzdycky.
Pokud si to nastavim rucne tak muzu vyuzit vsechny rezervy procesoru ale hlavne mam pod kontrolou co se tam deje.
Z me zkusenosti, maji zejmena intely obrovskou rezrevu pro podvoltovani. Voltaz ma na spotrebu veliky vliv, protoze se projevuje kvadraticky a tak treba snizeni voltaze o 30% snizi spotrebu procesoru o cca 50%. Co to udela s teplotou, s otackami ventilatoru chladice snad nemusim dodavat.
Usporne technoligie Intelu i AMD jsou sice dobra vec, ale vyrobci musi nastavovat hodnoty napeti pri podtaktovani dosti konzervativne, aby meli jistotu, ze to bude fungovat vsude a vzdycky.
Pokud si to nastavim rucne tak muzu vyuzit vsechny rezervy procesoru ale hlavne mam pod kontrolou co se tam deje.
Z me zkusenosti, maji zejmena intely obrovskou rezrevu pro podvoltovani. Voltaz ma na spotrebu veliky vliv, protoze se projevuje kvadraticky a tak treba snizeni voltaze o 30% snizi spotrebu procesoru o cca 50%. Co to udela s teplotou, s otackami ventilatoru chladice snad nemusim dodavat.
[QUOTE=vavri;207773]Z me zkusenosti, maji zejmena intely obrovskou rezrevu pro podvoltovani. Voltaz ma na spotrebu veliky vliv, protoze se projevuje kvadraticky a tak treba snizeni voltaze o 30% snizi spotrebu procesoru o cca 50%. Co to udela s teplotou, s otackami ventilatoru chladice snad nemusim dodavat.[/QUOTE]
V burnu tohle plati, ale v idle u intela (aspon u novejsich revizi C2D) moc ne.
V burnu tohle plati, ale v idle u intela (aspon u novejsich revizi C2D) moc ne.
[QUOTE=vavri;207773]Z me zkusenosti, maji zejmena intely obrovskou rezrevu pro podvoltovani.[/QUOTE]Intel má hlavně velkou rezervu v minimálním násobiči (6x). Kdyby umožňoval 4x, stejně jako AMD, tak by i podvoltování mohlo být o dost razantnější ;)
[QUOTE=husky14;207792]Intel má hlavně velkou rezervu v minimálním násobiči (6x). Kdyby umožňoval 4x, stejně jako AMD, tak by i podvoltování mohlo být o dost razantnější ;)[/QUOTE]
Ach jo, husky, uz sme se o tom jednou bavili. I kdybys snizil nasobic a voltaz na naprosty minimum, tak velke uspory nedosahnes, protoze C2D se v idlu chovaji velice usporne bez ohledu na frekvenci a voltaz.
Ach jo, husky, uz sme se o tom jednou bavili. I kdybys snizil nasobic a voltaz na naprosty minimum, tak velke uspory nedosahnes, protoze C2D se v idlu chovaji velice usporne bez ohledu na frekvenci a voltaz.
[QUOTE=cool.user;207795]....protoze C2D se v idlu chovaji velice usporne bez ohledu na frekvenci a voltaz.[/QUOTE]Pokud někam pustím míň voltů, bude to mít menší spotřebu, ať se to chová, jak chce úsporně.... ;)
[QUOTE=husky14;207801]Pokud někam pustím míň voltů, bude to mít menší spotřebu, ať se to chová, jak chce úsporně.... ;)[/QUOTE]
Toereticky i prakticky ano, ale prakticky u c2d cpu jde o velice mala cisla.
https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php?t=24208
[QUOTE=mech13;166943]ja to taky meril, kdyz jsem vymyslel jak nechat svuj stroj bezet a potvrzuju ze rozdil v idle je temer zadny at je procesor na jakekoli frekvenci nebo napeti. ja sel rucne mnohem niz nez ty, az nekam pod 1GHz a cca na 0,8-0,9V a uspora zadna (tusim 2W?)[/QUOTE]
Toereticky i prakticky ano, ale prakticky u c2d cpu jde o velice mala cisla.
https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php?t=24208
[QUOTE=mech13;166943]ja to taky meril, kdyz jsem vymyslel jak nechat svuj stroj bezet a potvrzuju ze rozdil v idle je temer zadny at je procesor na jakekoli frekvenci nebo napeti. ja sel rucne mnohem niz nez ty, az nekam pod 1GHz a cca na 0,8-0,9V a uspora zadna (tusim 2W?)[/QUOTE]
[QUOTE=cool.user;207804]Toereticky i prakticky ano, ale prakticky u c2d cpu jde o velice mala cisla.[/QUOTE]No dobře, jsou to malý čísla....
Ale přidej k tomu desku, která ti povypíná fáze CPU, podvoltuj VGA, přihoď "zelený" disky, zdroj s vysokou účinností, u LCD nastav standby na 5 minut místo 20 a vypínej tiskárnu ;)
Když chceš šetřit, musíš využívat i malý úspory.... prostě "brambora k bramboře a Uno je...." ;)
Ale přidej k tomu desku, která ti povypíná fáze CPU, podvoltuj VGA, přihoď "zelený" disky, zdroj s vysokou účinností, u LCD nastav standby na 5 minut místo 20 a vypínej tiskárnu ;)
Když chceš šetřit, musíš využívat i malý úspory.... prostě "brambora k bramboře a Uno je...." ;)
