Defragmentace WinXP_rozdily u ruznych programu
Kdyz defragmentuji disk zakladnim nastrojem WinXP, dostanu jiny vysledek, nez kdyz to same delam necim jinym. Kazdy program jde na to sice jinak, je zvlastni ale, ze zakladni vec - ulozeni clustru souboru za sebou - neni stejne. Info o defragmentaci je taky velice rozdilne. Muze se k tomu nekdo vyjadrit?
Petr
Petr
To očividně záleží na vnitřních procesech programu, jak uzná za vhodné, že by se daly clustery seřadit. Osobně si nemyslím, že by existoval důvod, proč by se všechny programy měly rozhodovat na základě stejných pravidel. Jeden třeba může defragmentovat stylem, že všechny rozhozené clustery seřadí k prvním nalezénu na disku, zatímco jiný program třeba usoudí, že rychlejší bude řadit clustery v místě, kde jsou clustery patřící jednomu souboru nejkoncentrovanější. Jiný program by zase třeba mohl zjistit velikost souboru a podle toho clustery velkých souborů umístit blíže k vnější hraně plotny, kde se soubor bude číst rychleji, zatímco ty menší soubory přemístí třeba blíže ke středu, kde nebude vadit pomalejší přenos.
Je to ale jen má domněnka, nemám to čím podložit.
Je to ale jen má domněnka, nemám to čím podložit.
Tak nějak... ono v podstatě je to dnes úplně jedno... stačí jen když nebudeš mít fragmentované soubory... ale o to, jestli je budeš mít zasebou podle adresářů, nebo podle důležitosti, nebo jak ti některý software umožní, podle tvých dokumentů je už docela jedno...
nicméně je fakt, že každý program to dělá jínak a rozdíl existuje... ale měřitelný bude asi těžko, aby se dalo říct, že něco je lepší než druhý:/
nicméně je fakt, že každý program to dělá jínak a rozdíl existuje... ale měřitelný bude asi těžko, aby se dalo říct, že něco je lepší než druhý:/
