DDR2 CL5 na CL4?
Ahoj
Mám tyhle ty paměti : GEIL Black Dragon DDR2 800Mhz CL5 5-5-5-15. Z hruba o stovku levnější než GEIL Black Dragon DDR2 800Mhz CL4 4-4-4-12. Moje otázka, mohu v BIOSu změnit orig. nastavení CL5 Black dragonu na dražší a rychlejší CL4 Black dragony paměti?
Pokud ano, bude to mít nějaký výrazný přínos (rychlost,atd.) na PC?. Děkuji
Moje sestava :
ABIT IP35
C2D E7300 2.66Mhz
2x2Ghz DDR2 Black Dragon CL5
zdroj Seasonic 500W
Mám tyhle ty paměti : GEIL Black Dragon DDR2 800Mhz CL5 5-5-5-15. Z hruba o stovku levnější než GEIL Black Dragon DDR2 800Mhz CL4 4-4-4-12. Moje otázka, mohu v BIOSu změnit orig. nastavení CL5 Black dragonu na dražší a rychlejší CL4 Black dragony paměti?
Pokud ano, bude to mít nějaký výrazný přínos (rychlost,atd.) na PC?. Děkuji
Moje sestava :
ABIT IP35
C2D E7300 2.66Mhz
2x2Ghz DDR2 Black Dragon CL5
zdroj Seasonic 500W
[QUOTE=ViteK80;211264]Ahoj
Mám tyhle ty paměti : GEIL Black Dragon DDR2 800Mhz CL5 5-5-5-15. Z hruba o stovku levnější než GEIL Black Dragon DDR2 800Mhz CL4 4-4-4-12. Moje otázka, mohu v BIOSu změnit orig. nastavení CL5 Black dragonu na dražší a rychlejší CL4 Black dragony paměti?
Pokud ano, bude to mít nějaký výrazný přínos (rychlost,atd.) na PC?. Děkuji
Moje sestava :
ABIT IP35
C2D E7300 2.66Mhz
2x2Ghz DDR2 Black Dragon CL5
zdroj Seasonic 500W[/QUOTE]
nastavit to sice muzes, ale nikdo Ti nezaruci, ze s tim nastavenim budou pameti stabilni, jinak prinos je max 1-2% vykonu :D
Mám tyhle ty paměti : GEIL Black Dragon DDR2 800Mhz CL5 5-5-5-15. Z hruba o stovku levnější než GEIL Black Dragon DDR2 800Mhz CL4 4-4-4-12. Moje otázka, mohu v BIOSu změnit orig. nastavení CL5 Black dragonu na dražší a rychlejší CL4 Black dragony paměti?
Pokud ano, bude to mít nějaký výrazný přínos (rychlost,atd.) na PC?. Děkuji
Moje sestava :
ABIT IP35
C2D E7300 2.66Mhz
2x2Ghz DDR2 Black Dragon CL5
zdroj Seasonic 500W[/QUOTE]
nastavit to sice muzes, ale nikdo Ti nezaruci, ze s tim nastavenim budou pameti stabilni, jinak prinos je max 1-2% vykonu :D
Přínos na rychlosti PC nepoznáš, přínos v propustnosti pamětí tam minimální bude - možná pokud hodně komprimuješ ve WinRaru, tak tam by ti to o pár sekund pomohlo.
Moje zkušenosti s Geily na 880Mhz na Intel platformě (C2D, P965, ...)
880Mhz, 4-4-4-12-2T, 2.1V:
- čtení 8 173 MB/s
- zápis 8026 MB/s
- kopírování 6 712 MB/s
- latenence 63.3 ns
880Mhz, 5-5-5-15-2T, 2.1V:
- čtení 7 914 MB/s
- zápis 8 031 MB/s
- kopírování 6 484 MB/s
- latenence 66.4 ns
880Mhz, 6-6-6-18-2T, 2.1V:
- čtení 7 666 MB/s
- zápis 8 031 MB/s
- kopírování 6 401 MB/s
- latenence 69.4 ns
Na celkové rychlosti PC se to neprojeví ani zdaleko, započítej si tam i nějáké chyby v měření, něják mi tam ale nesedí konstatní rychlost zápisu (nevím kde je problém), tohle jsem měřil a zapsal si už dávněji přes Everest.
Moje zkušenosti s Geily na 880Mhz na Intel platformě (C2D, P965, ...)
880Mhz, 4-4-4-12-2T, 2.1V:
- čtení 8 173 MB/s
- zápis 8026 MB/s
- kopírování 6 712 MB/s
- latenence 63.3 ns
880Mhz, 5-5-5-15-2T, 2.1V:
- čtení 7 914 MB/s
- zápis 8 031 MB/s
- kopírování 6 484 MB/s
- latenence 66.4 ns
880Mhz, 6-6-6-18-2T, 2.1V:
- čtení 7 666 MB/s
- zápis 8 031 MB/s
- kopírování 6 401 MB/s
- latenence 69.4 ns
Na celkové rychlosti PC se to neprojeví ani zdaleko, započítej si tam i nějáké chyby v měření, něják mi tam ale nesedí konstatní rychlost zápisu (nevím kde je problém), tohle jsem měřil a zapsal si už dávněji přes Everest.
[QUOTE]něják mi tam ale nesedí konstatní rychlost zápisu (nevím kde je problém)[/QUOTE]
Možná že se zápis vešel vždy nějak do kešky, anebo ze nedošlo k přetečení bufferu kešky - čiže zapisovalo se víc dat než má keška, ale data z keše stíhaly odtékat tak rychle, že i dkyž byl zápis pomalejší, tak se keš nestihla přeplnit a vyšlo to pak stejně rychlostně... Ale to je jen teorie Write Back kešky.
Kdyby šlo nějak její nastavení změnit na WriteThru, tak by se pak rozdílné latence projevily. Na starých 680x0 Motorolách to šlo, ale nevím nevím jestli Intel takové změny v nastavení chování CPU povolí :)
A navíc se můžu mýlit a může to být něčím jiným :D
Zpět k topicu - u Intelů nehrají latence pamětí velkou roli. U AMD jsou ale kritické.
Možná že se zápis vešel vždy nějak do kešky, anebo ze nedošlo k přetečení bufferu kešky - čiže zapisovalo se víc dat než má keška, ale data z keše stíhaly odtékat tak rychle, že i dkyž byl zápis pomalejší, tak se keš nestihla přeplnit a vyšlo to pak stejně rychlostně... Ale to je jen teorie Write Back kešky.
Kdyby šlo nějak její nastavení změnit na WriteThru, tak by se pak rozdílné latence projevily. Na starých 680x0 Motorolách to šlo, ale nevím nevím jestli Intel takové změny v nastavení chování CPU povolí :)
A navíc se můžu mýlit a může to být něčím jiným :D
Zpět k topicu - u Intelů nehrají latence pamětí velkou roli. U AMD jsou ale kritické.
