Změřená spotřeba několika desítek aktuálních sestav v základním nastavení i po přetaktování.
Aktualizoval jsem článek s naměřenými spotřebami o nové sestavy.
V článku jsou hodnoty nepřetaktovaných i přetaktovaných počítačů v idle, v CPU burn a v CPU i GPU burn.
http://www.x-computers.eu/recenze/zdroje/08-07-24spotreba-skutecnych-sestav/recenze.php
V článku jsou hodnoty nepřetaktovaných i přetaktovaných počítačů v idle, v CPU burn a v CPU i GPU burn.
http://www.x-computers.eu/recenze/zdroje/08-07-24spotreba-skutecnych-sestav/recenze.php
27.6.2009
Aktualizoval jsem článek s naměřenými spotřebami o nové sestavy.
http://www.x-computers.eu/recenze/zdroje/08-07-24spotreba-skutecnych-sestav/recenze.php
Aktualizoval jsem článek s naměřenými spotřebami o nové sestavy.
http://www.x-computers.eu/recenze/zdroje/08-07-24spotreba-skutecnych-sestav/recenze.php
Aktualizoval jsem článek s naměřenými spotřebami o nové sestavy.
http://www.x-computers.eu/recenze/zdroje/08-07-24spotreba-skutecnych-sestav/recenze.php
http://www.x-computers.eu/recenze/zdroje/08-07-24spotreba-skutecnych-sestav/recenze.php
Nic ve zlým ale ty nový sestavu jsou jak z Tesca....
"Velmi výkonný univerzální počítač" :mistake
"Velmi výkonný univerzální počítač" :mistake
Mne tam hlavne vadi, ze najvykonnejsia graficka v zostavach je "Radeon 5670 1GB" a to je dost problem, ked chces riesit zdroje - z hladiska spotreby totiz vobec nie je jedno ci mas zostavu s 5670 alebo 5870, nedajboze GTX480.
"Extrémně výkonný herní počítač" z 2009 je uz ok - ale zas napr. neberies do uvahy to, ze nie kazdemu ide o kazdu korunu, ale napr. aj o ticho. Ja mam napr. Seasonic X-750, a vobec neriesim to, ze by bol nejak naddimenzovany na moju zostavu zerucu realne 300-350W. Preco ? Lebo mi ide pasivne 99% casu.
"Extrémně výkonný herní počítač" z 2009 je uz ok - ale zas napr. neberies do uvahy to, ze nie kazdemu ide o kazdu korunu, ale napr. aj o ticho. Ja mam napr. Seasonic X-750, a vobec neriesim to, ze by bol nejak naddimenzovany na moju zostavu zerucu realne 300-350W. Preco ? Lebo mi ide pasivne 99% casu.
Jsou to naměřené hodnoty náhodně vybraných počítačů, které jsem stavěl.
Názvy dávám jen tak orientační, aby za 5 let lidi tušili, na co se takové počítače používaly.
Že tam za letošek jsou počítače povětšinou na domácí až nadšenecký střih videa, za to nemůžu, taková byla letošní většinová poptávka.
Nezavrhujte kombinaci brutální procesor a low-end grafika, myslete na to, že zdaleka ne všichni jsou hráči a grafika jim při práci pomáhá.
Pokud se chcete podívat na spotřeby výkonných herních sestav (core i5, i7, Geforce GTX, Radeon 58xx, 48xx), zalistujte na rok 2009 nebo tam můžete přímo přes tento odkaz http://www.x-computers.eu/recenze/zdroje/08-07-24spotreba-skutecnych-sestav/2009.php
Názvy dávám jen tak orientační, aby za 5 let lidi tušili, na co se takové počítače používaly.
Že tam za letošek jsou počítače povětšinou na domácí až nadšenecký střih videa, za to nemůžu, taková byla letošní většinová poptávka.
Nezavrhujte kombinaci brutální procesor a low-end grafika, myslete na to, že zdaleka ne všichni jsou hráči a grafika jim při práci pomáhá.
Pokud se chcete podívat na spotřeby výkonných herních sestav (core i5, i7, Geforce GTX, Radeon 58xx, 48xx), zalistujte na rok 2009 nebo tam můžete přímo přes tento odkaz http://www.x-computers.eu/recenze/zdroje/08-07-24spotreba-skutecnych-sestav/2009.php
[quote=faugusztin;374398]
"Extrémně výkonný herní počítač" z 2009 je uz ok - ale zas napr. neberies do uvahy to, ze nie kazdemu ide o kazdu korunu, ale napr. aj o ticho. Ja mam napr. Seasonic X-750, a vobec neriesim to, ze by bol nejak naddimenzovany na moju zostavu zerucu realne 300-350W. Preco ? Lebo mi ide pasivne 99% casu.[/quote]
Nechcem byt puntickar. Meral si spotrebu tvojho PC, ci tych 300-350W je len tvoj odhad odhad? Lebo ta spotreba sa mi vidi prilis vysoka. Hruby odhad spotreby tvojej zostavy v zatazi je tak okolo 250W. Mas pravdu tebe zjavne nejde o kazdu korunu - do takejto zostavy je ten zdroj poriadne predimenzovany a zbytocny. Platit take peniaze preto aby mi isiel ten zdroj pasivne je pre mna nepochopitelne a hlavne ide to aj inac a o dost lacnejsie. Kupou takehoto zdroja ti urcite neslo len o ticho, aj ovela lacnejsi zdroj by bol v tvojej zostave nepocutelny a urcite by ho prehlusila grafika a CPU.
Ja tomu hovorim nerozumne minute peniaze.
"Extrémně výkonný herní počítač" z 2009 je uz ok - ale zas napr. neberies do uvahy to, ze nie kazdemu ide o kazdu korunu, ale napr. aj o ticho. Ja mam napr. Seasonic X-750, a vobec neriesim to, ze by bol nejak naddimenzovany na moju zostavu zerucu realne 300-350W. Preco ? Lebo mi ide pasivne 99% casu.[/quote]
Nechcem byt puntickar. Meral si spotrebu tvojho PC, ci tych 300-350W je len tvoj odhad odhad? Lebo ta spotreba sa mi vidi prilis vysoka. Hruby odhad spotreby tvojej zostavy v zatazi je tak okolo 250W. Mas pravdu tebe zjavne nejde o kazdu korunu - do takejto zostavy je ten zdroj poriadne predimenzovany a zbytocny. Platit take peniaze preto aby mi isiel ten zdroj pasivne je pre mna nepochopitelne a hlavne ide to aj inac a o dost lacnejsie. Kupou takehoto zdroja ti urcite neslo len o ticho, aj ovela lacnejsi zdroj by bol v tvojej zostave nepocutelny a urcite by ho prehlusila grafika a CPU.
Ja tomu hovorim nerozumne minute peniaze.
Ano, meral - dokonca rovnakym merakom ako X-COM. 117W v idle, 310-340W v zavislosti od typu zataze (hra/Furmark/OCCT).
A co sa tyka X-750 - je obrovsky rozdiel co sa tyka hluku medzi nim a Seasonic OEM 500W, HX520 ci HX620. A grafika mi ho sice v hrani prehlusi, ale to je dane tym ze sa mi vratila graficka z RMA a zatial som neriskol nan dat Prolimatech MK-13.
Je tiez obrovsky rozdiel medzi HX520 s 80Plus a X-750 s 80Plus Gold (resp. je tam rozdiel 8-10% v ucinnosti).
U kazdeho zdroja je idealne z hladiska hluku jeho vyuzivanie v rozmedzi 35-60%. Pod tym mas casto problem s nizsou ucinnostou a nad tym s hlukom ventilatora.
A co sa tyka X-750 - je obrovsky rozdiel co sa tyka hluku medzi nim a Seasonic OEM 500W, HX520 ci HX620. A grafika mi ho sice v hrani prehlusi, ale to je dane tym ze sa mi vratila graficka z RMA a zatial som neriskol nan dat Prolimatech MK-13.
Je tiez obrovsky rozdiel medzi HX520 s 80Plus a X-750 s 80Plus Gold (resp. je tam rozdiel 8-10% v ucinnosti).
U kazdeho zdroja je idealne z hladiska hluku jeho vyuzivanie v rozmedzi 35-60%. Pod tym mas casto problem s nizsou ucinnostou a nad tym s hlukom ventilatora.
Aktualizoval jsem článek s naměřenými spotřebami o nové sestavy.
http://www.x-computers.eu/recenze/zdroje/08-07-24spotreba-skutecnych-sestav/recenze.php
http://www.x-computers.eu/recenze/zdroje/08-07-24spotreba-skutecnych-sestav/recenze.php
Rozšířil jsem článek s naměřenými spotřebami o nové počítače.
http://www.x-computers.eu/recenze/zdroje/08-07-24spotreba-skutecnych-sestav/recenze.php
http://www.x-computers.eu/recenze/zdroje/08-07-24spotreba-skutecnych-sestav/recenze.php
Rozšířil jsem článek s naměřenými spotřebami o nové počítače.
http://www.x-computers.eu/recenze/zdroje/08-07-24spotreba-skutecnych-sestav/recenze.php
http://www.x-computers.eu/recenze/zdroje/08-07-24spotreba-skutecnych-sestav/recenze.php