Favicon Svetmobilne.cz  Svět mobilně Favicon Svetaudia.cz  Svět audia Favicon TVFreak.cz  TV Freak   Fórum Favicon Digimanie.cz  Digimanie   Fórum   Galerie Společnost oXy Online s.r.o.
Zobrazené výsledky: 1 až 10 z 10

Téma: Jaký zdroj?

  1. #1
    Pravidelný diskutér Avatar uživatele billy_86
    Registrace
    Nov 2006
    Příspěvků
    161

    Fortron Blue Storm FSP400-60THN/THN-P 400W ( http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=33852 ) nebo Fortron Blue Storm II FSP400-60THN/THN-P 400W ( http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=41021 ). Jaký je lepší ???
    Odpovídat lze po přihlášení

  2. #2
    Čestný člen Avatar uživatele P@pi
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    1,688

    Fortron Blue Storm II FSP400-60THN/THN-P 400W je lepší. Je to novější verze toho předchozího (má aktivní PFC a ATX2.2 namísto pasivního PFC a ATX2.0).
    Odpovídat lze po přihlášení



  3. #3
    Obyvatel SHW Avatar uživatele BlackFrog
    Registrace
    Aug 2006
    Příspěvků
    589

    Citace Původně odesláno od billy_86
    Fortron Blue Storm FSP400-60THN/THN-P 400W ( http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=33852 ) nebo Fortron Blue Storm II FSP400-60THN/THN-P 400W ( http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=41021 ). Jaký je lepší ???
    co sem tam tak projel diskuzi tak se liší v tom že blue storm II ma aktivní PFC, narozdil od I.
    Odpovídat lze po přihlášení

  4. #4
    Čestný člen
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    259

    No aktiv PFC není důvod k preferování nové verze, já osobně v něm žádné výhody nevidím, spíše nevýhody. Na druhou stranu zde asi už budou jako hlavní spínací tranzistory MOSFETy, to znamená vyšší účinnost.
    Odpovídat lze po přihlášení

  5. #5
    Občasný diskutér Avatar uživatele b337
    Registrace
    Dec 2006
    Příspěvků
    144

    muzu se zeptat jaky ma aktivni PFC nevyhody? az na to ze potrebuju stavu na svuj provoz..

    klad je zrejmej zdroje s aktivnim PFC maj vetsinou lepsi parametry na vetvych nez s pasiv PFC
    Odpovídat lze po přihlášení

  6. #6
    Čestný člen Avatar uživatele P@pi
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    1,688

    Může vrčet (a taky často vrčí).
    Odpovídat lze po přihlášení

  7. #7
    Čestný člen Avatar uživatele boboco
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    2,226

    Citace Původně odesláno od P@pi
    Může vrčet (a taky často vrčí).
    proto jsem ho ze svýho zdroje pasivní PFC vyhodil, opravdu při zátěži vrčel... Grrr, teď mám NO PFC a svatej klid. A mám pocit, že se zdroj i míň hřeje Ale myslím, že se mluví o nevýhodách aktivního PFC a ten nevrčí...
    Odpovídat lze po přihlášení



  8. #8
    Obyvatel SHW Avatar uživatele BlackFrog
    Registrace
    Aug 2006
    Příspěvků
    589

    Citace Původně odesláno od boboco
    proto jsem ho ze svýho zdroje pasivní PFC vyhodil, opravdu při zátěži vrčel... Grrr, teď mám NO PFC a svatej klid. A mám pocit, že se zdroj i míň hřeje Ale myslím, že se mluví o nevýhodách aktivního PFC a ten nevrčí...
    by mě zajímalo co to to PFC vlastně je
    Odpovídat lze po přihlášení

  9. #9
    Čestný člen Avatar uživatele boboco
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    2,226

    Citace Původně odesláno od BlackFrog
    by mě zajímalo co to to PFC vlastně je
    Regulátor jalového výkonu, nic jinýho, žádný filtr ani nic podobného jak jsem si dřív naivně myslel

    Ještě napsáno jinak: korekce výkonového faktoru

    Ještě jinak: PFC je ve zdroji proto, aby ČEZ nebo ČEPS měl menší ztráty
    Odpovídat lze po přihlášení

  10. #10
    Čestný člen
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    259

    ano přesně tak, PFC se používá pro zvýšení účiníku, zásadní problém spínaných zdrojů je ve velké kapacitě připojené přes diody na síť, jde hlavně oto,že takový obvod odebírá pulsní proud jen když sinusovka napětí dosahuje vrcholových hodnot a to je špatně, žádoucí je aby proudový odběr měl také tvar sinusovky a toho se dosahuje pasivním PFC trošku hůře ale bez rušení. lépe s aktivním PFC, ovšem za cenu dalšího rušení co je třeba filtrovat, možné nekompatibility s některými UPS, větší složitosti a konečně i poruchovosti, osobně si myslím, že na aktiv se nepřešlo hlavně kvůli dosažení většího účiníku ale proto že pasiv PFC potřebuje těžkou tlumivku a ještě navinutou množstvím měděného drátu, u aktivního je taky potřeba a le podstatně menší, takže aktivní PFC bude skoro určitě i levnější než pasiv.
    Odpovídat lze po přihlášení

Podobná témata

  1. Jaky zdroj?
    Od all_in v sekci Problémy s PC (HW/SW) a řešení
    Reakcí: 14
    Poslední příspěvek: 17-07-2013, 02:02
  2. Jaky zdroj?
    Od T0m4sek v sekci Zdroje
    Reakcí: 3
    Poslední příspěvek: 08-06-2010, 00:20
  3. Jaký zdroj?
    Od jeninicicek v sekci Zdroje
    Reakcí: 4
    Poslední příspěvek: 10-09-2009, 17:45
  4. jaký zdroj?
    Od gillx v sekci Zdroje
    Reakcí: 10
    Poslední příspěvek: 18-08-2009, 20:16
  5. Jaký zdroj?
    Od Prso v sekci Zdroje
    Reakcí: 8
    Poslední příspěvek: 12-01-2007, 16:27