Graficka karta pro kancelarsky pocitac.
Ahoj, potreboval bych poradit jaky typ graficke karty poridit. Pocitac je urceny pro kancelarskou praci. Pozadavek je ticha karta v cene do 2tis (+-). Na skodu by nebylo 2xDVI, ale neni podminkou.
Zdroj mam Corsair HX520
MB GA-EP45-DS3L
Monitor 22"
Diky za napady... :)
Zdroj mam Corsair HX520
MB GA-EP45-DS3L
Monitor 22"
Diky za napady... :)
Podle mého názoru by stačila jakákoliv levná GK, např. tato:
http://asus.mironet.cz/vga-asus-en6200le-tc-td--256mb-ddr2--64bit--dvi--pcie+dp68858/
- výkon do takového PC není potřeba a navíc má pasivní chlazení ( tiché )
http://asus.mironet.cz/vga-asus-en6200le-tc-td--256mb-ddr2--64bit--dvi--pcie+dp68858/
- výkon do takového PC není potřeba a navíc má pasivní chlazení ( tiché )
No, to sice mozna jo, ale tyhle karty jsou uz fakt dost stary, s tempem jakym jde ted vsechno dopredu se na ne prestanou vydavat nove ovladace, a pak by s nimi mohl byt problem. + maji celkem vysokou spotrebu ( i kdyz ma brutalne naddimenzovany zdroj, neni proc utracet ...)
Ja bych doporucil http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=10514007K0BT000KRR nebo cokoliv novejsiho, treba pasivne chlazeneho :)
Ja bych doporucil http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=10514007K0BT000KRR nebo cokoliv novejsiho, treba pasivne chlazeneho :)
Taky nevidím důvod proč jít do výběhové GF 6200 (LE), když tady máme o několik generací novější karty které jsou na tom s cenou podobně. Pokud nebudeme hledět na výkon - což u kancelářského PC netřeba, jsou tady další aspekty jako např akcelerace videa (u nových generací GK jsou nové kontejnery samozřejmostí) a spotřeba (a s ní spojené zahřívání). Takže souhlas se Salamandrem; a pokud by se měla ta cena 2k plně využít tak vezmi tuhle, v kancelářském PC ale určitě nebude využita.
Pokud je nutností 2xDVI, vzal bych pasivní HD3650.
Jinak jakoukoliv HD3450/4350 (obě kolem 1000,-)
Jinak jakoukoliv HD3450/4350 (obě kolem 1000,-)
Díky !!!
Budou obě ty uvedené karty zvládat rozlišení 1680 x 1050 ? Omlouvám se za hloupej dotaz, ale jak poznám jaké rozlišení ta která karta zvládne... (nemyslím ve hrách).
[QUOTE=speedsnail;230328]Pokud je nutností 2xDVI, vzal bych pasivní HD3650.
Jinak jakoukoliv HD3450/4350 (obě kolem 1000,-)[/QUOTE]
Speede prosimte od kterého typu grafického čipu můžu vybírat.. kluci před Tebou uvedli HD 4670, 4350, Ty teď 3650... Který tedy z nich? nebo je to pro mé účely jedno?
Budou obě ty uvedené karty zvládat rozlišení 1680 x 1050 ? Omlouvám se za hloupej dotaz, ale jak poznám jaké rozlišení ta která karta zvládne... (nemyslím ve hrách).
[QUOTE=speedsnail;230328]Pokud je nutností 2xDVI, vzal bych pasivní HD3650.
Jinak jakoukoliv HD3450/4350 (obě kolem 1000,-)[/QUOTE]
Speede prosimte od kterého typu grafického čipu můžu vybírat.. kluci před Tebou uvedli HD 4670, 4350, Ty teď 3650... Který tedy z nich? nebo je to pro mé účely jedno?
První dotaz: všechny, dneska na novu kartu s tímhle popř menším max. podporovaným rozlišením snad nenarazíš. Bývá to uvedené ve specifikacích karty třeba na webu výrobce nebo prodejce.
druhý: pro tvé účely by měly stejně dobře posloužit karty 2000, 3000 i 4000ové série
druhý: pro tvé účely by měly stejně dobře posloužit karty 2000, 3000 i 4000ové série
Řadu HD2*00 bych vynechal, je vyráběna starším výrobním procesem a má vyšší spotřebu (navíc nema DX10.1), takže vybíral bych od 3. generace. Ty jsou všechny 55nm.
HD3650 jsem vybral jako nejlevnější pasivní model s 2x DVI, jinak je to karta na který se dá i něco zahrát, takže do kanclu trošku overkill, ale zas dobrá cena.
HD4670 i HD4650 jsou dražší a řekl bych až zbytečně výkonné (brutální overkill).
Další tip na koupi: 4350 s DVI a HDMI, tedy sice ne 2xDVI, ale aspon 2 digitální výstupy to má (a možná bude v balení i redukce HDMI->DVI).
HD3650 jsem vybral jako nejlevnější pasivní model s 2x DVI, jinak je to karta na který se dá i něco zahrát, takže do kanclu trošku overkill, ale zas dobrá cena.
HD4670 i HD4650 jsou dražší a řekl bych až zbytečně výkonné (brutální overkill).
Další tip na koupi: 4350 s DVI a HDMI, tedy sice ne 2xDVI, ale aspon 2 digitální výstupy to má (a možná bude v balení i redukce HDMI->DVI).
[QUOTE=speedsnail;230351]Řadu HD2*00 bych vynechal, je vyráběna starším výrobním procesem a má vyšší spotřebu (navíc nema DX10.1), takže vybíral bych od 3. generace. Ty jsou všechny 55nm.
HD3650 jsem vybral jako nejlevnější pasivní model s 2x DVI, jinak je to karta na který se dá i něco zahrát, takže do kanclu trošku overkill, ale zas dobrá cena.
HD4670 i HD4650 jsou dražší a řekl bych až zbytečně výkonné (brutální overkill).
Další tip na koupi: 4350 s DVI a HDMI, tedy sice ne 2xDVI, ale aspon 2 digitální výstupy to má (a možná bude v balení i redukce HDMI->DVI).[/QUOTE]
Diky! :)
Ještě poslední dotaz, jak je to s tím rozlišením které karta zvládne? jak to poznám...
HD3650 jsem vybral jako nejlevnější pasivní model s 2x DVI, jinak je to karta na který se dá i něco zahrát, takže do kanclu trošku overkill, ale zas dobrá cena.
HD4670 i HD4650 jsou dražší a řekl bych až zbytečně výkonné (brutální overkill).
Další tip na koupi: 4350 s DVI a HDMI, tedy sice ne 2xDVI, ale aspon 2 digitální výstupy to má (a možná bude v balení i redukce HDMI->DVI).[/QUOTE]
Diky! :)
Ještě poslední dotaz, jak je to s tím rozlišením které karta zvládne? jak to poznám...
[QUOTE=Logout;230353]Ten motherboard už máš? Pokud ne, nebylo by lepší koupit MB s integrovanou grafikou?[/QUOTE]
MB ještě nemám, teprve to skládám. Ale Co sem si tu tak pročetl tak Intel má integrovaný grafiky špatný - na rozdíl od AMD, ale já bych raději zůstal u Intelu (chci vzít E8400).
MB ještě nemám, teprve to skládám. Ale Co sem si tu tak pročetl tak Intel má integrovaný grafiky špatný - na rozdíl od AMD, ale já bych raději zůstal u Intelu (chci vzít E8400).
Vetsinou to najdes na strankach vyrobce, treba u 4350:
[CODE]citace ( http://ati.amd.com/products/Radeonhd4300/specs.html ):
Two integrated DVI display outputs
Primary supports resolutions up to 1920x1200 (single-link DVI) or 2560x1600 (dual-link DVI)
Secondary resolutions up to 1920x1200 (single-link DVI only)
analog displays connected by VGA at all resolutions up to 2048x15362[/CODE]
[QUOTE=gtbiker;230371]MB ještě nemám, teprve to skládám. Ale Co sem si tu tak pročetl tak Intel má integrovaný grafiky špatný - na rozdíl od AMD, ale já bych raději zůstal u Intelu (chci vzít E8400).[/QUOTE]
No, spatny .... na kancelarskou praci az moc vykonny, na hry spatny jsou, to jo, ale pro tvoje pouziti imho naprosto dostacujici.
[CODE]citace ( http://ati.amd.com/products/Radeonhd4300/specs.html ):
Two integrated DVI display outputs
Primary supports resolutions up to 1920x1200 (single-link DVI) or 2560x1600 (dual-link DVI)
Secondary resolutions up to 1920x1200 (single-link DVI only)
analog displays connected by VGA at all resolutions up to 2048x15362[/CODE]
[QUOTE=gtbiker;230371]MB ještě nemám, teprve to skládám. Ale Co sem si tu tak pročetl tak Intel má integrovaný grafiky špatný - na rozdíl od AMD, ale já bych raději zůstal u Intelu (chci vzít E8400).[/QUOTE]
No, spatny .... na kancelarskou praci az moc vykonny, na hry spatny jsou, to jo, ale pro tvoje pouziti imho naprosto dostacujici.
[quote=gtbiker;230397]Deeene co je hloupost?[/quote]
Četl jsem příliš rychle a myslel, že ten Corsair 520 "máš vybraný". Byl jsem jemně upozorněn, že ve skutečnosti ho už "máš". :shut Takže z celého mého výlevu má v podstatě platnost jen to, že by skříň pro pasivně chlazenou GPU měla mít dobře vyřešené chlazení...:).
Četl jsem příliš rychle a myslel, že ten Corsair 520 "máš vybraný". Byl jsem jemně upozorněn, že ve skutečnosti ho už "máš". :shut Takže z celého mého výlevu má v podstatě platnost jen to, že by skříň pro pasivně chlazenou GPU měla mít dobře vyřešené chlazení...:).
Hele když to tak vidim, nebylo by lepší, kdybys napsal
1. Na co bude PC sloužit
2. Kolik na to máš peněz
3. Co už máš koupené
?
Co ty na to, možná ti ušetříme nejednu korunu..
1. Na co bude PC sloužit
2. Kolik na to máš peněz
3. Co už máš koupené
?
Co ty na to, možná ti ušetříme nejednu korunu..
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=59285
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=61127
http://www.czechcomputer.cz/cat_tree.jsp?bpath=Z%C3%A1kladn%C3%AD+desky%5CSocket+775%5CNVIDIA+GeForce+9400
desky pro intel s grafikou on board
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=58442
grafika
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=61127
http://www.czechcomputer.cz/cat_tree.jsp?bpath=Z%C3%A1kladn%C3%AD+desky%5CSocket+775%5CNVIDIA+GeForce+9400
desky pro intel s grafikou on board
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=58442
grafika
[quote=wolf007;230530]
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=58442
grafika[/quote]
http://www.insidehw.com/Reviews/Graphics-cards/ATi-Radeon-HD-4670-vs-nVIDIA-GeForce-9500GT/Page-4.html ;) (aneb za příplatek cca 30-40% (4670) dostaneš cca 100% výkonu navíc. Pokud je rozpočet na kartu 2k, není co řešit).
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=58442
grafika[/quote]
http://www.insidehw.com/Reviews/Graphics-cards/ATi-Radeon-HD-4670-vs-nVIDIA-GeForce-9500GT/Page-4.html ;) (aneb za příplatek cca 30-40% (4670) dostaneš cca 100% výkonu navíc. Pokud je rozpočet na kartu 2k, není co řešit).
na kancelářskou práci mu bohatě stačí něco ve smyslu ati 1250/ati 2100/ati 3200/3300,případně nv 7100/8200/9400 co jsou dnes dostupné na zakladních deskách,to podle mě bohatě postačuje,pokud bude mít v plánu kreslit technické věci tak na to jsou jiné grafiky
[quote=wolf007;230548]na kancelářskou práci mu bohatě stačí něco ve smyslu ati 1250/ati 2100/ati 3200/3300,případně nv 7100/8200/9400 co jsou dnes dostupné na zakladních deskách,to podle mě bohatě postačuje,pokud bude mít v plánu kreslit technické věci tak na to jsou jiné grafiky[/quote]
Souhlas, jen jsem chtěl upozornit na lepší poměr cena/výkon u 4670. Řešení s IGP má výhodu v tom, že je o jednu věc, která se může po**** méně.
Souhlas, jen jsem chtěl upozornit na lepší poměr cena/výkon u 4670. Řešení s IGP má výhodu v tom, že je o jednu věc, která se může po**** méně.
[QUOTE=Deee-aN;230552]Souhlas, jen jsem chtěl upozornit na lepší poměr cena/výkon u 4670. Řešení s IGP má výhodu v tom, že je o jednu věc, která se může po**** méně.[/QUOTE]
Deene a jakou zakladni desku s integrovanou GPU by jsi mi doporucil. Chtel bych zustat u intelu. A desky co jsem koukal jsou formatu micro ATX a to se mi moc nelibi :( Asus P5Q-VM - Intel G45, Asus P5Q-EM - Intel G45, Gigabyte GA-EG45M-DS2H - Intel G45)
EDIT: stejna situace je pro chipset G43.. micro ATX
EDIT2: zajimave ze u AMD je situace jina. Pro 790GX jsou desky full ATX ...
EDIT3: mimo tema: vcera jsem el na CZC pripravene veci k objednani ale jeste neobjedna. Dnes koukam ze (asi se tam hnuly ceny dolu) ze vysledna cena je asi o 1tis. nizsi... :) ceny podobne Alfe.
CPU E8400 dnes 4 510,- vcera 4 736,-
Deene a jakou zakladni desku s integrovanou GPU by jsi mi doporucil. Chtel bych zustat u intelu. A desky co jsem koukal jsou formatu micro ATX a to se mi moc nelibi :( Asus P5Q-VM - Intel G45, Asus P5Q-EM - Intel G45, Gigabyte GA-EG45M-DS2H - Intel G45)
EDIT: stejna situace je pro chipset G43.. micro ATX
EDIT2: zajimave ze u AMD je situace jina. Pro 790GX jsou desky full ATX ...
EDIT3: mimo tema: vcera jsem el na CZC pripravene veci k objednani ale jeste neobjedna. Dnes koukam ze (asi se tam hnuly ceny dolu) ze vysledna cena je asi o 1tis. nizsi... :) ceny podobne Alfe.
CPU E8400 dnes 4 510,- vcera 4 736,-
A co ti vadí na micro ATX? Má 2 PCI, což je pro kancl PC až dost, já nějakou nevýhodu nevidím. Bral bych tuhle Gigabyte EG43M
[QUOTE=johny__g;230568]A co ti vadí na micro ATX? Má 2 PCI, což je pro kancl PC až dost, já nějakou nevýhodu nevidím. Bral bych tuhle Gigabyte EG43M[/QUOTE]
diky za tip, zvladne Intel X4500 i prehrani filmu? (22" monitor) pokud ano tak do toho asi pujdu.
diky za tip, zvladne Intel X4500 i prehrani filmu? (22" monitor) pokud ano tak do toho asi pujdu.
Na filmy stačí v pohodě, nějaký článek o tom najdeš tady.
[QUOTE]V současné době si tedy řešení všech tří výrobců nezadají a pro přehrávání HD obsahu by měly být dobrou volbou veškeré tyto integrované grafiky. Rozdíly jsou hlavně v herním výkonu čipů....[/QUOTE]
[QUOTE]V současné době si tedy řešení všech tří výrobců nezadají a pro přehrávání HD obsahu by měly být dobrou volbou veškeré tyto integrované grafiky. Rozdíly jsou hlavně v herním výkonu čipů....[/QUOTE]
V tehle cenove relaci je Intel podle mě nesmysl a E8400 tuplem. Za tu cenu máš skoro Q8200 nebo o mnoho levněji třeba Phenom II X3 navíc se skvělou a levnou desku s integrovanou grafikou..
To bych taky souhlasil, osobně bych složil kancl PC také na AMD, kvůli lepšímu čipsetu s grafikou. Ale když chce Intel ..
[QUOTE=Logout;230353]Ten motherboard už máš? Pokud ne, nebylo by lepší koupit MB s integrovanou grafikou?[/QUOTE]
Presne tak. Aj dnes tie slabsie grafiky s pasivakom dost hreju. Lepsie je slusnu dosku so slusnou integrovanou grafikou. A stare mobo predat, ci nechat si v zalohe...
Presne tak. Aj dnes tie slabsie grafiky s pasivakom dost hreju. Lepsie je slusnu dosku so slusnou integrovanou grafikou. A stare mobo predat, ci nechat si v zalohe...
[QUOTE=speedsnail;230657]V tehle cenove relaci je Intel podle mě nesmysl a E8400 tuplem. Za tu cenu máš skoro Q8200 nebo o mnoho levněji třeba Phenom II X3 navíc se skvělou a levnou desku s integrovanou grafikou..[/QUOTE]
Speede tak co by jsi mi prosimte doporucil, jaky MB a CPU? na pocitac mam +/- 15tis (bez monitoru a bez zdroje ty mam - monitor 22", zdroj Corsair HX520). Pocitacby mel byt tichy, stabilni, hry se na nem hrat nebudou, denni kancelarska prace a obcas filmy ano a nejaka vykonova rezerva, je to komp pro rodice.
Ja mel vzdy Intel, proto jsem se jej chtel drzet ... navic nejsem odbornik pres HW, takze ted nevim.. Nad Ph II X3 jsem prestal premyslet po precteni clanku kde psali ze jedno jadro je z vyroby ne prilis funkcni a proto je zamcene.. mozna je to nesmysl.
Speede poradis mi tedy prosim nejakou sestavu vzhledem k pozadavkum ktere jsem uvedl? Diky.
Speede tak co by jsi mi prosimte doporucil, jaky MB a CPU? na pocitac mam +/- 15tis (bez monitoru a bez zdroje ty mam - monitor 22", zdroj Corsair HX520). Pocitacby mel byt tichy, stabilni, hry se na nem hrat nebudou, denni kancelarska prace a obcas filmy ano a nejaka vykonova rezerva, je to komp pro rodice.
Ja mel vzdy Intel, proto jsem se jej chtel drzet ... navic nejsem odbornik pres HW, takze ted nevim.. Nad Ph II X3 jsem prestal premyslet po precteni clanku kde psali ze jedno jadro je z vyroby ne prilis funkcni a proto je zamcene.. mozna je to nesmysl.
Speede poradis mi tedy prosim nejakou sestavu vzhledem k pozadavkum ktere jsem uvedl? Diky.
Napr. pre inspiraciu nejaka doska od Intelu, ci Gigabyte s DVI...
http://www.atcomp.cz/zbozi/intel-q45-uatx-ddr2-dvi-blkdq45cb/detail.aspx?p=z:126438
http://support.intel.com/Products/Desktop/Motherboards/DQ45CB/DQ45CB-overview.htm
Pre kancelarinu to bohato staci. Napr. ten Intel ma aj slusnu gigabitovu sietovku.
Na vykony grafiky si najdi nejaky benchmark na nete. Samozrejme, tie integrovane, menej hrejuce grafiky su menej vykonnejsie, ako v PCIe. Ale, zalezi co clovek preferuje....
Podla mna je na kancelarinu vhodna solidna doska so solidnou integrovanou grafikou.
Pripadne toto od ASUSU sa zda celkom solidne
http://www.atcomp.cz/zbozi/asus-p5q-em-gb-lan-ig45-hdmi-dvi-raid-ieee/detail.aspx?p=z:132166
Podla specifikacie
http://www.asus.com/Product.aspx?P_ID=jR7eO7eY08cBntsR&content=specifications
podporuje RGB, DVI, HDMI vystup grafiky... Ma to solid kondiky. Grafika je X4500HD.
http://www.atcomp.cz/zbozi/intel-q45-uatx-ddr2-dvi-blkdq45cb/detail.aspx?p=z:126438
http://support.intel.com/Products/Desktop/Motherboards/DQ45CB/DQ45CB-overview.htm
Pre kancelarinu to bohato staci. Napr. ten Intel ma aj slusnu gigabitovu sietovku.
Na vykony grafiky si najdi nejaky benchmark na nete. Samozrejme, tie integrovane, menej hrejuce grafiky su menej vykonnejsie, ako v PCIe. Ale, zalezi co clovek preferuje....
Podla mna je na kancelarinu vhodna solidna doska so solidnou integrovanou grafikou.
Pripadne toto od ASUSU sa zda celkom solidne
http://www.atcomp.cz/zbozi/asus-p5q-em-gb-lan-ig45-hdmi-dvi-raid-ieee/detail.aspx?p=z:132166
Podla specifikacie
http://www.asus.com/Product.aspx?P_ID=jR7eO7eY08cBntsR&content=specifications
podporuje RGB, DVI, HDMI vystup grafiky... Ma to solid kondiky. Grafika je X4500HD.
Nemam uplně moc času to pilovat, ale na to co uvádíš jsem sestavil následující sestavu na Intelu a na AMD. Jsou cenově srovnatelné, výkonem bude mít drobně navrch AMD (CPU i Grafika jsou o fous lepší), nicméně obě sestavy budou stačit s velkou rezervou a můžeš se tedy rozhodovat klidně i na základě osobních sympatií.
Dopln si tam chladič procesoru podle nároků na hlučnost. Freezer 64(400), CoolerMaster Hyper212(750), Scytche Ninja (1100) nebo Noctua (1450). Imho bude Freezer bohatě stačit.
Jo a bednu samozřejmě zvol podle vkusu rodičů a třeba okolního nábytku. Do budoucna lze samozřejmě dokoupit silnější grafiku pokud bude potřeba. Limit 15k sem sice zdaleka nevyčerpal, ale brát dražší věci mi přijde uplně zbytečné, už takhle je to dělo, stačilo by dvoujádro a 2gb ram..
Dopln si tam chladič procesoru podle nároků na hlučnost. Freezer 64(400), CoolerMaster Hyper212(750), Scytche Ninja (1100) nebo Noctua (1450). Imho bude Freezer bohatě stačit.
Jo a bednu samozřejmě zvol podle vkusu rodičů a třeba okolního nábytku. Do budoucna lze samozřejmě dokoupit silnější grafiku pokud bude potřeba. Limit 15k sem sice zdaleka nevyčerpal, ale brát dražší věci mi přijde uplně zbytečné, už takhle je to dělo, stačilo by dvoujádro a 2gb ram..
Jojo, speed to postavil rozumně. A AMD se neboj, kromě vyššího výkonu a lepší grafiky Ti nabízí ještě navíc fullatx desku (lepší rozšiřitelnost ichlazení díky layoutu) a taky nižší spotřebu v idle. Takže AMD bude se stejně drahym chlazení tišší - a to je u kanclovskýho PC imho skoro nejdůležítější vlastnost...
[QUOTE=speedsnail;230702]...Jo a bednu samozřejmě zvol podle vkusu rodičů a třeba okolního nábytku...[/QUOTE]
Přesně tak, rodiče určitě průhlednou bočnici neocení, takže pokud by jsi nechal toho Centuriona (podle mě nevypadá zle), vem o něco levnější verzi bez okna.
Přesně tak, rodiče určitě průhlednou bočnici neocení, takže pokud by jsi nechal toho Centuriona (podle mě nevypadá zle), vem o něco levnější verzi bez okna.
[QUOTE=speedsnail;230702]Nemam uplně moc času to pilovat, ale na to co uvádíš jsem sestavil následující sestavu na Intelu a na AMD.[/QUOTE]
Dovolím si pár připomínek, jelikož se mi výběr některých komponent k danému účelu nezdá vhodný.
Desku pro sestavu s CPU Intel bych zvolil spíše Gigabyte GA-EG45M-DS2H. Oproti původně navržené je kompletně osazena bezkapalinovými kondenzátory (jež mají vyšší životnost), a navíc disponuje HDMI i FireWire rozhraními, což se může u domácího PC hodit.
Čtyřjádrové CPU se mi jeví taktéž značně přehnané, takže bych volil levnější Intel Pentium Dual-Core E5200 (či výkonnější Intel Core 2 Duo E7400), respektive AMD Phenom II X3 710.
Skříň už komentoval johny__g.
Také se nějak pozaponěmo na SW výbavu. V případě OEM Microsoft Windows XP Home CZ SP3 by IMHO stačilo i 2GB paměti, pro multimediální nasazení bude vhodnější OEM Microsoft Windows Vista Home Premium CZ 32bit SP1. Pokud nebude počítač využit k podnikání, může se hodit i Microsoft Office 2007 pro studenty a domácnosti.
Dovolím si pár připomínek, jelikož se mi výběr některých komponent k danému účelu nezdá vhodný.
Desku pro sestavu s CPU Intel bych zvolil spíše Gigabyte GA-EG45M-DS2H. Oproti původně navržené je kompletně osazena bezkapalinovými kondenzátory (jež mají vyšší životnost), a navíc disponuje HDMI i FireWire rozhraními, což se může u domácího PC hodit.
Čtyřjádrové CPU se mi jeví taktéž značně přehnané, takže bych volil levnější Intel Pentium Dual-Core E5200 (či výkonnější Intel Core 2 Duo E7400), respektive AMD Phenom II X3 710.
Skříň už komentoval johny__g.
Také se nějak pozaponěmo na SW výbavu. V případě OEM Microsoft Windows XP Home CZ SP3 by IMHO stačilo i 2GB paměti, pro multimediální nasazení bude vhodnější OEM Microsoft Windows Vista Home Premium CZ 32bit SP1. Pokud nebude počítač využit k podnikání, může se hodit i Microsoft Office 2007 pro studenty a domácnosti.
já osobně bych vybíral desku s GF8200,GF8300 a novější
nebo HD3200 a rychlejší
http://www.pocitaclevne.cz/main.aspx?CLS=PRODUCT&PRO_ID=259139
např. takovádle integrovaná grafika se dokáže vyrovnat např. externí X1300/GF6600
HD3300 dokonce 6600GT
nebo HD3200 a rychlejší
http://www.pocitaclevne.cz/main.aspx?CLS=PRODUCT&PRO_ID=259139
např. takovádle integrovaná grafika se dokáže vyrovnat např. externí X1300/GF6600
HD3300 dokonce 6600GT
[QUOTE=Draken;230987]já osobně bych vybíral desku s GF8200,GF8300 a novější
nebo HD3200 a rychlejší
http://www.pocitaclevne.cz/main.aspx?CLS=PRODUCT&PRO_ID=259139
např. takovádle integrovaná grafika se dokáže vyrovnat např. extrení X1300/GF6600
HD3300 dokonce 6600GT[/QUOTE]
Jo, to se bude v kanclu naramne hodit :p
nebo HD3200 a rychlejší
http://www.pocitaclevne.cz/main.aspx?CLS=PRODUCT&PRO_ID=259139
např. takovádle integrovaná grafika se dokáže vyrovnat např. extrení X1300/GF6600
HD3300 dokonce 6600GT[/QUOTE]
Jo, to se bude v kanclu naramne hodit :p
spíš jsem se sekl ve výběru je to AM2 deska...
proto jsem vybral jinou s GF9300
http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=10514008M1WZ09EKT2
nevim jak ty ale pokud se neplánuje update grafiky do budoucna, tak bych šel raději do rychlé integrované grafiky(kdo ví jaké pořadavky na kancelářské aplikace budou za 2-3 roky)...rozdíl ceny je minimální a přitom se jedná už o poměrně svižná jádra..
proto jsem vybral jinou s GF9300
http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=10514008M1WZ09EKT2
nevim jak ty ale pokud se neplánuje update grafiky do budoucna, tak bych šel raději do rychlé integrované grafiky(kdo ví jaké pořadavky na kancelářské aplikace budou za 2-3 roky)...rozdíl ceny je minimální a přitom se jedná už o poměrně svižná jádra..
IMHO do kanclu je nejdůležitější ticho a stabilita a žádmý experimenty. To nejlíp splňuje 3200, NVidie jsou občas problémový (i když 8/9x00 desky už jsou snad OK, ale člověk nikdy neví). Navíc jsou zbytečně drahý....
[QUOTE=Logout;231009]IMHO do kanclu je nejdůležitější ticho a stabilita a žádmý experimenty...[/QUOTE]
Naprosto suhlasim. Ticho a stabilita - to je podmienene tym, aky je cipset horuci, plus ovladacmi. Medzi najchladnejsie cipsety patria SIS cipsety. Dlhodobo mam s nimi velmi dobru skusenost aj so stabilitou.
Takze ak by bola nejaka doska so SIS cipsetom. Mam par zostav, ktore po rokoch mali vydute kondiky a i tak to fungovalo vcelku stabilne. Vykon grafiky u SIS je sice dost maly, ale na kancelarinu to vacsinou staci. SIS ma tiez vyborny diskovy radic.
Takze moje odporucanie, pokial chce niekto ticho, stabilitu, minimum problemov - doska so SIS cipsetom /plus s integrovanou grafikou/.
Pokial clovek nejde po maximalnom vykone, tak napr. lacna kancelarska zostava:
http://www.atcomp.cz/zbozi/asus-p5sd2-vm-lan-sis-672-ddr2-int-vga-pcie-x16/detail.aspx?p=z:120274
Samozrejme, netreba od toho ocakavat zazraky, ale ma to svoje vyhody... Do kanclov som kupovaval podobne zostavicky /uz roky rokuce/ a clovek to raz niekde da a roky o tom nevie. Ked dojde, tak sa cuduje, co tam po rokoch odislo a cez to vsetko to fungovalo este riadne dlho bez problemov - alebo to ide stale bez problemov :) Skoda, ze je toho na nasom trhu dost malo.... Mam s tym so stabilitou lepsie skusensti, nez s Intelom. Vyhodou je, ze tie cipsety sa robia ako pre AMD, tak pre Intel /to je sumafuk/ a su kompatibilne ovladacmi. Neni to samozrejme najvacsi vykon, ale ostatne vyhody si zas moze vychutnat ten, co chce mat klud... :)
Naprosto suhlasim. Ticho a stabilita - to je podmienene tym, aky je cipset horuci, plus ovladacmi. Medzi najchladnejsie cipsety patria SIS cipsety. Dlhodobo mam s nimi velmi dobru skusenost aj so stabilitou.
Takze ak by bola nejaka doska so SIS cipsetom. Mam par zostav, ktore po rokoch mali vydute kondiky a i tak to fungovalo vcelku stabilne. Vykon grafiky u SIS je sice dost maly, ale na kancelarinu to vacsinou staci. SIS ma tiez vyborny diskovy radic.
Takze moje odporucanie, pokial chce niekto ticho, stabilitu, minimum problemov - doska so SIS cipsetom /plus s integrovanou grafikou/.
Pokial clovek nejde po maximalnom vykone, tak napr. lacna kancelarska zostava:
http://www.atcomp.cz/zbozi/asus-p5sd2-vm-lan-sis-672-ddr2-int-vga-pcie-x16/detail.aspx?p=z:120274
Samozrejme, netreba od toho ocakavat zazraky, ale ma to svoje vyhody... Do kanclov som kupovaval podobne zostavicky /uz roky rokuce/ a clovek to raz niekde da a roky o tom nevie. Ked dojde, tak sa cuduje, co tam po rokoch odislo a cez to vsetko to fungovalo este riadne dlho bez problemov - alebo to ide stale bez problemov :) Skoda, ze je toho na nasom trhu dost malo.... Mam s tym so stabilitou lepsie skusensti, nez s Intelom. Vyhodou je, ze tie cipsety sa robia ako pre AMD, tak pre Intel /to je sumafuk/ a su kompatibilne ovladacmi. Neni to samozrejme najvacsi vykon, ale ostatne vyhody si zas moze vychutnat ten, co chce mat klud... :)
No, nevim - je sice pravda, že SIS má nejúspornější čipsety, ale zas bych si u nich tak nebyl úplně jistej tou spolehlivostí. Ne až tak ve smyslu že padaj - i když kondíky na tý desce stojej s největší pravděpodobností za houby, ale je to minoritní výrobce a z toho plynou možný problémy s kompatibilitou, stejně tak je možný že chipsety vyrábět přestane a na nový OS nebudou drivery.
Na druhou stranu je to hodně levná deska a tak se dá po dvou letech provozu vyhodit a koupit novou, takže to zas tak nepálí. Takže alternativa to určitě je, ale že by to byla jasná volba, to bych já rozhodně netvrdil....
Na druhou stranu je to hodně levná deska a tak se dá po dvou letech provozu vyhodit a koupit novou, takže to zas tak nepálí. Takže alternativa to určitě je, ale že by to byla jasná volba, to bych já rozhodně netvrdil....
Nehovorim, ze ta doska je najidealnejsia.
Hovorim len, ze mam velmi dobre skusenosti so SIS cipsetmi uz roky /v podstate od roku 2000/.
A ze to co niekedy dokazdu prezit je neuveritelne.
Kludne som mohol uviest aj inu dosku, napr. tato ITX doska pre AMD je vynikajuca, ale ta jej cena uz moc nie....
http://www.ipc2u.cz/catalog/P/PE/37750.html
/vhodne ako HTPC, mini server, ci router s 2x slusnymi gigabit sietovkami/.
To, ze sa to pouziva v priemysle, kde ide o stabilitu, to uz o niecom vypoveda...
Praveze s kompatibilitou som mal so SIS cipsetmi vyborne skusenosti. Hovorim, ze som mal s nimi menej problemov /a to som ich kupoval vo vacsom mnozstve/, nez s Intelom /co som mal v mensom mnozstve/.
Vyhodou je, ze tieto dosky so SIS cipsetmi chodili OK aj s original ovladacmi od MS, tak dobre aj s ovladacmi od vyrobcu. Povedal by som, ze tam nebolo skoro co pokazit :) Do dnes mam funkcne dosky 6,7-9 rokov stare so SIS cipsetmi.
Urcite je to zaujimava alternativa pre niekoho, kto chce mat klud a nechce sa zaoberat pocitacom.
Iste panuje okolo toho ista nedovera a mozno preto sa na trhu aj tak malo predava. V minulosti bol vacsi vyber napr. na doskach ASUS, Gigabyte, Biostar, ASROCK, ECS....
Osobne, pokial by som si mal vybrat, ze chcem stabilitu a bezproblemovost, tak keby som mal na vyber 2-3 dosky pre Intel, AMD - tak mi je jedno, aky tam budem mat procesor, hlavne, ak tam bude SIS cipset :) Pre kancelarinu uplne idealne.
Ale chapem, ze vela ludi to nepouziva a tak su k tomu predsudky. Je to jedna z moznosti a nie najhorsia, ak niekto tej stabilite pride na chut, nechce ine... :)
Hovorim len, ze mam velmi dobre skusenosti so SIS cipsetmi uz roky /v podstate od roku 2000/.
A ze to co niekedy dokazdu prezit je neuveritelne.
Kludne som mohol uviest aj inu dosku, napr. tato ITX doska pre AMD je vynikajuca, ale ta jej cena uz moc nie....
http://www.ipc2u.cz/catalog/P/PE/37750.html
/vhodne ako HTPC, mini server, ci router s 2x slusnymi gigabit sietovkami/.
To, ze sa to pouziva v priemysle, kde ide o stabilitu, to uz o niecom vypoveda...
Praveze s kompatibilitou som mal so SIS cipsetmi vyborne skusenosti. Hovorim, ze som mal s nimi menej problemov /a to som ich kupoval vo vacsom mnozstve/, nez s Intelom /co som mal v mensom mnozstve/.
Vyhodou je, ze tieto dosky so SIS cipsetmi chodili OK aj s original ovladacmi od MS, tak dobre aj s ovladacmi od vyrobcu. Povedal by som, ze tam nebolo skoro co pokazit :) Do dnes mam funkcne dosky 6,7-9 rokov stare so SIS cipsetmi.
Urcite je to zaujimava alternativa pre niekoho, kto chce mat klud a nechce sa zaoberat pocitacom.
Iste panuje okolo toho ista nedovera a mozno preto sa na trhu aj tak malo predava. V minulosti bol vacsi vyber napr. na doskach ASUS, Gigabyte, Biostar, ASROCK, ECS....
Osobne, pokial by som si mal vybrat, ze chcem stabilitu a bezproblemovost, tak keby som mal na vyber 2-3 dosky pre Intel, AMD - tak mi je jedno, aky tam budem mat procesor, hlavne, ak tam bude SIS cipset :) Pre kancelarinu uplne idealne.
Ale chapem, ze vela ludi to nepouziva a tak su k tomu predsudky. Je to jedna z moznosti a nie najhorsia, ak niekto tej stabilite pride na chut, nechce ine... :)
já bych se rovněž zaměřil i na výstupy
nevím jak je na tom SIS ,ale důležité je aby měla DVI popř. VGA+HDMi výstup...
pokud má jen VGA tak myslim že je to dost limitující
např. mnou vybrana deska má od každého výstupu jeden
MSI P7NGM Digital ( http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=10514008M1WZ09EKT2 )
nevím jak je na tom SIS ,ale důležité je aby měla DVI popř. VGA+HDMi výstup...
pokud má jen VGA tak myslim že je to dost limitující
např. mnou vybrana deska má od každého výstupu jeden
MSI P7NGM Digital ( http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=10514008M1WZ09EKT2 )
Pravda ten DVI vystup som zatial u SISu nevidel. To je na skodu :(
U Nforce cipsetu by som si vsak nebol isty teplotou a hlavne ovladace mava NVIDIA take skor beta verzie.... :) Legendarne su hlavne ovladace radica a potom problemy s CD-DVD napalovackami :)
To uz asi radsej tu Intel dosku s Intel cipsetom, alebo ten ASUS s Intel cipsetom, kde bolo DVI i HDMI.
Alebo ine lacne riesenie. Vybrat nejaku slusnu grafiku s pasivnym chladenim a na bok zavesit 8cm vetrak. Ucinne, lacne, tiche a spolahlive :) :thumb
U Nforce cipsetu by som si vsak nebol isty teplotou a hlavne ovladace mava NVIDIA take skor beta verzie.... :) Legendarne su hlavne ovladace radica a potom problemy s CD-DVD napalovackami :)
To uz asi radsej tu Intel dosku s Intel cipsetom, alebo ten ASUS s Intel cipsetom, kde bolo DVI i HDMI.
Alebo ine lacne riesenie. Vybrat nejaku slusnu grafiku s pasivnym chladenim a na bok zavesit 8cm vetrak. Ucinne, lacne, tiche a spolahlive :) :thumb
[QUOTE=Logout;231054]Jjjo - v tomdle má draken pravdu. Cokoli bez digitálního výstupu nebrat![/QUOTE]
To je sice fakt, ale nebral bych to zase na ukor toho, aby to melo byt MSI, to vazne ne :thumbdown
To je sice fakt, ale nebral bych to zase na ukor toho, aby to melo byt MSI, to vazne ne :thumbdown
Jo tak to se omlouvám, reagoval jsem na první část příspěvku. TA deska co tam dal link draken bych nevzal, a to nejen proto, že to je MSI (sice se prej zlepšily, ale testovat na sobě bych to asi ještě nechtěl), ale taky kvůli spotřebě - je stejná jako u G45, takže G35 nabídne 15W míň a ceně. Pokud intel, tak bych bral něco takovýdleho:
http://www.tweaktown.com/reviews/1635/print/index.html
Ale AMD platforma nabídne za stejnou cenu ještě menší spotřebu a zároveň větší výkon a rozšiřitelnost...
http://www.tweaktown.com/reviews/1635/print/index.html
Ale AMD platforma nabídne za stejnou cenu ještě menší spotřebu a zároveň větší výkon a rozšiřitelnost...
[QUOTE=Draken;232008]hmm tahle deska vypadá opravdu pěkně...navíc ASUS dělá dobrý a spolehlivý desky[/QUOTE]
Souhlas se snekem tohle bych taky stavel na amd a integrovane grafice ..
[ot]
to Draken
Ja jsem nedavno svou asus p5k premium za cca 4500 vymenil za Gigabyte P35 ds3 protoze debilnejsi layout nez ma tato deska (mimochodem v tomto asus nema konkurenci) jsem nevidel snad nikde.. Mate accelero? Problem nepouzijete 2 pci sloty .. Mate pci zvukovku Sb extreme gamer? Problem u posledniho pci slotu ke kteremu se dostanete zavazi kondenzator. Mate GTX280 a vice nez 4 sata zarizeni? Problem karta prekrejva sata konektory stezi pouzijete 2 .. 4 hrubou silou :) Takze toto k asus deskam ;)
[/ot]
Souhlas se snekem tohle bych taky stavel na amd a integrovane grafice ..
[ot]
to Draken
Ja jsem nedavno svou asus p5k premium za cca 4500 vymenil za Gigabyte P35 ds3 protoze debilnejsi layout nez ma tato deska (mimochodem v tomto asus nema konkurenci) jsem nevidel snad nikde.. Mate accelero? Problem nepouzijete 2 pci sloty .. Mate pci zvukovku Sb extreme gamer? Problem u posledniho pci slotu ke kteremu se dostanete zavazi kondenzator. Mate GTX280 a vice nez 4 sata zarizeni? Problem karta prekrejva sata konektory stezi pouzijete 2 .. 4 hrubou silou :) Takze toto k asus deskam ;)
[/ot]
hmm tak pravda že některé modely jsou navrženy špatně jenže to se týká i ostatních výrobců... třeba právě moje Asus M3A78-T má sata konektory mimo a z boku, právě kvůli rozestavení konektorů jsem si ji pořídil...(pak ještě samozřejmě kvůli 790GX/SB750)
ale třeba asus M2N68 má sice satu mimo ale grafiku prakticky díky chladiči čipsetu hned proti pojistce na vyndání karty ze slotu, navíc je chladič dlouhý a tak grafiku musíte i když jste zruční doslova dolovat...
choleričtější povahy zjevně urvou slot...ale jak říkám MSI a Gigabyte takové desky taky dělají...
nejvychytanější je DFI ale to je zas jiná cenová liga...:(
ale třeba asus M2N68 má sice satu mimo ale grafiku prakticky díky chladiči čipsetu hned proti pojistce na vyndání karty ze slotu, navíc je chladič dlouhý a tak grafiku musíte i když jste zruční doslova dolovat...
choleričtější povahy zjevně urvou slot...ale jak říkám MSI a Gigabyte takové desky taky dělají...
nejvychytanější je DFI ale to je zas jiná cenová liga...:(
Docela pěkná grafická karta a více než dostatečně výkonná pro kancelářské PC je http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=62416 Cena je teda lehce 2000 + , ale určitě stojí za to. Pokud pořád počítáš s tou investicí kolem +/-2000 Kč za grafiku... Výhodou je opravdu vysoký výkon, nízká spotřeba a navíc i HDMI výstup...
Souhlasím ale s názorem, co byl uveden již výše, že na takovou grafiku je třeba opravdu dobře chlazený systém. V případě hůře chlazené bedny by to mohla být i tahle http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=59927 Podle testů se jedná o poměrně tiché grafické karty... Slyšel jsem tedy verzi s GPU 3850 a byla opravdu překvapivě tichá...
Souhlasím ale s názorem, co byl uveden již výše, že na takovou grafiku je třeba opravdu dobře chlazený systém. V případě hůře chlazené bedny by to mohla být i tahle http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=59927 Podle testů se jedná o poměrně tiché grafické karty... Slyšel jsem tedy verzi s GPU 3850 a byla opravdu překvapivě tichá...
to ne...4670 je dobrá pro hry ale pro kancelář je to zbytečnost (cena,výkon,zbytečný teplo navíc)
navíc se tu řeší výběr integrovky...
inu sečteno podtrženo, tvůj názor je mimo realitu :thumbdown ...
navíc se tu řeší výběr integrovky...
inu sečteno podtrženo, tvůj názor je mimo realitu :thumbdown ...
[QUOTE=Draken;232265]to ne...4670 je dobrá pro hry ale pro kancelář je to zbytečnost (cena,výkon,zbytečný teplo navíc)
navíc se tu řeší výběr integrovky...
inu sečteno podtrženo, tvůj názor je mimo realitu :thumbdown ...[/QUOTE]
Reagoval jsem na to, že by měla být za +/- 2000Kč, což obě mnou navržené karty jsou... Výkon je pravda vyšší, ale kancelářská PC většinou zůstávají ve stejném stavu docela velmi dlouhou dobu v porovnání např. s herími PC, takže v tomto případě bych ani o nijak "nadsazeném" výkonu nehovořil... Co mám zkušenosti, tak není problém, že jsou ve firmě PC i kolem 8 -10 let prakticky beze změn... Každopádně jsem splnil prakticky všechny původní přepoklady pro "výběr karty"... Až na dva DVI výstupy...
navíc se tu řeší výběr integrovky...
inu sečteno podtrženo, tvůj názor je mimo realitu :thumbdown ...[/QUOTE]
Reagoval jsem na to, že by měla být za +/- 2000Kč, což obě mnou navržené karty jsou... Výkon je pravda vyšší, ale kancelářská PC většinou zůstávají ve stejném stavu docela velmi dlouhou dobu v porovnání např. s herími PC, takže v tomto případě bych ani o nijak "nadsazeném" výkonu nehovořil... Co mám zkušenosti, tak není problém, že jsou ve firmě PC i kolem 8 -10 let prakticky beze změn... Každopádně jsem splnil prakticky všechny původní přepoklady pro "výběr karty"... Až na dva DVI výstupy...
