Na serveru hardware.fr se asi nudili a tak ve spolupráci s nejmenovaným prodejcem vytvořili statistiku poruchovosti grafických karet. Obdobím, které se bralo v potaz, byl srpen 2008 až březen letošního roku. Na GPU café nám to pak hezky sesumírovali do grafů. A jaké jsou výsledky?
Poruchovost grafických karet dle výrobce:
Poruchovost grafických karet dle typu:
A poruchovost multi-GPU karet v té době prodávaných:
http://www.hardware.fr/news/10126/taux-sav-cartes-graphiques.html
http://gpucafe.com/2009/03/modern-graphics-card-failure-rates/
Poruchovost grafických karet dle výrobce:
Poruchovost grafických karet dle typu:
A poruchovost multi-GPU karet v té době prodávaných:
http://www.hardware.fr/news/10126/taux-sav-cartes-graphiques.html
http://gpucafe.com/2009/03/modern-graphics-card-failure-rates/
Je krasne videt, jak s GTX 280 tlaci nVidia na pilu tak moc, az to jde na ukor stability.
Prekvapenim pro me je velmi dobre umisteni MSI, kteremu se casto nerekne slusnym slovem... Zajimave. BFG firma take neni zastoupena, mam doma jejich pokazenou 6800 grafiku s dozivotni zarukou kterou mi nejak nechteji a nechteji vyreklamovat, tak bych pred nimi rad varoval, ale mozna se s nimi uz neviditelna ruka trhu sama vyrovnala :)
Prekvapenim pro me je velmi dobre umisteni MSI, kteremu se casto nerekne slusnym slovem... Zajimave. BFG firma take neni zastoupena, mam doma jejich pokazenou 6800 grafiku s dozivotni zarukou kterou mi nejak nechteji a nechteji vyreklamovat, tak bych pred nimi rad varoval, ale mozna se s nimi uz neviditelna ruka trhu sama vyrovnala :)
Me teda nejvice prekvapila pozice gigabyte mezi vyrobci a HD4850 mezi kartami. Prvni negativne a druha pozitivne.
Nestudoval jste to nekdo podrobneji. Jak to vypada s kartami u vyrobcu? Tj. jestli je napr GTX280 stejne poruchova u vsech vyrobcu atd?
Nestudoval jste to nekdo podrobneji. Jak to vypada s kartami u vyrobcu? Tj. jestli je napr GTX280 stejne poruchova u vsech vyrobcu atd?
[quote=trodas;231111]...Prekvapenim pro me je velmi dobre umisteni MSI, kteremu se casto nerekne slusnym slovem... Zajimave.[/quote]
MSI taky 2x nemusim, ale je fakt ze jsem jeste nenarazil na vadnou MSI GeForce (jedna tepe i v mym pc, coz je teda co rict, zelene PCB - na chlup stejne jako Asusy), Asus taky drzi 0, BFG SSC jedna sla na reklamaci - po 2dnech zacal NfS ustrelovat polygony.
MSI taky 2x nemusim, ale je fakt ze jsem jeste nenarazil na vadnou MSI GeForce (jedna tepe i v mym pc, coz je teda co rict, zelene PCB - na chlup stejne jako Asusy), Asus taky drzi 0, BFG SSC jedna sla na reklamaci - po 2dnech zacal NfS ustrelovat polygony.
[QUOTE=mstejska;231114]Me teda nejvice prekvapila pozice gigabyte mezi vyrobci a HD4850 mezi kartami. Prvni negativne a druha pozitivne.
Nestudoval jste to nekdo podrobneji. Jak to vypada s kartami u vyrobcu? Tj. jestli je napr GTX280 stejne poruchova u vsech vyrobcu atd?[/QUOTE]
no jen tak od pasu by to gigabyte mohli zavarit jejich pasivni low-end grafiky ktery se pecou ve vlastni satve a maji v klasicke smejd skrini teplotu radsi ani nemluvit... treba za to muze neco jinyho
Nestudoval jste to nekdo podrobneji. Jak to vypada s kartami u vyrobcu? Tj. jestli je napr GTX280 stejne poruchova u vsech vyrobcu atd?[/QUOTE]
no jen tak od pasu by to gigabyte mohli zavarit jejich pasivni low-end grafiky ktery se pecou ve vlastni satve a maji v klasicke smejd skrini teplotu radsi ani nemluvit... treba za to muze neco jinyho
[QUOTE=mstejska;231114]Me teda nejvice prekvapila pozice gigabyte mezi vyrobci a HD4850 mezi kartami. Prvni negativne a druha pozitivne.
Nestudoval jste to nekdo podrobneji. Jak to vypada s kartami u vyrobcu? Tj. jestli je napr GTX280 stejne poruchova u vsech vyrobcu atd?[/QUOTE]
No to je prave kamen urazu techto grafu. Kdyz vidim poruchovost u PoV a u GTX280, tak to muze byt tak, ze napriklad vetsinu techto poruch muze byt napriklad spatna serie GTX280 od PoV. Takze pokud nezverejni grafy podle karet pro kazdeho vyrobce tak je to celkem o nicem. Stejne tak HD3870X2 muze byt opet jen nejaka serie jednoho vyrobce. Ale taky nemusi. Tezko rici.
Nestudoval jste to nekdo podrobneji. Jak to vypada s kartami u vyrobcu? Tj. jestli je napr GTX280 stejne poruchova u vsech vyrobcu atd?[/QUOTE]
No to je prave kamen urazu techto grafu. Kdyz vidim poruchovost u PoV a u GTX280, tak to muze byt tak, ze napriklad vetsinu techto poruch muze byt napriklad spatna serie GTX280 od PoV. Takze pokud nezverejni grafy podle karet pro kazdeho vyrobce tak je to celkem o nicem. Stejne tak HD3870X2 muze byt opet jen nejaka serie jednoho vyrobce. Ale taky nemusi. Tezko rici.
[QUOTE]MSI taky 2x nemusim, ale je fakt ze jsem jeste nenarazil na vadnou MSI GeForce (jedna tepe i v mym pc, coz je teda co rict...[/QUOTE]
Vzpomen, co jsem ti v SZ rikal o MSI a jejich napetovach regulatorech. Obcas silene ale vzdy relativne slusne navrzene a casto inovativni. Zakladovka je mnohem slozitejsi nez grafika a pokud umi udelat slusne napajeni, tak zbyva uz jen prihazet par cipu k sobe tak jak byt maji (podle referencniho designu a moc neexperimentovat) a pak do ref. biosu vlozit sve inicialy a je to. Pokud a dokud napajeni vydrzi a ze ho MSI umi, tak to poslape jak hodinky. Tedy... pokud tam nedaji zrovna GSC kondiky :D
Vzpomen, co jsem ti v SZ rikal o MSI a jejich napetovach regulatorech. Obcas silene ale vzdy relativne slusne navrzene a casto inovativni. Zakladovka je mnohem slozitejsi nez grafika a pokud umi udelat slusne napajeni, tak zbyva uz jen prihazet par cipu k sobe tak jak byt maji (podle referencniho designu a moc neexperimentovat) a pak do ref. biosu vlozit sve inicialy a je to. Pokud a dokud napajeni vydrzi a ze ho MSI umi, tak to poslape jak hodinky. Tedy... pokud tam nedaji zrovna GSC kondiky :D
[QUOTE=hl.hl;231120]No to je prave kamen urazu techto grafu. Kdyz vidim poruchovost u PoV a u GTX280, tak to muze byt tak, ze napriklad vetsinu techto poruch muze byt napriklad spatna serie GTX280 od PoV. Takze pokud nezverejni grafy podle karet pro kazdeho vyrobce tak je to celkem o nicem. Stejne tak HD3870X2 muze byt opet jen nejaka serie jednoho vyrobce. Ale taky nemusi. Tezko rici.[/QUOTE]
Co se dá zkazit na kartě s referenčním designem? Pokud jde GTX280 tam to odvařila nvidia sama, monolit takových rozměrů - na tom se hold rozpínavost a kdesi cosi musí projevit.
Jinak tuším někde psali, že ta statistika se dělala od 5ti set kusů nahoru.
Co se dá zkazit na kartě s referenčním designem? Pokud jde GTX280 tam to odvařila nvidia sama, monolit takových rozměrů - na tom se hold rozpínavost a kdesi cosi musí projevit.
Jinak tuším někde psali, že ta statistika se dělala od 5ti set kusů nahoru.
No, něco se zkazit dá - od volby poddimenzovanejch (i když do referenčního designu asi patří i jak má bejt udělaný napájení?) nebo nekvalitních napěťovejch prvků, přes blbě udělaný PCB (díky nějaký technologický chybě) až po nekvalitní pájení....
Navíc neni jasný, jestli těch 10% pochází z referenčního, nebo jínýho designu - zrovna u tý gigabyte bych taky tipoval na zmršený pasivní chlazení (tzn. klasický karty GB bych se nebál koupit).
Takže souhlasim s hl.hl - dělat z takovýdle statistiky závěry jde dost těžko - byť je pravda, že u 280 je pravděpodobnost "systémový" chyby dost velká.
Omlouvám se za OT -
trodas: Jinejma slovama říkáš, že od tý doby co MSI začala dávat na desky kvalitní kondíky, že se jim dá věřit?
Navíc neni jasný, jestli těch 10% pochází z referenčního, nebo jínýho designu - zrovna u tý gigabyte bych taky tipoval na zmršený pasivní chlazení (tzn. klasický karty GB bych se nebál koupit).
Takže souhlasim s hl.hl - dělat z takovýdle statistiky závěry jde dost těžko - byť je pravda, že u 280 je pravděpodobnost "systémový" chyby dost velká.
Omlouvám se za OT -
trodas: Jinejma slovama říkáš, že od tý doby co MSI začala dávat na desky kvalitní kondíky, že se jim dá věřit?
[QUOTE=Logout;231176]zrovna u tý gigabyte bych taky tipoval na zmršený pasivní chlazení (tzn. klasický karty GB bych se nebál koupit).[/QUOTE]
Ale pasivni gigabyte se dela zrovna HD4850, a to je podle tech vysledku nejspolehlivejsi karta, bez ohledu na vyrobce. Tj pokud by byla tak blba, tak by se to melo projevit i v grafu karet
Ale pasivni gigabyte se dela zrovna HD4850, a to je podle tech vysledku nejspolehlivejsi karta, bez ohledu na vyrobce. Tj pokud by byla tak blba, tak by se to melo projevit i v grafu karet
[QUOTE=mstejska;231242]Ale pasivni gigabyte se dela zrovna HD4850, a to je podle tech vysledku nejspolehlivejsi karta, bez ohledu na vyrobce. Tj pokud by byla tak blba, tak by se to melo projevit i v grafu karet[/QUOTE]
kdyz si gigabyte da zalezet, tak pasivne chladit umi, jenze v low-endu to je fatk bida. Treba toto: http://www.ixbt.com/video2/images/g73-2/gigabyte-7300gs-front.jpg (velky obrazek)
kdyz si gigabyte da zalezet, tak pasivne chladit umi, jenze v low-endu to je fatk bida. Treba toto: http://www.ixbt.com/video2/images/g73-2/gigabyte-7300gs-front.jpg (velky obrazek)
Az donedavna jsem myslel ze Gigabyte patri do spicky jak v lowendu tak higendu, ale v ted koukam, ze to tak nepude, docela nemile prekvapeni pro me, kterej Gigabyte jak v grafikach tak deskach preferuje. Do budoucna se asi poohlednu po necem jinem, u 4850 mile prekvapeni :) Jinak u Saphiru jsem si myslel, ze bude nekde trosku nize, kdyz sem tady na to narazil, s nim sem mel zas neblahejsi zkusenosti, ale je to tak jako vzdy hold spatnej kus a clovek si udela na to znacku spatnej nazor a uz to je...
