reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Notebook +- 30000

CommanderZ (512)|18.3.2009 18:30
Mel jsem obednane za velmi vyhodnou cenu XPS 1530 od Dellu, ale bohuzel maji ted ve firme takovy chaos, ze to nebyly behem 4 mesicu schopni dodat (=> storno). Poohlizim se tedy po alternative za +- 30000 kc.

Na co ho chci:
- prace (internet, programovani, skola)
- obcas hry
- multimedia (filmy, hudba...)

Takze vlastne uplne vsechno.

Co se tyce konkretnich pozadavku, tak (sestupne podle priority):
- NO ACER
- displej > 1280x1024, optimalne 1680x1050, vetsi nez 15,4" nepripada v uvahu
- grafika GF M8600 GT nebo lepsi
- 7200 rpm disk
- WiFi, BT
- C2D >= T8xxx
- RAM >= 3 giga
- port pro pripojeni monitoru (optimalne HDMI)

Masinu s akorat parametry za akorat cenu si muzu postavit u VBI, porad si ale nejsem uplne jisty, jak moc se jim da verit (co se tyce kvality a tak). Uz jsem pro ne ale skoro rozhodnuty, tohle vlakno zakladam jen abych se ujistil, jestli neni nejaka lepsi alternativa.

Jinak jsem nasel jen tenhle Asus, ale jeho cena se bohuzel pohybuje kolem 35k, coz uz je moc (kdybyste vedeli, kde se da sehnat levneji...).

Diky

EDIT: Na tom Asusu se mi libi ze ma numerickou klavku. Skoda, mohli se vykaslat na blu ray a dat to za 32k a mel bych jasno...
Logout (4018)|18.3.2009 20:01
No, jedině ještě tendle - ale jestli to je lepší než VBI???
http://msi.mironet.cz/msi-gx620x061cz--p8400--4gb--320gb--dvd--9600gt-154-bt-hdmi+dp87172/
Razi3L (612)|18.3.2009 20:10
ber tenhle:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=62661
má všechno i HDMI. Jen CPU má od AMD. 4650 je hodně kvalitní grafika v notebooku.
CommanderZ (512)|18.3.2009 20:13
[QUOTE=Logout;230797]No, jedině ještě tendle - ale jestli to je lepší než VBI???
http://msi.mironet.cz/msi-gx620x061cz--p8400--4gb--320gb--dvd--9600gt-154-bt-hdmi+dp87172/[/QUOTE]

Na to MSI jsem koukal, ale...nevim, porad premyslim, na cem skryte orizli naklady, kdyz stoji o tolik min (a jeste je k nemu pribaleno takovych blbosti). Aby to nebyl nejaky smejd zamereny na lidi, kteri chteji vykon za par korun a la Acer.

PS: A nelibi se mi ta cervena.
Draken (1578)|18.3.2009 21:52
tak nemá OS a pořádnou podporu Driverů (vycházejí sca jednou za 6-7 měsíců)
jinak MSI GX610 co mám už rok a čtvrt je úplně v cajku...
Logout (4018)|18.3.2009 22:05
Razi3L: No, turion je o dost pomalejší než C2D, rozlišení taky neni ideální (kdo jednou zažil 1680x1050, ví svý...). Zas je to o dost kvalitnější značka než MSI/VBI, o tom žádná - holt je něco za něco....
Richmond (8084)|18.3.2009 22:35
Nevim, ale ze by byl Asus o DOST kvalitnejsi nez MSI/VBI se mi zrovna nezda, zvlast kdyz oba pouzivaji stejny bakelity akorat se lisi samolepkou. Ostatne mrkni na http://www.vbi.cz - byly tam 3d nahledy na booky takze staci je porovnat s Asus/MSI a hned uvidis...
CommanderZ (512)|18.3.2009 22:49
[QUOTE=Richmond;230870]Nevim, ale ze by byl Asus o DOST kvalitnejsi nez MSI/VBI se mi zrovna nezda, zvlast kdyz oba pouzivaji stejny bakelity akorat se lisi samolepkou. Ostatne mrkni na http://www.vbi.cz - byly tam 3d nahledy na booky takze staci je porovnat s Asus/MSI a hned uvidis...[/QUOTE]

Ta nejlepsi sasi co na VBI maji je shodna se sasi, kterou asus pouzival nekdy pred rokem a pul.

Bohuzel ty Asusy v retailu vyjdou o dost draz nez ty masiny z VBI. Na VBI dostanu
[QUOTE] Šasi ASmobile Z97V: 13 284,-
Intel® Core™2 Duo P8400 2.26GHz, 1066MHz FSB, 3MB L2 cache, Penryn 45nm: 4 410,-
Kingston 2GB 800MHz DDR2 Non-ECC CL5 SODIMM: 484,-
Kingston 2GB 800MHz DDR2 Non-ECC CL5 SODIMM: 484,-
Pevný disk Seagate 320GB, 7200ot., S-ATA-II, 16MB, G-Force: 1 748,-
OEM Windows Vista Home Premium Edition CZ 64 bit: 2 620,-[/QUOTE]
Za necelych 28k, kdezto ten Asus co jsem linkoval v prvnim prispevku mi za priplatek 7000 nabidne blu ray, o malicko rychlejsi procak a numpad. Ten Asus co linkoval razi3l ma slabsi procesor, slabsi grafiku a numpad a dva tisice k dobru...si to budu muset nechat poradne projit hlavou :notsure
Razi3L (612)|18.3.2009 23:16
to Logout: Ale zase uznej, že je to pořád lepší, než 1280x800...

Tady se spíš jedná o výkon grafiky - 4650 je celkem dobrá. V téhle ceně už by mohlo být zlepšení, co se týče materiálů a zpracování. Ale kdo bude chtít maximální kvalitu, tak sáhne po Lenovu nebo vyšších modelových řadách jiných výrobců.
Logout (4018)|18.3.2009 23:40
No vo fous lepší to je :-)
A ta grafika je dobrá. Testy mobilních grafik se hledaj blbě (nevíte o nějakejch?) ale podle tohodle
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
by měla bejt na úrovni - dokonce o fous rychlejší než - 9700GT.... Ale 3d mark je hodně vypovídající....
Razi3L (612)|19.3.2009 07:13
já se taky řídim podle notebookcheck.com . Ale když se podiváš dolu, tak tam jsou i FPS z her a v Crysis Benchmark 1024x768 na high má 9600GT průmě¨rně 14 FPS, kdežto 4650 21FPS a to si myslim, že je hodně velkej rozdíl...
Razi3L (612)|20.3.2009 07:01
Tak se omlouvám, ale to AMD CPU u toho Asusu N51TP je opravdu hodně slabé a hodně brzdí grafiku + tam jsou očividně GDDR2 paměti. Takže co se týče grafického výkonu, tak je lepší 9600GT + core2duo. Na notebookcheck.com je testována s core2duo P8600 a tam je výkon uplně jinde - nenapadlo mě, že to CPU od AMD je až tak moc velká brzda....
https://www.svethardware.cz/recenze-asus-n51tp-na-platforme-amd/25968
Maximus12 (763)|20.3.2009 07:17
Hoj,

tak alternativa by mohl byt tento:

http://www.alza.cz/asus-n50vn-fp102c-d112312.htm

Je to temer totozna konfigurace jako ten cos nasel v prvnim vlakne, jediny rozdil v nich je (aspon co sem nasel) typ displeje misto WSXGA je WXGA.
CommanderZ (512)|20.3.2009 09:17
Hmm, je to skoda, ze se za lepsi displej plati tolik. Bohuzel WXGA pro me neni alternativa, sice to nevadi na filmy a hry, ale na cokoliv jineho (programovani atd.) je to hodne velke minus. Bude to pro me nahrada desktopu a nevim, zda a kdy bych si kupoval monitor.