Nejlepší Grafická karta kolem 1000,-+-
Zdravím všechny, potřebuju poradit, odešla mi stará GF2Mx400, čest její památce, ale teď mám dilema co pořídit do staré desky (AGP4x). Poradíte? Může to být i nad 1000,-. Nechce se mi investovat do nového PC. Prostě chci pro dané podmínky to nejlepší. jik
ahoj, zalezi na co chces kartu pouzivat... ale pokud to chces kolem te 1000 tak stejne asi neni moc z ceho vybirat...
Mno za 1500,- už se dají sehnat grafické karty se 128bit sběrnicí. Snaž se sehnat grafickou kartu se 128MB paměti (ani víc, ani míň) a 128bitovou sběrnicí.
Př.:
http://www.vltava2000.cz/pchawk/GoodsDetail.asp?strGoodsID=3168
x1300 128MB/128bit za 1570,-, ale už je to přes limit. Na co to chceš?
Př.:
http://www.vltava2000.cz/pchawk/GoodsDetail.asp?strGoodsID=3168
x1300 128MB/128bit za 1570,-, ale už je to přes limit. Na co to chceš?
no ta x1300 je sice pěkná, ale za tu cenu není do AGP
Kolem tisíce korun se dá koupit nový r9550, který jde v 90% pěkně přetaktovat, jak na jádře tak na pamětech, jenom to nesmí mít paměťové čipy elixir - ideálně hynix, infineon či samsung.
Nenech se zmást, není to žádný bourák, ale spoustě majitelům udělala radost je to v podstatě to stejné co r9600 a mnohem lepší koupě než například nv6200.
Jinak jedině se štěstím sehnat bazarovou r9800 případně 6600 (ale lidi většinou za tyhle karty stále chtějí hříšné peníze) a rozdíl oproti své předchozí poznáš =)
Kolem tisíce korun se dá koupit nový r9550, který jde v 90% pěkně přetaktovat, jak na jádře tak na pamětech, jenom to nesmí mít paměťové čipy elixir - ideálně hynix, infineon či samsung.
Nenech se zmást, není to žádný bourák, ale spoustě majitelům udělala radost je to v podstatě to stejné co r9600 a mnohem lepší koupě než například nv6200.
Jinak jedině se štěstím sehnat bazarovou r9800 případně 6600 (ale lidi většinou za tyhle karty stále chtějí hříšné peníze) a rozdíl oproti své předchozí poznáš =)
Toto je podle mě nejlepší volba!
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=27632
Nedávno jsem ji kupoval, řešil jsem podobný problém jako Ty a můžu říct, že na tu cenu dobrá grafika...
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=27632
Nedávno jsem ji kupoval, řešil jsem podobný problém jako Ty a můžu říct, že na tu cenu dobrá grafika...
Omlouvám se za to PCIE a AGP.
Spíš todle:
http://www.vltava2000.cz/pchawk/goodsdetail.asp?strGoodsID=1381
levnější o 200kč než R9550 a jen o 10MHz nižší takt jádra (prakticky nulový rozdíl). Jak je na tom s OC nevim.
Spíš todle:
http://www.vltava2000.cz/pchawk/goodsdetail.asp?strGoodsID=1381
levnější o 200kč než R9550 a jen o 10MHz nižší takt jádra (prakticky nulový rozdíl). Jak je na tom s OC nevim.
Dík za reakce. No, chci aby PC ještě šlapalo a mohl jsem připojit LCD. Slyšel jsem že ATI se někdy nesnášelo s VIA čipsety. A ta deska je z roku 2001. A co tohle? http://www.stromecek.cz/pocitacove-komponenty/graficke-karty/geforce-6/index.php?op=detail&zid=14680. Ale není z toho jasné jestli čip je taky 128bit.
nekompaktibilita Via + ATI je výsada karet řady x1000 pro AGP. Jinak jsem nikdy neviděl problém. 9250/9550/9600/9800... vše by mělo šlapat bez problémů. Ta Tvá 6200 je 128bit, ale asi je lepší volbou Radeon 9550.
[QUOTE=boboco]nekompaktibilita Via + ATI je výsada karet řady x1000 pro AGP. Jinak jsem nikdy neviděl problém. 9250/9550/9600/9800... vše by mělo šlapat bez problémů. Ta Tvá 6200 je 128bit, ale asi je lepší volbou Radeon 9550.[/QUOTE]
V tomhle musím souhlasit s fanikem - raději r9550 než gf6200
V tomhle musím souhlasit s fanikem - raději r9550 než gf6200
No ta 6200 má ale větší takt. Ještě jsem se díval na jednu recenzi a tam 6200 se 64bit sběrnicí vyšla stejně jako ten radeon. V tom případě by 6200 se 128bit byla lepší, ale zase ten radeon je o něco levnější...
Nutno si ale uvědomit, že r9550 používá stejné jádro jako r9600, tzn. slušný potenciál navíc (nutno však dát pozor na paměti), ale tohle už tu bylo napsáno...
Nemáte nějaký typ na ten radeon 9550? Nebo mám vzít ten z toho odkazu výše? No ještě k té GF 6200, ona někdy má taky jádro z 6600, NV43, ale to se člověk stejně asi nedoví, co v tom je. Bo, když se zadaří, tak by šly odemknout pipeline a z 6200 by byla 6600.
[quote=Smeli]V tomhle musím souhlasit s fanikem - raději r9550 než gf6200[/quote]
já taky doporučuju 9550:notsure
6200 se nevyplatí...
já taky doporučuju 9550:notsure
6200 se nevyplatí...
9550ExtremeEdition (300/600) vs 6200 (450/650) => obě dvě jsou v testech přetaktovaný na maximum => na http://www.v-lo.krakow.pl/~thn/opson/
Tady je x600PRO vs 6200, kde 6200 je mírně výkonější:
http://www.tomshardware.com/2004/12/22/vga_charts_v/page9.html
Já bych šel do 6200, která po OC stránce taky nevypadá špatně. Doufám, že zase v tom nemam nějakou mouchu. Navíc 9600 je už po softwarové podpoře mrtvá (catalyst už se pro ně nevyvíjí).
Jinak VIA vs ATI má problémy i na řadě 9xxx (spíš hlavně tam ;) ). Moje vlastní zkušenost:
Odešla GF4MX => z reklamace jsem dostal Sapphire 9200SE => jen na mém PC s Asus VIA KT600 se rozsypávaly textury => jinde fungovala (ozkoušel jsem), jiné grafiky mi taky fachaly => prodal jsem a koupil Matrox a fpoho...
Tady je x600PRO vs 6200, kde 6200 je mírně výkonější:
http://www.tomshardware.com/2004/12/22/vga_charts_v/page9.html
Já bych šel do 6200, která po OC stránce taky nevypadá špatně. Doufám, že zase v tom nemam nějakou mouchu. Navíc 9600 je už po softwarové podpoře mrtvá (catalyst už se pro ně nevyvíjí).
Jinak VIA vs ATI má problémy i na řadě 9xxx (spíš hlavně tam ;) ). Moje vlastní zkušenost:
Odešla GF4MX => z reklamace jsem dostal Sapphire 9200SE => jen na mém PC s Asus VIA KT600 se rozsypávaly textury => jinde fungovala (ozkoušel jsem), jiné grafiky mi taky fachaly => prodal jsem a koupil Matrox a fpoho...
128 bitová GeForce 6200 rozhodně špatná volba není a je samozřejmě na každém, jak se rozhodne. Já osobně bych bral ji, ale pokud je vážně Radeon 9550 výkonnější, pak asi není co řešit. Každopádně pravděpodobně ani s jednou neprohloupíš, [SIZE="1"]leč... nVIDIA je nVIDIA[/SIZE] ;)
[quote=P@pi]9550ExtremeEdition (300/600) vs 6200 (450/650) => obě dvě jsou v testech přetaktovaný na maximum => na http://www.v-lo.krakow.pl/~thn/opson/
Tady je x600PRO vs 6200, kde 6200 je mírně výkonější:
http://www.tomshardware.com/2004/12/22/vga_charts_v/page9.html
Já bych šel do 6200, která po OC stránce taky nevypadá špatně. Doufám, že zase v tom nemam nějakou mouchu. Navíc 9600 je už po softwarové podpoře mrtvá (catalyst už se pro ně nevyvíjí).
Jinak VIA vs ATI má problémy i na řadě 9xxx (spíš hlavně tam ;) ). Moje vlastní zkušenost:
Odešla GF4MX => z reklamace jsem dostal Sapphire 9200SE => jen na mém PC s Asus VIA KT600 se rozsypávaly textury => jinde fungovala (ozkoušel jsem), jiné grafiky mi taky fachaly => prodal jsem a koupil Matrox a fpoho...[/quote]
Zajímavé, ty testy, považoval jsem 6200 za horší:notsure
Já nikdy nezažil problém VIA + ATI 9xxx a to tahle kombinace jeden čas byla mým denním chlebem. Troufnu si říct, že takovehch dobrech 150 kompíků funguje na Via KT400/600/880 + ATI Radeon 9000/9100/9200/9250/9550/9600/9700/9800... Fakt nikdy nebyl problém:notsure
nForce2 jsem dával jsem v nouzi, nForce3 pak až pro s754
jo, ale opravdu jsem nechutně zápasil s Viakt400/600 + Radeon x1600Pro. Nakonec jsem skončil u SIS chipsetu, nForce2 zas nebral paměti:mistake :stupid
Tady je x600PRO vs 6200, kde 6200 je mírně výkonější:
http://www.tomshardware.com/2004/12/22/vga_charts_v/page9.html
Já bych šel do 6200, která po OC stránce taky nevypadá špatně. Doufám, že zase v tom nemam nějakou mouchu. Navíc 9600 je už po softwarové podpoře mrtvá (catalyst už se pro ně nevyvíjí).
Jinak VIA vs ATI má problémy i na řadě 9xxx (spíš hlavně tam ;) ). Moje vlastní zkušenost:
Odešla GF4MX => z reklamace jsem dostal Sapphire 9200SE => jen na mém PC s Asus VIA KT600 se rozsypávaly textury => jinde fungovala (ozkoušel jsem), jiné grafiky mi taky fachaly => prodal jsem a koupil Matrox a fpoho...[/quote]
Zajímavé, ty testy, považoval jsem 6200 za horší:notsure
Já nikdy nezažil problém VIA + ATI 9xxx a to tahle kombinace jeden čas byla mým denním chlebem. Troufnu si říct, že takovehch dobrech 150 kompíků funguje na Via KT400/600/880 + ATI Radeon 9000/9100/9200/9250/9550/9600/9700/9800... Fakt nikdy nebyl problém:notsure
nForce2 jsem dával jsem v nouzi, nForce3 pak až pro s754
jo, ale opravdu jsem nechutně zápasil s Viakt400/600 + Radeon x1600Pro. Nakonec jsem skončil u SIS chipsetu, nForce2 zas nebral paměti:mistake :stupid
Každý radeon 9550 lehce a bez problémů přetaktuješ na 400MHz některé na 475MHz a některé i na 525MHz. Většinou si při frekvenci kolem 400-450MHz vystačíš s pasivním chladičem.
Pokud je mi známo, tak už žádná 6200 co je dnes k mání nejde odemknout (dříve ano) a jinak je to hrozná karta vůbec =)
r9550 nativně pro AGP, nv6200 nativně pro PCIe s s HSI můstkem aby mohla fungovat na AGP
Ať už se rozhodneš jakkoliv, tak v žádném případě to nesmí být s 64bit sběrnicí, to už si pak rovnou pořiď nějakou starou s3 do pcie
Jinak s Via mívá problémy i r9550, ale také nv6200. Vše to řeší vypnutí fastwrites nebo snížení AGP8x na AGP4x, což se tě stejně netýká =)
A dodatek k tomu testu - starý test na starých ovladačích, kdyby jsi udělal podobný test dnes a na bežných kartách, s normálním paměťovým vybavením (cca 500MHz obě) tak 6200 dostane na prdel (vlastně už catalysty 5.8 by na to stačily)
raději snad nebudu rozepisovat jaké jsem měl výsledky na mém přetaktovaném r9550 já svého času (to bych to zase schytal v karmě a zase bych musel dokazovat fografiemi a nevím čím ještě) =)))
pro ilustraci můžu přidat výsledek před v-modem http://service.futuremark.com/compare?2k1=9015949 (později bežel na 600/600 ale výsledky už jsem z orbu jsem už musel vymazat - málo místa)
Pokud je mi známo, tak už žádná 6200 co je dnes k mání nejde odemknout (dříve ano) a jinak je to hrozná karta vůbec =)
r9550 nativně pro AGP, nv6200 nativně pro PCIe s s HSI můstkem aby mohla fungovat na AGP
Ať už se rozhodneš jakkoliv, tak v žádném případě to nesmí být s 64bit sběrnicí, to už si pak rovnou pořiď nějakou starou s3 do pcie
Jinak s Via mívá problémy i r9550, ale také nv6200. Vše to řeší vypnutí fastwrites nebo snížení AGP8x na AGP4x, což se tě stejně netýká =)
A dodatek k tomu testu - starý test na starých ovladačích, kdyby jsi udělal podobný test dnes a na bežných kartách, s normálním paměťovým vybavením (cca 500MHz obě) tak 6200 dostane na prdel (vlastně už catalysty 5.8 by na to stačily)
raději snad nebudu rozepisovat jaké jsem měl výsledky na mém přetaktovaném r9550 já svého času (to bych to zase schytal v karmě a zase bych musel dokazovat fografiemi a nevím čím ještě) =)))
pro ilustraci můžu přidat výsledek před v-modem http://service.futuremark.com/compare?2k1=9015949 (později bežel na 600/600 ale výsledky už jsem z orbu jsem už musel vymazat - málo místa)
Nikdo ti nemá důvod udělovat zápornou karmu, ale když na tebe tak koukám, nevim jestli opravdu nejseš fanATIk.
Za prvé do toho nemíchej ovladače, ty prakticky žádný výkon nepřidaji (možná po začátku prodeje karty, ale rozhodně ne 5.8 apod. => to už ATI jen opravovala bugy a nepřidávala výkon).
Můžeš poslat nějaké fórum, kde se řešila nekompatibilita 6200 s VIA chipsetem?
Ano, 6200 má HSI můstek a co? Bohužel jsem nenanšel, jestli je chlazený nebo ne, protože Inno3D nemá tu danou kartu na stránkách (http://www.inno3d.com/products/graphic_card/gf6_agp/6200.htm).
Za prvé do toho nemíchej ovladače, ty prakticky žádný výkon nepřidaji (možná po začátku prodeje karty, ale rozhodně ne 5.8 apod. => to už ATI jen opravovala bugy a nepřidávala výkon).
Můžeš poslat nějaké fórum, kde se řešila nekompatibilita 6200 s VIA chipsetem?
Ano, 6200 má HSI můstek a co? Bohužel jsem nenanšel, jestli je chlazený nebo ne, protože Inno3D nemá tu danou kartu na stránkách (http://www.inno3d.com/products/graphic_card/gf6_agp/6200.htm).
nepřídavají výkon? a čím to propána krále je že 9550 na 4.8 má o třetinu nižší výkon než na 5.8? nebo x1600 6.1 vs 6.7 to stejné...
pro mě za mě ať si tu úžasnou 6200 koupí...
Ad fanATIk - težko bych mu radil bazarovou 6600, ale pouze a výhradně bazarový r9800.
6200 se vyplatila koupit jen s možností odemknutí (nv43), jinak ani omylem. Pravda jestli to nechce na hry a je mu to jedno, tak si klidně může koupit fx5200 třeba za 500, tak si může koupit cokoliv i se 64bit sběrnicí.
//ad/ Samozřejmě že je chlazený... myslel jsem, že máš osobní zkušenost s touhle kartou... ten chladič v tom linku zakrývá evidentně oboje.
Jak už jsem řekl at si koupí třeba tu úžasnou 6200 se 64bit sběrnicí a půjde se klouzat. Jako sorry ale 64bit sběrnice je to nejhorší co mu můžeš doporučit a zaráží mě, že to tady vůbec padlo z klávesnice moderátora.
///http://www.hardwaresecrets.com/article/255/1 ---- http://pclab.pl/art17356-28.html
Dále uvádíš že 9550 je po stránce sw podpory mrtvá, nejsou náhodou poslední catalysty 6.12 ze 13.prosince a jsem si 100% jistý že je tam 9550 plně podporována. https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/drivers/Catalyst_612_release_notes.html
pro mě za mě ať si tu úžasnou 6200 koupí...
Ad fanATIk - težko bych mu radil bazarovou 6600, ale pouze a výhradně bazarový r9800.
6200 se vyplatila koupit jen s možností odemknutí (nv43), jinak ani omylem. Pravda jestli to nechce na hry a je mu to jedno, tak si klidně může koupit fx5200 třeba za 500, tak si může koupit cokoliv i se 64bit sběrnicí.
//ad/ Samozřejmě že je chlazený... myslel jsem, že máš osobní zkušenost s touhle kartou... ten chladič v tom linku zakrývá evidentně oboje.
Jak už jsem řekl at si koupí třeba tu úžasnou 6200 se 64bit sběrnicí a půjde se klouzat. Jako sorry ale 64bit sběrnice je to nejhorší co mu můžeš doporučit a zaráží mě, že to tady vůbec padlo z klávesnice moderátora.
///http://www.hardwaresecrets.com/article/255/1 ---- http://pclab.pl/art17356-28.html
Dále uvádíš že 9550 je po stránce sw podpory mrtvá, nejsou náhodou poslední catalysty 6.12 ze 13.prosince a jsem si 100% jistý že je tam 9550 plně podporována. https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/drivers/Catalyst_612_release_notes.html
Bohužel je to tak. SW podpora na R9550 stále běžní (od nějaké doby už není podpora na DX 8.1 radeony - 9250 a nižší).
Krom toho, u ATi je známo, že ovladače na výkonu spíše přidávají... asi půjdu hledat nějaký link...
Krom toho, u ATi je známo, že ovladače na výkonu spíše přidávají... asi půjdu hledat nějaký link...
[QUOTE=fanik]nepřídavají výkon? a čím to propána krále je že 9550 na 4.8 má o třetinu nižší výkon než na 5.8? nebo x1600 6.1 vs 6.7 to stejné...
pro mě za mě ať si tu úžasnou 6200 koupí...[/QUOTE]
http://www.tweaktown.com/articles/857/8
Kde je těch 33%? V pár testech a to hovoříme o řadě, pro kterou byly ovladače přímo vyvíjeny. Celkový výkon se o třetinu prostě nezvedl.
[QUOTE=fanik]//ad/ Samozřejmě že je chlazený... myslel jsem, že máš osobní zkušenost s touhle kartou... ten chladič v tom linku zakrývá evidentně oboje.
Jak už jsem řekl at si koupí třeba tu úžasnou 6200 se 64bit sběrnicí a půjde se klouzat. Jako sorry ale 64bit sběrnice je to nejhorší co mu můžeš doporučit a zaráží mě, že to tady vůbec padlo z klávesnice moderátora.[/QUOTE]
Paměť: 128MB DDR / 128-bit => zřejmě chyba v popisu, ale Leadtek nebo Prolink taky dělá 128bitovou 6200... že by ji neměli na stránkách by nebylo žádným překvapením.
[QUOTE=fanik]///http://www.hardwaresecrets.com/article/255/1 ---- http://pclab.pl/art17356-28.html[/QUOTE]
Díval jsi se na ten test na polské stránce co jsi poslal? Vyhrává 9550 (250/400) a nepříliš s náskokem, ale ta 6200 má takty jen 350/400, tu co chce koupit má takty 300/550 podle prodejce a podle výrobce 350/533, což je rozdíl.
[QUOTE=fanik]Dále uvádíš že 9550 je po stránce sw podpory mrtvá, nejsou náhodou poslední catalysty 6.12 ze 13.prosince a jsem si 100% jistý že je tam 9550 plně podporována. https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/drivers/Catalyst_612_release_notes.html[/QUOTE]
Ano je podporována, ale to neznamená, že se někdo ještě bude zaobírat zvedáním výkonu u takové karty. Ta se jen poveze s jinými vylepšeními. A navíc bude nejspíš discontinued dřív než 6200 ;).
[QUOTE=fanik]Jinak s Via mívá problémy i r9550, ale také nv6200. Vše to řeší vypnutí fastwrites nebo snížení AGP8x na AGP4x, což se tě stejně netýká =)[/QUOTE]
Dokaž to.
[QUOTE=fanik]A dodatek k tomu testu - starý test na starých ovladačích, kdyby jsi udělal podobný test dnes a na bežných kartách, s normálním paměťovým vybavením (cca 500MHz obě) tak 6200 dostane na prdel (vlastně už catalysty 5.8 by na to stačily)[/QUOTE]
Hmm, ale oni normální paměťové vybavení nemají. Možná v tom bude ten problém.
[QUOTE=fanik]pro ilustraci můžu přidat výsledek před v-modem http://service.futuremark.com/compare?2k1=9015949 (později bežel na 600/600 ale výsledky už jsem z orbu jsem už musel vymazat - málo místa)[/QUOTE]
Pěkný gratuluju, ale to asi nepřipadá v úvahu.
Takže tady máš další kandidáty:
http://megashop.pkdata.cz/?Mode=Sti&StiId=11862 => 6200 s takty 300/500 a 128bit sběrnicí. Výrobce ji na svých stránkách neuvádí. Není sice nová, ale snad už se nechcete hádat, že 6200 (300/500) se 128bit je pomalejší než 9550 (250/400).
http://megashop.pkdata.cz/?Mode=Sti&StiId=8568 => 5900XT s takty 390/700 a 128MB DDR2 s 256bit sběrnicí za 1600,-, sice je to mimo limit, ale cena je pěkná.
Myslim, že hádat se nemá smysl.
R9550 128bit je rychlejší než stejně taktovaná 6200 64bit. (Ale stejně taktovaná 6200 není, 6200 má lepší takty)
R9550 128bit má mírně lepší/stejný výkon jako běžně prodávaná 6200 64bit. (v DirectX je na tom trošku lépe 9550, v OpenGL je 6200 lepší).
6200 128bit je rychlejší než R9550 128bit.
Já myslím, že by jsme to mohli ukončit a nechat to být.
pro mě za mě ať si tu úžasnou 6200 koupí...[/QUOTE]
http://www.tweaktown.com/articles/857/8
Kde je těch 33%? V pár testech a to hovoříme o řadě, pro kterou byly ovladače přímo vyvíjeny. Celkový výkon se o třetinu prostě nezvedl.
[QUOTE=fanik]//ad/ Samozřejmě že je chlazený... myslel jsem, že máš osobní zkušenost s touhle kartou... ten chladič v tom linku zakrývá evidentně oboje.
Jak už jsem řekl at si koupí třeba tu úžasnou 6200 se 64bit sběrnicí a půjde se klouzat. Jako sorry ale 64bit sběrnice je to nejhorší co mu můžeš doporučit a zaráží mě, že to tady vůbec padlo z klávesnice moderátora.[/QUOTE]
Paměť: 128MB DDR / 128-bit => zřejmě chyba v popisu, ale Leadtek nebo Prolink taky dělá 128bitovou 6200... že by ji neměli na stránkách by nebylo žádným překvapením.
[QUOTE=fanik]///http://www.hardwaresecrets.com/article/255/1 ---- http://pclab.pl/art17356-28.html[/QUOTE]
Díval jsi se na ten test na polské stránce co jsi poslal? Vyhrává 9550 (250/400) a nepříliš s náskokem, ale ta 6200 má takty jen 350/400, tu co chce koupit má takty 300/550 podle prodejce a podle výrobce 350/533, což je rozdíl.
[QUOTE=fanik]Dále uvádíš že 9550 je po stránce sw podpory mrtvá, nejsou náhodou poslední catalysty 6.12 ze 13.prosince a jsem si 100% jistý že je tam 9550 plně podporována. https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/drivers/Catalyst_612_release_notes.html[/QUOTE]
Ano je podporována, ale to neznamená, že se někdo ještě bude zaobírat zvedáním výkonu u takové karty. Ta se jen poveze s jinými vylepšeními. A navíc bude nejspíš discontinued dřív než 6200 ;).
[QUOTE=fanik]Jinak s Via mívá problémy i r9550, ale také nv6200. Vše to řeší vypnutí fastwrites nebo snížení AGP8x na AGP4x, což se tě stejně netýká =)[/QUOTE]
Dokaž to.
[QUOTE=fanik]A dodatek k tomu testu - starý test na starých ovladačích, kdyby jsi udělal podobný test dnes a na bežných kartách, s normálním paměťovým vybavením (cca 500MHz obě) tak 6200 dostane na prdel (vlastně už catalysty 5.8 by na to stačily)[/QUOTE]
Hmm, ale oni normální paměťové vybavení nemají. Možná v tom bude ten problém.
[QUOTE=fanik]pro ilustraci můžu přidat výsledek před v-modem http://service.futuremark.com/compare?2k1=9015949 (později bežel na 600/600 ale výsledky už jsem z orbu jsem už musel vymazat - málo místa)[/QUOTE]
Pěkný gratuluju, ale to asi nepřipadá v úvahu.
Takže tady máš další kandidáty:
http://megashop.pkdata.cz/?Mode=Sti&StiId=11862 => 6200 s takty 300/500 a 128bit sběrnicí. Výrobce ji na svých stránkách neuvádí. Není sice nová, ale snad už se nechcete hádat, že 6200 (300/500) se 128bit je pomalejší než 9550 (250/400).
http://megashop.pkdata.cz/?Mode=Sti&StiId=8568 => 5900XT s takty 390/700 a 128MB DDR2 s 256bit sběrnicí za 1600,-, sice je to mimo limit, ale cena je pěkná.
Myslim, že hádat se nemá smysl.
R9550 128bit je rychlejší než stejně taktovaná 6200 64bit. (Ale stejně taktovaná 6200 není, 6200 má lepší takty)
R9550 128bit má mírně lepší/stejný výkon jako běžně prodávaná 6200 64bit. (v DirectX je na tom trošku lépe 9550, v OpenGL je 6200 lepší).
6200 128bit je rychlejší než R9550 128bit.
Já myslím, že by jsme to mohli ukončit a nechat to být.
grrr měl jsem skoro stejně dlouho odpověď, ale po znovuotevření tt odkazu mi spadl firefox, takže na to prdím. =)
Zdar lidi, fakt dík za hafo reakcí! Pošlu všem kladné reputační body:o).
Díval jsem se, že už se GF6200 prodává jen s 64bit sběrnicí. Tak mě překvapil ten odkaz P@piho http://megashop.pkdata.cz/?Mode=Sti&StiId=11862 , ale je tam napsáno „DVI- opravovaná“. To je asi ňáký repas, jestli jsem to správně pochopil:o)?
Pokud jo, tak beru R9550. Mají ho v Alfě v Ostravě, hlavně, aby mi to jelo, bo mám 5let starou desku od ECS K7VZA:o)(ale pořád jede v poho, ani kondíky nemá vypouklý:o)), 1GHzAthlon, takže na nějaké vážné hraní to není:o). Občas jsem zahrál ColinMcRaee2. Ale jelo to krásně:o).
Ještě k výkonu, díval jsem se na jednu recenzi v Computeru a tam výkonnostně byla gf6200 s 64bit sběrnicí na stejné úrovni s r9550 se 128bit.
U té 9550je sympatické, že jde uchladit i pasivně a nemá přídavné napájení. A taky bych chtěl pořídit LCD tak chci DVI výstup, abych šetřil oči. LCD chci koupit nějaké „lepší“, což bude základ pro budoucí výkonnější PC. Tohleto se mi možná podaří prodat do bazaru za dvě stovky:o).
Díval jsem se, že už se GF6200 prodává jen s 64bit sběrnicí. Tak mě překvapil ten odkaz P@piho http://megashop.pkdata.cz/?Mode=Sti&StiId=11862 , ale je tam napsáno „DVI- opravovaná“. To je asi ňáký repas, jestli jsem to správně pochopil:o)?
Pokud jo, tak beru R9550. Mají ho v Alfě v Ostravě, hlavně, aby mi to jelo, bo mám 5let starou desku od ECS K7VZA:o)(ale pořád jede v poho, ani kondíky nemá vypouklý:o)), 1GHzAthlon, takže na nějaké vážné hraní to není:o). Občas jsem zahrál ColinMcRaee2. Ale jelo to krásně:o).
Ještě k výkonu, díval jsem se na jednu recenzi v Computeru a tam výkonnostně byla gf6200 s 64bit sběrnicí na stejné úrovni s r9550 se 128bit.
U té 9550je sympatické, že jde uchladit i pasivně a nemá přídavné napájení. A taky bych chtěl pořídit LCD tak chci DVI výstup, abych šetřil oči. LCD chci koupit nějaké „lepší“, což bude základ pro budoucí výkonnější PC. Tohleto se mi možná podaří prodat do bazaru za dvě stovky:o).
[QUOTE=jik]Zdar lidi, fakt dík za hafo reakcí! Pošlu všem kladné reputační body[/QUOTE]
s tim jim zatim moc nepomuzes, pokud nemas aspon 15 prispevku tak se to neprojevi... viz pravidla
s tim jim zatim moc nepomuzes, pokud nemas aspon 15 prispevku tak se to neprojevi... viz pravidla
Ano, ta 6200 je nějaký repas. Musel byste si zjistit délku záruky.
A na tu 5900XT už nejsou peníze nebo je to kvůli opravě? Nejspíš kvůli obojímu, že :D? Myslim, že je z těchto třech karet zdaleka nejsilnější :inlove.
A na tu 5900XT už nejsou peníze nebo je to kvůli opravě? Nejspíš kvůli obojímu, že :D? Myslim, že je z těchto třech karet zdaleka nejsilnější :inlove.
To jo, ale prý musí být u ní externí napájení:(. Je hodně dobrých karet, ale jejich majitelé si je pořád cení na dost peněz, ale asi nejdostupnější bude ten radeon. Jo, ta záruka u té repas 6200 byla 90 dní.
no Jik shrnul jednak část z mé odpovědí, kterou jsem předtím nechtěl psát už znovu, po přetaktovaní se výkon může u 9550 zvednout nejméně o 50% (stále s pasivním chlazením).
5900 je výkonná dost, ale přijde na to... relativně velké problémy v dx9 nebo hra v lepším případě frčí rychle, ale vypadá jak dx7
5900 je výkonná dost, ale přijde na to... relativně velké problémy v dx9 nebo hra v lepším případě frčí rychle, ale vypadá jak dx7
