reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Fortron FX500-A a upgrade Grafiky

HEAD (235)|6.4.2009 22:29
Mam dotaz na zdroj.Jedna se o 500w fortron http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=31383 a je starej uz 3 roky.
Sestavu mam Phenom 2 x4 920@ 3.7Ghz
4GBram
1x 140mm a 1x 120 chadic(oba modre podsviceny)
200Gb disk a dvd vypalovacka.
Grafiku mam 8800GTS 640MB.
Tuhle sestavu zvlada uplne bez problemu i s OC grafiky.Ale zajimalo by me, jestli by utahnul(kdybych chtel vymenit GK) treba GTX 260-216 a nebo 4870/4890?

Jeste doplnim, ze v czc maji napsano 2x 15A na +12 vetsvi.Ale v alze uz 2x 17A na +12 vetvi http://www.alza.cz/napajeci-zdroj-fortron-fx500-500w-atx-d67431.htm
A jeste alfa
Vsude pisou neco jinyho:)
matyyy (2527)|6.4.2009 22:55
co překonat lenost a kouknout se přímo na zdroj?

jinak jestli zdroj přežil 8800gts640 tak 260gtx přežije taky karta má nižší spotřebu (a tím i požadavky na napájení)
HEAD (235)|6.4.2009 23:03
Tak na zdroji je napsano +12v 16A.Jinak 8800gts 640Mb asi tezko bude zrat min, jak 4870/4890 ci gtx 260-216.Preci jen je u 8800Gts 640mb doporucovanej 400w zdroj.A u 4870/gtx 260-216 uz 500w.Taky je u 8800gts jen 1x 6-pin napajeci konektor a ty nove karty uz maji 2x 6-pin.

Ale hlavne me de o silu +12v vetve.Bude stacit 32A v souctu na ty karty?Precijen je zdroj uz starej 3 roky a 2x 16A uz dnes neni moc.
r34ktor (7477)|6.4.2009 23:53
Orientační spotřeby (idle/load):

8800GTS 640MB - 58W/106W
GTX 260-216 - 44W/105W
HD4850 - 41W/110W
HD4890 - 44W/120W

Od tvé původní grafiky se tedy spotřebou opravdu nijak zásadně neliší (alespoň směrem nahoru, dolu pozitivně ano). Takže pokud zdroj není nějak "načatej" měl by libovolnou ze zmiňovaných karet utáhnout.
HEAD (235)|7.4.2009 04:52
Hm to je teda docela divny.Proc ty karty teda potrebujou 2x 6-pin a uvadi se minimalni zdroj 500w?Kdyz moje 8800Gts zere skoro stejne a ma 1x 6-pin a pozadavek 400w zdroj?
A jak je to s tema pozadavkama na +12V vetve?Ty sou taky podobny?

BTW na alfe maj napsano u gtx 260 jako minimum 525w zdroj a 2x 18a na +12v vetvich...

Jo a samozrejme pocitam s OC GK a nerad bych, kdyby mi zdroj vybouchnul po OC grafiky:notsure
Richmond (8084)|7.4.2009 05:19
http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=105140006000000H3L&Search=enermax%20pro&SearchType=1
Timhle nic nezkazis ;)

edit: ono je to napsany na krabici, ale casto se tak vyrobce brani poddimenzovanym zdrojum (smejdum jako je EC apod.). Na 3870x2 vyhrozovali snad s 500w a 600w pri overclocku, ale Liberty 500w si ty karty ani nevsim :D
speedsnail (4876)|7.4.2009 11:15
Jak bylo řečeno, karty mají +- stejnou spotřebu.
Nicméně ten zdroj bych kvuli stáří nejdříve rozebral a zkontroloval na vyteklé, nafouklé kondenzátory.
HEAD (235)|13.4.2009 19:16
Ok diky za rady.Jinak vsimnul sem si zajimavy veci:Kdyz mam pretaktovany cpu na 3710Mhz a zvyseny napeti na 1.47v + zvyseny napeti HTT a NB, tak v klidu je zdroj vlaznej.Jenze asi po 30min v zatezi pri hrani her se zdroj celkem zahral a byl celkem horkej(asi jako cpu chladic.).Potom sem dal cpu "jen" na 3500Mhz bez zvyseni napeti a zdroj je i v zatezi stejne vlaznej, jako v klidu.
Neznamena to nahodou, ze zdroj pri 3710Mhz a zvysenym napeti dostava poradnej naklad a taha to z poslednich sil?:)
cool.user (2822)|13.4.2009 19:18
Castecne, castecne to muze znamenat ze proste cpu vic topi a vic ohriva vzduch ktery pak zdroj natahne do sebe.
Dufinos (422)|16.4.2009 15:53
[QUOTE=HEAD;236611]Tak na zdroji je napsano +12v 16A.Jinak 8800gts 640Mb asi tezko bude zrat min, jak 4870/4890 ci gtx 260-216.Preci jen je u 8800Gts 640mb doporucovanej 400w zdroj.A u 4870/gtx 260-216 uz 500w.Taky je u 8800gts jen 1x 6-pin napajeci konektor a ty nove karty uz maji 2x 6-pin.

Ale hlavne me de o silu +12v vetve.Bude stacit 32A v souctu na ty karty?Precijen je zdroj uz starej 3 roky a 2x 16A uz dnes neni moc.[/QUOTE]

Toho, co je psáno ohledně potřeby na 12v větev si taky nemusíš moc všímat... Ber to takhle. U tvého zdroje je na 12v větvi 16A tzn. 12x16=192W No a když si karta vezme celkově (vč. šťávy ze sběrnice) něco málo přes 100W, tak se opravdu nemáš čeho bát...

Jediné, čeho bych se bál, je opravdu, stáří zdroje a pro jistotu bych "jeho vnitřní stav" raději zkontroloval. Ale jinak 500W by mělo stačit bez problémů... Já jsem si kupoval Corsaira 520W kvůli tomu, že v době nákupu zdroje jsem uvažoval o CF dvou 4850tek. Teď už nad tím neuvažuju (podle mého, je CF nebo SLI v dnešní době u mainstreamu kravina). Takže jakoukoliv tebou uvedenou grafickou kartu zvládne tvůj fortron bez sebemenších problémů a k tomu ještě s jedním prstem v nose :D
HEAD (235)|18.5.2009 23:31
Dneska sem narazil na celkem zvlastni clanek http://www.cdr.cz/a/26747/5
Vsimete si spotreby 510w!!! s pretaktovanym phenom2 x4 a 4890.Je to vubec mozny aby mela sestava takovou spotrebu a nezvladal to 600w zdroj? :eek:
cool.user (2822)|18.5.2009 23:36
Jenze voni do toho chudaka pousti 1,5v, navic jejich metodika mi prijde dosti pochybna...
HEAD (235)|19.5.2009 11:26
Tak ja do nej poustim 1,47v to je skoro stejny.Takze to vypada, ze 4890 asi nebrat.:o
Navic pokud bych vzal 4890, tak bych chtel urcite pretaktovat na 1Ghz....
Klingacikx (1545)|19.5.2009 11:31
no ja by som na tvojom mieste kúpil aj zdroj, taký corsair HX520 a mať kľudnú hlavu, predsa len ten Fortron už má niečo za sebou
cool.user (2822)|19.5.2009 11:35
[QUOTE=HEAD;250648]Tak ja do nej poustim 1,47v to je skoro stejny.Takze to vypada, ze 4890 asi nebrat.:o
Navic pokud bych vzal 4890, tak bych chtel urcite pretaktovat na 1Ghz....[/QUOTE]

1) jak jsem napsal, metodice mereni cdr.cz vubec neverim. Novinky maj dobry, ale recnze HW jsou dosti "divne"
2) vsude jinde namerili spotrebu 4890 +/- stejnou jako 4870
3) na CB namerili zvysenou spotrebu 40w pri zvednutem vcore na phenomu o 0,1v. Neverim ze jim pri zvysene voltazi o 0,15v stoupla spotreba jen o 19w
HEAD (235)|19.5.2009 12:03
[QUOTE=Klingacikx;250654]no ja by som na tvojom mieste kúpil aj zdroj, taký corsair HX520 a mať kľudnú hlavu, predsa len ten Fortron už má niečo za sebou[/QUOTE]
Tak jestli bych kupoval novej zdroj, tak aspon 700w.Ten novej fortron everest 700w ma 4x 12V vestve a cena je jen 2900kc.
Ale kupovat novej zdroj se mi vube nechce.Dat 6000k za grafiku a pak jeste 3000kc za zdroj to je dost sileny.To radsi vemu asus gtx 260matrix za 5000kc.Ale zas koukam na recenzi na CB http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/kurztest_asus_geforce_gtx_260_matrix/4/#abschnitt_sonstige_messungen a tam ma vetsi spotrebu o 40w, jak referencni gtx 260.
Samozrejme pocitam s maximalnim OC u te grafiky.
Takze se novemu zdroji asi stejne nevyhnu co?:rolleyes::confused:
Klingacikx (1545)|19.5.2009 12:20
ale, všade kde merajú spotrebu tak merajú spotrebu koľko pc odoberá zo siete, nie za zdrojom, takže do tej spotreby ide aj strata energie v zdroji. tak ak má zdroj 80% účiinnosť a odoberá zo siete 510W tak v zdroji sa 20% tejto energie premení na teplo...
speedsnail (4876)|19.5.2009 13:38
[QUOTE=HEAD;250676]Tak jestli bych kupoval novej zdroj, tak aspon 700w.Ten novej fortron everest 700w ma 4x 12V vestve a cena je jen 2900kc.
Ale kupovat novej zdroj se mi vube nechce.Dat 6000k za grafiku a pak jeste 3000kc za zdroj to je dost sileny.To radsi vemu asus gtx 260matrix za 5000kc.Ale zas koukam na recenzi na CB http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/kurztest_asus_geforce_gtx_260_matrix/4/#abschnitt_sonstige_messungen a tam ma vetsi spotrebu o 40w, jak referencni gtx 260.
Samozrejme pocitam s maximalnim OC u te grafiky.
Takze se novemu zdroji asi stejne nevyhnu co?:rolleyes::confused:[/QUOTE]

Jestli chceš super výkoný zdroj, tak jedině Corsair TX650. Za cca 2400,- jednoznačná volba. Fortron mu bude těžko sahat aspon po kotníky..
HEAD (235)|19.5.2009 14:18
Proc myslis, ze ten corsair 650w bude lepsi?Kdyz se na to podivam podle specifikaci:
Corsair-jen 2x +12vetve, 2x pridavne napajeni pro PCI-E a "jen" 650w.Navic uz byl uveden v roce 2007, takze uz neni nejnovejsi.

Fortron-4x +12vetve, 4x pridavne napajeni pro PCI-E, 700w a zdroj byl uveden nedavno, takze je novinka.
meeee (1110)|19.5.2009 14:26
Tady neplatí, že víc větví = víc Adidas (tedy lepší zdroj). ;)
Třeba takový VX450 má jednu větev a většině "vícevětvových" v podobné wattážní kategorii natrhne řiť.
Na počet větví vůbec nekoukej, koukej na to, kolik jsou schopné ty 12V větve dát proudu.

Btw. ne vždy je vícevětvový zdroj skutečně vícevětvovým, ale to už je jiná pohádka :)
Klingacikx (1545)|19.5.2009 14:42
[QUOTE=HEAD;250728]Proc myslis, ze ten corsair 650w bude lepsi?Kdyz se na to podivam podle specifikaci:
Corsair-jen 2x +12vetve, 2x pridavne napajeni pro PCI-E a "jen" 650w.Navic uz byl uveden v roce 2007, takze uz neni nejnovejsi.

Fortron-4x +12vetve, 4x pridavne napajeni pro PCI-E, 700w a zdroj byl uveden nedavno, takze je novinka.[/QUOTE]

tak ten corsair je lepší určite:thumb, a isto je aj tichší. parierovo možno vypadá horšie než ten fortron ale čo tak pozrieť sa na testy... proste Fortron je iná kategória ako Corsair, Seasonoc či enermax...
HEAD (235)|19.5.2009 15:10
Ok dik vemu ten Corsair a jeste usetrim oproti fortronu.