PC jako fileserver s co nejnizsi spotrebou
Ahoj,
potreboval bych poradit co zvolit za platformu pro pc, ktere by slouzilo jako fileserver v domaci siti. Preferuju co nejnizsi spotrebu, vykon neni potreba. Pokud by na desce byla i gigabitova sitovka, bylo by to fajn. Kdyby tam byl i pcie slot, tim lip, dal by se osadit i dvbt tuner.
V soucasne dobe na fileserver pouzivam pc s AMD procesorem 4850e na chipsetu 780g, spotreba v idle je cca 50w, coz je fakt hodne. Vzhledem k tomu, ze to pc jede nonstop a data jsou potreba tak 2h za den...
Koketuju s myslenkou ze bych vyuzil stavajici netbook EEE 701, meril jsem spotrebu v idle a je to krasnych 11W. Problem je jen s pripojenim sata disku, musel bych poridit externi boxy, ale to by nebyl problem. Problem spis vidim v tom, ze je to takovy bastl, lepsi by bylo mit standardni PC ve minitower skrini.
Muzete mi prosim poradit na cem to postavit za rozumne penize? Jak uz jsem psal, dulezita je opravdu spotreba, vykon neni na nic potreba, zadne ulohy na tom nepobezi, max. print server. Jako systemovy disk bych zvolil nejaky notebookovy 2.5", datove disky uz mam, 2x 1TB WD green + 1x750GB WD green.
NAS box mi nevyhovuje, chci pc.
Diky Ales
potreboval bych poradit co zvolit za platformu pro pc, ktere by slouzilo jako fileserver v domaci siti. Preferuju co nejnizsi spotrebu, vykon neni potreba. Pokud by na desce byla i gigabitova sitovka, bylo by to fajn. Kdyby tam byl i pcie slot, tim lip, dal by se osadit i dvbt tuner.
V soucasne dobe na fileserver pouzivam pc s AMD procesorem 4850e na chipsetu 780g, spotreba v idle je cca 50w, coz je fakt hodne. Vzhledem k tomu, ze to pc jede nonstop a data jsou potreba tak 2h za den...
Koketuju s myslenkou ze bych vyuzil stavajici netbook EEE 701, meril jsem spotrebu v idle a je to krasnych 11W. Problem je jen s pripojenim sata disku, musel bych poridit externi boxy, ale to by nebyl problem. Problem spis vidim v tom, ze je to takovy bastl, lepsi by bylo mit standardni PC ve minitower skrini.
Muzete mi prosim poradit na cem to postavit za rozumne penize? Jak uz jsem psal, dulezita je opravdu spotreba, vykon neni na nic potreba, zadne ulohy na tom nepobezi, max. print server. Jako systemovy disk bych zvolil nejaky notebookovy 2.5", datove disky uz mam, 2x 1TB WD green + 1x750GB WD green.
NAS box mi nevyhovuje, chci pc.
Diky Ales
jasne, cokoliv jako http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=10514508M27H000HZM
VIA je v prumeru 2x drazsi a spotrebu zase o tolik nizsi nema ...
a myslim, ze by mohl stacit i nejaky takovy http://www.emko.cz/emko_cz/produkty/zdroje/zdroje_fanless.html zdroj :)
VIA je v prumeru 2x drazsi a spotrebu zase o tolik nizsi nema ...
a myslim, ze by mohl stacit i nejaky takovy http://www.emko.cz/emko_cz/produkty/zdroje/zdroje_fanless.html zdroj :)
DIky za rychlou reakci, na little valley/falls jsem se dival, mam tam ale dva problemy - jednak pocet sata konektoru - 2 kusy jsou malo, potrebuju pripojit vice disku. Pro zacatek alespon 3, a dalsi budou podle potreby nasledovat.
Muzu ale pouzit nejaky sata radic do pci.
Druha vec je jaky pouzit zdroj? Stacil by mi max 200w s vysokou ucinnosti, ale nic rozumneho nemuzu sehnat. PicoPSU pouzit nechci.
Jinak mate nekdo predstavu jaka je spotreba pc postaveneho na little falls a 2.5" diskem v idle?
Diky, A.
Muzu ale pouzit nejaky sata radic do pci.
Druha vec je jaky pouzit zdroj? Stacil by mi max 200w s vysokou ucinnosti, ale nic rozumneho nemuzu sehnat. PicoPSU pouzit nechci.
Jinak mate nekdo predstavu jaka je spotreba pc postaveneho na little falls a 2.5" diskem v idle?
Diky, A.
Omnoho nizsie nez je spotreba tvojej zostavy to nestlacis. Normalne ATOM dosky neexistuju (najviac ma Zotac s ION - 3 SATA konektory), a s GeForce 8200+4850e sa dostanes dole iba o par watov (s jednym WD10EADS som mal spotrebu 45W).
Pocitej i se spotrebou disku a ramek. Pro disk 5-10W a u ramek je to priblizne stejne. A pri vice discich ti to naroste. Stejne tak ucinnost "normalnich" zdroju je pri tak male spotrebe take nizsi.
PS: muzes jeste zkusit snizit napeti cpu a NB a snizit frekvenci integrovaneho GPU, tim zase usetris par Wattiku.
PS: muzes jeste zkusit snizit napeti cpu a NB a snizit frekvenci integrovaneho GPU, tim zase usetris par Wattiku.
Disky maji skutecne velkou spotrebu, ale ty 1TB od WD si vezmou v idle 5W, to je hezky. Navic budou v necinnosti vypinany, protoze data jsou z nich potreba 2x za den.
No nevim, zatim jsem z toho v rozpacich, koukal jsem na recenze na atom a little falls 2 a vychazi to dost spatne, namerena spotreba lita i k 45w. Na to, jak maly ma atom vykon je to fakt hodne...
To uz radeji nechat stavajici reseni, koupit nejaky uspornejsi procesor (nevim jestli nejaky je) a podtaktovat.
No nevim, zatim jsem z toho v rozpacich, koukal jsem na recenze na atom a little falls 2 a vychazi to dost spatne, namerena spotreba lita i k 45w. Na to, jak maly ma atom vykon je to fakt hodne...
To uz radeji nechat stavajici reseni, koupit nejaky uspornejsi procesor (nevim jestli nejaky je) a podtaktovat.
Ano, existuje uspornejsi procesor - singlecore AMD, napriklad Athlon LE 1660. Ale baviem sa o minimalnej uspore, hlavne ak si mal 4850e aj doteraz podvoltovane.
Muzes jeste zkusit jednojadra ale pokud mas 4850e tak ten je usporny. Mas asi zapnuto i C&Q takze se nasobic snizuje.
Atom to ma blbe, ze je sice usporny ale zase ma dost zravy chipset.
Atom to ma blbe, ze je sice usporny ale zase ma dost zravy chipset.
matyyy, stale sme pri tom istom - ma to 945GC, co je ten zravy cipset ktory uplne likviduje vsetky vyhody Atom-u. Inac povedane, bol by na tom +/- rovnako ako s jeho AMD zostavou, navyse pri nizsom vykone a horsej vybave.
TU je porovnanie Athlona na čipsete 780G a Atoma ... Je to síce Athlon64 2000, ale s tvojím podtaktovaným 4850e budeš na tom podobne, ak nie lepšie ...
Presne to jsem se ted chystal psat.
Radeji se pokus vyladit desku + CPU a popremyslej o zdroji. Mozna by byl dobry i nejaky maly.
Radeji se pokus vyladit desku + CPU a popremyslej o zdroji. Mozna by byl dobry i nejaky maly.
Ešte pre upresnenie: ten test bol urobený na Athlone s príkonom 8W( Vcore=0,9V, 1000MHz).
Pri podtaktovaní 4850e(45W) sa síce na takúto hodnotu nedostaneš, ale spotreba bude veľmi podobná (vzhľadom na to, že 8W procesor je podtaktovaný 45W procesor - viď)
Pri podtaktovaní 4850e(45W) sa síce na takúto hodnotu nedostaneš, ale spotreba bude veľmi podobná (vzhľadom na to, že 8W procesor je podtaktovaný 45W procesor - viď)
Dekuji vsem za odpovedi. Zustanu u stavajiciho reseni, protoze uspora par wattu se financne absolutne nevyplati, protoze kupovat nove zelezo za x tisic mi nevynahradi usporu energie.
Pockam jeste rok, dva, snad vyrobci prijdou s necim opravdu uspornym.
Ales
Pockam jeste rok, dva, snad vyrobci prijdou s necim opravdu uspornym.
Ales
sice uz pozde, ale taky bych v tvem pripade zustal u toho co mas.
ja provozuju jako HTPC semprona 2GHz na 780G 2.5 disk, TV, podvoltovany a cely mi to jede pasivne (jediny vetrak ve zdroji) a v idle zere 33W. na ten vykon co to ma (visty vpohode) se atomy ani z dalky nepodivaji a spotreba je taky super. zdroj mam S12II-330 - kvalitni zdroj s nejnizsi watazi co jde sehnat... ale imho by to mohlo zvladnout i picoPSU
ja provozuju jako HTPC semprona 2GHz na 780G 2.5 disk, TV, podvoltovany a cely mi to jede pasivne (jediny vetrak ve zdroji) a v idle zere 33W. na ten vykon co to ma (visty vpohode) se atomy ani z dalky nepodivaji a spotreba je taky super. zdroj mam S12II-330 - kvalitni zdroj s nejnizsi watazi co jde sehnat... ale imho by to mohlo zvladnout i picoPSU
Ale pánové, nechci se vás nějak dotknout ale dnes jsou již i pelší řešení co se týče postřeby :)
Osobně používám základní desku MSI IM-945GSE-A + přídavný řadič pro SATA do PCI.
Celé to výpadá následovně:
1) MB od MSI IM-945GSE-A (existuje i varianta -C, která se napájí přímo jen pomocí 12V ale vystává otázka jak napájet klasické 3,5" HDD které vyžadují 5V/12V)
2) relativné slušný zdroj Seasonic S12II-330 330W (potřeboval bych ideálně něco okolo 80 - 120W s účinností 80+, pokud byste o něčem věděli tak prosím napiště)
3) OS mi běží z 2GB CF připojenou přes redukci do IDE, běží na tom upravená verze WinXP, upravené pomocí programu nLite, vyhozené všechny zbytečnosti co nepotřebuji, opravdu to slouží jen jako File a FTP server, nic víc nic míň (veikost po instalaci cca 300MB).
4) 512MB RAm
5) HDD (zatím 2x 750MB WD GE, 1x 200GB Maxtor), v plánu výměna za 2x - 3x 2TB WD GE až jejich cena bude odpovídat jejich kapacitě.
Spotřeba v klidu cca25W při používání cca35W
Pro mě ideální sestava, pokud máte někdo výhrady prosím sem snima!!!
Osobně používám základní desku MSI IM-945GSE-A + přídavný řadič pro SATA do PCI.
Celé to výpadá následovně:
1) MB od MSI IM-945GSE-A (existuje i varianta -C, která se napájí přímo jen pomocí 12V ale vystává otázka jak napájet klasické 3,5" HDD které vyžadují 5V/12V)
2) relativné slušný zdroj Seasonic S12II-330 330W (potřeboval bych ideálně něco okolo 80 - 120W s účinností 80+, pokud byste o něčem věděli tak prosím napiště)
3) OS mi běží z 2GB CF připojenou přes redukci do IDE, běží na tom upravená verze WinXP, upravené pomocí programu nLite, vyhozené všechny zbytečnosti co nepotřebuji, opravdu to slouží jen jako File a FTP server, nic víc nic míň (veikost po instalaci cca 300MB).
4) 512MB RAm
5) HDD (zatím 2x 750MB WD GE, 1x 200GB Maxtor), v plánu výměna za 2x - 3x 2TB WD GE až jejich cena bude odpovídat jejich kapacitě.
Spotřeba v klidu cca25W při používání cca35W
Pro mě ideální sestava, pokud máte někdo výhrady prosím sem snima!!!
no nevim, ale dat za desku 5000,- ??? ta se nema sanci pro takovy pouziti zaplatit ani kdyby zrala 0.5W
windows na CF - nevim jestli CF posledni dobou nejak znacne pokrocily, ale kdyz jsem se o to zajimal tak bylo provozovani OS na CF silne nedoporucovany z duvodu likvidace CF... a pokud uz takove reseni zvolit, tak se za timto ucelem delaji upravene linuxove distribuce. nehlede na cenu redukce a CFka, za ty prachy mas tichy, usporny a rychlejsi 2.5'' disk... to teda kdybych sel ciste po spotrebe, jestli tam uz hrci a zerou 3 disky tak na nekterym udelat 10GB oddil na OS a je vymalovano
kdyz potrebujes nekde v terenu napajet komp baterkama a solarnima clankama tak to muze byt super, ale kdyz mas u stolu 230V a za cenu samotne desky das dokupy celou bednu ktera bude trikrat vykonejsi, rozsiritelnejsi a spotreba bude o 10-15W vyssi, tak to je imho blbost
atom je nevykony, nerozsiritelny, jen malo usporny a drahy. levna AM2 deska s low-end CPU je imho ve vetsine pripadu lepsi reseni. kdyz potrebuju, prihodim ramku, procak nebo grafiku a mam plnohodnotny komp (a i s integrovanou a sempronem to toho dost zvladne)... atom muzu nechat leda tak routvat, nic vic (kdyz nema ani konektory na vic disku a musim to resit radicem)
windows na CF - nevim jestli CF posledni dobou nejak znacne pokrocily, ale kdyz jsem se o to zajimal tak bylo provozovani OS na CF silne nedoporucovany z duvodu likvidace CF... a pokud uz takove reseni zvolit, tak se za timto ucelem delaji upravene linuxove distribuce. nehlede na cenu redukce a CFka, za ty prachy mas tichy, usporny a rychlejsi 2.5'' disk... to teda kdybych sel ciste po spotrebe, jestli tam uz hrci a zerou 3 disky tak na nekterym udelat 10GB oddil na OS a je vymalovano
kdyz potrebujes nekde v terenu napajet komp baterkama a solarnima clankama tak to muze byt super, ale kdyz mas u stolu 230V a za cenu samotne desky das dokupy celou bednu ktera bude trikrat vykonejsi, rozsiritelnejsi a spotreba bude o 10-15W vyssi, tak to je imho blbost
atom je nevykony, nerozsiritelny, jen malo usporny a drahy. levna AM2 deska s low-end CPU je imho ve vetsine pripadu lepsi reseni. kdyz potrebuju, prihodim ramku, procak nebo grafiku a mam plnohodnotny komp (a i s integrovanou a sempronem to toho dost zvladne)... atom muzu nechat leda tak routvat, nic vic (kdyz nema ani konektory na vic disku a musim to resit radicem)
1) Stou spotřebou souhlasím, že je to na hranici rentability
2) WinXP používám jen z toho důvodu, že potřebuji jeden program pro který neexistuje alternativa pro Linux, který by byl asi vhodnější. Z životnosti CF jsem měl taky ze začátku trochu obavy ale po 4Letech NONSTOP chodu bez jediného problému, bych se zase toho strašáka zas až tak nebál (vypnutý Swap a indexování)
3) Třikrát výkonější???? a k čemu??? i ten Atom se výkonově fláká a co se týka rozšířitelnosti tak ta mě zas až tak netrápí, opravdu to slouží jen jako FTP, FileServer a PC pro vzdálenou konfiguraci, takže se budou v podstatě jen modernizovat HDD.
4) Omlouvám se předem za případnou urážku, ale opravdu jste mojí konfiguraci moc dobře nečetl!!!!
- S výkonem atomu máte pravdu že co se týče výkonu není to zas až tak slavné (je si třeba uvědomit k čemu to oprvadu budu používat)
-pokud si koupíte desku od intelu nebo Gygabite kde je použitý OBYČEJNÝ Atom 230 bez možnosti úsporného chodu a k tomu nenažraný chipset 945GC, tak to opravdu moc úsporné není, výše zmiňovaná deska kterou používám je osazena Atomen N270 a čipovou sadou 945GSE které jsou určené primárně do Netbooku a jsou jednak velmi úsporné a dokaží regulovat svojí potřebu podle aktuální potřeby
5) opět opakuji, je si potřeba uvědomi k čemu ten PC slouží!!! Je to bedna která je hozená ve skříní do které vede jen UTP a 230V, pokud chci něco na čem budu pracovat nebo sledovat video tak na to mám NB a HTPC. Takže výkřiky do tmy typu je to málo rozšířitelné, málo výkonné atd... jsou opravdu zbytečné a bez předmětné
2) WinXP používám jen z toho důvodu, že potřebuji jeden program pro který neexistuje alternativa pro Linux, který by byl asi vhodnější. Z životnosti CF jsem měl taky ze začátku trochu obavy ale po 4Letech NONSTOP chodu bez jediného problému, bych se zase toho strašáka zas až tak nebál (vypnutý Swap a indexování)
3) Třikrát výkonější???? a k čemu??? i ten Atom se výkonově fláká a co se týka rozšířitelnosti tak ta mě zas až tak netrápí, opravdu to slouží jen jako FTP, FileServer a PC pro vzdálenou konfiguraci, takže se budou v podstatě jen modernizovat HDD.
4) Omlouvám se předem za případnou urážku, ale opravdu jste mojí konfiguraci moc dobře nečetl!!!!
- S výkonem atomu máte pravdu že co se týče výkonu není to zas až tak slavné (je si třeba uvědomit k čemu to oprvadu budu používat)
-pokud si koupíte desku od intelu nebo Gygabite kde je použitý OBYČEJNÝ Atom 230 bez možnosti úsporného chodu a k tomu nenažraný chipset 945GC, tak to opravdu moc úsporné není, výše zmiňovaná deska kterou používám je osazena Atomen N270 a čipovou sadou 945GSE které jsou určené primárně do Netbooku a jsou jednak velmi úsporné a dokaží regulovat svojí potřebu podle aktuální potřeby
5) opět opakuji, je si potřeba uvědomi k čemu ten PC slouží!!! Je to bedna která je hozená ve skříní do které vede jen UTP a 230V, pokud chci něco na čem budu pracovat nebo sledovat video tak na to mám NB a HTPC. Takže výkřiky do tmy typu je to málo rozšířitelné, málo výkonné atd... jsou opravdu zbytečné a bez předmětné
