ATi R6x0

[Smeli]

[FONT="Arial"]Karta založená na tomto GPU by měla spatřit světlo světa za pár dní. Jak na tom bude s výkonem, spotřebou atp. je zatím ve hvězdách, jelikož je na kartu uvaleno do 20.ledna NDA.

[B]Co je známo:[/B]
80nm výrobní postup
16 ROP's a 64 unifikovaných shaderů
takt jádro 700 - 800MHz
unifikovaná architektura s podporou DX10 (SM4.0)
geometry shadery
podpora GDDR4
512-bit sběrnice
spotřeba 200 - 220W (podle level505 je spotřeba 230W)
nový chladič využívající technologie [URL="http://www.rntfoil.com/technology/"]NanoFoil[/URL]
jádro má obsahovat 720 mil. tranzistorů na ploše 428mm2
velikost PCB by měla být někde mezi X1950XTX a 8800GTX

[IMG]http://pctuning.cz/ilustrace3/fiala/06-11/R600_1.jpg[/IMG][IMG]http://pctuning.cz/ilustrace3/fiala/06-11/R600_2.jpg[/IMG]

Spousta informací nejsou 100%, jsou to buď spekulace nebo odhady. Údajně první test karty s R600 se objevil na stránkách level505, které jsou v současnosti nedostupné ([url]http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=5524)[/url].

[B][highlight]Diskutujte, prosím, jen o R6x0. Jakékoli OT bude smazáno a náležitě ohodnoceno.[/highlight][/B][/FONT]

[SIZE="1"]Zdroje: PCT, PCT Forum, Hexus, The Inquier[/SIZE]

[HEAD]

Spotreba 230W?Pokud se nemylim tak GF8800GTX ma spotrebu kolem 120w.Na to nemam slov.Na GF8800GTX staci kvalitni 500w zdroj, ale na tohle monstrum bude potreba nakej kvalitnejsi 700w.Proste hruza.

[P@pi]

Odpověď na otázku "Proč 230W?" je jasná:

PCI-E dodává 75W, 2xnapájecí konektor = 2x75W. Dohromady to dá 225W. To je maximum, které můžete do karty dodat. Že by karta opravdu žrala až 225W se mi nezdá, jednak by samozřejmě nešla přetaktovat (nedostatečné napájení) a jednak je každý čip jiný, co by ATI dělala s čipy, které by překročily spotřebu? To je příliš na hraně, karta by musela mít 3 napájecí konektory (tj. dalších 75W navíc). Jediným řešením by je bylo osadit příliš "žravé" čipy do nižších verzí karet, které mají méně paměti a měli by vypnuté některé části čipu.

Spotřeba bude téměř určitě vyšší než u 8800GTX, ale o tolik? R600 má sice podstatně více tranzistorů, ale používá novější 80nm proces, který pomůže spotřebu snížit.

Netroufám si odhadnout kolik to bude, ale osobní tip je 175W .

[fanik]

2Head... na to můžu říct jen "Nah..." ...ve skutečnosti to bude úplně jinak, také 120W u 8800GTX je spotřeba leda tak z říše snů... Doporučuji ti projít si recenze - jsou jich mraky. Případně si vem i kalkulačku

//edit - a viz Papi, trošku mě předběhl

[first.indian]

Hele jak je to s tim chlazenim NanoFoil? Na jakem principu to funguje? Neni to treba neco jako Peltierův článek? To by mohlo vysvetlovat takovou spotrebu... Protoze Peltierův článek sam o sobe ma spotrebu podle toho kolik toho ma uchladit... Coz muze byt lehce i 100W...

[Architect]

Hele jak je to s tim chlazenim NanoFoil? Na jakem principu to funguje? Neni to treba neco jako Peltierův článek? To by mohlo vysvetlovat takovou spotrebu... Protoze Peltierův článek sam o sobe ma spotrebu podle toho kolik toho ma uchladit... Coz muze byt lehce i 100W...

Nn, neni.
Tohle je prave super chlazeni v tom, ze nejede na elektrickou energii, myslim.
viz http://www.rntfoil.com/technology/material.html
-staci zagooglit.)

Jedna se o nekolik vrstev niklu a hliniku, ktere se po prijmuti tepelne energie slouci a vznikne toto:
(samozrejme vysoce teplovodivy material)


Ovsem osobne si myslim, ze spotreba bude vyssi, nez u 88ek, at jiz diky pouzitemu chlazeni (nechteli si dovolit jeste vice, jako treba zdroj zvlast pro gk.)

Jinak se objevily spekulace o DX10.1 a podpore multi GPU. Multi GPU bude zrejme dalsi generace R7x0 - vice "mainstream" GPU, kde se budou rozdelovat nejakym zpusobem ulohy, jak uz to u multicore byva. (ci bude kazde propocitavat neco jineho, nevim).

Zajimava by byla moznost dokoupeni dalsich GPU a pridani na volne misto na PCB.) No, vzdalena to budoucnost, R6x0 je uz ale za humny.
Jeste nejake dalsi info

[Smeli]

Na B3D foru se objevila velmi zajímavá věc: http://www.beyond3d.com/forum/showpo...80&postcount=1

Jsou to informace, které sice nejsou přímé, ale údajně je to shrnutí správných doměnek. Ve stručnosti:
80nm výrobní postup (s 64 unifikovanými jednotkami, pravděpodobně výkonějšími nebo rychlejšími, než se čekalo) a postupný přechod na 65nm (později během roku, navýšení na 96 unifikovaných shaderů).
512-bit
test na level505 je podvrh
a radost pro všechny příznivce ATi (zatím však ne 100%) - výkon by měl být minimálně 2 x R580

[Architect]

test na level505 je podvrh
a radost pro všechny příznivce ATi (zatím však ne 100%) - výkon by měl být minimálně 2 x R580

jj, taky uz nejsou stranky peknou dobu dostupne a jenom me to utvrzuje v kvalite inquireru... A ted uz i dailytech a svethardware news nevim, cemu verit. To ze tam dva z tymu level505 pracuje pro AMD, no. Polopravdy skupene dohromady.

Výkon minimálně 2 x R580 - jak to myslíš? nerozumím. Jinak díky moc za info!

[Smeli]

Výkon minimálně 2 x R580 - jak to myslíš? nerozumím. Jinak díky moc za info!

- R600 má výkon = 2xR580 + x%

(som ale sviňa a tých x% neprezradím)

- btw: R600 má pri 400MHz core takte cca = X1900XTX

/tých 32TMUs je trochu kreatívne počítaných ...

:wink:

Odkud to má netuším, ale ví o GK mnohem víc než já, tak není důvod mu nevěřit...

jj, taky uz nejsou stranky peknou dobu dostupne a jenom me to utvrzuje v kvalite inquireru... A ted uz i dailytech a svethardware news nevim, cemu verit. To ze tam dva z tymu level505 pracuje pro AMD, no. Polopravdy skupene dohromady.

Věř nám

[sokorotor]

Já snad z těch novejch karet typu atiR600 a gf8800xxx snad chytnu depku... když si vezmu že jeden rok(celkem nedávno) byl x800 hi-end za 13000kč....

[Architect]

Já snad z těch novejch karet typu atiR600 a gf8800xxx snad chytnu depku... když si vezmu že jeden rok(celkem nedávno) byl x800 hi-end za 13000kč....

OT: Jj, pokrok nezastavíš. Když zavzpomínám na ty časy, jak jsem sbíral propagační letáky od ESCO (nějak tak.) a 486ky stály přes 70 tisíc... A teď, když stojí grafická karta 13000,- Kč, už se to zdá lidem drahé.) Nic, prostě i ty hry na disketách za 500,-. Všechno v počátcích takové drahé a stará generace říkávala (většina), k čemu počítač, taková drahá věc. A dneska. To si neodvažuju ani říkat, co bude příště. Implantáty, které nebudeme ani platit...a možná o nich ani nebudeme vědět... Jj, high-end.

[fanik]

Crux má s největší pravděpodobností stejný nebo velmi podobný zdroj jako já, ale podtatné je, že se jeho i mé informace víceméně shodují.

Pokud všechno klapne, tak bude i testík - stručný testík, jelikož nebude více času než tři hodinky a kdoví jestli, takže 05, 06, Fear a CoH. Víc se určitě nestihne

[Smeli]

Crux má s největší pravděpodobností stejný nebo velmi podobný zdroj jako já, ale podtatné je, že se jeho i mé informace víceméně shodují.

Pokud všechno klapne, tak bude i testík - stručný testík, jelikož nebude více času než tři hodinky a kdoví jestli, takže 05, 06, Fear a CoH. Víc se určitě nestihne

Raději se nebudu dušovat, o jaký zdroj se jedná, vy by ste si mně pak našli a

Ale jinak doufám, že se pak s námi o výsledky (a i o nějakou tu fotečku) podělíš.

Btw. k nanofoil - je mi jasné, že by sám o sobě nic neuchladil. Jen sem se ptal, zda se s ním počítá nebo jestli to nebyla taky taková kachnička.

[Architect]

Btw. k nanofoil - je mi jasné, že by sám o sobě nic neuchladil. Jen sem se ptal, zda se s ním počítá nebo jestli to nebyla taky taková kachnička.

No mě by celkem zajímalo, jestli takovou kartu s nanofoilem dokáže uchladit jen veliké pasivní chlazení, možná s malinkým větráčkem. A mimo jiné na fotky a testy jsem také zvědav.)

[cool.user]

imho nanofoil ti nebude ani tak slouzit k tomu abys na chip potreboval mensi chlazeni, jako spis k tomu ze z jistych lokalnich casti chipu ktere sou vice zahrivany bude schopen efektivneji odvadet teplo...