Zobrazit výsledky hlasování: Používám:

Hlasujících
38. Pro hlasování se musíte přihlásit
  • SeaMonkey

    2 5.26%
  • Flock

    1 2.63%
  • Orca Browser

    1 2.63%
  • jiný (alternativní, ne Opera, nebo FF)

    4 10.53%
  • tyhle "menšinové" browsery mne nezajímají

    31 81.58%
Hlasování s více možnostmi
Strana 1 z 2 12 PosledníPoslední
Zobrazené výsledky: 1 až 15 z 17

Téma: Alternativní prohlížeče

  1. #1
    Občasný diskutér Avatar uživatele Abel
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    111

    používáte někdo některý z následujících alternativních prohlížečů? jaký na ně máte názor/zkušenosti? myslíte, že některý z nich se probojuje do "elitní trojky" (IE, FF, Opera)? myslíte, že mají vůbec šanci?


    SeaMonkey
    http://www.mozilla.org/projects/seamonkey/


    Flock
    http://www.flock.com/


    Orca Browser
    http://orcabrowser.free.fr/


    nebo používáte nějaký jiny?
    Odpovídat lze po přihlášení

  2. #2
    Pravidelný diskutér Avatar uživatele Honny
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    272

    používal sem původní Mozzila Suite (tzn. SeaMonkey, že?) a K-Meleon...
    Odpovídat lze po přihlášení



  3. #3
    Občasný diskutér Avatar uživatele Matajon
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    131

    Citace Původně odesláno od Honny
    Mozzila Suite (tzn. SeaMonkey, že?)
    Ne tak uplne - SeaMonkey je jenom zalozeny na zdrojovych kodech Mozilla Suite, neni jeho primym nastupcem. Dokonce bych i rekl, ze ho vyviji jiny tym nez puvodni Mozilla Suite ....
    Odpovídat lze po přihlášení

  4. #4
    Pravidelný diskutér Avatar uživatele Perfect
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    174

    Nepoužívám, nemám důvod .
    Odpovídat lze po přihlášení

  5. #5
    Obyvatel SHW
    Registrace
    Jul 2006
    Příspěvků
    377

    A nějaký ne-geckový prohlížeč by nebyl? Co třeba Konqueror? ;-)
    Odpovídat lze po přihlášení

  6. #6
    Pravidelný diskutér Avatar uživatele a8nr
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    184

    Nebo Links. Pokud máte ve škole na monitoru 60Hz, lepší volba neexistuje.
    Odpovídat lze po přihlášení

  7. #7
    Pravidelný diskutér Avatar uživatele Limoto
    Registrace
    Jun 2006
    Příspěvků
    178

    Citace Původně odesláno od Ritchie83
    A nějaký ne-geckový prohlížeč by nebyl? Co třeba Konqueror? ;-)
    a konqueror není náhodou taky na gecku?
    Odpovídat lze po přihlášení



  8. #8
    Obyvatel SHW
    Registrace
    Jul 2006
    Příspěvků
    377

    Citace Původně odesláno od Limoto
    a konqueror není náhodou taky na gecku?
    Určitě není, na vykreslování stránek používá KHTML. Mimochodem KHTML používá i Safari na Mac OS X.

    Screenshot Konqueroru naleznete na http://ritchie.cz/tmp/konqueror.png.
    Odpovídat lze po přihlášení

  9. #9
    Pravidelný diskutér Avatar uživatele Limoto
    Registrace
    Jun 2006
    Příspěvků
    178

    Citace Původně odesláno od Ritchie83
    Určitě není, na vykreslování stránek používá KHTML. Mimochodem KHTML používá i Safari na Mac OS X.

    Screenshot Konqueroru naleznete na http://ritchie.cz/tmp/konqueror.png.
    Konqueror jsem kdysi používal než jsem si sehnal firefox, ale abych řekl pravdu tak mi připadá jako "postiženej firefox"
    Odpovídat lze po přihlášení

  10. #10
    Občasný diskutér Avatar uživatele Abel
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    111

    Citace Původně odesláno od Limoto
    Konqueror jsem kdysi používal než jsem si sehnal firefox, ale abych řekl pravdu tak mi připadá jako "postiženej firefox"
    postizenej? to jako proc? ja ho tedka na suse linuxu zkousim a zatim mi prijde docela fajn. opere se dle meho nevyrovna, ale je docela dobry...
    Odpovídat lze po přihlášení

  11. #11
    Obyvatel SHW
    Registrace
    Jul 2006
    Příspěvků
    377

    Citace Původně odesláno od Limoto
    Konqueror jsem kdysi používal než jsem si sehnal firefox, ale abych řekl pravdu tak mi připadá jako "postiženej firefox"
    Konqueror určitě není "postiženej firefox".

    Jeho největší výhodou je integrace do KDE a použití kparts a kioslaves. Například textarea, do které teď píši příspěvek, se chová jako jednoduchý textový editor - kontroluje pravopis a barevně zvýrazňuje chybně napsaná slova, umí najít a nahradit atp. Konqueror díky kioslaves stejně jako ostatní KDE aplikace rozumí všemožným protokolům. Kromě http a ftp třeba i fish, tedy použití ssh a scp pro práci se soubory na vzdáleném serveru.

    Kvalita KHTML stále roste. Za největší slabinu považuji špatnou podporu XML a DOM. Podpora CSS je s Geckem srovnatelná. Gecku však vyčítám, že stále neumí display: inline-block.

    Největší výhoda Konqueroru, integrace do KDE, se dá považovat i za jeho největší slabinu, protože bráním rozšíření do světa Windows. Nadruhou stranu se vývojáři Konqueroru mohou soustředit jen na podstatné věci a funguje je zde obrovská synergie s ostatními vývojáři KDE. Myslím si, že do pěti let bude Konqueror nejlepší prohlížeč na trhu.
    Odpovídat lze po přihlášení

  12. #12
    Pravidelný diskutér Avatar uživatele Honny
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    272

    s Konquerorem na net nelezu, pokud nemusim...
    Odpovídat lze po přihlášení



  13. #13
    Pravidelný diskutér Avatar uživatele Limoto
    Registrace
    Jun 2006
    Příspěvků
    178

    Citace Původně odesláno od Ritchie83
    Konqueror určitě není "postiženej firefox".

    Jeho největší výhodou je integrace do KDE a použití kparts a kioslaves. Například textarea, do které teď píši příspěvek, se chová jako jednoduchý textový editor - kontroluje pravopis a barevně zvýrazňuje chybně napsaná slova, umí najít a nahradit atp. Konqueror díky kioslaves stejně jako ostatní KDE aplikace rozumí všemožným protokolům. Kromě http a ftp třeba i fish, tedy použití ssh a scp pro práci se soubory na vzdáleném serveru.

    Kvalita KHTML stále roste. Za největší slabinu považuji špatnou podporu XML a DOM. Podpora CSS je s Geckem srovnatelná. Gecku však vyčítám, že stále neumí display: inline-block.

    Největší výhoda Konqueroru, integrace do KDE, se dá považovat i za jeho největší slabinu, protože bráním rozšíření do světa Windows. Nadruhou stranu se vývojáři Konqueroru mohou soustředit jen na podstatné věci a funguje je zde obrovská synergie s ostatními vývojáři KDE. Myslím si, že do pěti let bude Konqueror nejlepší prohlížeč na trhu.
    to věřím, engine je dovrej, ale to ovládání nesnáším
    Odpovídat lze po přihlášení

  14. #14
    Obyvatel SHW
    Registrace
    Jul 2006
    Příspěvků
    377

    Citace Původně odesláno od Limoto
    to věřím, engine je dovrej, ale to ovládání nesnáším
    Co se vám na ovládání Konqueroru například nelíbí? Panel nástrojů i klávesové zkratky lze během chvilky předefinovat, což u Mozilly či Firefoxu asi tak lehce nepůjde. Úžasné jsou webové zkratky v adresním řádku. Hledání v googlu, jyxu, wikipedii, slovníku atd. je pak velice snadné (wp: konqueror). A hlavně má jen jeden adresní řádek, ne jako Firefox další extra na hledání.

    Stejná otázka je i na Honnyho.

    Mně se Konqueror také zpočátku příliš nelíbil a tvrdošíjně jsem používal Mozillu. Rozhodla až integrace KHTML do RSS čtečky Akregator. Pak jsem věnoval chvilku času uzpůsobení Konqueroru a podařilo se mi z něj udělat prohlížeč, který se mi nejsnáze používá. Jak ovládání, tak vzhled je sourodé se zbytkem desktopového prostředí.
    Odpovídat lze po přihlášení

  15. #15
    Pravidelný diskutér Avatar uživatele Honny
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    272

    Citace Původně odesláno od Ritchie83
    Stejná otázka je i na Honnyho.
    Nesedl mi.
    Odpovídat lze po přihlášení

Strana 1 z 2 12 PosledníPoslední