reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

prosím pomoc..jaké lcd na hry?

bregedon (80)|9.7.2009 15:25
Dobrý den. Nejsem moc znalý počítačového světa a nemohu se rozhodnout jaký monitor vybrat. Chci ho hlavně na hry a nejméně 22", jenže teď nevím zda při hrách hraje velkou roli odezva(jestli 5ms nebo 2ms)?
jestli půjde poznat rozdíl a jak moc bude znatelný rozdíl v kontrastu, jeden monitor má
10 000:1 a ten asus co by se mi nejvíc líbil má jen 3000:1 což mi přijde nějak málo ne?
jo a grafiku mám radeon hd4670 512mb gddr4

vybírám mezi

http://pc.bazos.cz/inzerat/3780493/LCD-monitor-22-LG-W2252TQ.php

http://aukro.cz/item676506953_asus_vw223b_black_22_1680x1050_super_cena.html

bohužel mám na něj jen max 3700,- :(

předem děkuji za radu
xmarek (1676)|9.7.2009 15:32
K tomu kontrastu:
"Problém je v tom, že lze uvádět dva typy kontrastu. Jednak statický, tedy přirozený konrast daný podsvícením a rozdílem mezi černou a bílou. Pak je tu ještě dynamický kontrast. Dynamický kontrast však funguje softwarově, televize propočítává každou scénu a reguluje podsvícení obrazovky. Nejvyššího dynamického kontrastu se samozřejmě dosáhne tak, že se podsvícení ztlumí na minimum a zobrazí se černá barva. Následně se podsvícení naplno rozsvítí a zobrazí se bílá barva. Taková hodnota dynamického kontrastu pak může dosáhnout tisíců ku jedné, i když statický kontrast je třeba 1000:1 nebo méně."

Pozn. u monitorů to funguje podobně. Takže u jednoho může být uveden dynamický kotrast a u druhého statický.
bregedon (80)|9.7.2009 15:34
ach tááák, a náhodou s monitory asus nemáte někdo zkušenosti co se kvality obrazu týče?děkuji
xmarek (1676)|9.7.2009 15:38
Jinak tyto monitory tj. TN s rozlišením 1680*1050 se pohybují zhruba v této cenové relaci. http://www.alfacomp.cz/php/index.php?eid=15L14007X23B23C (když vemu v potaz, že ten ASUS má pouze analogové připojení). Velmi oblíbené jsou mezi uživali panely firmy SAMSUNG (už kvůli záruce na vadné body, první tři dny po zakoupení).
Deee-aN (3834)|9.7.2009 17:29
Určitě bych se snažil vyhnout LCD bez DVI. Analog funguje dobře jen do určitého rozlišení (https://www.svethardware.cz/forum/showpost.php?p=159095&postcount=11), pak už to není ono. rozmysli si dobře, jestli si nepřihodíš a nekoupíš něco kvalitnějšího, budeš na to koukat pár let. Aspoň tohle http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=10514007X23B23CHDI.
Nebo jestli riskneš ten bazar, tak to LG.
trodas (1753)|9.7.2009 17:35
LCD jen s DVI, jinak to nema cenu.
Radeji (kdyz jsou penize problem) neco mensiho ale co zvlada vyssi Hz refreshe a ma nizkou dobu odezvy. Alespon 75Hz by to chtelo. 60Hz je dost malo :( Co mensi BenQ modely?
pas!k (3765)|10.7.2009 05:52
Skoda te cenove hranice ..kdybys to nakonec prece jen prehodnotil .. jiz delsi dobu v cenove hladine kolem 4 tisic kraluje toto lcd http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=105140006000000HDI&Search=2243&SearchType=1
bregedon (80)|10.7.2009 06:39
ale jo asi to přehodnotím a přihodím pár stovek než abych udělal nějaký zbytečný kompromis,díky moc, takže zěch 5 ms není zas tak důležité teda,ok půjdu do toho samsungu, já si říkal že tam bude hrát určitě nějakou roli ten analog nebo dvi akorát sem nevěděl jakou:) ale díky moc za rady aspoň už vím...
můžu jěště vědět váš názor na :

Samsung SyncMaster 2333SW , 23 palců,dvi, Full HD
a
LG W2261V-PF - LCD 22",full hd, 2ms,
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=62397
říkám si jestli když na to budu čučet min 2 roky jestli nemá cena pořídit full hd, už kvůli hrám jestli by to nebylo lepší 1920x1080
pas!k (3765)|10.7.2009 07:14
Imho 5ms vs 2 ms nepoznas .. 20 ms vs 5 uz jo .. jinak co se tyce toho dvi .. u tech vetsich panelu 22 a vejs uz je kvalita dvi vs analog znat hodne a na prvni pohled .. investice do panelu ktery nema dvi je opravdu hodne neuvazeny krok. Ten samsung co jsem linknul je navic overena vec a i zde na foru o nem naleznes opravdu hodne napsano a je to snad nejvice doporucovany panel z tech levnejsich .. Tech par stovek za to urcite stoji!

Co se tyce toho 2333 u me by neobstal uz jen diky tomu ze ma stopku misto klasickeho polohovaciho kloubu .. Tyto panely mozna vypadaji designem hezky ale polohovani je u nich dost tragedie .. v podstate s tim nikam moc nehnes coz u toho 2243BW neni problem. Dalsim problemem muze byt rozliseni 1920/1080 coz oproti klasickym 24 (1920/1200) muze take nekomu vadit .. me by vadilo :) Taktez hry ktere budes hrat v nativnim rozliseni ti sezerou vic vykonu nez u te 22. Osobne si myslim ze na hrani je tech 22 palcu v dnesni dobe idealni zlatej stred pokud nejsi fajnsmekr a nehodlas si zainvestovat do nejake 24 nebo vejs kde uz ale je potreba opravdu vykone graficke karty aspon s 1 gb pameti.
bregedon (80)|10.7.2009 07:24
aha no jako je fakt že utoho 2333 převládal dyzajn:) ale asi fakt půjdu do toho 2243 bw, přece jen je lepší investovat do ověřené kvality,ale díky moc za radu