reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Vyplati se uz DDR3?

homi (180)|7.8.2009 14:24
Vaham mezi mezi dvema deskama, lisi se hlavne podporou pameti.
DDR3 Gigabyte GA-MA785GMT
DDR2 Gigabyte GA-MA78GM
srovnani
rozdil v cene cca 300.-,asi lepsi grafika a vice USB portu, respektuji navyseni.

Ale cena DDR3 pameti ted stoupla, vyssi cena 600 (u 4GB) se mi zda hodne.
Srovnani

Anebo pouzit DDR3 Apacer DIMM DDR3 4GB PC8500/1066 128x8 CL5-5-5-15 ve srovnatelne cene s DDR2?
Bude to deska podporovat (ve specifikaci desky nenasel)?
A jak pripadne pozdeji, pokud bych dokoupil rychlejsi DDR3 pameti, bude to kompatibilni, resp. pojedou rychlesji rychleji?
Dekuji vsem za nazory.
Suprak (408)|7.8.2009 14:53
Já bych ještě volil DDRII, ale příští rok by tomu mohlo být už jinak.
johny__g (6387)|7.8.2009 15:14
Desku bych asi vybíral spíš podle procesoru. Ale osobně bych bral AM3 desku + třeba tyhle paměti.
scratchy27 (315)|7.8.2009 15:51
Je to jen můj názor, ale rozhodně bych už šel do desky s podporou DDR3. 600,- dnes nejsou "skoro" žádné peníze a předpokládám, že komp neskládáš jen na "chvíli".
optim (391)|7.8.2009 17:41
Ja rikam nevyplati. Kdyz chces porovnavat desky, tak MA785GMT-UD2H porovnej s MA785GM-UD2H. Prvni podporuje DDR3 a druha DDR2, jinak jsou stejne, tedy az na cenu, ktera je u DDR2 verze o 300 mensi. Takze to mame 300 za desku a podle tebe 600 za pameti, dohromady 900, ktere at nacpes kamkoliv (silnejsi procesor, vetsi disk, zpatky do penezenky, ..), tak udelaji imho vetsi uzitek.

Jinak by to bylo, kdybys dopredu pocital s upgradem procesoru, jelikoz se da predpokladat, ze DDR2 radic v procesorech casem zmizi. Na druhou stranu to ale neznamena, ze na AM3 deskach budou jistojiste nove procesory fungovat.

Na zaver dodam, ze jsem nevidel ani jeden test DDR2 vs DDR3 na 785G (imho ani zatim zadny neni) a vychazim pouze z toho, jaka je situace na starsich AMD chipsetech. A prispevek jsem si, vzhledem k teto zkutecnosti, dovolil napsat z toho duvodu, ze cipset jako takovy hraje v tomto porovnavani jen velmi malou roli, protoze AMD ma pametovy radic v procesoru.
mech13 (5526)|7.8.2009 20:27
pokud planuju ze budu PC mit delsi dobu a postupne upgradovat, jsou DDR3 dobra volba. pokud vim ze PC cele za nejakou dobu strelim, je to zbytecnost

pro 775 jsou DDR3 zbytecne uplne, pro i5 a i7 zase nutnost... u AMD s ohledem na budoucnost
homi (180)|9.8.2009 12:02
No ten mozny upgrade jsem drive taky resil, kdyz jsem kupoval novy pc. Ale nikdy poradne nevyuzil (krome dokoupeni pameti, ci nejake PCI karty), nez vznikla potreba noveho pc, ubehly 3roky a vse bylo jinak (patice,pameti...), takze podobne to vidim taky.
S CPU pocitam Athlon II X2 245, takze cena sestavy 1500+1700+1200. Navyseni 900.-, tretinovy narust vykonu oproti cene nehrozi ani nahodou.
Spis mne zajimala posledni cast dotazu, kompatibilita pameti, cena DDR3 4GB/1066MHz je srovnatelna s DDR2/800.
Po dokoupeni rychlejsi, muzu puvodni vyhodit (teda zkusit prodat) nebo to bude nejak fungovat?
A co spotreba, nebude nejak nizsi u MB s DDR3? Mam obavy, ze jen par wattu, kt. usetrim napr. na kvalitnim zdroji?
Zaverem: u MB bych narust 300.- respektoval (navic 2 USB, lepsi grafika,DDR3,snad nizsi spotreba),u pameti ne.
mech13 (5526)|9.8.2009 12:12
pokud v budoucnu koupis rychlejsi, pojedou ti na frekvenci tech nejpomalejsich.
napr kdyz budes mit moduly 1600-1600-1600-1066 tak vsechny pojedou na 1066MHz

spotreba je u DDR3 nizsi, ale jak pises - par (jednotky) wattu... ony pameti jako takovy zerou nula nula nic, takze to nepoznas
homi (180)|9.8.2009 13:02
No tak to zustava jak u DDR2,myslel, ze uz udelali nejaky pokrok, kdyz jsou tam dva banky dual channel a mohly byt nezavisle.
Cela sestava: http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=QI401FNH01NZY01P5G01CYX01GVS01

Jeste, jak to s casovanim, stejne jako s frekvenci? Nejslabsi urcuje parametry.
mech13 (5526)|9.8.2009 13:18
jj, sestava dobra.

casovani: jj, pokud nebude pomatena deska a spravne to pouzije... v nejhorsim by se mohlo stat, ze vezme SPD treba z prvniho slotu a na ostatni se vykasle nebo tak neco, ale i tak by to nebyla zadna hruza - dalo by se nastavit rucne nebo prohazet ramky tak, aby to proste vzalo tu nejhorsi
homi (180)|11.8.2009 14:39
Tak jsem myslel,ze to mam uz vyresene,ale nasel jsem recenze na obe desky. Tak rozdil neni jen v DDR3/DDR2,ale jak jsem jiz uvadel i v grafice,chisetu... U druhe desky mne hlavne zarazilo prehrivani, takze jsem zpet u DDR3.
Resim jen pameti, bude funkcni ta Apacer DIMM DDR3 4GB PC8500/1066 128x8 CL5-5-5-15? Cena 1245.- srovnatelna s DDR2, nakolik je vyznamne
dualni razeni pameti?
A jeste u te DDR3 je jine pridavne napajeni ATX 12V 8-piny, budu muset kupovat nejakou redukci?
Richmond (8084)|11.8.2009 15:21
DualCh. - v 90% aplikaci je prinos cca 10%, ve zbyvajicich vice. Osobne bych jel v dualu, maximalne na prechodnou dobu bych jel na single

DDR2 vs DDR3 - pokud budes mit taktnuty cpu na 3.8-4+GHz tak se DDR3 vyplati ;)

8-pin vs 4-pin - redukce neni zapotrebi, kvalitnejsi zdroje maji 4+4-pin (slozenim dostanes 8-pin)

Ad Gigabyte & prehrivani - ta smesna kosticka rozhodne nebude chladit s nejakou rezervou (prst na chipsetu rozhodne neudrzis) :rolleyes:
optim (391)|11.8.2009 16:03
[quote=Richmond;280724]DualCh. - v 90% aplikaci je prinos cca 10%, ve zbyvajicich vice. Osobne bych jel v dualu, maximalne na prechodnou dobu bych jel na single[/quote]
Opravdu? (1) (2)

Kdyz to prezenu na druhou stranu, tak v 90% pripadu je prinos neznatelny a zbytek jsou synteticke testy. ;-)
mech13 (5526)|11.8.2009 18:33
GA-MA785GMT ma jeste alternativu - GA-MA785GM s DDR2

to T v nazvu znamena DDR3, bez T DDR2

DDR3:
GA-MA785GMT-UD2H, GA-MA785GPMT-UD2H, GA-MA785GT-UD3H

DDR2:
GA-MA785GM-UD2H, GA-MA785GM-US2H, GA-MA785GPM-UD2H, GA-MA785G-UD3H