Osobně bych tvrdil z vlastních zkušeností a různých diskuzí, že na tom jsou v linuxu lépe ovladače od Nvidia.
taky se přikláním k nVidii z vlastní zkušenosti
*buntu 9.10 beta má s ATIinama už docela pořešíno tak sem zvědav za 3 dny, ale jak je to u jiných distribucí s ATI to netušim
*buntu 9.10 beta má s ATIinama už docela pořešíno tak sem zvědav za 3 dny, ale jak je to u jiných distribucí s ATI to netušim
Zdravím,
V Linuxu mám zkušenosti s ATi a musím říct, že ovladače byly docela slušně řešené, ale ten výkon nebyl optimální. To už ve Windows byl opravdu větší zrhuba o 30% což je na grafické kartě opravdu hodně znát.
Z fór, diskusí atd. jsou velmi dobré reference na ovladače a grafické karty od nVidiie, které na Linuxu nemají problém.
Bohužel osobně jsem teď dával dohromady jeden notebook s grafickou kartou Intel X4500m a tam ovladače a podpora je opravdu, opravdu dost mizerná, ale ostatně podobná situace je i na Windows co se týče grafických rešení od Intelu.
Howk.
V Linuxu mám zkušenosti s ATi a musím říct, že ovladače byly docela slušně řešené, ale ten výkon nebyl optimální. To už ve Windows byl opravdu větší zrhuba o 30% což je na grafické kartě opravdu hodně znát.
Z fór, diskusí atd. jsou velmi dobré reference na ovladače a grafické karty od nVidiie, které na Linuxu nemají problém.
Bohužel osobně jsem teď dával dohromady jeden notebook s grafickou kartou Intel X4500m a tam ovladače a podpora je opravdu, opravdu dost mizerná, ale ostatně podobná situace je i na Windows co se týče grafických rešení od Intelu.
Howk.
[quote=MartyMcFly;307265]Zdravím,
V Linuxu mám zkušenosti s ATi a musím říct, že ovladače byly docela slušně řešené, ale ten výkon nebyl optimální. To už ve Windows byl opravdu větší zrhuba o 30% což je na grafické kartě opravdu hodně znát.
Z fór, diskusí atd. jsou velmi dobré reference na ovladače a grafické karty od nVidiie, které na Linuxu nemají problém.
Bohužel osobně jsem teď dával dohromady jeden notebook s grafickou kartou Intel X4500m a tam ovladače a podpora je opravdu, opravdu dost mizerná, ale ostatně podobná situace je i na Windows co se týče grafických rešení od Intelu.
Howk.[/quote]
co se týká intelu, tak ten podle mě osobně v linuxu jede mimo kolej, proto jsem ho nedával ani do hlasování... i když nové ubuntu už zahrnuje jeho lepší drivery, stále si myslím, že jsou příliš mladé na to aby mohli za něco stát
osobně jsem taky pro nvidii... ale na té se mi nelibí že poslední dobou furt jen předělává existující chipy a vydává je jako nové 8xxx > 9xxx > 2xx apod
V Linuxu mám zkušenosti s ATi a musím říct, že ovladače byly docela slušně řešené, ale ten výkon nebyl optimální. To už ve Windows byl opravdu větší zrhuba o 30% což je na grafické kartě opravdu hodně znát.
Z fór, diskusí atd. jsou velmi dobré reference na ovladače a grafické karty od nVidiie, které na Linuxu nemají problém.
Bohužel osobně jsem teď dával dohromady jeden notebook s grafickou kartou Intel X4500m a tam ovladače a podpora je opravdu, opravdu dost mizerná, ale ostatně podobná situace je i na Windows co se týče grafických rešení od Intelu.
Howk.[/quote]
co se týká intelu, tak ten podle mě osobně v linuxu jede mimo kolej, proto jsem ho nedával ani do hlasování... i když nové ubuntu už zahrnuje jeho lepší drivery, stále si myslím, že jsou příliš mladé na to aby mohli za něco stát
osobně jsem taky pro nvidii... ale na té se mi nelibí že poslední dobou furt jen předělává existující chipy a vydává je jako nové 8xxx > 9xxx > 2xx apod
Za mě také nVidia. Musím ale říct, že ATi na ovladačích hodně zapracovala, zejména v posledních dvou letech, ale má před sebou ještě hodně práce. Nicméně v mých očích ATi klesla ukončením podpory řady X1XXX, kterých není v počítačích málo.
Neodpustím si komentář ke grafikám Intelu. U nich si nemyslím, že problémem je sw, ale spíše hw. Jsou to kancelářská "zobrazovadla", nikoliv grafické karty.
Neodpustím si komentář ke grafikám Intelu. U nich si nemyslím, že problémem je sw, ale spíše hw. Jsou to kancelářská "zobrazovadla", nikoliv grafické karty.
