Rozdíl ve výkonu dvou typů operačních pamětí DDRII

tgfh (2985)|13.1.2007 23:10

Už dlouho se snažím zjistit jaký je rozdíl ve výkonu na AMD sestavě mezi:

667MHz 3-4-4-8
např.: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=36795

800MHz 4-4-4-12
např.: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=36796

Test na Intel sestavě nemá ani cenu, tam vyhraje vyšší frekvence.
Cenový rozdíl je zanedbatelný.

Jestli někdo zná nějaký test tak ať třeba nahodí link, ale nejlepší by bylo jestli někdo má AMD sestavu a paměti, které umožní tyto 2 typy nastavení, kdyby udělal pár testíků.
Díky všem za postřehy ;)

tgfh (2985)|23.1.2007 19:55

Opravdu nemá nikdo možnost udělat takových pár testíku?

SpEcTaToR (12)|21.2.2007 13:31

V čem by bylo nejlepší to otestovat? Mám tyhle 800MHz a AMD ;-)

tgfh (2985)|21.2.2007 13:55

Tak to je paráda :thumb
Stačili by testy v Everestu a 3Dmark06-hlavně test CPU

SpEcTaToR (12)|21.2.2007 14:12

ok...jestli bude dneska trochu času, tak to zkusim...na oplátku je ode mně můžeš koupit v bazaru ;)

SpEcTaToR (12)|22.2.2007 07:55

Tak tady jsou nějaký ty číslíčka ;)
Bohužel jsem zjistil, že mám doma full pouze Everest 2.20 a 3D Mark03, tak to doufám bude stačit...

4-4-4-12 1T 800MHz
Everest 2.20 latence- 49,5
Everest 2.20 čtení - 4599
Everest 2.20 zápis - 1712
winrar 3.61 - 974
3D Mark03 CPU test - 1003

3-3-3-8 1T 667MHz
Everest 2.20 latence- 50,8
Everest 2.20 čtení - 4516
Everest 2.20 zápis - 1708
winrar 3.61 - 944
3D Mark03 CPU test - 995

4-4-4-12 2T 900MHz
Everest 2.20 latence- 44,9
Everest 2.20 čtení - 5119
Everest 2.20 zápis - 1958
winrar 3.61 - 1131
3D Mark03 CPU test - 1161

5-5-5-15 2T 1000MHz
Everest 2.20 latence- 44,2
Everest 2.20 čtení - 5530
Everest 2.20 zápis - 2036
winrar 3.61 - 1136
3D Mark03 CPU test - 1233

Testoval jsem to na sestavě co mám v podpisu. Nijak zvlášť jsem se tím nezabýval, protože nebylo moc času, takže jsem prostě nastavil co mě napadlo a otestoval :)

EDIT: Koukám, že při 667 jsem nastavil trochu agresivnější časování, ale myslím, že velký rozdíl ve výkonu tam nebude...kdyžtak to ještě testnu.

tgfh (2985)|22.2.2007 09:20

Jde vidět, že výkon 800MHz 4-4-4-12 1T je o chlup větší než 677MHz 3-3-3-8 1T.
Kdyby jsi dal 667MHz 3-4-4-8 1T tak by byl rozdíl ještě o kousek větší, ale testovat znova nemusíš ;) . 800MHz 4-4-4-12 1T je výkonnější než 667MHz 3-4-4-8 1T a to jsem chtěl vědět!
Takže díky! Bohužel o RAMky v bazaru zájem nemám, odvěčil jsem se aspoň rep. body...

SpEcTaToR (12)|22.2.2007 09:34

Není zač...to byl vtípek ;)
Je to zajímavé...ačkoli každý říká, jak je pro AMD důležité nízké časování, tak se mi zdá, že výkon pamětí roste spíše s frekvencí...

Ale začínají se mi tyhle oranžové mršky líbit čím dál víc...přemýšlim, jestli nebude lepší pořídit ještě jeden pár (abych měl dva páry do páru:)), než je prodávat s takovou ztrátou.

tgfh (2985)|22.2.2007 09:48

Jo, taky mě ty výsledky lechce zarazil. Ono jde vidět, že přepnutím na 2T se moc výkonu neztrácí, vypadá, že vůbec.

0T:
No vyšlo mi to nastejno:
http://www.lan-shop.cz/pameti/geil/40994
- 2500 za prodané ty co máš = investice 2800Kč
Nebo
Dokoupení dalšího kitu:
http://www.lan-shop.cz/pameti/geil/40699
2700Kč

No ještě k oběma nějakých 120Kč za dovoz.

investice zhruba 2900kč a budeš mít 2GB 800MHz 4-4-4-12 1T
investice zhruba 2800kč a budeš mít 2GB 800MHz 4-4-4-12 2T

EDIT: Samozřejmě bude záležet jestli je za těch 2500 vůbec prodáš...

/0T

Federmann (36)|28.3.2007 11:35

Ty paměti na 1T nemohly běžet, ale běžely přes nastavení 1T stejně na 2T, propustnost je pak pro dva sloty malá, čtyři sloty by se chovaly jinak. kdyby měl někdo test se čtyřmi sloty DDR-2, nech jej zveřejní, časem jej tyky doplním.

SpEcTaToR (12)|6.6.2007 09:21

Můžeš tohle nějak vysvětlit? Jaksi nechápu, proč by nemohli běžet na 1T, když to mám tak nastavené.
Jak potom vysvětlíš, že na 2T na nich lze dosáhnout vyšších taktů, než na 1T, když podle tebe nemá tohle nastavení v biosu na skutečný provoz pamětí vůbec vliv???