lcd 22" do 4ky

lavjoy (1628)|24.8.2009 13:08

ahoj
možná budu kupovat novej moňas 22" tak nevim jakej,hlavně teda do těch 4 tisíc,víc mít nebudu,můžete doporučit?líbí se mi tenhle ale nevim jestli je dobrej
http://www.czechcomputer.cz/product_doc-38F3F203338B3C5DC1257582006FB3E8.html

Belbas (362)|29.8.2009 23:18

Kup tohle http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=64785 mám ho a je super.

grapherX (888)|29.8.2009 23:32

Osobně bych také volil ten co Belbas. V electroworldu se dá sehnat za 3999Kč. Což je velice přijemná cena ;) A nebo tento W2242T-PF . Dobré ohlasy jsou i na Philips 220CW9FB na czc.cz . ;)

Belbas (362)|29.8.2009 23:34

[quote=grapherX;287383]Osobně bych také volil ten co Belbas. V electroworldu se dá sehnat za 3999Kč. Což je velice přijemná cena ;) A nebo tento W2242T-PF . Dobré ohlasy jsou i na Philips 220CW9FB na czc.cz . ;)[/quote]

Tak to je zajímavý před dvěma týdny jsem byl v electro worldu v olomouci a měli ho tam za 4500 :)

grapherX (888)|29.8.2009 23:36

Tady ho mají za 3999 - http://www.electroworld.cz/product/pocitace-a-prislusenstvi/monitory-lcd/W2343TPF/lcd-monitor-lg-w2343t-pf

Belbas (362)|29.8.2009 23:46

[quote=grapherX;287386]Tady ho mají za 3999 - http://www.electroworld.cz/product/pocitace-a-prislusenstvi/monitory-lcd/W2343TPF/lcd-monitor-lg-w2343t-pf[/quote]

asi ho slevnili jinak nechápu :)

Jandaskunk (2330)|30.8.2009 00:24

Spíš to bude akce e-shopu

lavjoy (1628)|30.8.2009 10:01

tak ten je teda libovej,sem nevěděl že se dá sehnat LG s takovou cenou,hledal sem jen acer nebo benq,díky moc za rady

pas!k (3765)|30.8.2009 10:10

Hele nebude to asi zadnej zazrak ale z aty prachy mi to prijde dobry ... a je to 24"

http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=10514007X23B1QURQL

u 22 bzch bral osvedcenou klasiku i kdzy je takz trosku nad 4

http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=10514007X23B23CHDI

fanynek (2048)|30.8.2009 10:27

Posvětím pas!kovo doporučení....
Ten Samsung 22" SM 2243BW jsem dával asi třem lidem a co jsem je tak doma zkoušel, tak můžu jen doporučit. Za tu cenu imho nic lepšího neseženeš.

lavjoy (1628)|30.8.2009 14:07

tak a ted zas vím prd,co vzít,libil se mi ten LG jak sem psal ale tedka váhám mezi tou 24",ten LG má i nízkou odezvu,no nevim no,ten samsung se mi zdá podezřele levnej aby byl tak dobrej za ty prachy..........:D

grapherX (888)|30.8.2009 14:19

Dle mého nemá cenu ani přemýšlet nad tou 24". Je to až moc nízká cena na tak velký monitor. Má celkem hodně vysokou svítivost a malý kontrast. Ten Samsung nevím přesně jak na tom bude. Ale měl jsem možnost vidět a vyzkoušet Samsung 22" SM 2233BW a obraz byl pěknej. ;) Osobně bych volil tu 23" už jen kvůli fullHD rozlišení, přijatelné spotřebě, nízké odezvě, velkému kotrastu, a hodně kladných ohlasů v diskuzích. ;) Oproti tomu Samsung 22" naopak ještě získáš pár centimetrů na šířku obrazu. Výška je skoro stejná - rozdíl max 1cm.

Jandaskunk (2330)|30.8.2009 16:15

Mě osobně by rozlišení 16:9 nevyhovovalo díky právě hodně nízké obrazovce,která je dobrá leda na widescreen filmy...na práci jeto dost úzký a většina her tam bude roztáhlá. Mám doma 2243BW a za ty prachy si myslim,že dobrá koupě.Teď už bych asi do TN technologie nešela radši si připlatil za ten Dell...ale zase na hry je to možná lepší,nevim nemůžu posoudit...jinak ta cena je adekvátní,LG stojí podobně s touto technologií

Belbas (362)|30.8.2009 17:59

[quote=Jandaskunk;287564]Mě osobně by rozlišení 16:9 nevyhovovalo díky právě hodně nízké obrazovce,která je dobrá leda na widescreen filmy...na práci jeto dost úzký a většina her tam bude roztáhlá. Mám doma 2243BW a za ty prachy si myslim,že dobrá koupě.Teď už bych asi do TN technologie nešela radši si připlatil za ten Dell...ale zase na hry je to možná lepší,nevim nemůžu posoudit...jinak ta cena je adekvátní,LG stojí podobně s touto technologií[/quote]

Právě že pokud potřebuješ pracovat s více okny je to lepší...

imho většina novějších her už širokoúhlý rozlišení podporuje např. CS Source

meeee (1110)|30.8.2009 18:06

Navíc dost novějších monitorů a i samotný grafiky - jak od ATI, tak od nVidie (u Intelu nevím, nezkoumal jsem) umí 1:1 pixel mapping, takže ani u her, který WS rozlišení neumí, obraz bejt roztaženej nemusí.

grapherX (888)|30.8.2009 18:11

Dle mého je rozdíl na výšku zanedbatelný - (23") 28.6cm vs 29.6cm (22"). ;) Ono to jako nudle možná působí jen kvůli tomu, že je více široký.

Belbas (362)|30.8.2009 18:19

[quote=grapherX;287588]Dle mého je rozdíl na výšku zanedbatelný - (23") 28.6cm vs 29.6cm (22"). ;) Ono to jako nudle možná působí jen kvůli tomu, že je více široký.[/quote]

přesně tak myslím že jeden centimetr míň zas takovej rozdíl není. A myslím že je škoda kůli jednomu centimetru se nechat ochudit o tu šířku, musím říct že zatím sem si pustil jen jeden širokouhlej film a i tak tu šířku využívám dnes a denně např. jedno okno si pustím futuramu, druhý okno koukam na net...

Jandaskunk (2330)|30.8.2009 18:54

no ale beru to porovnání stejný úhlopříčky (případně fullhd rozlišení) 16:9 a 16:10 (ne 4:3,takže spíš více oken se vejde do toho většího)....1:1 to sice může mít,ale stejně to bude ze stran oříznutý

grapherX (888)|30.8.2009 19:18

[quote=Jandaskunk;287604]no ale beru to porovnání stejný úhlopříčky (případně fullhd rozlišení) 16:9 a 16:10 (ne 4:3,takže spíš více oken se vejde do toho většího)....[/quote]

Teď přesně nevím, co jsi tím chtěl říct. Tak sem přidám screeny odkud tyto info beru. ;)

Jandaskunk (2330)|30.8.2009 20:04

porovnávám 24" s 24" amebo 23" s 23", takhle jsem to myslel....s těma oknama to bylo na belbase, který asi myslel že mluvím o 4:3 poměru

Belbas (362)|30.8.2009 21:05

[quote=Jandaskunk;287619]porovnávám 24" s 24" amebo 23" s 23", takhle jsem to myslel....s těma oknama to bylo na belbase, který asi myslel že mluvím o 4:3 poměru[/quote]

Ne nemyslel. Myslel jsem 16:9.

Jandaskunk (2330)|30.8.2009 21:50

[quote=Belbas;287632]Ne nemyslel. Myslel jsem 16:9.[/quote]

V tom případě nechápu, proč se na 16:9 vejde víc oken než na 16:10 při stejné úhlopříčce

Belbas (362)|30.8.2009 22:12

[quote=Jandaskunk;287640]V tom případě nechápu, proč se na 16:9 vejde víc oken než na 16:10 při stejné úhlopříčce[/quote]

tak takhle jsem to teprve nemyslel :D Myslel jsem 16:9 ku 4:3

Jandaskunk (2330)|30.8.2009 22:26

No však říkám, žes myslel asi že mluvím o 4:3 omg :D

Belbas (362)|31.8.2009 08:43

[quote=Jandaskunk;287652]No však říkám, žes myslel asi že mluvím o 4:3 omg :D[/quote]

omg :D už radši nic neřeším:D

Draken (1578)|31.8.2009 12:56

o tomhle si uvažoval?
http://www.itage.cz/p80872-23-lg-w2343t-pf-tft-2ms-30000-1-1920x1080-170-h-160-v-dvi-piano-black/

má Full HD a DVI...

grapherX (888)|31.8.2009 13:05

[quote=Draken;287816]o tomhle si uvažoval?
http://www.itage.cz/p80872-23-lg-w2343t-pf-tft-2ms-30000-1-1920x1080-170-h-160-v-dvi-piano-black/

má Full HD a DVI...[/quote]

O tom zde v tématu už padla zmínka párkrát. ;)

Draken (1578)|31.8.2009 14:25

[quote=grapherX;287820]O tom zde v tématu už padla zmínka párkrát. ;)[/quote]

aaaaa:mistake

a co tenhle philips? dělaj teď dobrý LCD televize... tak by monitory mohli bejt taky kvalitní...
http://www.digiboss.cz/PHILIPS-220CW9FB-00-22-Black-LCD-monitor/d35459/

grapherX (888)|31.8.2009 14:29

[quote=Draken;287853]a co tenhle philips? dělaj teď dobrý LCD televize... tak by monitory mohli bejt taky kvalitní...
http://www.digiboss.cz/PHILIPS-220CW9FB-00-22-Black-LCD-monitor/d35459/[/quote]

Ten vypadá taky pěkně. Obraz by měl být dle diskuzí pěkný. Ale někde jsem četl, že stačí mírné drbnutí do stolu a začne se hned houpat.(doufám ,že všichni chápete co jsem tím chtěl říct. :D )

Belbas (362)|31.8.2009 14:53

[quote=grapherX;287856]Ten vypadá taky pěkně. Obraz by měl být dle diskuzí pěkný. Ale někde jsem četl, že stačí mírné drbnutí do stolu a začne se hned houpat.(doufám ,že všichni chápete co jsem tím chtěl říct. :D )[/quote]

jinak graphere podobný problém má i LG ale není to zase tak markantní prostě když kopnu do stolu tak se taky trochu zhoupne :)

K tomu monitoru je sice levnější ale je to uplně jiná třída bez full hd, 22"...

lavjoy (1628)|31.8.2009 20:14

tak vidím že většina mluvíte o tom LG takže jestli budu kupovat tak tenhle,všem díky za rady