Jak správně taktovat CPU Phenom II X4 810 nad 3 GHz ?
Potřeboval bych poradit s postupem na taktování mého CPU, chci si totiž pořádně zahrát Armu II (cuká se mi to zatím slušně ) a tak potřebuji co nejlepší výkon. Deska je Gigabyte v podpisu.
V threadu o Armě II jsi psal, že máš taktované moduly RAM. Takže v první řadě bych moduly RAM nastavil na standardní časování a snížil frekvenci modulů RAM z 1066 MHz na 800 MHz. Vypni CnQ, frekvenci PCIe nastav na 100 MHz, násobič HT nastav na 9, násobič NB nastav také na 9 - POZOR: frekvence NB nikdy nesmí být nižší jak frekvence HT. Max. napětí co bych do procesoru při vzduchovém chlazení pustil je 1,43 V - 1,45 V, více bych nedával.
HT a NB na x9. Ale narazil jsem na zásadní problém, deska má strop FSB zhruba na 275. Víc nastavit nejde - vždy to končí černou obrazovkou při POSTu.
Poslední funkční stabilní konfigurace FSB 250 MHz, RAM x4 - 1000 MHz, napětí Vcore 1,30. Násobič CPU x 12. Zatim +/- stejný výkon jako X4 940 na 3 GHz takže žádná sláva.
Poslední funkční stabilní konfigurace FSB 250 MHz, RAM x4 - 1000 MHz, napětí Vcore 1,30. Násobič CPU x 12. Zatim +/- stejný výkon jako X4 940 na 3 GHz takže žádná sláva.
Zapni ještě ACC a nastav jej na Auto. Napětí procesoru zvedni - po malých krůčcích, nejvyšší hodnotu nastav 1,43 V - stabilitu testuj pomocí utility LinX.
Mám to. 1.úspěch, už ani nevim jak sem to udělal, ale najednou mi tam skočil násobič x 13 při FSB 260. Frekvence zatím 3,37 GHz a běží. Pac a pusu X4 940 :)
17 000 už je dost hardcore, navíc pokud má 32 bit, víc jak 14 000 nespustí (s tím testuju já, s 12 000 a s 14 000)
Já myslím, že s napětím okolo 1.45 V by ses dostal ještě dále, 1.45V bych s enebál, to je ještě takové asi nejefektivnější napětí na navyšování OC, pak už to jde pomalu a roste neúměrněji spotřeba.
[quote=flanker;286232]17 000 už je dost hardcore, navíc pokud má 32 bit, víc jak 14 000 nespustí (s tím testuju já, s 12 000 a s 14 000)[/quote]
Nastavení 17 000 dá počítači docela dost zabrat, to je pravda. IMHO je to hraniční hodnota pro testování. Osobně testuji takto: 12 000 ? 14 000 ? 17 000. Poté vím na 100 %. že je procesor stabilní a "přežije vše".
[quote=Neocz1;286234]Zatim takhle, napětí 1,296 V. Acc zapnuto.[/quote]
Pokud bude procesor stabilní na defaultní Vcc, docela závist :) Můj procesor na 3,6 GHz bez zvednutého Vcc nedostanu ani kdybych chtěl.
Nastavení 17 000 dá počítači docela dost zabrat, to je pravda. IMHO je to hraniční hodnota pro testování. Osobně testuji takto: 12 000 ? 14 000 ? 17 000. Poté vím na 100 %. že je procesor stabilní a "přežije vše".
[quote=Neocz1;286234]Zatim takhle, napětí 1,296 V. Acc zapnuto.[/quote]
Pokud bude procesor stabilní na defaultní Vcc, docela závist :) Můj procesor na 3,6 GHz bez zvednutého Vcc nedostanu ani kdybych chtěl.
Já už na 12 000 vím, že pro používání bude stabilní...Na jakou frekvenci tě nejvíc pustil s 12 000? Já právě oněch 3895 MHz
[quote=flanker;286276]Já už na 12 000 vím, že pro používání bude stabilní...Na jakou frekvenci tě nejvíc pustil s 12 000? Já právě oněch 3895 MHz[/quote]
Mám na 3,6 GHz projeto na 17 000 a 20 opakovacích cyklů a nynější 3,71 GHz mám jen na 12 000 a plno her ... nebavilo mě čekat na výsledek a gamesa je rychlejší test :D
[quote=Neocz1;286279]Tak bohužel, procesor neprošel testem LinX na 15000. Po 11 m to nahlásilo error :)[/quote]
Zkus OCCT, nějakou gamesu, případně zvední Vcc o jeden stupeň - IMHO půjde jen o nedostatečnou voltáž ;)
Mám na 3,6 GHz projeto na 17 000 a 20 opakovacích cyklů a nynější 3,71 GHz mám jen na 12 000 a plno her ... nebavilo mě čekat na výsledek a gamesa je rychlejší test :D
[quote=Neocz1;286279]Tak bohužel, procesor neprošel testem LinX na 15000. Po 11 m to nahlásilo error :)[/quote]
Zkus OCCT, nějakou gamesu, případně zvední Vcc o jeden stupeň - IMHO půjde jen o nedostatečnou voltáž ;)
ono i těch 12 000 je slušný, protože by se neměl stát případ, že ti to spadne. Ty vyšší, to už je fakt na hledání limitů (teplotních) procesorů, hlavně nad 14 000 :D
[quote=flanker;286289]říkám, na hard stabilitu stačí i 14 000[/quote]
[quote=flanker;286292]ono i těch 12 000 je slušný, protože by se neměl stát případ, že ti to spadne. Ty vyšší, to už je fakt na hledání limitů (teplotních) procesorů, hlavně nad 14 000 :D[/quote]
To všechno víme ;) :D
[quote=flanker;286292]ono i těch 12 000 je slušný, protože by se neměl stát případ, že ti to spadne. Ty vyšší, to už je fakt na hledání limitů (teplotních) procesorů, hlavně nad 14 000 :D[/quote]
To všechno víme ;) :D
No, pustil sem teda znovu Arma II a jestli tam byl rozdíl tak max. 1-2 fps (nyní 19 až 29), pořád se to cuká nepozoruji žádnou výhodu navýšení frekvence.
Spusť 3D Mark, ovladače grafické karty máš jaké ? DirectX aktuální ? IMHO Zatím nelaď cukání či necukání a otestuj radši pořádně stabilitu OC :thumb
Ovladače mám poslední aktuální WHQL, Direct X 11 (Win 7 x64), ale potýkám se stále s minoritním výskytem BSOD, pořád laboruju s nastavením frekvencí, časování a napětí NB a modulů RAM, ale včera sem se dostal na FSB 265*13 prošel LinX jen na 12000 (na 14000 už ne) Po dvou hodinách práce to zase spadlo do modré, ach jo :) Tak sem to zas vrátil dnes na stabilních 3 GHz, napětí default, napětí NB + 0.1V, ramky OCZ napětí 1.6V při násobiči 5,33x (1227 MHz).
Pořád mi to nějak nejde s těma pamětma, dokonce sem do nich zkoušel pouštět i + 0.3V a OC, ale nenašel jsem stabilní kombinaci frekvence NB-CPU-RAM...
Zkusim to ještě zítra s 1.45V a FSB 265x13 a NBx10, ale myslím že je to marné...
Pořád mi to nějak nejde s těma pamětma, dokonce sem do nich zkoušel pouštět i + 0.3V a OC, ale nenašel jsem stabilní kombinaci frekvence NB-CPU-RAM...
Zkusim to ještě zítra s 1.45V a FSB 265x13 a NBx10, ale myslím že je to marné...
[quote=Neocz1;286681]Pořád mi to nějak nejde s těma pamětma, dokonce sem do nich zkoušel pouštět i + 0.3V a OC, ale nenašel jsem stabilní kombinaci frekvence NB-CPU-RAM...[/quote]
Moduly RAM vůbec netaktuj, snaž se je udržet na nejnižší hodnotu nejblíže jejich specifikované frekvence. Časování nech nastavené na defaultní, to samé platí i s voltáží ;)
Moduly RAM vůbec netaktuj, snaž se je udržet na nejnižší hodnotu nejblíže jejich specifikované frekvence. Časování nech nastavené na defaultní, to samé platí i s voltáží ;)
[quote=kevin00;286685]Moduly RAM vůbec netaktuj, snaž se je udržet na nejnižší hodnotu nejblíže jejich specifikované frekvence. Časování nech nastavené na defaultní, to samé platí i s voltáží ;)[/quote]
No jo mě se zdají nějaké divné, jak mám nastavit časování pro nejlepší výkon pamětí dle spd to je cl7, ale já bych řek,že by měly zvládat i agresivnější hodnoty nebo to mám nechat v BIOSU na Auto ? Asi je podtaktuji na 800 MHz a hotovo. Výkon stejně asi moc neklesne (pár procent)
No jo mě se zdají nějaké divné, jak mám nastavit časování pro nejlepší výkon pamětí dle spd to je cl7, ale já bych řek,že by měly zvládat i agresivnější hodnoty nebo to mám nechat v BIOSU na Auto ? Asi je podtaktuji na 800 MHz a hotovo. Výkon stejně asi moc neklesne (pár procent)
Pokud chceš při taktování dosáhnout co nejvyšší stability, nastav modulům RAM jejich specifikované parametry a frekvenci sniž a drž ji co nejblíže frekvenci specifikované. Při zvedání BussSpeed Ti poroste i frekvence modulů RAM a to podle vzorečku:
(BussSpeed x dělící poměr RAM) x 2 = frekvence modulů RAM
Pokud budeš zvyšovat frekvenci modulů RAM, nebudeš vědět čím je nestabilita zapříčiněna (jestli CPU či moduly RAM). Proto drž frekvenci modulů RAM co nejblíže specifikované frekvenci v nižší hodnotě.
Až najdeš hranici svého CPU a otestuješ řádně OC procesoru, můžeš se pustit do taktování modulů RAM.
(BussSpeed x dělící poměr RAM) x 2 = frekvence modulů RAM
Pokud budeš zvyšovat frekvenci modulů RAM, nebudeš vědět čím je nestabilita zapříčiněna (jestli CPU či moduly RAM). Proto drž frekvenci modulů RAM co nejblíže specifikované frekvenci v nižší hodnotě.
Až najdeš hranici svého CPU a otestuješ řádně OC procesoru, můžeš se pustit do taktování modulů RAM.
Tak mi to zatím jede na 3250 MHz, FSB 250, Násobič HT-link x9. Vypadá stabilně, ale paměti musím vždy podtaktovat na x4 (500 MHz), proč to nefunguje na defaultní frekvenci zatím nevím. Paměti mám OCZ Reaper HPC a v normálním stavu bez přetaktování CPU dají i 1600 MHz na OC (7-7-7-30CR2). Udělám ještě testy v LinX znovu na 17000 a pak se vrhnu na taktování pamětí a GPU, když to půjde dobře...
Tak zatím to vypadá dobře, 3Dmarkem to prošlo bez problémů několikrát - skóre 15800 bodů. LinX na 12000- 14000 i 17000 prošlo v pohodě. Mám stabilní systém.
Tak zatím to vypadá dobře, 3Dmarkem to prošlo bez problémů několikrát - skóre 15800 bodů. LinX na 12000- 14000 i 17000 prošlo v pohodě. Mám stabilní systém.
tu 17 000 jsi anio nemusel testovat...14 000 bohatě stačí a dostaneš se s tím tak o 50 MHz dál zcela určitě :)
PS:na tu voltáž CPU pěkný výsledek. S 1.45 by si se mohl dostat i na 3600 MHz stable.
PS:na tu voltáž CPU pěkný výsledek. S 1.45 by si se mohl dostat i na 3600 MHz stable.
[quote=flanker;287136]tu 17 000 jsi anio nemusel testovat...14 000 bohatě stačí a dostaneš se s tím tak o 50 MHz dál zcela určitě :)
PS:na tu voltáž CPU pěkný výsledek. S 1.45 by si se mohl dostat i na 3600 MHz stable.[/quote]
To jsem zkoušel dnes brzo ráno, dalo to jenom 3510MHz, ale stabilita je taková pofidérní. Navíc jsem ze sradny a v afektu,že to nejde pak DDR3 ramkám nastavil +0.300V ! a CPU NB VID Control taky +0.300V a světe div se ono se to úplně seklo (Clear CMOS to jistil) :)
Nějak se mi nedaří na desce nastavit FSB víc jak 270, aby to nezatuhlo (že by FSB strop mojí desky ? Nevím). Zkusím ještě zvednout o něco málo napětí Northbridge (tak na 0.2V) třeba si dá říct...
Navíc stále se potýkám s minoritním výskytem BSOD - je to divné vždycky když mi startuje při náběhu přihlášení do Woken Everest tak hodí detekci zařízení a já pak spustim třeba Google Chrome a občas to spadne (mám Win 7 x64 RC). Jinak ale v zátěžových testech LinX si to na 14000 dává... 3d Mark06 taky prošel asi 10x a v pohodě bez nestability.
Docela jsem se včera v noci taky pobavil nad 3dMarkem při srovnání s databází výsledků na netu ORBu mám docela podobný výkon jako Q9650. No ale na corei7-920 mi ještě kousek chybí no +/- 2000 bodů. Ale já ten předraženej ksindl inteláckej jednou dohonim a pak se uvidí :)
Taky mě štve, že mi nejdou nijak víc přetočit paměti při současném OC CPU-čka. Musím je naopak podtaktovávat, abych uspěl. Při defaultu mi však v pohodě jely na 1600MHz (DDR3) víc neumožnuje deska.
PS:na tu voltáž CPU pěkný výsledek. S 1.45 by si se mohl dostat i na 3600 MHz stable.[/quote]
To jsem zkoušel dnes brzo ráno, dalo to jenom 3510MHz, ale stabilita je taková pofidérní. Navíc jsem ze sradny a v afektu,že to nejde pak DDR3 ramkám nastavil +0.300V ! a CPU NB VID Control taky +0.300V a světe div se ono se to úplně seklo (Clear CMOS to jistil) :)
Nějak se mi nedaří na desce nastavit FSB víc jak 270, aby to nezatuhlo (že by FSB strop mojí desky ? Nevím). Zkusím ještě zvednout o něco málo napětí Northbridge (tak na 0.2V) třeba si dá říct...
Navíc stále se potýkám s minoritním výskytem BSOD - je to divné vždycky když mi startuje při náběhu přihlášení do Woken Everest tak hodí detekci zařízení a já pak spustim třeba Google Chrome a občas to spadne (mám Win 7 x64 RC). Jinak ale v zátěžových testech LinX si to na 14000 dává... 3d Mark06 taky prošel asi 10x a v pohodě bez nestability.
Docela jsem se včera v noci taky pobavil nad 3dMarkem při srovnání s databází výsledků na netu ORBu mám docela podobný výkon jako Q9650. No ale na corei7-920 mi ještě kousek chybí no +/- 2000 bodů. Ale já ten předraženej ksindl inteláckej jednou dohonim a pak se uvidí :)
Taky mě štve, že mi nejdou nijak víc přetočit paměti při současném OC CPU-čka. Musím je naopak podtaktovávat, abych uspěl. Při defaultu mi však v pohodě jely na 1600MHz (DDR3) víc neumožnuje deska.
aha, máš x64 systém, tak to leccos napovídá, x64 systém a Phenom II má za následek tu věc, že tam stabilně PII dává tak o 70 MHz nižší stabilní frekvenci (není to můj výmysl, ale ověřená věc mnoha uživateli). U mě je to v XP 32bit 3895 MHz stabilně a v 64-bit win7 max 3811 MHz, tj rozdíl 84 MHz.
S tou voltáží CPU je to na x64 slušný OC, jinak u RAMek je nejlepší 1333 MHz s co nejnižším časováním, málokteré 1600MHz moudly je potom dají, standartní rozhodně ne
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?t=56715
viz odkaz :)
S tou voltáží CPU je to na x64 slušný OC, jinak u RAMek je nejlepší 1333 MHz s co nejnižším časováním, málokteré 1600MHz moudly je potom dají, standartní rozhodně ne
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?t=56715
viz odkaz :)
[quote=flanker;287221]aha, máš x64 systém, tak to leccos napovídá, x64 systém a Phenom II má za následek tu věc, že tam stabilně PII dává tak o 70 MHz nižší stabilní frekvenci (není to můj výmysl, ale ověřená věc mnoha uživateli). U mě je to v XP 32bit 3895 MHz stabilně a v 64-bit win7 max 3811 MHz, tj rozdíl 84 MHz.
S tou voltáží CPU je to na x64 slušný OC, jinak u RAMek je nejlepší 1333 MHz s co nejnižším časováním, málokteré 1600MHz moudly je potom dají, standartní rozhodně ne
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?t=56715
viz odkaz :)[/quote]
No když já jsem právě teď zjistil, že paměti nemám asi nic moc. Mám obyčejné OCZ Reaper 1066. Doporučil by jsi mi třeba nějaké lepší dražší paměti DDR3, které by zvládly dobré časování při nížším napětí nebo takové neexistují. Uvažoval jsem také o Patriotech nebo Mushkinech ?
Do těch svých jsem musel nakonec pustit +0.2V aby to bylo stabilní, jinak mi permanentě zatuhával systém (časování cl6).
Zas tak dobře se v této problematice ještě neorientuji, tak možná to co jsem napsal je trochu blbost :)
S tou voltáží CPU je to na x64 slušný OC, jinak u RAMek je nejlepší 1333 MHz s co nejnižším časováním, málokteré 1600MHz moudly je potom dají, standartní rozhodně ne
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?t=56715
viz odkaz :)[/quote]
No když já jsem právě teď zjistil, že paměti nemám asi nic moc. Mám obyčejné OCZ Reaper 1066. Doporučil by jsi mi třeba nějaké lepší dražší paměti DDR3, které by zvládly dobré časování při nížším napětí nebo takové neexistují. Uvažoval jsem také o Patriotech nebo Mushkinech ?
Do těch svých jsem musel nakonec pustit +0.2V aby to bylo stabilní, jinak mi permanentě zatuhával systém (časování cl6).
Zas tak dobře se v této problematice ještě neorientuji, tak možná to co jsem napsal je trochu blbost :)
oni defaultně se nastavují RAMky blbě, hodím to tam nesmyslné napětí, takže BIOSem na default bych se u RAM neřídil, ale tím co píše výrobce. Já taky pochopitelně navyšoval o +0.3V, aby běžely v klidu na 1066MHz.
Nevim mno, ja mam Patriot a sem spokojen konkretne: (dam link z alzy, ale to jen aby videl jaky ramky to sou) http://www.alza.cz/2gb-kit-2x1gb-ddr3-d99459.htm
btw: kdyz, uz tu mam skusenych lidi aj ja mam problem s ramkami a ted nevim, jestli procesor nepodporuej vic jak 1333 nebo je chyba v desce nebo ve mne.
Kdyz nastavim delicku na 8x200 tak nenabehne, kdyz 5.66 tak jo a to cini 1066 a ani pri tomto si nemuzu nastavit nominalny casovani jako pro 1600, ktere by mohli jet uplne fpoho...
btw: kdyz, uz tu mam skusenych lidi aj ja mam problem s ramkami a ted nevim, jestli procesor nepodporuej vic jak 1333 nebo je chyba v desce nebo ve mne.
Kdyz nastavim delicku na 8x200 tak nenabehne, kdyz 5.66 tak jo a to cini 1066 a ani pri tomto si nemuzu nastavit nominalny casovani jako pro 1600, ktere by mohli jet uplne fpoho...
[quote=16cmfan;287305]Nevim mno, ja mam Patriot a sem spokojen konkretne: (dam link z alzy, ale to jen aby videl jaky ramky to sou) http://www.alza.cz/2gb-kit-2x1gb-ddr3-d99459.htm
btw: kdyz, uz tu mam skusenych lidi aj ja mam problem s ramkami a ted nevim, jestli procesor nepodporuej vic jak 1333 nebo je chyba v desce nebo ve mne.
Kdyz nastavim delicku na 8x200 tak nenabehne, kdyz 5.66 tak jo a to cini 1066 a ani pri tomto si nemuzu nastavit nominalny casovani jako pro 1600, ktere by mohli jet uplne fpoho...[/quote]
Já mám paměti OCZ Reaper 10666 PC3 a neustálé problémy se stabilitou na mé desce jsem nakonec vyřešil teprve dnes večer, poté co jsem pročítal fórum kupujících na newegg.com, abych zjistil, že paměti se automaticky nenastavují na správné hodnoty a časování. Neobsahují správné info v SPD. Musel jsem je nastavit manuálně na 6-6-6-20-54-2T a zvýšit manuálně voltáž (DDR3 Voltage) na 1.75V. Teď to letí na 1333Mhz a Memtest86+ konečně stabilita, navíc taktují se prostě úžasně. Třebas máš podobný problém jako já, zkus je nastavit manuálně dle štítku na pamětech.
btw: kdyz, uz tu mam skusenych lidi aj ja mam problem s ramkami a ted nevim, jestli procesor nepodporuej vic jak 1333 nebo je chyba v desce nebo ve mne.
Kdyz nastavim delicku na 8x200 tak nenabehne, kdyz 5.66 tak jo a to cini 1066 a ani pri tomto si nemuzu nastavit nominalny casovani jako pro 1600, ktere by mohli jet uplne fpoho...[/quote]
Já mám paměti OCZ Reaper 10666 PC3 a neustálé problémy se stabilitou na mé desce jsem nakonec vyřešil teprve dnes večer, poté co jsem pročítal fórum kupujících na newegg.com, abych zjistil, že paměti se automaticky nenastavují na správné hodnoty a časování. Neobsahují správné info v SPD. Musel jsem je nastavit manuálně na 6-6-6-20-54-2T a zvýšit manuálně voltáž (DDR3 Voltage) na 1.75V. Teď to letí na 1333Mhz a Memtest86+ konečně stabilita, navíc taktují se prostě úžasně. Třebas máš podobný problém jako já, zkus je nastavit manuálně dle štítku na pamětech.
takze to nebude procesorem? Paráda, kdyz tak zitra skusim dat konecne na 1600 a dam vedet co a jak. Dík flankere
nastav napětí dle specifikace výrobce (na netu určitě kdyžtak specifikace při kterých dává RAM danou frekvenci a dané časování bude-stačí nastavit pouze základní specifikaci, v detailních se nehrabej, to nech na default, čili pouze ve stylu 5-5-5-15-2T, případně tRC)
Tak a mám to flankere, díky moc, jede to ted na 7-7-7-18-41-2T (tRC dám dle spec na 36, jen sem zapomel nanej) a už mam v everestu konecne latenci na 45.2ns a ne 52 jak predtím.
EDIT: tak už to jede tak jak má, 7-7-7-18-36-2T.
EDIT: tak už to jede tak jak má, 7-7-7-18-36-2T.
toto dělají všechny Giganytky, nevím jak to mají nyní ale ASUSky...Případně si s tím můžeš ještě pokusně pohrát a zkusit (aniž bys zvyšoval takt RAMek) 7-6-6-18-36-2T, když to nepůjde, tak bych zkusil 7-7-7-15-34-2T
Tak menší update. Přetaktoval jsem takřka co se dalo kromě GPU.
Pustil jsem do cpu 1.45V a do pamětí 1.9V, aby si to konečně dalo říct.
Cinebench prošel na 14085 bodů.
Nastavení pamětí, napětí a frekvence HT-link viz. přiloha :)
Pustil jsem do cpu 1.45V a do pamětí 1.9V, aby si to konečně dalo říct.
Cinebench prošel na 14085 bodů.
Nastavení pamětí, napětí a frekvence HT-link viz. přiloha :)
ze srandy si můžeš změřit třeba superpí 32M s původním časováním pamětí a s nynějším a uvidíš dobře rozdíl (u 1M bys to téměř nepoznal, proto 32M)
Ještě jsem znovu zkoušel co to umí, takže sem zkusil trošku více přidat napětí (NB+0.3V), CPU-NB+0.350V, Vcore 1,55V a dal si říct i na 13*295 = 3835 MHz. O stabilitě se už nicméně nedá moc mluvit tak od frekvence 3650 MHz, na 3770 už nedá ani 3dMark.
Validací to ale prošlo. Čekal jsem na obvyklé BSOD, ale přivítala mě černá smrt :) :)
Validací to ale prošlo. Čekal jsem na obvyklé BSOD, ale přivítala mě černá smrt :) :)
a jak si vede s napětím okolo 1.45-1.475V? To si myslím, by mohl dát 3600-3700 MHz stabilně (LinX na 12 000), nebo alespoň pro benchmarky
[quote=flanker;287582]a jak si vede s napětím okolo 1.45-1.475V? To si myslím, by mohl dát 3600-3700 MHz stabilně (LinX na 12 000), nebo alespoň pro benchmarky[/quote]
- na 3570 MHz zatím jede při napětí 1.4V ještě stabilně pro všechny testy.
Pak jsem začal experimentovat se brutálněji se zvedáním voltáže jak CPU-NB na +0.350V a Northbridge postupně až na +0.3V. Vcc. bylo 1.55V, FSB bylo nejvíc tuším 298, HT-Link x8 a při této frekvenci jsem narazil na teplotní limity jádra (černé obrazovky, neustálé tuhnutí pár minut po náběhu Windows atd.) navíc Noctua na 1400ot. už to neuchladila (teplota v Biosu po zapnutí byla 56°C).
Takže nevím, ale možná že si s tím ještě zkusím do rána pohrát. 3700 MHz by bylo určitě úžasné to by se to Arma II pařilo líp :)
- na 3570 MHz zatím jede při napětí 1.4V ještě stabilně pro všechny testy.
Pak jsem začal experimentovat se brutálněji se zvedáním voltáže jak CPU-NB na +0.350V a Northbridge postupně až na +0.3V. Vcc. bylo 1.55V, FSB bylo nejvíc tuším 298, HT-Link x8 a při této frekvenci jsem narazil na teplotní limity jádra (černé obrazovky, neustálé tuhnutí pár minut po náběhu Windows atd.) navíc Noctua na 1400ot. už to neuchladila (teplota v Biosu po zapnutí byla 56°C).
Takže nevím, ale možná že si s tím ještě zkusím do rána pohrát. 3700 MHz by bylo určitě úžasné to by se to Arma II pařilo líp :)
Mám to teď nastavený takhle. ale teplota v zátěži při běhu LinX je až 76 stupňů to asi nedá ne ?
EDIT: A můžu jít grilovat :) = teplota ve skříni na zdroji 79 (otáčky zdroje nyní až 760 z 450), na CPU bylo přes 73 ale dalo to Linx na 12000/15.
Hlučné ( začínám slyšet hluk ventilátorů) :)
EDIT: A můžu jít grilovat :) = teplota ve skříni na zdroji 79 (otáčky zdroje nyní až 760 z 450), na CPU bylo přes 73 ale dalo to Linx na 12000/15.
Hlučné ( začínám slyšet hluk ventilátorů) :)
hm, asi bdueš pomalu na hranici chipu...Jen bych zkusil na dané frekvenci nižší napětí, třeba 1.45V jaký takt má northbridge, teploty jsou už fakt na hranici chipu, 955 by to teplotně neustála :).
zkus busspeed 280, NB násobič zvedni o jeden nahoru (pokud to bios umožnuje), napětí CPU o něco sniž, tak na 1.45, max na 1.475 (1.52 už pak chtě nechtě topí)
Toto by ti mohlo najít takový maximální ideál CPU taktu a NB taktu. Zbytek napětí nech jak máš.
zkus busspeed 280, NB násobič zvedni o jeden nahoru (pokud to bios umožnuje), napětí CPU o něco sniž, tak na 1.45, max na 1.475 (1.52 už pak chtě nechtě topí)
Toto by ti mohlo najít takový maximální ideál CPU taktu a NB taktu. Zbytek napětí nech jak máš.
[quote=flanker;287609]hm, asi bdueš pomalu na hranici chipu...Jen bych zkusil na dané frekvenci nižší napětí, třeba 1.45V jaký takt má northbridge, teploty jsou už fakt na hranici chipu, 955 by to teplotně neustála :).
zkus busspeed 280, NB násobič zvedni o jeden nahoru (pokud to bios umožnuje), napětí CPU o něco sniž, tak na 1.45, max na 1.475 (1.52 už pak chtě nechtě topí)
Toto by ti mohlo najít takový maximální ideál CPU taktu a NB taktu. Zbytek napětí nech jak máš.[/quote]
Nešlo by to stejně nějak na alespoň nějakých 3800 stable ? Vidím že tvá 955 to zvládá, ale to je něco trošku jiného :) Bych musel mít asi hodně dobrý kus a chlazení , zkoušel jsem ještě 298 MHz FSB*13 ale při napětí 1.55V a násobič HT link 7 i 8 už okna nenaběhnou.
zkus busspeed 280, NB násobič zvedni o jeden nahoru (pokud to bios umožnuje), napětí CPU o něco sniž, tak na 1.45, max na 1.475 (1.52 už pak chtě nechtě topí)
Toto by ti mohlo najít takový maximální ideál CPU taktu a NB taktu. Zbytek napětí nech jak máš.[/quote]
Nešlo by to stejně nějak na alespoň nějakých 3800 stable ? Vidím že tvá 955 to zvládá, ale to je něco trošku jiného :) Bych musel mít asi hodně dobrý kus a chlazení , zkoušel jsem ještě 298 MHz FSB*13 ale při napětí 1.55V a násobič HT link 7 i 8 už okna nenaběhnou.
955 jsou holt jiné chipy no...Ale na 810 je to nadprůměrný výsledek myslím, těch 3650 MHz by dát mohla, zkus to nastavení co ti radím, dosáhneš tak asi nejlepšího poměru výkonu (zkus si teď pár benchmarků a pak s novým mým doporučeným nastavením)
Nastavil jsem nakonec 3666 MHz :) :)
Teploty v zátěži max 67. LinX quick stability test 12000 a 15 smyček napětí na CPU-NB + 0.275 a na Nortbridge +0.1V, Ramky samozřejmě taky OC o 41 procent na 752 MHz a mohu prohlásit, že mám stabilní systém. Ještě si asi dám 1 kolečko 3dmarků a jdu spát...core i7 na základní frekvenci s GTX260 má sice 17800 bodů, ale já si prostě nedám říct no :)
No tak dobrý zatímco jsem to psal LinX proběhla stabilně, takže jsem již více než spokojen.
Každopádně ti na závěr určitě musím moc poděkovat za tvůj profesionální přístup, dále za tvůj super článek z 20.srpna 2009 na nejmenovaném serveru (ty asi víš nebudu dělat reklamu :) ) a ŠKODA, že už ti nemůžu dát další reputační body (dal jsem ti už +1 no), protože za tento víkend to máš u mě. Moc super.
Zabránil jsi mému plánovanému přechodu na platformu Intel X58 + Core i7, radši si koupím GTX 280 nebo 295 nataktuji a pojedu na tom Armu 2 :)
Teploty v zátěži max 67. LinX quick stability test 12000 a 15 smyček napětí na CPU-NB + 0.275 a na Nortbridge +0.1V, Ramky samozřejmě taky OC o 41 procent na 752 MHz a mohu prohlásit, že mám stabilní systém. Ještě si asi dám 1 kolečko 3dmarků a jdu spát...core i7 na základní frekvenci s GTX260 má sice 17800 bodů, ale já si prostě nedám říct no :)
No tak dobrý zatímco jsem to psal LinX proběhla stabilně, takže jsem již více než spokojen.
Každopádně ti na závěr určitě musím moc poděkovat za tvůj profesionální přístup, dále za tvůj super článek z 20.srpna 2009 na nejmenovaném serveru (ty asi víš nebudu dělat reklamu :) ) a ŠKODA, že už ti nemůžu dát další reputační body (dal jsem ti už +1 no), protože za tento víkend to máš u mě. Moc super.
Zabránil jsi mému plánovanému přechodu na platformu Intel X58 + Core i7, radši si koupím GTX 280 nebo 295 nataktuji a pojedu na tom Armu 2 :)
