[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
nebo
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
To LG vypada fakt pěkně...
A ještě dotaz: nějake starši tema řeši šetrnost monitoru pro oči...splnujou tyhle nějake podminky teto šetrnosti? Pokud ne mužete doporučit jine 22" kolem těch 4 tisic.
Edit: k teto sestavě [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Děkuji
nebo
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
To LG vypada fakt pěkně...
A ještě dotaz: nějake starši tema řeši šetrnost monitoru pro oči...splnujou tyhle nějake podminky teto šetrnosti? Pokud ne mužete doporučit jine 22" kolem těch 4 tisic.
Edit: k teto sestavě [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Děkuji
No, já bych rozhodně doporučil nějakej 16:9, teda takovej, co má 1200px na vejšku. Líp se s tim pracuje...
Bral bych tu Fujitsu....už kvůli tomu poměru stran jak říkal Logout (je to mimochodem 16:10 a ne 16:9, ale chybička se vloudí :)). Možná by to ale chtělo vše řešit v jednom tématu, protože teď už zas nevím, na co ten počítač má být a jestli by nebyla lepší investice do 4870 s 1GB (taky vapor-x)
[quote=Logout;286906]No, já bych rozhodně doporučil nějakej 16:9, teda takovej, co má 1200px na vejšku. Líp se s tim pracuje...[/quote]
Jj, 1080 je parametr tak pro 20", a vubec 16:9 bych se mozna vyhnul uplne (ono se to muze zdat jako dobrej napad, ale tech 100pix je opravdu znat na ty nudli)
edit: doporucil bych se vyhnout TNkum a poridit si minimalne tohle [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] (to ze je to 2x drazsi me uprime nezajima, stejne do toho budes koukat 3-4 roky tak at to za to stoji)
Jj, 1080 je parametr tak pro 20", a vubec 16:9 bych se mozna vyhnul uplne (ono se to muze zdat jako dobrej napad, ale tech 100pix je opravdu znat na ty nudli)
edit: doporucil bych se vyhnout TNkum a poridit si minimalne tohle [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] (to ze je to 2x drazsi me uprime nezajima, stejne do toho budes koukat 3-4 roky tak at to za to stoji)
[quote=Logout;286906]No, já bych rozhodně doporučil nějakej 16:9, teda takovej, co má 1200px na vejšku. Líp se s tim pracuje...[/quote]
A maš nějaky konretni tip?
Jinak přez 5000 nepujdu, to by musely byt jo dobre argumenty (jakože do toho člověk muže zirat celou noc a pro oči je to jako prochazka přirodou :D )
Ještě se občas ve staršich diskuzich vyskytoval tenhle [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] je dražši otazka zni je taky lepši než ty dva mezi kteryma jsem prvně uvažoval?
Prostě sem napište jaky 22" monitor by jste si sami vybrali do těch 5k (nejlip aby byl v alfě).
Dik
A maš nějaky konretni tip?
Jinak přez 5000 nepujdu, to by musely byt jo dobre argumenty (jakože do toho člověk muže zirat celou noc a pro oči je to jako prochazka přirodou :D )
Ještě se občas ve staršich diskuzich vyskytoval tenhle [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] je dražši otazka zni je taky lepši než ty dva mezi kteryma jsem prvně uvažoval?
Prostě sem napište jaky 22" monitor by jste si sami vybrali do těch 5k (nejlip aby byl v alfě).
Dik
[quote=Richmond;286918]Jj, 1080 je parametr tak pro 20", a vubec 16:9 bych se mozna vyhnul uplne (ono se to muze zdat jako dobrej napad, ale tech 100pix je opravdu znat na ty nudli)
edit: doporucil bych se vyhnout TNkum a poridit si minimalne tohle [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] (to ze je to 2x drazsi me uprime nezajima, stejne do toho budes koukat 3-4 roky tak at to za to stoji)[/quote]
Mužu se zeptat v čem je tebou doporučeny monitor o tolik lepši? diky
Ps: žadne vizualně naročne aplikace zřejmě použivat nebudu.
edit: doporucil bych se vyhnout TNkum a poridit si minimalne tohle [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] (to ze je to 2x drazsi me uprime nezajima, stejne do toho budes koukat 3-4 roky tak at to za to stoji)[/quote]
Mužu se zeptat v čem je tebou doporučeny monitor o tolik lepši? diky
Ps: žadne vizualně naročne aplikace zřejmě použivat nebudu.
[quote=ja.tomas;286941]A maš nějaky konretni tip?
Jinak přez 5000 nepujdu, to by musely byt jo dobre argumenty (jakože do toho člověk muže zirat celou noc a pro oči je to jako prochazka přirodou :D )
Ještě se občas ve staršich diskuzich vyskytoval tenhle [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] je dražši otazka zni je taky lepši než ty dva mezi kteryma jsem prvně uvažoval?
Prostě sem napište jaky 22" monitor by jste si sami vybrali do těch 5k (nejlip aby byl v alfě).
Dik[/quote]
Hele ten LG [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] bych ti doporučil určitě já sám ho mám o prázdninách do toho čumím celý dny a žádnej problém a to jedu na D-Sub protože můj komp DVI a FullHD zároveň nedává.
imho: myslím že běžnému uživateli lepší TNko stačí...
Jinak přez 5000 nepujdu, to by musely byt jo dobre argumenty (jakože do toho člověk muže zirat celou noc a pro oči je to jako prochazka přirodou :D )
Ještě se občas ve staršich diskuzich vyskytoval tenhle [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] je dražši otazka zni je taky lepši než ty dva mezi kteryma jsem prvně uvažoval?
Prostě sem napište jaky 22" monitor by jste si sami vybrali do těch 5k (nejlip aby byl v alfě).
Dik[/quote]
Hele ten LG [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] bych ti doporučil určitě já sám ho mám o prázdninách do toho čumím celý dny a žádnej problém a to jedu na D-Sub protože můj komp DVI a FullHD zároveň nedává.
imho: myslím že běžnému uživateli lepší TNko stačí...
[quote=ja.tomas;287272]Mužu se zeptat v čem je tebou doporučeny monitor o tolik lepši? diky[/quote]
Když můžeš položit tuhle otázku, tak pro tebe v ničem.
Když můžeš položit tuhle otázku, tak pro tebe v ničem.
Pokud nejsi grafik, nebo nepracuješ s fotografiemi nebo s filmem, tak nemá cenu jít do něčeho jiného, než je TN. Pro domácí účely naprosto dostačuje a cenově je přijatelné na rozdíl od S-IPS, PVA apod. ;)
Co se týče monitoru, proč všichni považujete 23" s 1080 na výšku jako nudli? Má akorát o 1cm menší výšku, což je dle mého zanedbatelný rozdíl. Naopak získá 3cm na šířku. Je pravda, že pokud si bude chtít dobře zahrát ve fullHD rozlišení, tak bude muset mít lepší grafiku, ale to by musel mít i na 24".;)
Vůbec bych se nebál vzít si ten 23" LG, osobně do něj taky půjdu. Dle diskuzí je na tom velice dobře, co se kvality obrazu týče. Má pěknou odezvu (takovou s jiným panelem než je TN, nedosáhneš), vysoký kontrast, přijatelnou spotřebu a velice příjemnou cenu v poměru cena/výkon. ;)
Co se týče monitoru, proč všichni považujete 23" s 1080 na výšku jako nudli? Má akorát o 1cm menší výšku, což je dle mého zanedbatelný rozdíl. Naopak získá 3cm na šířku. Je pravda, že pokud si bude chtít dobře zahrát ve fullHD rozlišení, tak bude muset mít lepší grafiku, ale to by musel mít i na 24".;)
Vůbec bych se nebál vzít si ten 23" LG, osobně do něj taky půjdu. Dle diskuzí je na tom velice dobře, co se kvality obrazu týče. Má pěknou odezvu (takovou s jiným panelem než je TN, nedosáhneš), vysoký kontrast, přijatelnou spotřebu a velice příjemnou cenu v poměru cena/výkon. ;)
[quote=grapherX;287603]Pokud nejsi grafik, nebo nepracuješ s fotografiemi nebo s filmem, tak nemá cenu jít do něčeho jiného, než je TN. Pro domácí účely naprosto dostačuje a cenově je přijatelné na rozdíl od S-IPS, PVA apod. ;)
Co se týče monitoru, proč všichni považujete 23" s 1080 na výšku jako nudli? Má akorát o 1cm menší výšku, což je dle mého zanedbatelný rozdíl. Naopak získá 3cm na šířku. Je pravda, že pokud si bude chtít dobře zahrát ve fullHD rozlišení, tak bude muset mít lepší grafiku, ale to by musel mít i na 24".;)
Vůbec bych se nebál vzít si ten 23" LG, osobně do něj taky půjdu. Dle diskuzí je na tom velice dobře, co se kvality obrazu týče. Má pěknou odezvu (takovou s jiným panelem než je TN, nedosáhneš), vysoký kontrast, přijatelnou spotřebu a velice příjemnou cenu v poměru cena/výkon. ;)[/quote]
přesně tak grapher mi mluví z duše :) to bude asi tím že to LG už mám doma :)
Co se týče monitoru, proč všichni považujete 23" s 1080 na výšku jako nudli? Má akorát o 1cm menší výšku, což je dle mého zanedbatelný rozdíl. Naopak získá 3cm na šířku. Je pravda, že pokud si bude chtít dobře zahrát ve fullHD rozlišení, tak bude muset mít lepší grafiku, ale to by musel mít i na 24".;)
Vůbec bych se nebál vzít si ten 23" LG, osobně do něj taky půjdu. Dle diskuzí je na tom velice dobře, co se kvality obrazu týče. Má pěknou odezvu (takovou s jiným panelem než je TN, nedosáhneš), vysoký kontrast, přijatelnou spotřebu a velice příjemnou cenu v poměru cena/výkon. ;)[/quote]
přesně tak grapher mi mluví z duše :) to bude asi tím že to LG už mám doma :)
moc sem to tu necet,ale tet sem fotrikoj koupil lcd [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] a za solidni cenu pekni koukani.uznavam je trochu chudej na pripojeni
[quote]Co se týče monitoru, proč všichni považujete 23" s 1080 na výšku jako nudli? Má akorát o 1cm menší výšku, což je dle mého zanedbatelný rozdíl. Naopak získá 3cm na šířku. Je pravda, že pokud si bude chtít dobře zahrát ve fullHD rozlišení, tak bude muset mít lepší grafiku, ale to by musel mít i na 24"[/quote]
Nejde o plochu, centimetr sem nebo tam nehraje roli (opbzvlášť u takhle velkýho monitoru), ale o rozlišení. Těch 120 pixelů je hodně poznat - mluvim z osobní zkušenosti, mám jak 1600x1200 tak 1650x1080 displej a na prvnim jmenovanym se pracuje značně lépe.
Ono s tou vejškou je to tak, že něco ti zabere nástrojová lišta, něco okraj okna (nemluvě o tom, že někdo neschovává nabídku start), a najednou to neni poměr vejšek užitečný plochy 9:10, ale třeba 3:4 a to už je poznat.
Nejde o plochu, centimetr sem nebo tam nehraje roli (opbzvlášť u takhle velkýho monitoru), ale o rozlišení. Těch 120 pixelů je hodně poznat - mluvim z osobní zkušenosti, mám jak 1600x1200 tak 1650x1080 displej a na prvnim jmenovanym se pracuje značně lépe.
Ono s tou vejškou je to tak, že něco ti zabere nástrojová lišta, něco okraj okna (nemluvě o tom, že někdo neschovává nabídku start), a najednou to neni poměr vejšek užitečný plochy 9:10, ale třeba 3:4 a to už je poznat.
