Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Nove LCD- standartni prace

stastikp (42)|2.9.2009 23:16
Ahoj,
potřeboval bych poradit, vybírám si k novému PC monitor, mám následující požadavky:

- cena max okolo 4000 Kč, čím mín tím líp
- DVI
- využití na klasické činnosti filmy, net, psaní Word, hry starší,...žádná grafika či tak něco
- max 21 palců a lépe 20 (mám malý stůl)

Moje přítelkyně má asi půl roku jakýsi 19" LG, je to sirokouhlej monitor, ale moc se mi nelíbí, pac je silene sirokej a malo vysokej :). Je mi to pri praci docela neprijemne. Ale pokud to nepujde jinak, spokojim se i s timhle. Má tusim:
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

Díky za rady, koukal jsem po nejakém monitoru od iiyamy nebo LG, ale je toho prilis a nevím si rady. Koukal jsem třeba na:
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Jandaskunk (2330)|3.9.2009 00:37
Pokud chceš širokoúhlý, sáhnul bych radši po nějaké 22", stojej stejně jak 20", které jsou už tak dost malé....19" širokoúhlý je podle mě už dost extrém, tam by se vyplatilo spíš klasický poměr 5:4 (4:3)

Jinak, potřebuješ hodně to širokoúhlý zobrazení?? (viděl bych to max kvůli filmům, nebo novějším hrám a jen v případě většího monitoru) Možná by stačil klasický poměr stran...i vzhledem k tomu stoli (i když podstavce tak velké nejsou)

Jinak například něco takového: [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] nebo nejlépe tento: [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
speedsnail (4876)|3.9.2009 00:44
Posledně navržený 22" LG je i podle mě nejlepší volba do 4 tisíc.. Navíc je to ještě 16:10, takže to právě není taková nízká nudle :thumb
stastikp (42)|3.9.2009 09:38
No ja praveze nechci takovou tu "nudli" silene sirokou, nevim ted presne co myslite pojmem sirokouhli, mam radsi pomery stran ktere se blizi klasice. Ale ten LG se mi libi, mohl by stacit klido si myslim, jeste na nej mrknu v obchode jak vypada. Diky
meeee (1110)|3.9.2009 09:57
Bejt na tvým místě, asi sáhnu po 19" 5:4, občas se nějaká skladem ještě najde, třeba [odkaz, pro zobrazení se přihlaste].
Belbas (362)|3.9.2009 15:21
[quote=meeee;288890]Bejt na tvým místě, asi sáhnu po 19" 5:4, občas se nějaká skladem ještě najde, třeba [odkaz, pro zobrazení se přihlaste].[/quote]

Dneska když o tísícovku víc seženeš 23" palec bych 19"ku nebral...
Jandaskunk (2330)|3.9.2009 21:07
belbas: jde o to, že on širokoúhlý spíš nechce a navíc má malý stůl tak 23" je už vůbec velký....někdy se stále vyplatí sebrat klasický poměr, na práci na netu atd je to podle mě skoro lepší
Belbas (362)|3.9.2009 21:09
[quote=Jandaskunk;289170]belbas: jde o to, že on širokoúhlý spíš nechce a navíc má malý stůl tak 23" je už vůbec velký....někdy se stále vyplatí sebrat klasický poměr, na práci na netu atd je to podle mě skoro lepší[/quote]

nezdá se mi rozumné kůli stolu kupovat malej monitor... :)
Jandaskunk (2330)|3.9.2009 21:12
Jak říkám, ono nejde prostě ani tak o stůl, ale na ty požadavky by byl poměr stran 5:4 ideální, kromě teda těch filmů, ty jsou většinou v širokoúhlém rozlišení..
Belbas (362)|3.9.2009 21:13
[quote=Jandaskunk;289173]Jak říkám, ono nejde prostě ani tak o stůl, ale na ty požadavky by byl poměr stran 5:4 ideální, kromě teda těch filmů, ty jsou většinou v širokoúhlém rozlišení..[/quote]

no právě jako pracovat na netu na širokouhlu jde...ale dívat se na film na 3:4 nebo 5:4 nevim nevim...
btw: pokud se na požadavcích trvá tak asi ten Philips ono nic moc v týdle kategorii taky na výběr není...
Jandaskunk (2330)|3.9.2009 21:19
No dal bych tam tu 22", všechny výrobci už přecházejí na širokoúhlé rozlišení, tak proto už není tolik na výběr... jinak ten poměr stran 5:4 je na stránky dobrý, protože většinou všechny stránky jsou stavěný na výšku a tak by nemusel tolik posunovat furt nahoru a dolů, když by si chtěl přečíst například popis výrobku v e-shopu
Belbas (362)|3.9.2009 21:22
[quote=Jandaskunk;289177]No dal bych tam tu 22", všechny výrobci už přecházejí na širokoúhlé rozlišení, tak proto už není tolik na výběr... jinak ten poměr stran 5:4 je na stránky dobrý, protože většinou všechny stránky jsou stavěný na výšku a tak by nemusel tolik posunovat furt nahoru a dolů, když by si chtěl přečíst například popis výrobku v e-shopu[/quote]

jenže když se pak bude chtít dívat na film může si ho pustit rovnou "na mobilu"...
Jandaskunk (2330)|3.9.2009 21:25
zas tak bych to nepřeháněl :) rozlišení 1280x1024 se vcelku blíží 1680x1050 minimálně na výšku.....a DVD filmy mají například daleko menší rozlišení (i když se samozřejmě dají koukat na tom velkým širokoúhlým)...navíc některé filmy jsou i 4:3 (většinou to jsou teda pohádky :D), ale dřív se taky dalo koukat na filmy a nebyly širokoúhlé monitory (aspoň ne tak rozšířené) a přitom ty filmy širokoúhlé byly
Belbas (362)|3.9.2009 21:28
[quote=Jandaskunk;289179]zas tak bych to nepřeháněl :) rozlišení 1280x1024 se vcelku blíží 1680x1050 minimálně na výšku.....a DVD filmy mají například daleko menší rozlišení (i když se samozřejmě dají koukat na tom velkým širokoúhlým)...navíc některé filmy jsou i 4:3 (většinou to jsou teda pohádky :D), ale dřív se taky dalo koukat na filmy a nebyly širokoúhlé monitory (aspoň ne tak rozšířené) a přitom ty filmy širokoúhlé byly[/quote]

samozřejmě to bylo myšleno s nadsázkou :) ale i tak si myslím že filmy jsou čím dál tím víc "širokouhlé" :) Nesmíte mně brát tak vážně před měsícem jsem přešel z 17" CRT na 23" LCD širokouhlou a jsem značně nadšen... :)
Jandaskunk (2330)|3.9.2009 21:32
No ano, filmy jsou někdy víc širokoúhlé než 16:9 (sám mám doma jeden takový origoš film)....ale to už je trochu OT :)
stastikp (42)|3.9.2009 21:38
Dik za rady panove, nakonec asi pujdu s dobou a vezmu to LG s 1680x1050. Koukal jsem na to v obchode a neni to zase tak otresne jak jsem si puvodne myslel ;).
Jandaskunk (2330)|3.9.2009 21:39
Jo, doporučoval bych to druhé, jestli to máte teda na mysli, i když je dražší, tak vypadá kvalitnějc zpracovaný, navíc mě osobně se líbí ten jednoduchý vzhled :)