reklama
Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty
Chlazení a skříně
Ostatní
Periférie
Procesory
Storage a RAM
Základní desky
O nás  |  Napište nám
Facebook  |  Twitter
Digimanie  |  TV Freak
Svět mobilně  |  Svět audia

Téma: Doporučíte antivir?

karamazin (22)|10.10.2009 18:13
Právě mi končí zkušební verze antiviru ESET NOD 32 a rozmýšlím se, jestli si mám zaplatit roční verzi ESET NOD 32, nebo ESET SMART SECURITY. Poradíte mi?
mech13 (5526)|10.10.2009 18:17
Microsoft security essentials?
Stryko Fido (27)|10.10.2009 18:19
avira. sice ji mám teprv chvíli, ale můžu jenom doporučit
grapherX (888)|10.10.2009 18:46
Ja bych ti za sebe zase doporučil AVAST 4.8. Zkusil jsem ji nainstalovat a mile mě překvapila rychlost. Systém skoro vůbec nezpomaluje. A ani u startu systéme jsem si nevšiml, nějakého zpomalení oproti předchozí ESET. A navíc je zadarmo. ;)
Belbas (362)|10.10.2009 18:55
[quote=grapherX;301367]Ja bych ti za sebe zase doporučil AVAST 4.8. Zkusil jsem ji nainstalovat a mile mě překvapila rychlost. Systém skoro vůbec nezpomaluje. A ani u startu systéme jsem si nevšiml, nějakého zpomalení oproti předchozí ESET. A navíc je zadarmo. ;)[/quote]

Do teď jsem měl Free AVG a ESET online scanner mi nekolikrat nasel vira tak jsem nainstaloval misto AVG, Avast a zatím sem taky velmi spokojen.
Richmond (8084)|10.10.2009 19:02
Pripojil bych se k Avastu v kombinaci s Malwarebytes Anti-Malware (placena verze s rezidentnim stitem) - zabere pomerne malo pameti (ve srovnani napr. se Spybotem) a rychlost je vynikajici :thumb
Logout (4018)|10.10.2009 20:20
Já bych taky doporučil aviru. Je hodně rychlá a nenáročná na systém a i podle testů hodně dobrá. Má jediný dvě nevýhody - free verze zobrazuje jednou za den reklamní hlášku (když provádí update) a občas má falešnej poplach. I tak ji pokládam za jeden z nejlepších volně dostupnejch AV.
astec (1823)|10.10.2009 20:26
No já zkusím odpovědět na otázku
ESET NOD 32, nebo ESET SMART SECURITY
Myslím si že stačí DOD 32
Deexer (365)|10.10.2009 23:15
Samorejme ze nejlepsi je ESET Smart Security platim ho kazdej rok sice, ale nemuzu si stezovat na jeho kvality a ani nespomaluje PC. Mohu jen doporucit. (navic pri opetovnem placeni je platba uz levnejsi :) )

Nebo to udelat jako muj kamos ten nema sice nic (to ale nedoporucuju :D ) resi to tim ze preinstalovava neustale OS :)
Logout (4018)|10.10.2009 23:23
Ne že by byl nod tak špatnej, ale imho jedna z jeho velkejch předností je marketing.
Je jeden z lepších, ale poslední dobou nijak extra v testech nedopadá
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
Deexer (365)|10.10.2009 23:48
[quote=Logout;301510]Ne že by byl nod tak špatnej, ale imho jedna z jeho velkejch předností je marketing.
Je jeden z lepších, ale poslední dobou nijak extra v testech nedopadá
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf[/quote]

Jasny sila zvyku :) Samorejme zkousel jsem i Nortona gaming edition, ale jak rikam asi bych uz nemelnil navic uz u nich mam dlouho ucet + dostavam jeste slevu za studenta.
Frog (510)|11.10.2009 01:07
vyber antivirusu je dost problemovy pokial sa clovek radi skusenostami s od ostatných, dnes je na trhu velke mnozstvo softvéru tohto druhu a kazdy si chváli iný produkt, ja osobne spolieham na výsledky nezávislého testovania antivírusov na portáli
av-comparatives.org. No a aby som ti ušetril čas tak vítaz v teste antivirusov (august 2009) je Avira AntiVir Premium 9. Osobne tento produkt pouzivam, je free na 30 dní.
astec (1823)|11.10.2009 07:12
No, nenecháme také prostor tazazteli???
Jinak si myslím, že ani tak nezáleží na výrobci AV, programu, ale na jeho aktualizaci a hlavně, opakuji hlavně, na osobě uživatele na jeho chování při práci
Suprak (408)|11.10.2009 10:35
Už několik let provozuji avast. Pokud nejsi nějaký náruživý péčkař, tak by měl stačit :D
r34ktor (7477)|11.10.2009 13:31
Tazatel by měl upřesnit, zda bude antivirové řešení nasazeno doma, či na komerčně využívaném PC. Od toho se totiž odvíjejí možnosti volby.
eraser (0)|12.10.2009 21:57
[quote=karamazin;301348]Právě mi končí zkušební verze antiviru ESET NOD 32 a rozmýšlím se, jestli si mám zaplatit roční verzi ESET NOD 32, nebo ESET SMART SECURITY. Poradíte mi?[/quote]Ak ti stačí čisto skener, tak si kúp NOD, ak chceš i Personal firewall a Antispam, tak ESS.

[quote=Logout;301510]Ne že by byl nod tak špatnej, ale imho jedna z jeho velkejch předností je marketing.
Je jeden z lepších, ale poslední dobou nijak extra v testech nedopadá
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf[/quote]Tieto testy sú zaujímave, ale nemajú presný výpovedný charakter. Nie je to žiadne porovnávanie výkonu CPU, či GPU, preto i grafy a čísla sú len informatívne. Naviac testy sú pripravované a dá sa na ne nachystať... A ani sám organizátor niekedy nevie, či daná binárka je skutočne malware. :eek:

V dnešnej dobe je dôležitá proaktívna ochrana, čiže dôkladná heuristika, ktorá dokáže často zabrániť neznámej hrozbe. Totiž kopa AV spoločností spolieha na tzv. vzorky, tzn. určitý súbor im prejde cez "ruky" a je označený. Lenže najskôr je nutné daný súbor získať a v prípade masívne sa šíriacich červov, či infiltrácií, ktoré využívaju bezpečnostné diery, je kompletný proces ovzorkovania pomalou procedúrou. Prečo? Stačí sa zamyslieť nad jednotlivými krokmi:

1. získanie malware
2. overenie - je to zlé, nie je to zlé
3. zaradenie - rodina, prípadne generické meno
4. ovzorkovanie
5. testovanie
6. zaradenie do update
7. distribúcia update

Kroky 2-7 sa dajú urýchliť, záleží od jednotlivej infiltrácie a situácie. Problematický je bod 1 a kopa malware je tak prešibaná, že ich funkčná rutina je uložená napr. v nejakej knižnicu, ktorú si trojan, či červ stiahne a má ju čisto v pamäti, takže ju neukladá na disk. Vykoná svoju činnosť a ukončí sa a server, ktorý obsahoval danú knižnicu je zrušený. Čiže niekedy človek vobec nevie, čo skutočne daná binárka vlastne vykonala, keď boli všetky linky aktívne a funkčné.

A taktiež netreba zabúdať na ochranu v podobe pakovania, či protektovania spustiteľných súborov. A práve na nezname, resp. malwaroidné ochrany existujú šikovné detekcie, takže tým pádom sa dokáže chytiť úplne nová infiltrácia, ktorá je týmto pakerom/protektorom zabalená/zašifrovaná. A keďže ide o špecifikum, ktorú naprogramoval, resp. naprogramovali ludia, ktorí stoja za daným malware, tak si môže byť bežný užívateľ na 99.99% istý, že pôjde o niečo, čo na svojom počítači zaručene spustiť nechce.

Na druhú stranu, i sám používateľ PC dokáže svojou odbornou znalosťou zamedziť k šíreniu malware, resp. infikovaním svojho OS. Každá AV firma má na stránke :rules zopár bodov, ako by sa mal človek prevenčne chrániť.
Logout (4018)|12.10.2009 22:10
Jo, vim, že ty testy jsou dosti pofidérní. Ale nic lepšího asi neni (asi nejlepší test by byl zkusit antivir se starou virovou databází na nově objevenejch virech - nevim, jestli to někdo dělá?). Já si z nich vzal to (neni to první test, ve kterym NOD neni na úplně čelních místech), že NOD je sice možná dobrej, ale kupovat se ho nevyplatí, když má člověk možnost mít jiný kvalitní AV zdarma.

A jak píšeš, stejně nejlepší antivirus je samotnej uživatel :-)
fik_25 (40)|13.10.2009 13:50
Já nevím jak ostatní (nepřečetl jsem všechny přízpěvky), ale já mohu jen doporučit Avast. Je zadarmo(pro nekomerční použtí), je dobrý a splňuje přesně to co od antiviru očekávám. Avast doplněný o program spybot search and destroy proti havěti je duo které mne zatím nenechalo veštychu. :-)
Ahanfouf (12)|23.10.2009 20:18
Podle mě když ochranu tak avast/avira! a když sken tak jednoznačně u mně vítězí SUPERAntiSpyware.
dzandra (1368)|2.11.2009 09:16
No já bych ten avast tak nevychvaloval. Hledal jsem příčinu nákazy známému na serveru. AVG nic, avast nic, moje kaspersky is 10 nákaze zabranila, eset ji nenašel.
Ale Problém byl že kaspersky ten soubour neuměl vyléčit. (jednalo so o instalační exe soubor realvnc enterprise).
Dokonce i nod si s tím neporadil.
Ale hlavní příčina zavirování pc, nelegalní software!!!, Nebyl zavirovaný keygen či crack, jak si spousta lidí myslí, ale zavirován byl instalační soubor, vložením nějakého kodu do něj.

TAkže idální antivir asi nenajdeš(každý má svého favorita), já koupil kaspersky(hlavně se hodí virtualná klavesnice v nezabezpečených sítích), ale jak si poslední dobou pročítám testy, má perfektní detekci a pod. ale léčení zavirovaných souborů mu moc nejde. Ale zase, když ti nedovolí ty neřády do pc zanést, tak proč léčit.
pabouk. (16)|2.11.2009 22:56
Taky bych přispěl svojí troškou do mlýna a napsal čárku pro AVG Free. Na to, že je zadarmo, nabízí IMHO docela dost.
Logout (4018)|2.11.2009 23:04
....děr :-)
pavel_p (993)|2.11.2009 23:35
Zkoušel jsem v práci postahovat odněkud ručně nové trojany a exploity (dle seznamu posledních blokovaných stránek a hrozeb na nich), AVG9 a NOD32 s toho tak 40% nenašly, Avira tak zhruba 20%. U AVG se pak úspěšnost zlepšovala rychleji než u NODa. Ale on se dělá blbě závěr ze vzorku 15ti fajlů.

Takže stručný můj názor na antiviry:

KAV - důkladná detekce, upozornění na neaktualizované a zranitelné programy. Nevhodný pro extrémní nároky (využívá všechna jádra a takový test pár 7z archivů paralelně dá kompu docela zahulit) a obtěžování uživatelů aktualizacemi (ti pak obtěžují mě). Vypadá tak docela důvěryhodně, ale na zahrádce jsem ho netestoval.

AVG75 - shit, paměťově náročné, neakceptovatelné půlminutové otvírání dokumentů v officu, nějaké falešné poplachy

AVG85 - docela dobré, žere asi 100MB paměti, nějaká ochrana při brouzdání na netu

AVG90 - žere asi 115MB paměti, asi o 20% rychlejší test, umí 7zip jinak asi stejné jak předchozí

NOD32 - žere asi 50-60MB paměti, rychlost sem s AVG nesrovnával

AVIRA - ze zoo mi zlikvidovala nejvíc potvor, ale už sem ji blíž nestudoval

Ono udělat seriózní test je práce na dva týdny a měsíc používání každého z antivirů. Posledních verzí AVG bych se zastal, ale sedmičkovými verzemi si imho pěkně po...i pověst, takže se nepopularitě vůbec nedivím.
shadow77 (15)|3.11.2009 23:59
jednoznacne se priklanim k reseni ESET Smart Security.za mnoho let jsem vyzkousel mnoho antivyru...... i kompletnich reseni.ESET Smart Security mam 3etim rokem a sem velice spokojen.
1.pokud jsi skusenejsi uzivatel ma mnoha podrobna nastaveni kterymi si ho predelas k obrazu svemu a je sylnym pomocnikem
2.pokud jsi v tomto mene zbehly uz v zakladnim nastaveni se mu neda nicmoc vytknout
3.je nenarocny na system
4.aktualizace a podpora je dosti rychla
5.uspesnost detekce je velice uspokojiva(predchozi prispevek(40procent nenalezeno) neni prilis obektivni "balicek" hrozeb k obektivnimu vyhodnoceni by musel byt mnohem vetsi a myslim ze visledek by pote dopadl pro eset mnohem priznivjeji.navic je tu vzdy moznost(kterou ostatne pouzivam jiz dlouho a vyplaci se) cas od casu sw ktery pouzivas primarne vypnout nainstalovat jiny sw a proskenovat pc cimz "rozsiris" svemu zabespeceni obzory :D
6.jeste jsem nemel(za 3 roky fungovani) zadny zavazny problem stimto sw a ani problem spusobeny tim zeby neodhalil nejakeho obzvlaste zleho brouka:)
7.cena neni nejlevnejsi,ale rozhodne ani nejdrazsi.navic eset ti pri obnovovani licence dava slevy a ruzne "akce".npr tento rok jsem ziskal dalsi 2 licence zdarma k obnove te stavajici a pritom za nizsi cenu nez minuly rok.
nechci nikomu tento software vnucovat plne chapu ze kazdy ma sve favority a cerne ovce.proto prosim toto berte jen jeko muj subektivni nazor ziskany pouze mimy skusenostmi
Logout (4018)|4.11.2009 21:11
Anebo si člověk nainstaluje aviru, která jak v homemade testu (viz výše), tak i v profi testech dosahuje na první místa, home verze je zdarma.

Ono hodnotit něco podle nejmíň tři roky staré (od tý doby máš jen eset) "skušenosti s vyrama" je v IT trochu mimo - i rok je hodně.
A za noda bych teď rozhodně ty peníze, co chtěj, neplatil, když je spousta alternativ zadarmo.

PS: Co se týče těch 40% - samozřejmě, když se dělá velkej test, tak se tam dávaj viry x let starý - a pak má každej AV 99%. Naopak takovýdle testování vcelku zajímavý je - vyzkoušet současný antiviry na současnejch nejčastějších hrozbách.
pavel_p (993)|4.11.2009 21:50
Jeden krásný případ ... virus se od včerejška (nebo nedávné doby) objevuje v komentářích v galerii panoramio. Na stránkách komentář není zobrazen, ale emailem příjde toto:

Dwight Levinson said:
Absolutely fantastic! Definitely a favourite of mine! I see that you are a cool photographer. I need your advice. I put the self-extracting archive of photographs of my young beautiful wife on my homepage. [Please see these photographs.](http://jenmatson.com/profiledemo/demo/photos.exe) Decently I will put these photos here? Best Regards.

Zkuste ho nahrát na www.virustotal.com a uvidíte sami kolik antivirů ho chytne ... úspěšnost je naprosto mizivá viz. http://www.virustotal.com/analisis/4b2ab1c7b0b0d1fccbcd6c5dbe68fc0bb811d5baeb82a006437e51070d9b4b58-1257344535 nebo aktuální screenshot. Tady je opravdu nejlepší obranou inteligence ... divná angličtina, archiv s fotkama 25kB? Nejde otevřít v 7zipu? Co uživatel poslal za komentáře k fotkám ostatním?

Poznámka: do odkazu je záměrně vložena mezera.
Richmond (8084)|4.11.2009 23:22
Nema nekdo zkusenosti s Avirou Premium v kombinaci s Malwarebytes Anti-Malware? MBAM mam placenej tak bych ho nerad vypinal, u Aviry si nejsem jistej jestli je tak dobra na spyware/malware jako MBAM.
fanynek (2048)|5.11.2009 00:16
[quote=Richmond;310616]Nema nekdo zkusenosti s Avirou Premium v kombinaci s Malwarebytes Anti-Malware? MBAM mam placenej tak bych ho nerad vypinal, u Aviry si nejsem jistej jestli je tak dobra na spyware/malware jako MBAM.[/quote]

No, ono ani tak nejde o to, co s čím kombinuješ, jako o to, že bys neměl mít spuštěný dva programy s rezidentním štítem najednou (i když jeden označují třeba jako "antivir" a druhý jako "antispyware" / "antimalware").
MBAM je výbornej, ale používám ho k jednorázovým skenům na spyware pro sichr.
Ve tvým případě bych nechal na zkoušku Aviru jet "na plno" a ten MBAM používal jako doplněk. (Aspoň Avira ukáže, co umí.:p)
Richmond (8084)|5.11.2009 00:26
[quote=fanynek;310641]Ve tvým případě bych nechal na zkoušku Aviru jet "na plno" a ten MBAM používal jako doplněk. (Aspoň Avira ukáže, co umí.:p)[/quote]
Takhle jedu od odpoledne, pri skenu mi Avira hlasi 1 hidden object (doted jsem nepochopil jak ho zobrazim, UI je pro me zatim spanelska vesnice), doufam, ze po skenu to vyhodi nakej prehled - ja vul nechal skenovat vsechno a ted to skenuje usb disk :mistake
speedsnail (4876)|5.11.2009 00:28
Už delší dobu jedu na AVAST 4Home (zdarma na domácím PC), má smysl uvažovat nad Avirou zdarma? (Logout píše že má "1x denně reklamu a občas planej poplach - tyhle "funkce" Avast nemá)

Za poslední 2 roky jsem s avastem neměl jedinou nákazu PC, takže mě k výměně nic nenutí, jen se o Aviře docela mluví tak se ptám na přímé porovnání.
(FW - Comodo, kdyby to mělo v souvislosti s Antivirem nějakej význam)
Richmond (8084)|5.11.2009 00:36
[quote=speedsnail;310651]Za poslední 2 roky jsem s avastem neměl jedinou nákazu PC, takže mě k výměně nic nenutí, jen se o Aviře docela mluví tak se ptám na přímé porovnání.[/quote]
Ja prechazel prave z avasta PRO (po novym roce mi konci klic), mam Aviru od odpoledne a na UI jsem si jeste nezvyk, skenuju vsechny disky a naslo to 1x TR/Agent.ffg, 16 warningu - doufam, ze mi po skenu da na vyber co chci s jakym souborem delat :notsure
fanynek (2048)|5.11.2009 00:49
[quote=Richmond;310656]Ja prechazel prave z avasta PRO (po novym roce mi konci klic), mam Aviru od odpoledne a na UI jsem si jeste nezvyk, skenuju vsechny disky a naslo to 1x TR/Agent.ffg, 16 warningu - doufam, ze mi po skenu da na vyber co chci s jakym souborem delat :notsure[/quote]

Ono je dost důležitý používat u těchhle "poplachů" svůj rozum a kdyžtak prohnat ty inkriminovaný objekty dalšíma antispwr softama, popř. to jebnout na virustotal.
Nvm, jak moc dobře/špatně na tom Avira je s planejma poplachama, ale třeba i tahle "vlastnost" mě vedla k volbě KIS, kterej se prostě "nemýlí".
No a UI v češtině je pro mě u takhle důležitýho softu základ, páč je nutný bezpodmínečně vědět, co co znamená a jak to nastavit.
Richmond (8084)|5.11.2009 01:35
[quote=fanynek;310662]No a UI v češtině je pro mě u takhle důležitýho softu základ, páč je nutný bezpodmínečně vědět, co co znamená a jak to nastavit.[/quote]
UI mam v anglictine, ale to pro me neni prekazka. Uz jsem prisel na to, jak se mazou ty soubory (mimochodem na VirusTotalu ten trojan nasly jenom 2 AV). Instalace je stara 2 roky, pouzival jsem Avast + SpyBot, pak Avast + MBAM, Avast pri fullscanu nenasel nic, Avira jednoho trojana a jeden hidden object - nedokazu urcit co je ten hidden object nicmene bych to tipoval na rezidentni MBAM, warningy jsem taky nikde nenasel :runaway
Jeste zkusim proskenovat CD kde by mely byt 2 trojany ;)
Pocity mam zatim smisene - za ty dva roky co jsem pouzival avast to tedy vypada, ze spatnej urcite nebyl :thumb - podotykam ovsem, ze tohle pc je pracovni takze zadny cracky/warez na nem neni, zitra to zkusim na umpc kde se spoustelo vsechnomozny :D
StD (1963)|5.11.2009 08:08
[quote=speedsnail;310651]...má smysl uvažovat nad Avirou zdarma? (Logout píše že má "1x denně reklamu a občas planej poplach - tyhle "funkce" Avast nemá)
...[/quote]

Já tedy používám Aviru jen v kombinaci se ZoneAlarmem (s vypnutou antivir kontrolou) a Spybotem S&D (pro pravidelné kontroly a rezidentně TeaTimer na hlídání registru) = reklamy nemám žádné (vypnuto, jediná je upozornění na novou verzi, která zmizí sama) a planý poplach jsem neměl dosud žádný - to, že správně najde trojany a jinou havěť na instalátorech "některých" prg o kterých to vím, to nepovažuji za planý poplach - stačí jí říci aby to ignorovala...
husky14 (4214)|5.11.2009 09:05
Já teda jedu na Comodo FW a teď se mi blížil konec licence NODa AV, tak jsem přešel na Avasta. No a čas od času používám jednorázový skeny S&D.

Ještě přemýšlím, jestli si sem cpát další spyware štít (třeba Spyware Terminátora), aby taky permanentně běžel.... poslední Avasty už by si se spywarem měly poradit taky, tak nevím, co vy na to?

Btw. ono je taky důležitý, jestli máte aktivní/pasivní IP, protože když jste někde za NATem, tak tvrzení "jsem dva roky bez nákazy" tak trochu ztrácí na lesku (samo za předpokladu zdravýho rozumu a neinstalování každý kraviny, která přijde mailem) :)
xmarek (1676)|5.11.2009 09:18
Vezmu to z opačného konce. Za nejhorší antivirus považuji Norton Antivirus . Jak dokonale vyhledáva viry nedokážu posoudit, ale dokáže neuvěřitelně zpomalit počítač. Na takovém počítači je pak radost vyvíjet. :angry
Richmond (8084)|5.11.2009 17:42
[quote=husky14;310697]Btw. ono je taky důležitý, jestli máte aktivní/pasivní IP, protože když jste někde za NATem, tak tvrzení "jsem dva roky bez nákazy" tak trochu ztrácí na lesku (samo za předpokladu zdravýho rozumu a neinstalování každý kraviny, která přijde mailem) :)[/quote]
No tak jo no, jsem za NATem :rolleyes:
Avast si podle me se spywarem neporadi, nevsiml jsem si, ze by vyhodil hlasku u evidentne infikovaneho souboru.
Spyware Terminator je ukrutne nenazranej a pomalej (zkouseno na UMPC kde je to znat) - tomu bych se vyhnul, kdyz je Spybot zadara, je rychlejsi a ma funkce navic (pouzitelne).
Jinak souziti s Avirou bych rekl, ze je stejny jako u avasta s tim, ze avast ma hodne navrch v UI - Avira se proste nezepta co s tim chci udelat, nabidne pouze Repair nebo End (me proste chybi delete). Da se sice nastavit primarni a sekundarni akce, ale jen za predpokladu, ze se jako primarni zvoli Repair - pak je mozne nastavit sekundarni akci, ovsem nelze se rozhodnout primo u skenovaneho souboru.
Sken hdd z umpc na kterym se sousti vsechno vcetne pochybnych keygenu nalezl 1 trojana s nizkou nebezpecnosti takze avast + MBAM evidentne nejakou praci odvadel, umpc je "cetovni", vetsinou vsechny wifiny bez natu jenom u me doma za natem
husky14 (4214)|5.11.2009 18:01
Já sem taky pasivní :) Takže Spyware Terminator radši ne?

Jen občasnej sken S&D, nebo S&D se zapnutým residentem TeaTimer?
Richmond (8084)|5.11.2009 18:09
Terminator - ne
S&D s rezidentem + TeaTimer by sel (takhle frci vsechny pc kdyz nechteji platit 500,- za MBAM, zatim no problem)
MBAM s rezidentem + S&D na sken je imho be(a)st

edit: jinak MBAMu staci, kdyz se na disku vali podezrelej soubor a hned vybehne okno, reakce je okamzita takze kolikrat jsem jenom stahnul soubor a nemusel jsem ho ani skenovat
psychocowboy (11)|5.11.2009 22:11
Microsoft Security Essentials je dobra volba a navic zadarmo (v pripade legalniho systemu)...
fanynek (2048)|5.11.2009 22:13
[quote=psychocowboy;310903]Microsoft Security Essentials je dobra volba a navic zadarmo (v pripade legalniho systemu)...[/quote]

Až si budu chtít nechat zasvinit komp, určitě si ho tam dám. ;)
psychocowboy (11)|5.11.2009 22:17
ja ho v praci testuji uz nejakou dobu a nemuzu si stezovat... jak presne mam chapat to s tim zasvinenim?
husky14 (4214)|5.11.2009 22:33
[quote=psychocowboy;310906]ja ho v praci testuji uz nejakou dobu a nemuzu si stezovat... jak presne mam chapat to s tim zasvinenim?[/quote]V práci? To je za proxy? Tam to pojede i bez antiviru ;)
psychocowboy (11)|5.11.2009 22:41
na servisnim oddeleni, na pc od zakazniku... jsme certifikovanym partnerem Eset a pri testaci zkousim i jine moznosti a prave MSE se jevi jako nejlepsi freeware volba... resp. doposud nejen na on demand testu dopadli vice mene stejne...
Jandaskunk (2330)|5.11.2009 22:44
Já si myslim, že MSE nebude zas tak špatné, např. zde http://viry.cz/go.php?p=viry&t=novinka&id=2637 viz kategorie ADVANCED +, je to sice jen jeden test, ale i tak myslim, že jako free volba je to dobrý. Sám ho mám teď taky, sice jen chvíli tak uvidíme jak se uchytí (přešel jsem z Avast home). Moc virů ale nechytám, protože si dávám pozor :)
Richmond (8084)|5.11.2009 23:11
[quote=psychocowboy;310914]nesp. doposud nejen na on demand testu dopadli vice mene stejne...[/quote]
Jak je to s narocnosti a rychlosti? Eset mi tenkrat nabihal strasne pomalu a cely to bylo zabrzdeny (singlecore 1.2-1.6GHz, 768MB DDR2 533)
psychocowboy (11)|5.11.2009 23:25
je malinko narocnejsi (srovnal bych ho s NOD32 Antivirem) pri on demand, kde si veme az 70MB, na druhou stranu real-time ochrana nebere ani jedno cele MB (testovano na W7).. oproti treba Symantecu nebo AVG je to dost poznat...

nechtel jsem aby to vypadalo ze tu tlacim MSE, sam jsem byl skeptik a 6 let pouzivam NOD32, nicmene v poslednich nekolika tydnech me tento software opravdu presvedcuje..

instaloval jsem jej na nekolik netbooku (coz odpovida tomu tvojemu) a bezelo to umerne vykonu pc, zadne fofry, ale nebrzdilo to cely pocitac... NOD oproti tomu dokazal zamavat i s vykonnejsim PC (bavime se o verzi 3.x, novejsi 4ka uz umi pracovat s RAM pameti daleko efektivneji)...
pas!k (3765)|6.11.2009 07:56
Dalsi vyhoda nodu oproti napriklad zminenemu symantecu je administracni konzole .. jeste ted se osypu kdyz si vzpomenu co obnaselo rozchodit tu javovskou hruzu ktere symantec rikal serverova konzole pro spravu v siti ...brrr ... (je to tedy tak 4 roky stara zaleitost takze jak je na tom symantec ted netsuim)
pavel_p (993)|12.11.2009 20:15
Tak nevím, to zvíře co jsem posílal chytl NOD i AVG už minulý pátek a MSE ani teď s aktualizacemi z 12.11. 10:19 :-(
Pro zajímavost přikládám zase výstup z virustotal, i když už nejsou výsledky od 9.11 aktualizovány.
husky14 (4214)|12.11.2009 20:20
[quote=pavel_p;313835]Tak nevím, to zvíře co jsem posílal chytl NOD i AVG už minulý pátek a MSE ani teď s aktualizacemi z 12.11. 10:19 :-([/quote]Co sem tak čet o MSE, tak on reaguje, až když se ten nakaženej soubor pokusíš spustit, dřív nehne ani brvou.... můžeš stahovat, ukládat, otestovat to uložení a je mu všechno jedno.

Dost blbej přístup :rolleyes:
pavel_p (993)|12.11.2009 20:25
[quote=husky14;313836]Co sem tak čet o MSE, tak on reaguje, až když se ten nakaženej soubor pokusíš spustit, dřív nehne ani brvou.... můžeš stahovat, ukládat, otestovat to uložení a je mu všechno jedno.[/quote]


tak to teda neriskuju. Pak nevím proč má Scan with MSE v kontextovém menu souboru. Každý jiný avir reaguje už na otevření nebo nejlépe na uložení staženého souboru. S tímto přístupem pude pryč.
mech13 (5526)|12.11.2009 21:09
me teda MSE "nasel" vira i pri plne kontrole jen kdyz se valel na disku - angry ip scanner...
Jandaskunk (2330)|12.11.2009 21:49
Jo to jsem četl taky, že ti to například do mejlovýho klienta v pohodě stáhne šmejda a MSE ani nezareaguje, jedině když se ten soubor spustí nebo když se proskenuje složka ručně
r34ktor (7477)|12.11.2009 22:25
Antivir beru hlavně jako prevenci. Pokud se opravdu MSE takto chová (netestoval jsem), je k ničemu.
Jandaskunk (2330)|12.11.2009 22:33
[quote=r34ktor;313886]Antivir beru hlavně jako prevenci. Pokud se opravdu MSE takto chová (netestoval jsem), je k ničemu.[/quote]

NJ však jak píše hodně lidí, ani o něm neví :D ale jestli to není spíš tim, že nic nedělá :D
zdenda05 (56)|15.2.2010 19:20
ICEBOSS (3435)|15.2.2010 21:30
je to jiny produkt a jiny licencovani...

Osobne bych ti spis doporucil Kaspersky Internet Security. Jednak se nenas*re totalne do celyho systemu, je rychlejsi, nezere tolik vykonu a obvykle ma i presnejsi lepsi v detekci... Tady na foru maji produkty Symantecu radi 3 lidi, vetsina jede ze setrvacnosti a patriotismu na pro me prilis agresivnim nodu a zbytek ma rad bud Kasperskyho nebo zadarmo AVIRU.

http://www.svethardware.cz/forum/showthread.php?t=1160

jak muze nekdo hlasovat pro uplne tragicky avg netusim.
jrx (1880)|15.2.2010 21:36
[quote=ICEBOSS;349503]Osobne bych ti spis doporucil Kaspersky Internet Security.[/quote]

Souhlasím. Vyzkoušel jsem toho hodně, ale KIS2010 je z toho všeho podlě mě opravdu nejlepší. V balíku je snad všechno na co si uživatel vzpomene a co potřebuje, uživatelsky příjemné rozhraní, nezatěžuje systém, rychlý scan, najde skoro cokoli. A v porovnání třeba s tím Nortonem je podstatně levnější :slug
StD (1963)|15.2.2010 22:01
[quote=ICEBOSS;349503]...nebo zadarmo AVIRU...[/quote]

...nebo Aviru plnotučnou za 20 eurošušňů na rok.
scratchy27 (315)|15.2.2010 22:35
Teď zkouším COMODO Internet security a zatím maximální spokojenost jak s AV, tak FW...
zdenda05 (56)|16.2.2010 07:58
Ještě bych mohl zkusit AVAST, ale to je jen antivir a pro notebook by se hodil i firewall apod., takže asi zkusím ten Kašperský.
husky14 (4214)|16.2.2010 08:48
[quote=ICEBOSS;349503]http://www.svethardware.cz/forum/showthread.php?t=1160

jak muze nekdo hlasovat pro uplne tragicky avg netusim.[/quote]Ta anketa už je hrozně stará.... možná by to sneslo novou ;)
fanynek (2048)|16.2.2010 11:39
[quote=zdenda05;349593]Ještě bych mohl zkusit AVAST, ale to je jen antivir a pro notebook by se hodil i firewall apod., takže asi zkusím ten Kašperský.[/quote]

Jevgenij Kaspersky: (žádný Kašperský....to jsou leda tak hory)
.......je dnes asi 80% vlastníkem společnosti Kaspersky Lab, kterou založili v roce 1997 s manželkou Natálií. Narodil se v roce 1965 a vystudoval Ústav pro kryptografii, telekomunikace a počítačové vědy tehdejšího sovětského ministerstva obrany a KGB. Na virologii se dal, když v roce 1989 bojoval na svém počítači s virem Cascade, jenž v dobách MS-DOSu sesypával všechen text na hromádku na spodku obrazovky. Dnes je Kaspersky považován za jednoho z nejlepších virových analytiků a kryptologů na světě. Kaspersky Lab je jedna z nejrychleji rostoucích firem v oblasti bezpečnostního softwaru. Patří jí celosvětové čtvrté místo. Na tomto úspěchu se podílí přibližně tisícovka zaměstnanců. (11/2008)
http://channelworld.cz/software/kaspersky-ukazal-vysledky-a-utoci-na-byznys-segment-1027

.....a uděláš velmi dobře, když se pustíš touto cestou.
Jinak zde se pouč, než se v něm začneš vrtat: http://www.viry.cz/forum/viewtopic.php?f=29&t=72734

EDIT// Verze 2010 je velmi podobná té 2009, ale je ještě vychytanější. (Jinak TRIAL je plnotučná s omezením na 30dní)
Download: Kaspersky Internet Security 2010 - česká verze (již obsahuje Critical Fix 2)
zdenda05 (56)|16.2.2010 14:27
Zkusím zkušební verzi a když se mi bude líbit, tak si koupím asi Kaspersky Internet Security 2010 - 3 licence 24 měsíců za 2350 Kč. Jaké jsou Vaše zkušenosti s updatem? Pokud se objeví verze 2011, budu si muset koupit uprade a nebo se to aktualizuje automaticky? Pokud si pak budu muset koupit ještě update, tak si to koupím jen na rok.
fanynek (2048)|16.2.2010 14:44
[quote=zdenda05;349708]Jaké jsou Vaše zkušenosti s updatem? Pokud se objeví verze 2011, budu si muset koupit uprade a nebo se to aktualizuje automaticky? Pokud si pak budu muset koupit ještě update, tak si to koupím jen na rok.[/quote]

Co mám vyzkoušeno je, že licence je platná pro min. jednu verzi zpět (tzn. 2009) a pro verzi následující (tzn. teoreticky 2011). Resp. s lic. pro 2009 jsem měl verzi 7 pro rok 2008 a pak jsem přešel na 2010.
Pokud budeš chtít upgradovat na další verzi, je nutné stávající verzi odinstalovat (zachová licenci, nastavení, logy, karanténu apod.) a nainstalovat novou.
VLAN (656)|16.2.2010 17:10
Já osobně používám AVG Internet Secority 9.0, a žádný zázrak to není. opravdu nedoporučuji, je dost pomalý, dost často nalézá jako vir hloposti, Ale mám zkušenost s Norton 2010, a ten je opravdu super, vřele doporučuji.
zdenda05 (56)|16.2.2010 17:56
Tak si asi koupím Kaspersky - 3 PC, 12 měsíců za 1 450 Kč a za rok uvidím a na Nortona 2010 se mrknu.
zdenda05 (56)|16.2.2010 18:22
Koukal jsem na ten Symantec a podle testů na http://www.av-comparatives.org je možná i o něco lepší.
jrx (1880)|16.2.2010 18:27
Fanynek ti dal odkaz na stažení toho Kasperskyho, tak tam klikni a vyzkoušej. 30 dní neomezeně. Stejným způsobem si můžeš stáhnout i jiný produkt (teda pokud demo nabízejí, ale většinou jo).
zdenda05 (56)|16.2.2010 18:35
Rozdíl mezi Norton 360™ Version 3.0 a Norton™ Internet Security 2010 je podle stránky http://www.symantec.com/norton/internet-security ten, že Norton 360™ Version 3.0 je takové rodinné balení a umí obnovovat soubory. Norton™ Internet Security 2010 neumí obnovovat soubory, ale optimalizuje PC (o to stejně nemám zájem). Jinak výkonostně a funkčně na tom jsou aby produkty stejně? Takže jsem asi spíš pro Norton 360™ Version 3.0.
zdenda05 (56)|16.2.2010 18:36
[quote=Jiri@tncm;349783]Fanynek ti dal odkaz na stažení toho Kasperskyho, tak tam klikni a vyzkoušej. 30 dní neomezeně. Stejným způsobem si můžeš stáhnout i jiný produkt (teda pokud demo nabízejí, ale většinou jo).[/quote]

Já nejsem nějaký PC odbodník, takže když si to vyzkouším, tak můžu posoudit jen grafický rozhraní a jinak nic. Takže se radši ptám odborníků.
jrx (1880)|16.2.2010 18:41
[quote=zdenda05;349789]Já nejsem nějaký PC odbodník, takže když si to vyzkouším, tak můžu posoudit jen grafický rozhraní a jinak nic. Takže se radši ptám odborníků.[/quote]

Nemusíš být odborník na to, abys zjistil s čím se ti lépe pracuje a co víc vyhovuje, co se týče ovládání atd.
Jinak tři odporníci včetně mě tady již zmiňovali toho Kasperskyho. Fanynek dával odkaz i na "kuchařku" co se týče nastavení a ovládání, číst umí každý ;) A při nejhorším je tu tohle fórum, popřípadě viry.cz fórum nebo technická podpora. :slug
fanynek (2048)|16.2.2010 18:43
[quote=zdenda05;349789]Já nejsem nějaký PC odbodník, takže když si to vyzkouším, tak můžu posoudit jen grafický rozhraní a jinak nic. Takže se radši ptám odborníků.[/quote]
Recenze a testy: http://www.viry.cz/go.php?p=viry&t=listrecenze
honzee (187)|16.2.2010 23:13
ma hlavni kriteria pro vyber antiviru jsou nazavisle testy procentualni uspesnosti, dostupnost produktu a take zatez operacniho systemu. v minulych letech byl "top" produktem NOD32, posledni dva roky jsou v testech uspesnejsi jine znacky. osobne nyni pouzivam zdarma AVAST 5 - konecne ma pekny uzivatelsky kabat, coz je celkem nepodstatne:) , nezatezuje nijak extremne system a je schopen odhalit velke procento hrozeb
Kubajs66 (171)|21.2.2010 17:56
Já bych doporučoval NOD32 a k tomu Spyware Terminator a jste v klidu terminator vám čas od času sám provede rychlou kontrolu a je tam i možné nastavit co přesně chcete za kontrolu takže opravdu doporučuji =)
Kubajs66 (171)|21.2.2010 17:58
[quote=Jiri@tncm;349791]Nemusíš být odborník na to, abys zjistil s čím se ti lépe pracuje a co víc vyhovuje, co se týče ovládání atd.
Jinak tři odporníci včetně mě tady již zmiňovali toho Kasperskyho. Fanynek dával odkaz i na "kuchařku" co se týče nastavení a ovládání, číst umí každý ;) A při nejhorším je tu tohle fórum, popřípadě viry.cz fórum nebo technická podpora. :slug[/quote]

Přesně tak =)
fanynek (2048)|22.2.2010 00:32
[quote=Kubajs66;351783]Přesně tak =)[/quote]

Kubajsi, co kdybys přestal vykopávat mrtvoly a začal se konstruktivně vyjadřovat k aktuálním tématům?
Zatím jen přitakáváš a to tvoje "přesně tak", "taky si to myslím" a podobný dvou až tří slovný odpovědi mi začínají docela připomínat honbu za kredity. Ne.er a začni bejt taky trochu užitečnej.
/tady máš kliku, že to není tak starej thread, jakej jsi trefil v minulých odpovědích/
Kubajs66 (171)|23.2.2010 11:11
[quote=fanynek;351964]Kubajsi, co kdybys přestal vykopávat mrtvoly a začal se konstruktivně vyjadřovat k aktuálním tématům?
Zatím jen přitakáváš a to tvoje "přesně tak", "taky si to myslím" a podobný dvou až tří slovný odpovědi mi začínají docela připomínat honbu za kredity. Ne.er a začni bejt taky trochu užitečnej.
/tady máš kliku, že to není tak starej thread, jakej jsi trefil v minulých odpovědích/[/quote]

Víš já na kredity kašlu,sem tady proto abych se dyžtak něco přinaučil nebo hledal odpověd na určitý problém =) můžu tě ujistit že kredity jsou mi zdaleka ukradený =) ok z5 k věci =)


ESET NOD32

+chrání před novými červy, viry, adwarem, spywarem, rootkity, phishingem, pharmingem a dalšími
+je velmi jednoduše nastavitelný a lehce se instaluje
+můžeme ho nainstalovat na starší i na nové, moderní Pc
+nezpomaluje počítač při práci
+nová verze chrání antivir před vypnutím bez vědomí uživatele

-né všechny viry dokáže odstranit,ale je to jen náhoda =)

Systémové požadavky ESET NOD32:

Podporované procesory:
Intel® nebo AMD® x86 a x64
Operační systémy:
Microsoft® Windows® 2000
Microsoft® Windows® XP (32bitová a 64bitová verze)
Microsoft® Windows Vista® (32bitová a 64bitová verze)
Volné místo na disku (pro stažení produktu):
30 MB
Volné místo na disku (pro instalaci):
130MB

Zkrátka doporučuji =)


Spyware terminator

Chrání před
* spyware
* adware
* malware
* parasiteware
* hijacker
* dialer
* browser plugin
* keylogger
* data miner

Byl oceněn 100% =)

Myslím že je špičkou mezi antispyware,takže vřele doporučuji si udělat kombinaci NOD32+Spyware Terminator fungují spolu opravdu dobře =)

Dám tady ještě takovej přehled antispyware a antivirů z kterých můžete vybírat jak vidíte jejich opravdu hodně =)


ANTISPYWARE

Advanced Spyware Remover
AntiSpy
Ad Aware
Lavasoft Ad-Aware
McAfee AntiSpyware
Spy Emergency
Spy Sweeper
SpyRemover
Spyware Doctor
Spyware Terminator
SpywareBlaster
Sunbelt CounterSpy
Trend Micro Anti-Spyware
Windows Defender


ANTIVIRY

Avast
AVG
Avira
BitDefender
BullGuard
CA eTrust Antivirus
CA Vet Anti-Virus
CAT Quick Heal
Command AntiVirus
Dr.WEB Anti-Virus
ESET Mobile Antivirus
ESET NOD32 Antivirus
ESET Smart Security
Fortinet FortiClient
FRISK F-Prot Antivirus
F-Secure
GDATA AntiVirusKit
GFI MailSecurity
Kaspersky
McAfee
MicroWorld
Norman
Norton
Rising Antivirus
Sophos Anti-Virus
Symantec
TrendMicro
TrustPort
VirusBuster Professional
Webroot AntiVirus
ZoneAlarm Anti-virus
zdenda05 (56)|6.3.2010 09:19
Tak jsem si nainstaloval Kaspersky Internet Security 2010 Trial a nevím, kde můžu změnit jazyk na češtinu. Našel jsem možnost pro změnu skinu, ale zase jsem nenašel český skin. Jde to nějak a nebo se mi čeština nastaví až po aktivaci (českou licenci mám už objednanou)? Děkuji za odpověď Radek
jrx (1880)|6.3.2010 10:41
Z jakého kocourkova si to stáhl? Tady je odkaz na českou verzi: http://ftp.kaspersky.com/products/czech/homeuser/kis2010/kis9.0.0.736cs.exe
Jinak mezi zkušební a plnou verzí není žádný rozdíl, po uplynutí zkušební doby normálně můžeš zadat originální klíč a pokračovat s licencí.
zdenda05 (56)|6.3.2010 13:15
Já už to mám nainstalované a nechci to instalovat znovu. Určitě to musí jít i po instalaci.
fanynek (2048)|6.3.2010 18:59
[quote=zdenda05;356042]Tak jsem si nainstaloval Kaspersky Internet Security 2010 Trial a nevím, kde můžu změnit jazyk na češtinu. Našel jsem možnost pro změnu skinu, ale zase jsem nenašel český skin. Jde to nějak a nebo se mi čeština nastaví až po aktivaci (českou licenci mám už objednanou)? Děkuji za odpověď Radek[/quote]

Proč jsem asi dával pár postů zpět odkaz na poslední českou verzi? Ty máš taky na háku pozorně číst, co ti kdo nakuká. Co? Proč se tady s tím asi hledáme?:runaway
A jinak: buď si to přeinstaluj, nebo do toho praskni slovenštinu. NA ČJ to nepřevrtíš. http://cestiny.idnes.cz/software/kaspersky-internet-security-2010-d3s-/clanek.A071126_50811_bw-cestiny-software_bw.idn
Weeman (90)|15.3.2010 13:03
to fanynek: myslim, ze nazorem prispel. asi by ses mel lehce uklidnit. myslim, ze jediny kdo tady dela nejaky problem jsi ty. cus
tomas.p (66)|23.3.2010 20:44
Už šestý rok je u mě maximální spokojenost s Norton Internet Security. Počítač jsem zaviroval jen jednou za tu dobu, takže celkem úspěch :)
antonbaby (65)|25.3.2010 18:24
Ja teda doporucuji nod 32. je dobrej, a uz pri stahovani archivu me odpoji a hlasi vyskyt infiltrace.trebaze stahuji antivir s fixem. jinak jsem si zaviroval ale vedome, pri spusteni aplikace a byl tam trojan.