reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Enermax Modu82+ 625W

Robott (6)|13.10.2009 10:57
Ahojte ludia,chcel by som sa s vami podelit o skusenosti s tymto zdrojom.
Mal so doteraz 1,5 roka SEASONIC 500W 80+ a bol som velmi spokojny s jeho spolahlivostou,
produkcia hluku aj tepla bola na slusnej urovni.
Rozhodol som sa pre novy zdroj z dovodov odpojitelnej kabelaze(case nie je plny kablov),vyssieho vykonu(nova graficka karta) a este mensieho hluku a tepla.
Nakoniec som sa rozhodoval medzi
SEASONIC nova seria X -> cena a dostupnost :-( a
ENERMAX -> dobre skusenosti s ich produktami,dobre testy a odporucania
Nakoniec som sa rozhodol pre ENERMAX.
Fakt pekne vyzera,kvalitne prevedenie,kabelaz velmi robustna a odpojitelna - okrem jedneho zvazku pre CPU a MB,ktory ja napevno,toto je podla mna dobre riesenie,lebo tento zvazok potrebuje kazdy a vyhnete sa v buducnosti pripadnym problemom so spolahlivostou konektorov.Pocet kabel.zvazkov je viac nez dostacujuci,nic nechyba.
Instalacia bez problemov,za hodinku vsetko chodi na prve zapojenie,uroven hluku ma uspokojila,je asi polovicna co u stareho,120 mm ventilator ma tepelnu regulaciu,toci 450 - 1500 otacok,prekvapila ma minimalna produkcia tepla,co je sposobene asi nie len vyssou ucinnostou,ale aj vyssou vykonovou rezervou.
Teraz mam vsak iny problem,nepocujem zdroj,ale vsetky tiche ventilatory je zase trocha pocut,toto je asi nikdy nekonciaci pribeh :-}
Logout (4018)|13.10.2009 13:17
[quote]
prekvapila ma minimalna produkcia tepla,co je sposobene asi nie len vyssou ucinnostou,ale aj vyssou vykonovou rezervou
[/quote]

Čim jinym se řídí vyprodukovaný teplo než účinností?

(účinnost je podíl výkonu a příkonu - a právě rozdíl mezi výkonem a příkonem je to vyprodukovaný teplo... Naopak výkonová rezerva s tim nemá naprosto co dělat, naopak předimenzovaý zdroje často maj nižší účinnost, protože vrchol křivky účinnosti je dál než u slabších zdrojů)
trodas (1753)|13.10.2009 13:42
Logout ma naprostou pravdu, nizsi ucinnost vice dimmenzovanych zdroju bez zateze je realitou a nizsi ucinnost znamena ze se ten sportebovany vykon musi nekde vyzarit :)

Enermaxy a vsechny kvalitnejsi zdroje se s nizsi ucinnosti pri nizsim odberu snazi bojovat pomoci aktivniho PFC (Power Factor Correction) a docela uspesne. Vysledkem je (kdyz se to dela dobre, coz je spise vyjimka Enermaxe, nez pravidlo u mainstreamu) ze ucinnost se i pri nizsi zatezi drzi kolem a nad 80% - krivka se zplostuje. Proto je zdroj studeny.

Samozrejmne vse ma sve meze, jakmile odber spadne pod moznosti PFC uregulovat ucinnost pomoci modulace vstupniho vykonu do traficka, tak "padne kosa na kamen" a krivka ucinnosti zamiri z "peknych cisel" pomerne strme dolu. To je bohuzel nevyhnutna dan a omezeni PFC regulace, a dokud se dotycny udrzi v prijemnem pasu, bude i velmi predimenzovany (zadny PSU neni nikdy predimenzovany) PSU s aktivni PFC ucinny a tedy studeny.

Holt je to jeden z malo zdroju v mainstreamu s kvalitnimi (po fiasku s Liberty radou) kondiky, coz dela sve (dokud je nevymeni za sunty...).
johny__g (6387)|13.10.2009 14:11
Možná by jsi měl napsat jakou sestavu tím napájíš, takhle je taková informace k ničemu.
Robott (6)|13.10.2009 17:41
OK pani pisem zostavu:
CPU: Q9400 (pretaktovany na 3,3GHz)
CHLADIC: AKASA AK-965BK + ENERMAX UCCL12 Cluster 120mm
RAM: 2GB DDR2 Kingston 1066MHz PC8500 CL5 HyperX BOX (pretaktovane na 1250MHz)
MB: GIGABYTE EP43-UD3P
GK: GIGABYTE R487D5-1GD 1GB DDR5 (3600MHz) ATI Radeon HD 4870 (750MHz) +
ENERMAX UCEV9 Everest 90mm
HD: SEAGATE Barracuda 7200.12 500GB, SATA II NCQ 16MB cache
VENTILATOR CASE: 2 x NOCTUA NF-R8-1800
ZK: SB X-Fi Extreme Audio
DVD: LG ?
ZDROJ: Enermax Modu82+ 625W
Este zopar mensich spomalenych ventilatorov na chladenie chipsetu,RAM,HD Scythe,Akasa