LCD kolem 4k - 2D,3D grafika

[Prott]

Zdravím,
před pár dny mi odešel můj starý dobrý CRT (21") a tudíž bych chtěl konečně přejít na LCD. Nemám ale téměř žádný přehled o technologiích, modelech, etc. Tudíž prosím o radu.
Co jsem procházel fórum, tak jsem narazil na tři typy (v této cenové kategorii):

Samsung 2243BW
http://www.alza.cz/lcd-samsung-2243bw-d91787.htm
LG W2343T-PF
http://www.alza.cz/lg-w2343t-pf-d122115.htm
BenQ E2200HD
http://www.alza.cz/22-benq-e2200hda-d101014.htm

Využíval bych to převážně na 2D aplikace (tam asi není moc co řešit) a grafiku (2D, 3D), ale asi nejsem zase tak náročný (vzhledem k tomu, že i LCD u mého notebooku F3S mi příjde téměř - až na mírně podivné barvy a pozorovací úhly - v pohodě ).
Kdyby tam byl nějaký velký rozdíl, tak klidně trochu připlatím (a netrvám na těch 22").

[xmarek]

První ze jmenovaných bych osobně vyřadil. Za prvé, i když Samsung poskytuje garance na vadné pixely, nebudí ve mě od jisté doby tato firma moc důvěry. Navíc má ze všech třech nejmenší rozlišení.
Pokud Vám vyhovuje poměr stran 16:9 (vhodný spíš na hry a film), tak je asi "nejlepší" volbou LG (absence možnosti polohovat tento panel zamrzí ).

[Prott]

Díky, těch 16:9 mi nějak vyloženě nevadí (zároveň by mi nevadilo ani 4:3, ale takových LCD jsem moc neviděl).

[johny__g]

Já naopak bych se Samsungu nebál. Spíš bych zdůraznil, že tomu poslednímu se vyhni velkým obloukem, stejně jako všem LCD bez DVI.
Těch 1680 x 1050 bodů je pro 22" myslím akorát, vím že dnes je móda všude cpát FullHD apod., ale u pracovního monitoru už je to rozlišení moc jemné (pro 22"). Stejně tak formát 16:9 - na filmy fajn, na hry nevím ale na práci je spíš lepší 16:10.

[Prott]

Kk, jestli mi někdo může doporučit jiný typ, tak se tomu nebránim (vzhledem k tomu, že se LCD nekupuje každej rok). Těch 16:10 zní zajímavě.
EDIT: Myslíte si, že by se vyplatilo přidat na tenhle (popř. jiný v téhle kategorii)?
http://www.alza.cz/22-lcd-dell-e2209wa-d133728.htm
Resp. jestli je o tolik lepší.

[Jandaskunk]

Kk, jestli mi někdo může doporučit jiný typ, tak se tomu nebránim (vzhledem k tomu, že se LCD nekupuje každej rok). Těch 16:10 zní zajímavě.
EDIT: Myslíte si, že by se vyplatilo přidat na tenhle (popř. jiný v téhle kategorii)?
http://www.alza.cz/22-lcd-dell-e2209wa-d133728.htm
Resp. jestli je o tolik lepší.

Tento monitor má jinou technologii, e-IPS, měl by mít lepší podání barev a úhlů a trochu horší odezvu, ale to při práci nevadí, zvláště pokud děláte s grafikou, tak by se to podle mě určitě vyplatilo víc než ty TN panely

[Prott]

Právě - ale to je "jen" na papíře. Někde tady na fóru jsem četl, že to není vždicky pravda (že by IPS bylo o tolik lepší než TN), takže proto se ptám. Nemá tu s tím někdo konkrétní zkušenosti?

[Jandaskunk]

Je mnoho referencí na tomto foru....například zde: http://www.svethardware.cz/forum/showthread.php?t=40175

[xmarek]

Pro svou osobní potřebu si kupuji pouze panely s technologií IPS. Oproti technologii TN toho, alespoň pro mě má co nabídnout.
1. Kvalita barev: Stačí vedle sebe postavit panely s TN vs. IPS a rozdíl je na první pohled patrný.
2. Pozorovací úhly. To je naprosto neodiskutovatelné.
3. Subjektivní pocit: Daleko lépe se mi s ním pracuje, netahá mi tolik oči.
Takže pokud se rozhodujete pro koupi 22" LCD DELL 2209WA máte mé doporučení.

http://www.svethardware.cz/forum/sho...t=38852&page=3

[Belbas]

Já mám to LG a musím říct že jsem plně spokojenej.

imho k té technologii, myslím že normálnímu uživateli stačí TNko, fotografům a grafikům se asi lepší technologie než TN vyplatí ale na normální filmy či hry stačí TN...

[Jandaskunk]

imho k té technologii, myslím že normálnímu uživateli stačí TNko, fotografům a grafikům se asi lepší technologie než TN vyplatí ale na normální filmy či hry stačí TN...

Když se koukneš na první příspěvek, tak tam tazatel píše, že to bude využívat na práci a na grafiku, nic o filmech a hrách se nezmínil, takže myslim, že to IPSko by se mu hodilo víc

[ICEBOSS]

1680 x 1050 je pro 22" akorat. Nicmene ten Samsung jsem mel na stole a HRUBE me zklamal, byl i pri nejnizsim jasu a kontrastu presviceny, spatne zobrazoval kontrast tmavsich tonu (typicky treba mlha ve tme) a nahore a dole mel svetlejsi ramecek od prosvitajiciho podsviceni. Osobne me to utvrdilo jen v tom, ze slusne LCD se za 4K proste koupit neda. BenQ bych taky nebral, viz vyse. Mozna bych zkusil ten DELL. Precejen monitor je obvykle jeden z nejtrvalejsich nakupu k PC.

A ted koukam, ze jsi mel 21" CRT, ja mam 22" CRT a zatim jediny LCD co se mi libilo, tak bylo HP 2465. Z obrazu levnych LCD budes hrube zklaman, zvlast pokud jsi zvykle treba na jemny obraz trinitronu apod.

[Richmond]

A ted koukam, ze jsi mel 21" CRT, ja mam 22" CRT a zatim jediny LCD co se mi libilo, tak bylo HP 2465. Z obrazu levnych LCD budes hrube zklaman, zvlast pokud jsi zvykle treba na jemny obraz trinitronu apod.

Tak tak, Samsungy jsou prepaleny takze ve tme i na uplne stazeny jas stale zari - o trochu lepe jsou na tom LG. Nicmene na grafiku je TNko nesmysl, minimalne pritlac na IPSko (coz znamena minimanlne Dell 2209WA).

[Prott]

Ok, všem mockrát díky. Už ho mám na stole a jsem maximálně spokojen (obraz sice trochu táhnul do zelena, ale nebyl problém to upravit ). Kvalita obrazu je viditělně lepší, než u DELL P1130, který jsem měl předtím (a nejen po stránce ostrosti).
Měl bych ale jeden problém - téměř uprostřed obrazovky se mi objevily dva mrtvé pixely (během provozu se pak objevily další tři polomrtvé, které pak zase zmizely). Navíc si ani nejsem jistý, jestli jsou to opravdu "mrtvé pixely", protože to vypadá, že ty dvě černé skvrny (o velikosti pixelu) jsou jakoby "za obrazem" (pixely před nimi normálně zobrazují). Je to na záruční výměnu (někde jsem slyšel, že Dell bere servis až od 3 mrtvých pixelů)?

[Richmond]

Je to na záruční výměnu (někde jsem slyšel, že Dell bere servis až od 3 mrtvých pixelů)?

Zalezi na smluvnich podminkach, osobne bych zarici (cervena, modra) body okamzite reklamoval, nezarici taktez (ty volty proste nekam musi jit a tim padem je tu riziko, ze se objevi a budou mnozit)