Athlon XP + Nforce 2 - spotřeba
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_CPU_power_dissipation#AMD_Athlon_XP + par desitek wattu nForce + urcite starsi zdroj s nizsi ucinnosti :p
Ale uplne presne Ti to nikdo nerekne ...
Ale uplne presne Ti to nikdo nerekne ...
Mohlo by pomoct, orientačně
AMD Athlon XP (Barton)
Rok uvedení: 2003
Výrobní technologie: 0,13ľm
Tepelně-výkonnostní třída: vysoká
Spotřeba na 100 MHz (1,65V): 1,8W
Athlon XP 2600+ Barton BOX 68W
Jádro: Barton (Model 10)
Frekvence: 1833-2200MHz
FSB: 333-400MHz
L2 Cache: 512KB
L1 Cache: 64KB code, 64KB data
Maximální spotřeba: 41,4A (2500+) - 45A (3000+),
Maximální vyzařované teplo: 68,3W (2500+) - 74,3W (3000+)
AMD Athlon XP (Barton)
Rok uvedení: 2003
Výrobní technologie: 0,13ľm
Tepelně-výkonnostní třída: vysoká
Spotřeba na 100 MHz (1,65V): 1,8W
Athlon XP 2600+ Barton BOX 68W
Jádro: Barton (Model 10)
Frekvence: 1833-2200MHz
FSB: 333-400MHz
L2 Cache: 512KB
L1 Cache: 64KB code, 64KB data
Maximální spotřeba: 41,4A (2500+) - 45A (3000+),
Maximální vyzařované teplo: 68,3W (2500+) - 74,3W (3000+)
Mám doma výsledky měření na mojí sestavě. Přesná čísla dodám později, nicméně spotřeba v loadu je asi 200W (hrozná palba).. Bez přetaktování bohužel naměřeno nemám, ale myslim ze to bude velký rozdíl.
Jak Barton tak nForce2 hlavně nemá skoro žádné šetřící funkce, takže i když spotřeba v load nebude větší než mají dnešní sestavy, tak si to vynahradí celkem vysokou spotřebu v idle. Poměr výkon/spotřeba bude hodně mizerný v každém případě.
No mě zajímají práv reálný čísla bez přetaktování, spíš při podtaktování - mam doma Bartona a přemejšlim z něj udělat fileserver. Ale trochu se tý spotřeby bojim... Výkon mě tak nezajímá, sice na něm nějaký výpočty asi počítat budu, ale v případě potřeby většího výkonu si vždycky můžu virtualizovat linux na svym desktopu...
CPUHeat program ti na tohle odpovi UPLNE presne.
Zadas voltaze i takty a vypadne presny vysledek pro AXP s jadrem jake zadas :)
(ne moc optimisticky, ale zivot je zly... co zkusit Atom?)
Zadas voltaze i takty a vypadne presny vysledek pro AXP s jadrem jake zadas :)
(ne moc optimisticky, ale zivot je zly... co zkusit Atom?)
[quote=Logout;305503]No mě zajímají práv reálný čísla bez přetaktování, spíš při podtaktování - mam doma Bartona a přemejšlim z něj udělat fileserver. Ale trochu se tý spotřeby bojim... Výkon mě tak nezajímá, sice na něm nějaký výpočty asi počítat budu, ale v případě potřeby většího výkonu si vždycky můžu virtualizovat linux na svym desktopu...[/quote]
Já myslim,že podtaktování batona nemá moc význam, ani v dlouhodobějším užívání ..
přesný měření nemám k dispozici, ale z grafů jde vypozorovat, že snížení frekvence na 1.5 GHz snižuje spotřebu v loadu o 8W. Na fileserver, je dnes výhodnější vužít jiné komponenty
Já myslim,že podtaktování batona nemá moc význam, ani v dlouhodobějším užívání ..
přesný měření nemám k dispozici, ale z grafů jde vypozorovat, že snížení frekvence na 1.5 GHz snižuje spotřebu v loadu o 8W. Na fileserver, je dnes výhodnější vužít jiné komponenty
Podtaktování skutečně nepomůže, pokud ho zároveň nepodvoltuješ (musí to ale deska umět). Pak už se dostaneš na znatelně nižší spotřebu. Ale zrovna kombinace Barton + žravý nVidia čipset není ideální kombinace na fileserver.
Já vim, ale nic jinýho se doma neválí. Teda - druhá možnost by byla E6600, P35 + grafika 7600, ale to taky neni ideální.... Navíc druhej z tědle PC by se používal jako desktop.
Zároveň chci aby to aspoň nějakej výkon mělo (kompilace, pobčas fyzikální výpočty).
ex: To je jen procesor, nebo celá sestava?
Zároveň chci aby to aspoň nějakej výkon mělo (kompilace, pobčas fyzikální výpočty).
ex: To je jen procesor, nebo celá sestava?
