Tak jsme se dostali k třetí revizi SATA rozhraní. Nejsem si úplně jist, jestli je to při dnešních přenosových rychlostech disků potřeba (asi jako nebyla nikdy využita rychlost AGP 4x ale přesto se přišlo s 8x a následně PCIe...), ale soudruzi z Seagate na to mají jiný názor.
Přisli s světově prvním 2G 3,5" diskem s SATA3 rozhraním a teoretickou rychlostí přenosu rozhraní 6Gb/s :D
Seagate Barracuda XT má čtyři plotny, 7200rpm a 64MB keše:
Jak tabulka napovídá, disk má dosahovat trvalé přenosové rychlosti 138MB/s (proč jen mě napadlo, že tato rychlost mi nějak moc připomína rychlost ATA133 rozhraní, které by tedy stále stačilo, kdyby...) a otázka do pranice je - jaké že boardy podporují SATA3? Zatím ASRock P55 Deluxe, Gigabyte GA-P55 Extreme a Asus P7P55D Premium.
Ještě než se podíváme, jak to na ASRocku P55 Deluxe jede, tak je třeba si uvědomit, že SSD disky dnes nabízí vyšší trvalé přenosové rychlosti - třeba 300MB/s zde: http://www.ocworkbench.com/2009/marvell/Marvell-SATA3-disk-performance/g1.htm
HD Tune, ASRock P55 Deluxe a Seagate ES 1TB verze:
Průměrná rychlost kolem 100MB/s tedy moc oslnivá není.
HD Tach výsledky:
Téměř identické, čiže opět práměrně 100MB/s a jen burst přenos (z 64MB keše, heheh) je nádherných 326MB/s. Jinak žádné překvapení ani významné zrychlení se u této první SATA3 novinky nekoná. SATA2 disky běžně vykazují průměrně 100MB/s rychlosti a logicky se zrychlením dávno dost rychlého rozhraní samotný disk nezrychlí.
Poukazuji na tento fakt dlouhodobě, zhruba před 2 lety když přišel první 1TBy HDD jsem si všiml, že proti mému stařičkému PATA 320G Hitachi má jen 69MB/sec průměrnou rychlost, zatímco můj test vyšel na 60MB/s. (SATA2 - http://i25.tinypic.com/9zvlsh.jpg , PATA - http://i26.tinypic.com/2yphjyt.jpg )
Tak na nás marketing zase jednou vyzrál :D Ještě nedávno se řešila otázka, k čemu SATA2 a už tu máme SATA3 :D No... na SSD disky či RAID pole z SSD disků to nemusí být tak docela a úplně od věci :D
zdroj: http://www.ocworkbench.com/2009/seagate/seagate-barracuda-xt-sata3-6gbps-hdd-review/g1.htm
Přisli s světově prvním 2G 3,5" diskem s SATA3 rozhraním a teoretickou rychlostí přenosu rozhraní 6Gb/s :D
Seagate Barracuda XT má čtyři plotny, 7200rpm a 64MB keše:
Jak tabulka napovídá, disk má dosahovat trvalé přenosové rychlosti 138MB/s (proč jen mě napadlo, že tato rychlost mi nějak moc připomína rychlost ATA133 rozhraní, které by tedy stále stačilo, kdyby...) a otázka do pranice je - jaké že boardy podporují SATA3? Zatím ASRock P55 Deluxe, Gigabyte GA-P55 Extreme a Asus P7P55D Premium.
Ještě než se podíváme, jak to na ASRocku P55 Deluxe jede, tak je třeba si uvědomit, že SSD disky dnes nabízí vyšší trvalé přenosové rychlosti - třeba 300MB/s zde: http://www.ocworkbench.com/2009/marvell/Marvell-SATA3-disk-performance/g1.htm
HD Tune, ASRock P55 Deluxe a Seagate ES 1TB verze:
Průměrná rychlost kolem 100MB/s tedy moc oslnivá není.
HD Tach výsledky:
Téměř identické, čiže opět práměrně 100MB/s a jen burst přenos (z 64MB keše, heheh) je nádherných 326MB/s. Jinak žádné překvapení ani významné zrychlení se u této první SATA3 novinky nekoná. SATA2 disky běžně vykazují průměrně 100MB/s rychlosti a logicky se zrychlením dávno dost rychlého rozhraní samotný disk nezrychlí.
Poukazuji na tento fakt dlouhodobě, zhruba před 2 lety když přišel první 1TBy HDD jsem si všiml, že proti mému stařičkému PATA 320G Hitachi má jen 69MB/sec průměrnou rychlost, zatímco můj test vyšel na 60MB/s. (SATA2 - http://i25.tinypic.com/9zvlsh.jpg , PATA - http://i26.tinypic.com/2yphjyt.jpg )
Tak na nás marketing zase jednou vyzrál :D Ještě nedávno se řešila otázka, k čemu SATA2 a už tu máme SATA3 :D No... na SSD disky či RAID pole z SSD disků to nemusí být tak docela a úplně od věci :D
zdroj: http://www.ocworkbench.com/2009/seagate/seagate-barracuda-xt-sata3-6gbps-hdd-review/g1.htm
No imho sata 3 je do budoucna kvůlivá flash diskům. Těm roste rychlost dost rychle.
Na klasickej HDD ještě nějakej pátek SATA2 stačit bude (ona i SATA1, ale zas je imho rozumný, když má rozhraní rezervu - např. z disku čtu a zároveň mu posílam data, který má pak zapsat - i když vlastně nevim, jesti disky něco takovýho uměj - jak moc je to NCQ dobrý, bojim se spíš že ne).
Na klasickej HDD ještě nějakej pátek SATA2 stačit bude (ona i SATA1, ale zas je imho rozumný, když má rozhraní rezervu - např. z disku čtu a zároveň mu posílam data, který má pak zapsat - i když vlastně nevim, jesti disky něco takovýho uměj - jak moc je to NCQ dobrý, bojim se spíš že ne).
Richmond - aby kámoš nevyzrazoval identifikaci disku ;) IMHO je to přehnané, ale říkej mu to - v Singaphore platí jiné zákony...
Logout - máš nepochybně pravdu, SATA3 rozhraní se objevuje na všech nových SSD discích, speciálně na těch, která se tváří (nebo jsou) jako HiEnd: Nejrychlejší SSD od A-Data?
"A-Data uvádí nejrychlejší SSD S596“. Jedná se o 2,5palcové SATA 3 Gbit/s datové úložiště s označením S596 u kterého A-Data uvádí rychlost sekvenčního čtení až 250 MB/s a zápisu 180 MB/s"
Dlužno dodat, že já stále nevidím potřebu pro SATA3 rozhraní. Jak je z linku testu vidět, štení 350MB/sec je zhruba tak maximum, co se z jednoho SSD disku dá dnes dostat. SATAII je do 3GBi/s, SATA3 do 6GBi/s.
Takze starsi verze rozhraní zvládá 0,375Gby a to je 384MBy/s.
Nic kromě SSD disků ještě nedává data tak rychle, bez ohledu na bombastická prohlášení třeba "Latest OCZ SSDs nearing SATA II speed limit"
http://www.tgdaily.com/hardware-features/42083-latest-ocz-ssds-nearing-sata-ii-speed-limit
...a podobné. Na druhou stranu je ale třeba si uvědomit, že spojením mnoha SSD disků do RAIDu může celkem snadno (jen dost draho...) vzniknout situace, kdy se SATAII ukáže jako brzda.
Nicméně pro tyto extrémy jsou zde přeci SSD OCZ karty přímo do PCIe s rychlostí čtení 870 MB/s a zápisu 780 MB/s :D
Logout - máš nepochybně pravdu, SATA3 rozhraní se objevuje na všech nových SSD discích, speciálně na těch, která se tváří (nebo jsou) jako HiEnd: Nejrychlejší SSD od A-Data?
"A-Data uvádí nejrychlejší SSD S596“. Jedná se o 2,5palcové SATA 3 Gbit/s datové úložiště s označením S596 u kterého A-Data uvádí rychlost sekvenčního čtení až 250 MB/s a zápisu 180 MB/s"
Dlužno dodat, že já stále nevidím potřebu pro SATA3 rozhraní. Jak je z linku testu vidět, štení 350MB/sec je zhruba tak maximum, co se z jednoho SSD disku dá dnes dostat. SATAII je do 3GBi/s, SATA3 do 6GBi/s.
Takze starsi verze rozhraní zvládá 0,375Gby a to je 384MBy/s.
Nic kromě SSD disků ještě nedává data tak rychle, bez ohledu na bombastická prohlášení třeba "Latest OCZ SSDs nearing SATA II speed limit"
http://www.tgdaily.com/hardware-features/42083-latest-ocz-ssds-nearing-sata-ii-speed-limit
...a podobné. Na druhou stranu je ale třeba si uvědomit, že spojením mnoha SSD disků do RAIDu může celkem snadno (jen dost draho...) vzniknout situace, kdy se SATAII ukáže jako brzda.
Nicméně pro tyto extrémy jsou zde přeci SSD OCZ karty přímo do PCIe s rychlostí čtení 870 MB/s a zápisu 780 MB/s :D
Nj, ale ty jsou sestaveny z ramek takze to neni SSD, spis RamDisk (coz prinasi mnohe vyhody). http://www.maczone.cz/acard-ddr-ii-ram-disk-sata-x-2-to-ddrii-5-25-az-400mb-s-acard-ans-9010_d4796.html tohle je asi to nej co se da sehnat za rozumnou cenu (teda ne z toho shopu), staci tomu sata2 a nakope to x25-e ;)
No, tak RAID z Sata3 moc těžit nebude, protože raid se provádí až za sata kabelem, spíš asi myslíš port multiplier, kterej v sata 3 specifikaci je (a je to taky vcelku užitečná fíčura, nejseš limitovanej počtem portů - a zároveň další věc, proč se vyplatí větší rychlost).
I když je pravda, že některý výrobci disků spojej k sobě flash čipy a říkaj tomu raid, to pak jo.
Ale hlavně rychlost SSD disků dost roste, takže jestli dneska maj 350MB/s, tak za rok až dva už budou mít nad 600MB/s - a desku člověk na rok nekupuje, ne?
I když je pravda, že některý výrobci disků spojej k sobě flash čipy a říkaj tomu raid, to pak jo.
Ale hlavně rychlost SSD disků dost roste, takže jestli dneska maj 350MB/s, tak za rok až dva už budou mít nad 600MB/s - a desku člověk na rok nekupuje, ne?
Richmond - [quote]Nj, ale ty jsou sestaveny z ramek takze to neni SSD, spis RamDisk...[/quote]
Myslim, ze jsi se prehledl. OCZ to prodava jako disk (Z-Drive m84) a pouziti treba jako primarni boot disk nebo uloznu dat: http://hothardware.com/articles/OCZ-ZDrive-m84-PCIExpress-SSD-Review/
"For use as primary boot drive or data storage"
...a to celkem vylucuje, ze by mohlo jit o ram disk. Pouzite pameti jsou take typu flash - SLC NAND flash v premium verzich, MLC NAND flashky v te nejlevnejsi 256G verzi - cize flashky a ty udrzi data v sobe po vypnuti proudu.
Tak jako tak ta ram-disk hracka vypada velice zajimave. Skoda jen te ceny + ceny ramek aby z toho bylo 64G :)
Logout - port multiplier je tu od SATAII, pokud se nepletu, a jeste jsem ho v akci nevidel. Jak to vlastne funguje? Nejaka krabicka (jako USB port hub?) co se pripoji misto disku a z ni jde vic konektoru?
Pri pomerne (na SSD) nizkem bandwitchi SATAII:
SATA - 1,5GBi/s (192MB/s)
SATAII - 3GBi/s (384MB/s)
SATA3 - 6GBi/s (768MB/s)
...by to ovsem take bylo vyznamne omezeni rychlosti. Co se toho RAIDu tyce, tak jsem mel spis na mysli situaci, kdy se data z 6-ti disku hrnou najednou na SATA radic a ten pravdepodobne takovy napor asi nezvladne. Obavam se.
Zmineny OCZ Z-drive to dela presne jak rikas - nasklada k sobe platve flashek, spoji je do "raidu" a rika tomu RAID :D V testech na male soubory take docela huste propadl proti Intel reseni X-25 M2 ....
Myslim, ze jsi se prehledl. OCZ to prodava jako disk (Z-Drive m84) a pouziti treba jako primarni boot disk nebo uloznu dat: http://hothardware.com/articles/OCZ-ZDrive-m84-PCIExpress-SSD-Review/
"For use as primary boot drive or data storage"
...a to celkem vylucuje, ze by mohlo jit o ram disk. Pouzite pameti jsou take typu flash - SLC NAND flash v premium verzich, MLC NAND flashky v te nejlevnejsi 256G verzi - cize flashky a ty udrzi data v sobe po vypnuti proudu.
Tak jako tak ta ram-disk hracka vypada velice zajimave. Skoda jen te ceny + ceny ramek aby z toho bylo 64G :)
Logout - port multiplier je tu od SATAII, pokud se nepletu, a jeste jsem ho v akci nevidel. Jak to vlastne funguje? Nejaka krabicka (jako USB port hub?) co se pripoji misto disku a z ni jde vic konektoru?
Pri pomerne (na SSD) nizkem bandwitchi SATAII:
SATA - 1,5GBi/s (192MB/s)
SATAII - 3GBi/s (384MB/s)
SATA3 - 6GBi/s (768MB/s)
...by to ovsem take bylo vyznamne omezeni rychlosti. Co se toho RAIDu tyce, tak jsem mel spis na mysli situaci, kdy se data z 6-ti disku hrnou najednou na SATA radic a ten pravdepodobne takovy napor asi nezvladne. Obavam se.
Zmineny OCZ Z-drive to dela presne jak rikas - nasklada k sobe platve flashek, spoji je do "raidu" a rika tomu RAID :D V testech na male soubory take docela huste propadl proti Intel reseni X-25 M2 ....
[quote=trodas;310314]
Tak jako tak ta ram-disk hracka vypada velice zajimave. Skoda jen te ceny + ceny ramek aby z toho bylo 64G :)[/quote]
Jj, cena tech 8GB modulu nebude hezka :angryale zarizeni samo o sobe neni extra predrazeny http://cgi.ebay.com/ACARD-5-25-SATA-to-DDRII-RAM-Disk-Up-to-64GB-ANS-9010_W0QQitemZ190341712259QQcmdZViewItemQQptZPCC_Drives_Storage_Internal?hash=item2c51400983
a jeste se dela verze bez CF a raidu, ta je kolem 250$
Tak jako tak ta ram-disk hracka vypada velice zajimave. Skoda jen te ceny + ceny ramek aby z toho bylo 64G :)[/quote]
Jj, cena tech 8GB modulu nebude hezka :angryale zarizeni samo o sobe neni extra predrazeny http://cgi.ebay.com/ACARD-5-25-SATA-to-DDRII-RAM-Disk-Up-to-64GB-ANS-9010_W0QQitemZ190341712259QQcmdZViewItemQQptZPCC_Drives_Storage_Internal?hash=item2c51400983
a jeste se dela verze bez CF a raidu, ta je kolem 250$
Jo, port multiplier je od SATAII - a tendle by určitě sata3 využil:
http://www.alza.cz/kouwell-5556u-mini-sata-d83825.htm
RAID možná tolik dat nezpracuje, ale pak ho SATA3 ještě víc zabije... Leda že by díky tomu, že musí umět SATA3 doň dávali rychlejší CPU.
http://www.alza.cz/kouwell-5556u-mini-sata-d83825.htm
RAID možná tolik dat nezpracuje, ale pak ho SATA3 ještě víc zabije... Leda že by díky tomu, že musí umět SATA3 doň dávali rychlejší CPU.
