SuperPI

b.art (37)|10.5.2006 08:53

Sem vkládejte výsledky CPU benchmarku SuperPI.

Sestava: AMD Sempron 3000+, 512MB DDR, Windows 2000
512k - 0:22
1MB - 0:50
2MB - 1:52

Sestava II: AMD Athlon 1400 nonXP, 512MB DDR Kingmax, WinXP SP2
1MB - 1:44

//Edit by Smeli: Nastaveno jako důležité

cool.user (2822)|10.5.2006 10:05

Amd sempron 3100+@2,4ghz 512MB ddr400, wxp

512K - 19
1M - 43
2M - 1:37

radyz (3)|10.5.2006 10:16

2600 MHz Winchester, propustnost pameti 7172/7102 MB (sandra), 260 MHz Kingmax ddr500, casovani (1T) 2.5-3-3-7

SuperPI 1M - 32 sec

sonik (5)|10.5.2006 11:20

NB ASUS A6J, Core Duo T2400@1.83GHz, 2x 512 DDR2, WinXP SP2

1x 1M - 32 sec
2x 1M - 37 sec

Smeli (2302)|10.5.2006 12:06

Epox 8RDA3+
Athlon XP Barton 2500+ @ 3200+ (200x11) 1,65V
Kingston 1024MB 400MHz 2,5-3-3-7/1T Dual Channel

512K = 24s
1M = 50s
2M = 1:54

Wlcheck (86)|10.5.2006 16:14

Sestava: Compaq DeskPro, P-III 600 Mhz, 256 MB RAM, Win XP :)
pozn. PCdlo v praci :)

512k - 1:40
1M - 3:50
2M - 8:41

jenom pro pobaveni

NeomeN (6)|10.5.2006 16:26

A64 3200+@2850MHz (10*285) TcaseMax-57°C 1GBDDR 2.5CL A-Data ASUS A8N-SLI Maxtor 250GB SATA

1M-32s
Zbytek si nepamatuju a o ulozeny vysledky sem prisel a koupil sem si ABIT kterej nezvlada FSB ani na 230 a multip. muzu snizovat jak chcu.

MICT14N (27)|10.5.2006 18:26

53sec

DFI Infinity nF4x, AMD Sempron 2800+ (@1,6GHz), 512MB ram (400MHz CL2,5), GF 6600LE 128MB

Crakonos (4)|11.5.2006 20:55

Jen tak pro zajímavost na PC co mám v podpise:

512k - 53
1M - 2:02
2M - 4:41

ICEBOSS (3435)|12.5.2006 00:09

Tulen 1300@1755@1,6V (zebro z falcon rocka II + AC2L Pro na 1500 otacek), asus tusl2-c, Hitachi 7k250 80GB, 1x512MB RAM APACER PC133@135 CL2, MSI GF4Ti 4400 128Mb Vivo + zalman ZM80C-HP, Sb Live 5.1 dgital, leadtek winfast deluxe, Yamaha F1, ASUS 616P, AOpen H700B, 350W AOpen, Logi MX500.......

Super PI
512K - 43s
1M - 1m 39s
2M - 4m 00s
4M - 8m 12s :D

decried (61)|12.5.2006 00:14

Prskot 2.8GHz, Epox 4PLA3I, 768MB RAM (PQI CL3), Enermax 350W...
1M - 51s

b.art (37)|12.5.2006 15:16

Intel Pentium 4 3400MHz (Prescott 2M), 1024MB DDR2, WinXP SP2

512K - 0:16
1M - 0:38
2M - 1:30

Lampha (2)|14.5.2006 22:07

Pentium M 730 (1.6GHz ,2MB L2)
512k - 19s
1M - 49s

Renus (85)|21.5.2006 12:30

A643700+
2*512 400

512k...17
1M.....40
2M.....1.32

harleymaster (45)|1.6.2006 10:33

D930 @ 3,6ghz , Asus P5WD2 Premium, 2x512 Corsair 640mhz(zatim)

1M - 36s

mech13 (5526)|21.6.2006 13:22

P-M 1,6 47s 1M

Honza Kulíšek (27)|21.6.2006 20:04

A64 3700+@2900MHz
2x512MB Samsung

1M 31s

[CZ]mike (25)|26.6.2006 16:26

A64 NewCastle 2403mhz ,1GB 400mhz(@434mhz 2,5-3-3-11)

1M - 39,203s
2M - 1:28,359

Smeli (2302)|30.6.2006 14:35

SuperPI pod 10s: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=105125

Pida2 (6)|13.7.2006 16:55

Intel celeron 2.4Ghz
256Mb ram

512K 32s
1M 1:21
2M 2:49

Limoto (162)|17.7.2006 15:38

CPU viz podpis

1M 1min 32s

mech13 (5526)|23.7.2006 23:07

P3 450MHz 0,5M: 1:59
@549MHz 0,5M: 1:37, 1M 3:37
C466MHz 0,5M: 2:22
128MB SDRAM PC133

g.sus (10)|15.8.2006 08:23

1M - 35s

Opteron 144 @ 2.43GHz
MSI NX6600-VTD128 Diamond (400/800 @ 530/1100)
2x512 MB DDR400 Goodram
MSI K8N Neo2 Platinum
WIN XPP SP2
Z-Tweaked 82.12

tequilla (1015)|15.8.2006 10:01

HP nc6120, Intel Pentium M 750 (1.86 Ghz), 512MB PC2700 Micron, 60GB Fujitsu 5400rpm, Win XP Pro SP2:

+ 000h 00m 16s [ 512K]
+ 000h 00m 44s [ 1M]
+ 000h 01m 56s [ 2M]

tequilla (1015)|17.8.2006 17:07

Opteron 144 (2.34Ghz), MSI K8N SLI Platinum, 1GB Kingston Hyper X (433Mhz: 2.5-3-3-7), 2x nVidia 6800GS v SLI, 160GB Hitachi, Win XP Pro SP2:

+ 000h 00m 16s [ 512K]
+ 000h 00m 37s [ 1M]
+ 000h 01m 27s [ 2M]

paia (71)|17.8.2006 23:10

Athlon64 3500+ AM2 - 42s / 1M

miskoboss (31)|18.8.2006 10:14

Pentium D930 4GHz, Asus P5WD2 i955X, 2x512 GEIL DDR2-667-DCH

1M - 32.326s

rs (104)|24.8.2006 10:35

P IV 630 (3GHz@3.73GHz ; 14x266; 533@667MHz ram; Asus P5LD2)

1M: 34s

tgfh (2985)|27.8.2006 09:06

AMD Opteron 144, 1.8GHz

1M - 45 sec.

FanATIk (47)|27.8.2006 20:52

Sempron 2400+ (1,67 GHz, 256kB L2) @ 2 GHz, 2x256 MB RAM, MB Asus A7V600-X, 160 GB SATA Disk Maxtor, ManLi Radeon 9550

Super Pi
512KB: 26 S
1MB: 1:01 MIN
2MB: 2:15 MIN

FanATIk (47)|27.8.2006 20:56

[QUOTE=tequilla]HP nc6120, Intel Pentium M 750 (1.86 Ghz), 512MB PC2700 Micron, 60GB Fujitsu 5400rpm, Win XP Pro SP2:

+ 000h 00m 16s [ 512K]
+ 000h 00m 44s [ 1M]
+ 000h 01m 56s [ 2M][/QUOTE]

Pentium M sa zas ukázali ako matematicky veľmi výkonne procesory, kamarat mal rovnaky cas pri 1M ibaže s procesorom Athlon 3000+ (1,8 GHz, socket 939) a to je čo povedať.

tequilla (1015)|28.8.2006 09:13

[QUOTE=FanATIk]Pentium M sa zas ukázali ako matematicky veľmi výkonne procesory, kamarat mal rovnaky cas pri 1M ibaže s procesorom Athlon 3000+ (1,8 GHz, socket 939) a to je čo povedať.[/QUOTE]

Me zase celkem prekvapilo, ze na Opteronu 144 (2.34Ghz) a na tomto Pentaku (viz. my predesly prispevky) byl stejnej cas pri 512k...kdyz jsem si toho vsimnul poprve, tak jsem tomu moc neveril a testy poustel vickrat. Vzdy to ale dopadlo stejne. Rozdily se nastesti zacinaji projevovat az od 1M (jinak bych byl asi pekne nas*anej ;) ).

tgfh (2985)|28.8.2006 10:00

Kdyby ten Opteron nebyl taktovany tak by ty casy byli asi nastejno, mozna o trosku lepsi ve prospech intelu.

tequilla (1015)|28.8.2006 12:04

[QUOTE=tgfh]Kdyby ten Opteron nebyl taktovany tak by ty casy byli asi nastejno, mozna o trosku lepsi ve prospech intelu.[/QUOTE]

To muzu vyzkouset, neni problem. Potom pastnu vysledky...

tequilla (1015)|28.8.2006 17:43

[QUOTE=tgfh]Kdyby ten Opteron nebyl taktovany tak by ty casy byli asi nastejno, mozna o trosku lepsi ve prospech intelu.[/QUOTE]

Tak ten netaktovanej Opteron 144 (tedy na 1.8Ghz) ma nasledujici velmi zajimave vysledky:

+ 000h 00m 21s [ 512K]
+ 000h 00m 49s [ 1M]
+ 000h 01m 55s [ 2M]

Sorry za dalsi post, ale nesel mi edit :(

tgfh (2985)|28.8.2006 19:38

ja mam taky AMD Opteron 144, 1.8GHz
ale mam tento vysledek:
1M - 45 sec.
a mam to o 4 sec. lepsi! :-)

tgfh (2985)|28.8.2006 19:56

Za to, že jsem to tu napsal po druhe mi nemusite strhavat Reputační body! Chtel jsem to jen pripomenout a ze srandy rict ze mam o 4 sec. lepsi vysledek nez tegueila nebo jak se to vlastne pise

tequilla (1015)|28.8.2006 21:14

[QUOTE=tgfh]Za to, že jsem to tu napsal po druhe mi nemusite strhavat Reputační body! Chtel jsem to jen pripomenout a ze srandy rict ze mam o 4 sec. lepsi vysledek nez tegueila nebo jak se to vlastne pise[/QUOTE]

Pise se to TEQUILLA, ale na tom nesejde :D. Jeste jsem zapomel pretaktovat pameti, takze by byl vysledek trosku jinej, ale uz se mi dneska nechce testovat znovu a vyvolavat flame. (Zmenil jsem totiz v rychlosti akorat FSB z 270 na 200 a nezmenil jsem ten pomer cpu/memory, takze mi misto na 433 nebo 400 jeli podtaktovany na 333Mhz) :) Btw. Ja v tech reputacnich bodech prsty nemam...

boboco (1987)|9.9.2006 21:29

AMD Athlon Venice 3200+ [EMAIL="2.0GHz@2,66GHz"]2.0GHz@2,66GHz[/EMAIL]

1M - 32s

Docela mě ten výsledek mile překvapil, když to porovnám s ostatníma:D .
Jsem zvědavej kolik dá Core 2 Duo E6300, kterej si budu co nevidět pořizovat;)

miskoboss (31)|10.9.2006 09:04

[QUOTE=boboco]AMD Athlon Venice 3200+ [EMAIL="2.0GHz@2,66GHz"]2.0GHz@2,66GHz[/EMAIL]

1M - 32s

Docela mě ten výsledek mile překvapil, když to porovnám s ostatníma:D .
Jsem zvědavej kolik dá Core 2 Duo E6300, kterej si budu co nevidět pořizovat;)[/QUOTE]

kdyz ho pretaktujes na 3.7GHz, da polovinu, co mas ted

jinak ja na D930@4125Mhz(15*275) mam 31,24s

boboco (1987)|10.9.2006 10:20

[quote=miskoboss]kdyz ho pretaktujes na 3.7GHz, da polovinu, co mas ted

jinak ja na D930@4125Mhz(15*275) mam 31,24s[/quote]

Já budu hooooodně šťastnej, když si sáhnu na stabilní 3GHz:) 3,7GHz, to se mi zdá už za hranicema možností obyčejných pamětí i desek.

mrozu (87)|11.9.2006 22:34

Athlon XP (Thoroughbred-B) 2400+@2250MHz:

+ 000h 00m 46s [ 1M]
+ 000h 01m 43s [ 2M]

Na to, jaka je to vykopavka, to v SuperPI docela drzi krok :)

boboco (1987)|17.9.2006 10:03

[quote=miskoboss]kdyz ho pretaktujes na 3.7GHz, da polovinu, co mas ted

jinak ja na D930@4125Mhz(15*275) mam 31,24s[/quote]

Tak na 2,9Ghz dává 19 vteřin:)

boboco (1987)|3.10.2006 23:34

[quote=boboco]Tak na 2,9Ghz dává 19 vteřin:)[/quote]

Tak jsem opět pokročil, na 3,42GHz mi Core2 E6300 dá 17,094 vteřin. To už je vážně skoro polovina toho, co jsem měl na přetaktovaým Venice 3200+. A navíc, SuperPI umí samozřejmě využít jen jedno jádro. Druhé během počítání spinká na nulovém vytížení.

Konnor (278)|7.10.2006 20:01

AthlonXP 2200+(1,8GHz) @ 2800+ (2,1Ghz 333fsb)

64K 1s
1M 57s
2M 2min 8s

teď jsem sehnal odemčenýho bartona, tak pak dám vědět co šlo vyrazit z něho:)

fanna (1)|15.10.2006 11:07

ATHLON XP 1700 1900Mhz(200X9,5)
Asus A7N8X-deluxe
512MB RAM Kingston hyperx ultraCL2
1M=51s

rik_upce (13)|16.10.2006 12:29

Gigabyte GS-K8NMF-9
Athlon64 3500+ 2,2@2,6
512MB Kingston DDR400 CL2

[1M] = 39s

Obumbrata (57)|26.10.2006 21:35

fuu tak to som na tom este dobre :) popri tom som mal zapnuty winamp operu trilian bwmeter :)
512K - 10s
1M -24.2s
2m -57.2s
a to som este moc netaktoval 2.16@2.4ghz

rik_upce (13)|31.10.2006 13:48

Sestava viz.podpis

1M - 39s

Frog (510)|31.10.2006 19:00

[QUOTE=rik_upce]Sestava viz.podpis

1M - 39s[/QUOTE]

tak na 2,2 MHz procesor je to vynikajúce :D Athlon 3000+ to ma tak za cca 45 sekund. Ak si to kupoval teraz tak dobra kupa, pekny vykon navyše.

P.S: Uprav si popis.

12 3 4

Novější