Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty
Chlazení a skříně
Ostatní
Periférie
Procesory
Storage a RAM
Základní desky
O nás  |  Napište nám
Facebook  |  Twitter
Digimanie  |  TV Freak
Svět mobilně  |  Svět audia

Téma: Herní pc do 17 000 Kč

18.12.2009 12:11
romcza_czHojky, je mi jasné, že na tohle téma už tu pár topiců bylo, ale odpověď na mou otázku jsem tam moc nenašel.
Moje otázka .... potřeboval bych doporučit nějakou sestavu na hry do 17000 bez monitoru a OS (budu si dávat win sedmičku..).
Moc se ve skládání nevyznám, takže budu rád, když doporučíte třeba už hotovou sestavu na nějakém serveru (třeba mironet nebo jiné), popř. když doporučíte, co bych si měl složit dohromady, aby mi to fakt dobře jelo.
Takže ještě jednou - herní pc do 17000 kaček.
Díky za návrhy
18.12.2009 03:04
kevin00Návrh sestavy + Point Of View nVidia GeForce GTX260 - AMD Phenom II X4 965 BE, Gigabyte GA-MA790XT-UDP4, Zeppelin 4 GB RAM 1600 MHz, Samsung SpinPoint F3 HD502HJ, Seasonic SS-500ET-F3.
Pokud nevlastníš nap. kabel, tak si jej ještě k sestavě objednej.
18.12.2009 10:23
NHKGTrošku jsem upravil Kevinův návrh sestavy. Především je trošičku slabší procesor, ale zase míň žere a je levnější. Ve hrách nebude žádný rozdíl. Taky jsem dal trošku levnější grafiku, která je skladem a má DX11. Výkonová ztráta v DX10 hrách bude do 5%. Takto se taky vlezeš do limitu. S mechanikami LG mám špatné zkušenosti, nebrat! A paměti jsem dal 2x 2GB místo kitu, protože kit není skladem.
18.12.2009 11:20
)aguar[quote]S mechanikami LG mám špatné zkušenosti, nebrat![/quote]
No já zase nemám žádné problémy s LG, tak nevím co chtěl autor říct.
18.12.2009 11:41
Richmond[quote=NHKG;328209]Výkonová ztráta v DX10 hrách bude do 5%. S mechanikami LG mám špatné zkušenosti, nebrat! A paměti jsem dal 2x 2GB místo kitu, protože kit není skladem.[/quote]
A nebo taky nekde bude dostavat Radeon 30% ;) Nevim co mas proti tz 260-ce? Poslouchat ten chladicicek bych taky nechtel... LG jsou gut, nechal bych LG. Ale ty ramky bych vykopal (nemaji 1600 ani v SPD, v kitu 1ks ramky co hazela chyby a to jsem vzal na zkousku pouze 2ks)
18.12.2009 12:37
NHKGRE: Ritchmond
Těch 5% ztráta HD5770 na GTX260 je průměr z několika webů co sleduju. Ano někde bude ztrácet 30%, ale jinde zase bude mít 30% náskok. Ideální je, když se uživatel podívá na výsledky testů her co hraje (chce hrát) a podle nich se rozhodne s tím, že v budoucích DX11 hrách bude pravděpodobně už HD5770 výkonnější a má lepší spotřebu. Chladič nevím, někde píšou tichý, jinde pouze přijatelný. Kdyžtak GTX260 vs. HD5770 řešíme tady.
LG měl jsem 2 a obě obsahovaly otravný Bluebird software, kterého se šlo zbavit pouze novým firmwarem -> LG mechanika nikdy více.
Paměti nevím, Zepeliny DDR3 jsem neměl, s DDR2 v práci nemám problém, jedou na papírové parametry.
18.12.2009 01:13
Richmond[quote=NHKG;328249]
LG měl jsem 2 a obě obsahovaly otravný Bluebird software, kterého se šlo zbavit pouze novým firmwarem -> LG mechanika nikdy více.
Paměti nevím, Zepeliny DDR3 jsem neměl, s DDR2 v práci nemám problém, jedou na papírové parametry.[/quote]
Pravdepodobne to byly LG H22NS50 s prvnim firmwarem (ty jsem tu mel taky, software byl opravdu otravny) nicmene jsou vetsinou tissi nez Samsungy (vcetne retail baleni)
Zeppeliny 2GB 1600 jsem vzal na zkousku 2 a jeden si vzal kamos, ja mel v kitu jednu spatnou, prikladam screen...
18.12.2009 04:29
kevin00Osobně bych volil také GTX260, je výkonnější, má tišší chladič a DX11 není zase taková výhra. IMHO Pro zlepšení pocitu z her je určitě přínosnější PhysX, než-li DX11.
Uživatel Jandaskunk paměti Zeppelin vlastní a bez problémů je provozuje na frekvenci 1600 MHz a časování CL9.
18.12.2009 04:35
Jandaskunk[quote=kevin00;328321]Uživatel Jandaskunk paměti Zeppelin vlastní a bez problémů je provozuje na frekvenci 1600 MHz a časování CL9.[/quote]

Přesně :), dal jsem stabilně i vyšší frekvenci, ale pak už mě nejspíš omezovala deska (mám do 1666) IMHO bych se tím co píše CPU-Z zas tolik neřídil...u mě to taky v CPU-Z píše že max 666 MHz (1333 efektivně)
18.12.2009 04:37
HellowDotaz musí ta sestava být eště tenhle rok nebo by třeba počkala na leden 2010? Ceny by lehly trošku a sklady by se měly naplňovat ne?
18.12.2009 04:42
kevin00[quote=Jandaskunk;328323]Přesně :), dal jsem stabilně i vyšší frekvenci, ale pak už mě nejspíš omezovala deska (mám do 1666) IMHO bych se tím co píše CPU-Z zas tolik neřídil...u mě to taky v CPU-Z píše že max 666 MHz (1333 efektivně)[/quote]

Můžeš prosím Tě vložit screenshot z nastavení CPU-Z, aby jsme dokázali, že paměti při daném časování a frekvenci fungují bez sebemenších problémů. Dík.
18.12.2009 04:44
romcza_cz[quote=Hellow;328324]Dotaz musí ta sestava být eště tenhle rok nebo by třeba počkala na leden 2010? Ceny by lehly trošku a sklady by se měly naplňovat ne?[/quote]

Na leden by to asi počkalo. Přece jenom koupit nějaký pcčko není jen tak, že si dojdu do obchodu.

Jinak bych byl rád, kdybyste navrhovali sestavy i ostatní - zdá se mi, že jeden člověk navrhne sestavu a ostatní pouze krituzují, popř. chválí to, či ono.

Dál co se týká mechaniky - to bych zas tak moc neřešil - hry si stejně stahuju z netu, popř. bych je měl na externím disku. Takže mechanika max na filmy a nějaký to vypálení.

Každopádně zatím dík za návrhy.
18.12.2009 04:49
Jandaskunk[quote=kevin00;328326]Můžeš prosím Tě vložit screenshot z nastavení CPU-Z, aby jsme dokázali, že paměti při daném časování a frekvenci fungují bez sebemenších problémů. Dík.[/quote]

Ale jistě :) dávám to do přílohy....je tam i SPD aby bylo vidět, že CPU-Z skutečně ukazuje, že tyto paměti jsou jen 1333, ale podle štítku na nich a podle mého nastavení jsou to 1600 naprosto v poho :)
18.12.2009 04:50
Richmond[quote=kevin00;328326]Můžeš prosím Tě vložit screenshot z nastavení CPU-Z, aby jsme dokázali, že paměti při daném časování a frekvenci fungují bez sebemenších problémů. Dík.[/quote]
Ale jo, ja se nepru ze nefungujou (pac fungujou - dyt sem je tu mel, jak kit tak jeden 2GB modul!). Jenom rikam, ze jsem mel v kitu spatnej modul + nemaji v spd zaznam na 1600 takze automat je nenastavi. Jinak oc je bidnej, ja z nich nedostal vic jak 1700 pri 1.9v takze spis na omezeni desky bych to videl na omezeni ze strany ramek

edit: @Janda: proc je mas nastaveny na 2T a tRC 33? :notsure
18.12.2009 04:52
Jandaskunk[quote=Richmond;328332]
edit: @Janda: proc je mas nastaveny na 2T a tRC 33? :notsure[/quote]

Mám to nastavený v BIOSU podle SPD a žádnej problém s tím nebyl, tak jsem to nechal (mám i testovanou stabilitu samozřejmě)
18.12.2009 04:59
kevin00[quote=Richmond;328332]Ale jo, ja se nepru ze nefungujou (pac fungujou - dyt sem je tu mel, jak kit tak jeden 2GB modul!). Jenom rikam, ze jsem mel v kitu spatnej modul + nemaji v spd zaznam na 1600 takze automat je nenastavi. Jinak oc je bidnej, ja z nich nedostal vic jak 1700 pri 1.9v takze spis na omezeni desky bych to videl na omezeni ze strany ramek[/quote]

To, že jsi ty zrovna chytl jeden vadný modul RAM, neznamená, že jsou moduly RAM nepoužitelné. Doporučily se více lidem, nikdo zatím problém neměl.
Co se týče OC, tak jestli tvoje základní deska má omezení na 1666 MHz, tak s nediv. Jinak taktovat 1600 MHz moduly RAM na vyšší frekvenci je naprosto zbytečnou záležitostí.
18.12.2009 05:06
Richmond[quote=kevin00;328335]To, že jsi ty zrovna chytl jeden vadný modul RAM, neznamená, že jsou moduly RAM nepoužitelné. Doporučily se více lidem, nikdo zatím problém neměl.
Co se týče OC, tak jestli tvoje základní deska má omezení na 1666 MHz, tak s nediv. Jinak taktovat 1600 MHz moduly RAM na vyšší frekvenci je naprosto zbytečnou záležitostí.[/quote]
Hele ono je docela rozdil doporucil a mel v ruce ;)
Jinak u cepelinu se ty spatny nedivim, za ty prachy to nakej hacek mit proste musi. Co se oc tyce tak kdyz mam neco novyho tak si to patricne otestuju abych z toho udelal nakej zaver a ne ze nema cenu...
18.12.2009 05:25
kevin00[quote=Richmond;328337]Hele ono je docela rozdil doporucil a mel v ruce ;)[/quote]

Mít v ruce a neumět nastavit, je taky k ničemu.

[quote=Richmond;328337]Jinak u cepelinu se ty spatny nedivim, za ty prachy to nakej hacek mit proste musi. Co se oc tyce tak kdyz mam neco novyho tak si to patricne otestuju abych z toho udelal nakej zaver a ne ze nema cenu...[/quote]

Je ti to dobrý max. tak na nějaký bechmark (SuperPI, wPrime, apod).
18.12.2009 06:59
Richmond[quote=kevin00;328346]Mít v ruce a neumět nastavit, je taky k ničemu.

Tim narazis na co? Ze Janda neumi nastavit casovani? :notsure

Je ti to dobrý max. tak na nějaký bechmark (SuperPI, wPrime, apod).[/quote]

Je mi to dobry k tomu, abych vedel jak kvalitni jsou pouzity chipy apod. tzn. ze kdyz mi druhej modul hazel chyby na 1600 (coz bude asi strop toho co zvladnou podle prodejce, +/- 100MHz) a na 1333MHz to jelo tak si z toho asi vyvodim fakt, ze to jsou s nejvetsi pravdepodobnosti 1333 moduly, ktere lze provozovat na 1600. Provadet benchmark na CL9 mi prijde celkem zcestne, 10GB/s je odhadem jejich hranice pres kterou nepujdou ;)

PS: staci se podivat na ten tvuj "poklad" v sekci Benchmarky > Everest AMD jak tam ty moje obstarozni Patrioty drtej ty tvy smetaky a to na zakladnim taktu ;) Ale klidne me muzes poucit jak se nastavujou ramky, nebranim se tomu ;)
18.12.2009 07:03
jrxNo to jen potvrzuje fakt, že ty paměti se hodí do levnějších sestav, kde se nějaké závratné taktování nechystá a je třeba toho nacpat do rozpočtu co nejvíc (nedávno jsem je tu někomu doporučoval do sestavy do 15k kde to bylo vážně natěsno a záleželo na každé stovce a třeba takový salamader - aspoň myslím, že to byl on, to málem nerozdýchal :rolleyes:) ;) Do "lepších" sestav, kde na tisícovce nahoru nebo dolů nezáleží, se jistě vyplatí investovat do lepších modulů. Nevím, proč okolo toho děláte takovou kovbojku.